ULIBASAA.T BORU SILAENAnak kandung dari almarhum BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANIBORU SIREGAR, dahulu alamatnya di Jl. LetjenSuprapto No. 54 Jakarta Pusat tetapi sekarang tidakjelas lagi alamatnya di wilayah Republik Indonesiamaupun diluar wilayah Republik Indonesia dalamgugatan ini disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I.2. Dokter ULINIA DESIANNA BORU SILAENAnak kandung dari almarhum BONGITAN' SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny.

BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANI BORU SIREGARterletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 Jakarta Pusat serta selamatHal 6 Put.

BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON kembaliditerima TERGUGAT V dari BRI Cabang Cut Mutiah kemudian TERGUGATV menyerahkan kepada TERGUGAT VI (Ny.

BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON yangseharusnya dikembalikan kepada ahli waris setelah dikembalikan pinjamanRp. 62.000.000, tersebut yang dibijaksanakan PENGGUGAT, makaperbuatan TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) sudah jelas terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum dan harus dihukum mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON kepada ahli waris almarhum Drs.

BONGITAN SILAENTAMPUBOLON antara lain TERGUGAT s/d TERGUGAT V danpengembalian atau pembayaran pinjaman ahli waris terhadap TERGUGATsebesar Rp.62.000.000, (Enam puluh dua juta rupiah) sudahdibijaksanakan PENGGUGAT membayarnya berikut bunga bank sejaktahun 1994 s/d 2015 selama 21 tahun demi menyelamatkan hartapeninggalan almarhum Drs. BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON danalmarhumah Ny.

ULINIA JUNITA SILAEN, bertempat tinggal di JalanSumber Hidup Nomor 78, RT 05/013 Kedaung, Pamulang;Semuanya anak kandung dari almarhum Bongitan SilaenTampubolon dan almarhumah Ny. Leli Rohani BoruSiregar, dahulu alamatnya di Jalan Letjen SupraptoNomor 54, Jakarta Pusat, dalam hal ini Nomor 1, 2 dan 3memberi kuasa kepada Nomor 4 dan Nomor 5berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2016;6. Ny.

Bongitan Silaen Tampubolon danHalaman 2 dari 9 hal.Put. Nomor 617 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.almarhumah Ny. Leli Rohani Boru Siregar melaksanakan PerikatanPerjanjian tanggal 26 Februari 1993 dan Penegasan PerikatanPerjanjian tanggal 21 Mei 1993;Menghukum Tergugat VI (Ny. Lioe Tjoe Tjoen) mengembalikan asliSertipikat Hak Milik Nomor 6 luas 226 m? atas nama Drs. BongitanSilaen Tampubolon terhadap Penggugat untuk diserahkan kembaliterhadap ahli waris almarhum Drs.

Bongitan Silaen Tampubolon;Menghukum ahli waris almarhum Drs. Bongitan Silaen Tampubolonmembayar pinjaman sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluh dua jutarupiah) kepada Tergugat VI (Ny. Lioe Tjoe Tjoen) berikut bunga bankpemerintah;Menyatakan cacat hukum dan tidak sah segala bentuk perjanjian antaraTergugat s/d Tergugat V terhadap Tergugat VI (Ny.

BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny.

BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON kepada ahli waris almarhumDrs. BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON antara lain TERGUGAT s/dTERGUGAT V dan pengembalian atau pembayaran pinjaman ahli waristerhadap TERGUGAT sebesar Rp.62.000.000, (Enam puluh dua juta rupiah)sudah dibijaksanakan PENGGUGAT membayarnyaHal 12 Putusan No. 297/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.berikut bunga bank sejak tahun 1994 s/d 2015 selama 21 tahun demimenyelamatkan harta peninggalan almarhum Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny.

BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANI BORU SIREGARmelaksanakan Perikatan Perjanjian tanggal 26 Februari 1993 dan PenegasanPerikatan Perjanjian tanggal 21 Mei 1993.7. Menghukum TERGUGAT VI (Ny. LIOE TJOE TJOEN) mengembalikan asiliSertifikat Hak Milik No. 6 luas 226 m2 atas nama Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON terhadap PENGGUGAT untuk diserahkan kembali terhadapahli waris almarhum Drs. BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON.8. Menghukum ahli waris almarhum Drs.

BONGITAN SILAEN TAMPUBOLON. Saksi dengar hutang almarhum Drs. BONGITAN SILAEN TAMPUBOLONtersebut ke BRI Cabang Cut Mutiah Jakarta telah dicicil sebagian oleh VICTORS. SIREGAR, SH. MHum ke BRI Cabang Cut Mutiah Jakarta melalui KantorLelang BUPN Jakarta. Saksi pernah mendengar bahwa VICTOR S. SIREGAR, SH.

BONGITAN SILAENTAMPUBOLON turut sedikit dijual HENDRA kepada Ny. LIOE TJOETJOEN tetapi tidak ikut rumah milik Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat,!

BONGITAN SILALAHI. MISWADI Als ALEX Bin MARIO. HENDRA Bin JASMAN4. ERWIN KEMIS GINTING. BUHA KASIMAN SIHOMBING Als KUMAT SIHOMBING. M. RIDWAN TARIGAN. EDWIN ZEBUA, SHSaksi BONGITAN SILALAHI, memberkan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada bertempat di Afdeling II intiBlok M36 Desa Pangkalan Makmur Kec.

BONGITAN SILALAHI) pelaku adalahorang Nya Bisu (tidak bisa bicara) bermarga SIHOTANG sedangkan jumlah buahkelapa sawit yang telah diambil sebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit denganjumlah kilonya sekira 240 Kg (dua ratus empat puluh kilogram);Bahwa saksi menerangkan bahwa atas kejadian tersebut pihak perkebunan PTPN.V SeiBuatan Kec. Dayun Kab. Siak mengalami kerugian sekira 240 Kg X Rp.1.500.

Perbuatan terdakwa dalam mengambil uang milik Koperasi Tama Mandiridilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi SERPINA Br SINURATBinti BONGITAN SINURAT selaku kasir dan pemegang kunci brankas.

membawa kabur uang tersebut ke Pekanbaru.Namun pada saat di perjalanan sekira pukul 16.00 Wib bus yang terdakwatumpangi diberhentikan oleh petugas kepolisian dan terdakwa besertabarang bukti diamankan di Polsek Batang Gansal.Tujuan terdakwa mengambil uang milik Koperasi Tama Mandiri yaitu untukterdakwa pergunakan membuat usaha koperasi seperti Koperasi TamaMandiri.Perbuatan terdakwa dalam mengambil uang milik Koperasi Tama Mandiridilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi SERPINA Br SINURATBinti BONGITAN

Saksi SERPINA Br SINURAT binti BONGITAN SINURAT, dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian uang milik Koperasi TamaMandiri Cab.

) dengan pihak pengangkutan CV.Marpahala dengan Direktur Samsuri Situmorang, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI dengan pihak pengangkutan CV.CSM dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

Sitorus selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI dengan pihak pengangkutan CV.SHJ dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

KERJA, antara Bongitan Sitorus selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI dengan pihak pengangkutan CV.SDU dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara Bongitan Sitorus selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI dengan pihak pengangkutan Bachtiar R.Tampubolon selaku Direktur, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

Pekerja Transport Indonesia DPC F.SPTIK.SPSI) Toba Samosir;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BIg1 (satu) Eksamplar fotocopy ANGGARAN DASAR DAN ANGGARAN RUMAHTANGGA FEDERASI SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIA,tanggal 29 Maret 2012, Notaris ERWIN ARIFIN,SH.Mkn);1 (satu) Eksamplar fotocopy PERJANJIAN BONGKAR MUAT, tanggal 13Januari 2016, antara PT.Toba Pulp Lestari Tok yang diwakili olehIR.SANATALI K.LIE LIANG SAN selaku Direktur dengan PUK F.SPTIK.SPSI)Sosor Ladang yang diwakili oleh BONGITAN

Sosor Ladang Kecamatan ParmaksianBahwa Dari keterangan saksi Rico Jasa Butarbutar saat dimintaiketerangannya di Polres Toba Samosir merasa keberatan untuk memberikanUang SPSI/Biaya Administrasi Lapangan PUK FSPTIKSPSI KecamatanParmaksian;Bahwa Rico Jasa Butarbutar menerangkan sudah sering memberikan uangSPSI/Biaya Administrasi Lapangan kepada anggota PUK FSPTIKSPSIKecamatan Parmaksian, namun uang yang diberikan Rico Jasa Butarbutarkepada Terdakwa baru satu kali;Bongitan Sitorus Dibawah janji pada

Serikat Pekerja Seluruh Indonesia) Sosor Ladang KecamatanParmaksian telah terdaftar di Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Toba Samosir;Robet Situmorang Dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saya dan Terdakwa samasamabernaung di organisasi Pimpinan Unit Kerja F.SPTISPSI ParmaksianHalaman 13 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BigKabupaten Tobasa Samosir dimana saksi adalah Ketua Lapangan sedangkanTerdakwa adalah anggota saya sedangkan Ketua adalah Bongitan

BNSL tidak mempunyai hubungan Federasi Serikat PekeijaTransport Indonesia Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (F.SPTI SPSI)Parmaksian;Bahwa Pihak PT.BNSL tidak pernah memberikan uang administrasi lapangankepada Rico Jasa Butarbutar dan Awal Butarbutar untuk diberikan kepadapihak F.SPTI SPSI Parmaksian dan kalaupun uang tersebut diberikan ituadalah kebijakan Rico Jasa Butarbutar dan Awal Butarbutar;Bahwa menurut saksi Bongitan Panjaitan tidak ada perintah dari saksi selakuKetua Lapangan untuk melakukan

Adapun pungutan yang dilakukan terdakwasesuai keterangan saksi Bongitan Sitorus, Ketua FSPTI KSPSI (Federasi SerikatPekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia)adalah sebagai biaya administrasi lagangan FSPTI KSPSI .Menimbang, bahwa saksi Bongitan Sitorus juga menerangkan kalauanggotanya termasuk terdakwa hanya dapat melakukan pungutan kepadapengemudi truk pengangkutan yang memiliki kerjasama dengan FSPTI KSPSI:;Menimbang, bahwa di depan persidangan saksi Awal Butar

SP.TSIK.SPSI Parmaksian dengan Pemilik Pengangkutan barang, kayu dan yang sejenisnya;

SP.TSIK.SPSI Parmaksian dengan PemilikPengangkutan barang, kayu dan yang sejenisnya;0 Fotocopy Surat Kesepakatan Musyawarah antara Bongitan Sitorusselaku Ketua PUK. FSPTIK.SPSI Parmaksian dengan RujiManurung selaku KetuaPUK.F.SPTSIK SPSI:;0 Fotocopy tanda bukti Pencatatan PC.FSP.TSIK.SPSI Kab.TobaSamosir di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

SP.TSIK.SPSI Parmaksian dengan Pemilik Pengangkutan barang, kayudan yang sejenisnya; Fotocopy Surat Kesepakatan Musyawarah antara Bongitan Sitorus selakuKetua PUK.

Pekerja Transport Indonesia Konfedarasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (DPC F.SPTSIKSPSI) Kabupaten Toba SamosirNomor: KEP002/DPC F.SPTSI/TBS/XIII/2016 tanggal 01 Mei 2015tentang Penyempurnaan Komposisi dan Personalia PengurusPimpinan unit kerja seluruh Indonesia Kec.Parmaksian Masa Bakti20152016;0 Fotocopy surat kesepakatan uang kantor dan buka tenda antarapihak PUKF.SP.TSIK.SPSI Parmaksian dengan PemilikPengangkutan barang, kayu dan yang sejenisnya;0 Fotocopy Surat Kesepakatan Musyawarah antara Bongitan

UhirTampubolon (Op.Tunggul) memiliki 2 orang anak lakilaki yaitu ManganarHalaman 2 dari 45 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt/2020/PT MDNTampubolon dan Gayus Tampubolon serta anak perempuan bernama Torsi.Anak Raja Saul yang kedua bernama Bonifacius Tampubolon (Op.Manambang) setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 oranganak lakilaki bernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) danHumala Intan Tampoubolon (Op.Tumpak) in casu Penggugat.

UhirTampubolon (Op.Tunggul) memiliki 2 orang anak lakilaki yaitu ManganarTampubolon dan Gayus Tampubolon serta anak perempuan bernama Torsi.Anak Raja Saul yang kedua bernama Bonifacius Tampubolon (Op.Manambang) setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 oranganak lakilaki bernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) danHumala Intan Tampoubolon (Op.Tumpak) in casu Penggugat.

UhirTampubolon (Op.Tunggul) memiliki 2 orang anak lakilaki yaitu ManganarTampubolon dan Gayus Tampubolon serta anak perempuan bernama Torsi.Anak Raja Saul yang kedua bernama Bonifacius Tampubolon (Op.Manambang) setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 oranganak lakilaki bernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) danHumala Intan Tampoubolon (Op.Tumpak) in casu Penggugat. Sementara ituanak Raja Saul Tampubolon lainnya tidak ada yang tinggal dan menetap diDolok Jior;2.

Manambang)setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 orang anak lakilakibernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) dan Humala IntanTampoubolon (Op.Tumpak) in casu Pembanding/Terbanding semula PenggugatBahwa Pembanding/ Terbanding semula Penggugat merupakanketurunan serta ahli waris dari Alm Raja Saul Tampubolon (Op.Imbang) yangberhak atas tanah objek perkara;Bahwa perbuatan Terbanding / Pembanding semula Tergugat telahmengklaim dan memasukkan tanah obyek terperkara ke dalam sertifikat

UhirTampubolon (Op.Tunggul) memiliki 2 orang anak lakilaki yaitu ManganarTampubolon dan Gayus Tampubolon serta anak perempuan bernama Torsi.Anak Raja Saul yang kedua bernama Bonifacius Tampubolon (Op.Manambang) setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 oranganak lakilaki bernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) danHumala Intan Tampoubolon (Op.Tumpak) in casu Penggugat.

UhirTampubolon (Op.Tunggul) memiliki 2 orang anak lakilaki yaitu ManganarTampubolon dan Gayus Tampubolon serta anak perempuan bernama Torsi.Anak Raja Saul yang kedua bernama Bonifacius Tampubolon (Op.Manambang) setelah menikah tinggal di Dolok Jior dan memiliki 2 oranganak lakilaki bernama Raja Bongitan Tampubolon (Op.Gunawan) danHumala Intan Tampoubolon (Op.Tumpak) in casu Penggugat. Sementara ituanak Raja Saul Tampubolon lainnya tidak ada yang tinggal dan menetap diDolok Jior;.

Nomor 2 K/Pdt/2021orang anak lakilaki bernama Raja Bongitan Tampubolon (Op. Gunawan)dan Humala Intan Tampubolon (Op.

Penggugat:
1.SITI ARBI
2.ASMA ROHANA NAPITUPULU
3.ASNI ROHANI NAPITUPULU
4.JUITA RIA
Tergugat:
1.BONGITAN NAPITUPULU
2.RUPINUS NAPITUPULU
3.LION HENDRI NAPITUPULU
4.GARUDA NAPITUPULU
5.JOYADA NAPITUPULU
6.ANTONY NAPITUPULU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA