Sarana Konstrindo Jawa Timur dengan Surat Nomor : 04/ SKJ /X / 2003 mengajukan permohonan pelepasan TKD Buncitan kepadaKepala Desa Buncitan, namun Kepala Desa Buncitan belum pernahmenerima surattersebut ; Bahwa secara melawan hukum terdakwa H.MINO selaku Kepala DesaBuncitan pada tanggal 21 Januari 2004 dibuat Surat Perjanjian antaraPemerintah Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo denganPT.

pengganti yang terletak di Desa Buncitan seluas 910 M2 dan uangsenilai Rp.310.000.000,, Pemerintah Desa Buncitan menyerahkan hak atasTKD Buncitan yang terletak di Desa Gisik Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo seluas 11.190 M2 kepada saksi Sutjianto Kusumaselaku Direktur Utama PT Sarana Konstrindo Jatim.

Sarana Konstrindo Jawa Timur dengan Surat Nomor : 04/ SKJ /X / 2003 mengajukan permohonan pelepasan TKD Buncitan kepadaKepala Desa Buncitan, namun Kepala Desa Buncitan belum pernah11menerima surat tersebut ; Bahwa terdakwa H.MINO selaku Kepala Desa Buncitan telah menyalahgunakan kewenangannya selaku Kepala Desa Buncitan yaitu padatanggal 21 Januari 2004 membuat Surat Perjanjian antara Pemerintah DesaBuncitan Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dengan PT.

tanggal 06 Oktober 2005 dilakukan serah terima tukarmenukar TKD Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dengantanah pengganti yang terletak di Desa Buncitan seluas 910 M2 dan uangsenilai Rp.310.000.000,, Pemerintah Desa Buncitan menyerahkan hak atasTKD Buncitan yang terletak di Desa Gisik Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo seluas 11.190 M2 kepada saksi Sutjianto Kusumaselaku Direktur Utama PT Sarana Konstrindo Jatim.

MORO SETYOYONO ; 301Pengadilan Negeri Surabaya ) ;2SedatiDokumen Tukar Menukar Tanah Kas Desa Buncitan, KecamatanKabupaten Sidoarjo ; f Peraturan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

Raya Buncitan No.16 RT.01 RW.01 Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kab.Sidoarjo;3.2 uang muka rumah terletak di Perum.

Buncitan No.16 RT.01 RW.01,Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo);10 Bahwa sekali lagi Termohon menandaskan Termohon tidak pernah11mengusir Pemohon, sampai detik dan hari ini, Pemohon dan Termohonmasih tetap tinggal bersama dialamat JI.

Buncitan No.16 RT.01RW.01, Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Model Sttion Wagon Tahun 2004/ 1998 CC No.

Raya Buncitan No.16 RT.01 RW.01 Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kab.Sidoarjo adalah sebagai harta bersama PenggugatdanTergugat, maka Penggugat dan Tergugat dihukum untuk membagi 2 samabesar bangunan rumah atau nilai bangunan rumah tersebut masingmasingseparuh;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut dikembalikan sertipikat hakmilik No.93 tanggal 1921969 atas nama Penggugat tanah diatasnyadibangun rumah yang terletak di JI. Raya Buncitan No.16 RT.01 RW.01 DesaBuncitan, Kecamatan Sedati, Kab.Sidoarjo.

Buncitan No.16 RT.01RW.01, Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Model SttionWagon Tahun 2004/ 1998 CC No.

Raya Buncitan No.16RT.01 RW.01 Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kab.Sidoarjo;3.2uang muka rumah terletak di Perum.

PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2016/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Buncitan, RT.005/ RW.003 Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON

mendukung tindakan Pemohon yang telah menikah sirridengan tujuan ingin mendapat keturunan ;Dalam Rekonvensi :Sekiranya Pemohon tetap bersikeras hendak menalak Termohon, makaTermohon mengajukan gugat balik berupa 4 permintaan yang harus dipenuhiPemohon yaitu :1) Rumah beserta tanah dan bangunan yang terletak di Desa RT.5/RW.3 DesaBuncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, luas tanah ; 260 m2dengan batasbatas ; Sebelah utara :makam/ XXXX Sebelahtimur :istri XXXX Sebelah selatan : jalan raya Buncitan

beratasnama di surat tanah letter c sebagai pemilik adalah Soeradji/Kaminimerupakan rumah warisan dari kakek Pemohon bukan rumah bersamaTermohon sesuai lampiran surat keterangan No.: 145/554/404.7.5.6/2016 Kepala Desa Buncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.b. Pemohon menolak tuntutan Termohon sebagai berikut:i. Tuntutan nafkah tidak tertera di buku nikah sebesar Rp. 192.400 perhari dan terlalu besar dari gaji/upah Pemohon bekerja dalam sehari.ii.

, RT.005/ RW.003 Desa Buncitan, KecamatanPutusan Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 8 dari 25Sedati, Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon, dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohondengan Termohon adalah sebagai suami istri yang menurut saksipernikahan mereka terjadi pada bulan Februari 2004 yang lalu ; Bahwa saksi mengaku tahu pernikahan mereka dan tahu pula bahwa

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Buncitan, RT.005/ RW.003 Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena disampingsaksi sebagai perangkat desa, juga sebagai tetangga dekat Pemohon, dansaksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menurut saksi pernikahan mereka terjadi pada tahun 2004yang

Raya Buncitan Gg. Bougenville Ds. Buncitan Kec. SedatiKab.

Wibdi Jalan Raya Buncitan Gg. Bougenvil, Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan pelemparandengan paving mengenai seorang lakilaki dibagian kepala sebelahkanan yang pada waktu itu sedang berboncengan dengan sepedamotor ;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 April 2020 sekirapukul. 00.50.

ZAINUDDINMAKHFUD di Jalan Raya Buncitan Gg Bougenvil, Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa pada awalnya pada hari selasa, tanggal 7 April 2020 sekirapukul 00. 50.

ZAINUDDINMAKHFUD di Jalan Raya Buncitan Gg Bougenvil, Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada awalnya pada hari selasa, tanggal 7 April 2020 sekirapukul OO. 50.

Raya Buncitan Gg. Bougenville Ds. BuncitanKec. Sedati Kab.

Perk: PDM234/SIDOA/EP0/04/2010 yang bunyinya sebagalberikut :Bahwa ia terdakwa Abdulloh Mudhofir pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010sekitar jam 01.30 atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan Maret di dalam tahun 2010, bertempat di Toko Jamu JagoJalan Raya Buncitan Kec. Sedati Kab.

Raya Buncitan Sidoario ;Bahwa pada awalnya saya sedang jaga di balai desa lalu saksi Giantomelapor bahwa ada pencuri di Toko Jamu miliknya lalu saya hampiri ada uangRp 55.000 kemudian saya langsung melapor ke Polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya, pada saat saksi datang sudah ada uang diatas meja ;Bahwa uang yang dicuri oleh terdakwa adalah uang yangada dalam kotak amal milik Masjid Darul Muslimin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwamembenarkannya;Saksi 2.

Raya Buncitan Sidoarjo ;e Bahwa pada saat saksi sedang melayani pernbeli yang ada di toko jamumiliknya, saksi sekilas melihat terdakwa membuka kotak amal dan mengambiluang yang ada di dalamnya;e Bahwa setelah itu saksi langsung menangkapnya yang pada saat itu masihmemegang uang yang baru diarnbilnya dan kotak amal.

Raya Buncitan Sidoarjo ;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam kotak amal tersebut dengan caramenarik paksa gemboknya dan langsung mengambil uang yang ada didalamnya ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut karena butuh uang untuk anaknyayang sedang sakit ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak amal adalah milik dari MasjidDarul Muslimin yang berisi Rp 60.600, (Enam Puluh Ribu Enam Ratus Rupiah) yangtelah disita secara

Raya Buncitan Sidoarjo, sebagaimana terungkapdalam fakta fakta hukum tersebut di atas yaitu terdakwa Abdulloh Mudhofirmengambil uang dalam kotak amal Masjid Darul Muslimin tanpa sepengetahuanpemiliknya dan hal itu dilakukannya pada malam hari di dalam Toko Jamu milik saksiBuadi di JI.

PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Susiama Mandasari binti Sanamid, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan KompBaru Buncitan RT.010 RW. 005 Desa Buncitan Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/49/438.7.5.6/2018 tanggal 14Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, (P3);Hilm.3 dari 11 hlm.

Putusan No. 0775/Pdt.G/2018/PA.SdaBahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Khamidah binti Mataji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Kampung Baru Buncitan Dusun Buncitan RT.10 RW.05 Desa Buncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, didalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat

Ainun Jariyah binti Mataji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Kampung Baru Dusun Buncitan RT.10RW. 05 Desa Buncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri;= Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat

bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo.

Raya Buncitan Rt. 02 Rw. 01Ds. Buncitan Kec. Sedati Kab.

Buncitan Kec. Sedati Kab.

Raya Buncitan Rt 02 Rw.01 Ds. Buncitan Kec. Sedati Kab.

Buncitan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo; Saksi mengkonsumsi shabu pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul08.45 wib didalam rumah saksi Saiful Ds. Buncitan Kec.

Jombang dan atau alamat Kost JI.Raya Buncitan Nomor 149 Desa Buncitan Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swastardakwa Arif Kurniawan Radjasa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 5 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019.

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 19.00 Wib di rumah Kostterdakwa di JI Raya Buncitan Nomor 149 Desa Buncitan KecamatanSedati Kab.

Desa Buncitan Kecamatan Sedati Kab.Sidoarjo.

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 19.00 Wib di rumah Kostterdakwa di JI Raya Buncitan Nomor 149 Desa Buncitan KecamatanSedati Kab. Sidoarjo.

Kel/Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.;Selanjutnya disebut sebagai... eeeeeeee.. PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah melihatsuratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan.;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukandipersidangan dibawah sumpah.

dalildalil permohonannya tersebutdipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK..8515176306800002 tertanggal28 Maret 2012 atas nama Felicia Melissa Armand. ( bukti P 1 );Foto copy Kartu Keluarga No.3515172501094475 tertanggal 28 Maret 2016 atasnama Kepala Kleuarga Heryyanto. ( bukti P 2 );Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.185/WNA/1980 tanggal 30 Juni 1980 atasnama Siauw Fei. ( bukti P 3 );Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Buncitan

Kel/Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.;SaksiIl: THJIE SIOK MEY.

Kel/Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo.

Kel/Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo.; Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 3 dihubungkan dengan keteranganpara saksi, ternyata benar Pemohon lahir pada tanggal 23 Juni 1980 dengan namaSiauw Fei.

, Desa Buncitan Kec.

Permainan judi yang dilakukan olehterdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP.DAN:KEDUA Bahwa Ia terdakwa MUKRI, pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013, sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2013,bertempat di Dusun Buncitan, Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

Anwar, SH : "HukumPidana Bagia Khusus" Jilid 2,1985, hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 wib dilokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

Anwar, SH.:" Hukum a Bagian Khusus Jilid 2 1982, hal. 258).Bersarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dangan telah terjadipersesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa inya barang bukti bahwa benar pada hari Rabutanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul rib di lokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec.Sedati Kab. dengan "tanpa izin dari pihak yang berwenang" terdakwa telah menggunakan * an main judi daduyang diberikan oleh

Anwar, SH : "HukumPidana Bagia Khusus" Jilid 2, 1985, hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terjadi persesuaian baik berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 wib dilokasi tegalan sebelah utara Dusun Buncitan Desa Buncitan Kec. Sedati Kab.

Bangunan rumah di atas tanah yang terletak di Jalan RayaBuncitan, No. 16 RT. 01 RW. 01, Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;3.2. Uang muka rumah terletak di Perum Kahuripan Nirwana, BlokCA 31 No. 12A, Desa Sumput Sidoarjo sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Uang hasil penjualan mobil Toyota Kijang Inova GXW42 NomorRegistrasi Polisi NO POLISI, sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah);3.4.

Klinik Kesehatan Gigi Dental Care di Desa Buncitan, KecamatanSedati, yang penghasilannya ratarata antara Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) s/d.

Penggugat sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk 3 bulan dan nafkah untuk 2(dua) orang anak, ANAK 1 dan ANAK 2, telah ditetapbkan sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasaatau dapat berdiri sendiri atau mencapai usia 21 tahun, adalah sudahtepat dan benar, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayaakan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalam memutusperkara ini;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit rumah di atas tanah Tergugat diJalan Raya Buncitan

No. 16 RT. 01 RW. 01 Desa Buncitan, kecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, uang muka rumah di Perum KahuripanNirwana Blok CA31 No. 12A, Desa Sumput Sidoarjo, sebesarRp 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), uang hasilpenjualan 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Innova GXW42 Nomor PolisiNO POLISI, seharga Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah),dan 1 (satu) unit mobil HYUNDAI AVEGA 1.5 MT, Nomor Polisi NOPOLISI, adalah terbukti sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:2.1.2.2.2.3.Bangunan rumah di atas tanah yang terletak di Jalan RayaBuncitan, No. 16 RTI. 01 RW. 01, Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Uang muka rumah terletak di Perum Kahuripan Nirwana,Blok CA31 No. 12A, Desa SumputSidoarjo sebesarRp 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus riburupiah);Uang hasil penjualan mobil Toyota Kijang InnovaGXW42 Nomor Registrasi Polisi NO POLISI, sebesarRp 140.000.000, (seratus empat puluh juta

Raya Buncitan depan Panti Asuhan Istiqomah Ds.Buncitan Kec. Sedati Kab.

Raya Buncitan depanPanti Asuhan Istiqomah, Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo; Bahwa Saksi berselingkuh dengan Terdakwa selama 2 (dua) Tahun; Bahwa sifat Terdakwa kasar selama berhubungan dengan Saksi; Bahwa Saksi meneruskan hubungan dengan Terdakwa karena kalau pisahTerdakwa ancam akan bunuh suami Saksi; Bahwa saat Saksi di TK Pulungan untuk menjemput anaknya pulang sekolahkemudian Terdakwa mendatangi dan mengajak Saksi ke Sidoarjo namunSaksi menolaknya sehingga terjadi pertengkaran

Raya Buncitan depan Panti Asuhan Istiqomah, Desa Buncitan,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian penganiayaan, istri Saksi (Saksi TriHatmani) yang cerita bahwa Terdakwa telah memukul istri Saksi (Saksi TriHatmani);Bahwa bibir saksi Tri Hatmani terluka;Bahwa yang melaporkan Terdakwa adalah istri Saksi (Saksi Tri Hatmani),setelah bercerita pada Saksi lalu Saksi menyarankan untuk melaporkannya;Bahwa istri Saksi (Saksi Tri Hatmani) berselingkuh dengan Terdakwa;Bahwa Saksi

Raya Buncitan depan PantiAsuhan Istiqomah, Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saat saksi Tri Hatmani di TK Pulungan untuk menjemput anaknyapulang sekolah kemudian Terdakwa mendatangi saksi Tri Hatmani dan saatitu terjadi pertengkaran mulut, langsung memukul saksi Tri Hatmani padabagian wajah dan pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali Kemudian saksi TriHatmani pergi dengan membonceng saksi Zunaisah dan anak saksi TriHatmani namun Terdakwa berusaha mengejar saksi Tri Hatmani

Dengan sengaja;Menimbang, bahwa unsur Dengan Sengaja adalah adanya niat batindari terdakwa untuk melakukan perbuatannya tersebut kepada saksi (korban)Tri Hatmani, secara wiillens en wetten menghendaki adanya luka pada diri saksi(korban) Tri Hatmani, dengan perbuatan Terdakwa menganiaya saksi TriHatmani pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.30 WIB di Jl.Raya Buncitan depan Panti Asuhan Istiqomah, Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa dengan demikian

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kost di Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diHim.1 dari 11 hlm. Putusan No 3696/Pdt.G/2016/PA.Sda..Dusun Kampung Baru, Desa Buncitan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo;.

Surat Keterangan Nomor 474.2/56/404.7.5.6/2016 tanggal 09 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buncitan, Kecamatan SidoarjoKabupaten Surabaya.

Putusan No 3696/Pdt.G/2016/PA.Sda..orang tua Penggugat di Dusun Kampung Baru, Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak I, tanggal lahir 24102014, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat

,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kampung Baru, Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Him.4 dari 11 hlm.

Putusan No 3696/Pdt.G/2016/PA.Sda..Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost di Desa Buncitan, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kampung Baru, Desa Buncitan, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo dan

jugamengajukan 2 orang saksi bernama : KHUSNUL CHOTIMAH dan ARIF RUSMANTOdibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.NKHUSNUL CHOTIMAHe Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon,karena saksi adalah saudara ipar denganPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohondan istrinya adalah DAMAI NURHAYATIsuami istri ; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohonmenikah secara agama Islam di PlosoJombang di rumah Ibu, pada tahun 1999dan setelah Pemohon menikah merekatinggal Buncitan

, Sedati, kemudian pindahlagi ke Perumahan Sedati :e Bahwa, dalam perkawinannya tersebut,telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama AFINDA LABIBAH AZZAINAYAH,Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal24 Mei 2007 ; e Bahwa, benar Pemohon tinggal di Buncitan,RT. 03.

Desa Buncitan, Kec.

Pemohon menikah saksi belum bertemu dengan saksi ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan istrinya DAMAI NURHAYATI ,adalah suamii istri ; Bahwa, dalam perkawinannya tersebut, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama AFINDA LABIBAH AZZAINAYAH , Perempuan, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 24 Mei 2007 ; e Bahwa, benar Pemohon tinggal di Buncitan,RT. 03. RW.02.

Desa Buncitan, Kec.Sedati, Sidoarjo ; Bahwa, benar anak kesatu Pemohon yang bernama AFINDA LABIBAHAZZAINAYAH , Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 24 Mei 2007, padasaat ini belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum didaftarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon , sehingga belum mempunyaiAkte Kelahiran ; Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiran pada PengadilanNegeri Sidoarjo, tersebut sebagai kelengkapan untuk memperoleh

, Desa Buncitan Kec.

SamsulIbrahim, bahwa penangkapan terdakwa dilakukan karena adanya informasi darimasyarakat, bahwa di desa Buncitan ada permainan judi dadu yang diadakan setiap kali adasabung ayam, dan sesuai informasi yang diterima, maka kedua saksi tersebut bersama teamyang terdiri dari dua (dua) mendatangai tempat dimaksud pada hari Rabu, tanggal 4Desember 2013 jam 16.00 WIB di Desa Buncitan Kecamatan sedati, Kabupaten Sidoarjo,dan melihat terdakwa selaku Bandar mengadakan judi dadu dengan tanpa izin, dankemudian

Samsul Ibrahim, bahwa penangkapan terdakwa dilakukan karenaadanya informasi dari masyarakat, bahwa di desa Buncitan ada permainan judi dadu yangdiadakan setiap kali ada sabung ayam, dan sesuai informasi yang diterima, maka keduasaksi tersebut bersama team yang terdiri dari dua (dua) mendatangai tempat dimaksudpada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2013 jam 16.00 WIB di Desa Buncitan Kecamatansedati, Kabupaten Sidoarjo, dan kemudian menangkap terdakwa bersama beberapa orangbersamanya yang sedang mengadakan

Bahwa setelan melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Buncitan, Kecamatan sedati, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/01/438.7.5.6/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Buncitan Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo tanggal 27 Juni 2019, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:HIm.3 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.SdaSaksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal JalanTawangalun Dusun Duran RT.014 RW. 007 Desa Buncitan KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat Suami istri yang menikah pada Agustus 2017; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat

; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat Pergi dari rumahtanpa pamit Penggugat, sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai sekarang sudah 1 tahun 10 bulan dan setelah itu merekatidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami stri; Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Duran RT.014RW.007 Desa Buncitan

Putusan Nomor 2377/Pdt.G/2019/PA.Sda Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Dusun Duran RT.014RW. 007 Desa Buncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugattelah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat.

Putusan No.1752/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor323/32/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Raya Buncitan 145 RT. 004 RW. 002 Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri

BUKTI SAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai IbuAngkat dari Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatdi Raya Buncitan 145 RT. 004 RW. 002 Desa Buncitan, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti

keluarga telah berulang kali berusaha merukunkanmereka tapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka;Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sebagai Adik Sepupu Ayah Penggugat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Raya Buncitan

145RT. 004 RW. 002 Desa Buncitan, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak orang masingmasing bernama ANAK I, umur 6 tahun 6 bulan dan ANAK II, umur 3tahun, anak yang pertama sekarang ikut orang tua Penggugt sedangkan anakyang kedua saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya

, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksi Idan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Raya Buncitan

Sekarang sudahdibangun sebuah rumah dengan biaya dari orang tua Penggugat,sebesar + Rp.180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah).5.2 Sebidang tanah Pekarangan kosong, terletak di Desa Buncitan Blok BG06, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo. Sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 356, Surat Ukur Tgl. 29112001, No. 96/17.03/2001, Luas :129.m2.atas nama XXXX.

DanSebidang tanah Pekarangan kosong, terletak di Desa Buncitan Blok BG06,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo. Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 356,Surat Ukur Tgl. 29112001, No. 96/17.03/2001, Luas : 129.m2. atas namaXXXX.

Sebidang tanah Pekarangan kosong, terletak di Desa Buncitan Blok BG06, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo. Sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 356, Surat Ukur Tgl. 29112001, No. 96/17.03/2001, Luas : 129.m2.atas nama XXXX.

Yang dibeli pada tanggal 23122003, Berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi, legalisasi CamatJambangan, tanggal 23 Desember 2003, Reg.Nomor:593/1 1 1/436.7.23/2003. atas nama XXXX, Dan Sebidang tanahPekarangan kosong, terletak di Desa Buncitan Blok BG06, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo. Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 356, Surat UkurTgl. 29112001, No. 96/17.03/2001, Luas : 129.m2. atas nama XXXX.

Sebidang tanah Pekarangan kosong, terletak di Desa Buncitan Blok BG06, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo. Sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 356, Surat Ukur Tgl. 29112001, No. 96/17.03/2001, Luas :129.m2.atas nama XXXX.

Buncitan Kec. Sedati Kab.

Duran Ds Buncitan Kec.

Buncitan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama denganrekannya AFIF MASHURI anggota Unit Lidik Sat ReserseNarkoba Polres Sidoarjo.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang tidur bersama denganistrinya didalam kamar kost Dsn. Duran Ds Buncitan Kec. SedatiKab.

Duran Ds Buncitan Kec. SedatiKab.

Buncitan Kec.Sedati Kab.

ketempat tersebut; Sampai di TKP (tempat kejadian perkara) saksi melihat Terdakwa sedangsendiri di depan kos tersebut, setelah saksi melakukan penggeledahan digenggaman tangan Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabusabu setelahditimbang beratnya 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram serta ditemukan 1(satu) buah HP merk Nokia; Menurut keterangan Terdakwa, sabusabu dibeli dari Mardi sebanyak 1(satu) paket hemat seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangdiserahkan oleh Mardi dengan cara diranjau di buncitan

selesaimelakukan transaksi sabusabu;Setelah dilakukan penggeledahan saksi menemukan barang bukti berupa1 (satu) paket sabusabu dengan berat + 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram beserta bungkusnya serta 1 (Satu) buah HP ACCER warna biru No.SIM 087752896305, kedua barang bukti tersebut berada didalamgenggaman tangan kanan Terdakwa;Menurut keterangan Terdakwa, sabusabu tersebut didapat dari Mardidibeli dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan caradiranjau disekitar jembatan kecil di Desa Buncitan

Sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa ditelponoleh Mardi disuruh menaruh uang pembelian sabu sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) disekitar jembatan kecil Desa Buncitan. SelanjutnyaTerdakwa langsung pergi ke jembatan kecil Desa Buncitan mengambil 1(satu) paket sabusabu sambil menaruh uang ditempat tersebut.

bertempat di rumah kos DusunKepuh, Desa Betro, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Pada waktu penangkapan tersebut, Polisi menemukan 1 (satu) paket sabusabu seberat + 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram yang dipegang di tangankanan Terdakwa serta 1 (satu) buah HP merk ACCER warna biru milikTerdakwa; Terdakwa mendapat sabusabu tersebut dari Mardi yaitu orang Surabayadibeli dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sekitar pukul18.00 WIB dengan cara diranjau oleh Mardi di depan Masjid Dusun Buncitan

SIM 087752896305;1 (satu) paket sabusabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari Mardi denganharga Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah), dengan cara terlebih dahuluTerdakwa menelpon Mardi menggunakan HP milik Terdakwa memesan 1(satu) paket sabusabu yang disetujui oleh Mardi, kemudian sekitar pukul18.30 WIB Terdakwa ditelpon oleh Mardi untuk datang di depan MasjidDusun Buncitan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo untuk mengambilsabusabu yang sudah diranjau oleh Mardi, setelah tiba ditempat tersebutTerdakwa