NOVI(belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekira pukul 10.00 Wib di Gg Bongsai Kel. Kp.

Kemudian sekitar pukul 16.00 Wita sdr BONGSAI mengantar2 poket shabushabu dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu mpiah)dan telah dibayarkan Terdakwa secara tunai kepada sdra BONGSAI.Setelah menerima 2 poket shabu, Terdakwa mengonsumsi sendiri narkotkajenis sabusabu tersebut.

Kemudian sekitar pukul 16.00 Wita sdr BONGSAI mengantar2 poket shabushabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan telah dibayarkan Terdakwa secara tunai kepada sdra BONGSAI.Setelah menerima 2 poket shabu, Terdakwa mengonsumsi sendiri narkotkajenis sabusabu tersebut.

Bongsai di Bontangdengan cara sebagian dibeli sejumlah Rp200.000,0 sebagaian lagi titipandari Sdr. Bongsai;Bahwa menurut Terdakwa, Narkotika tersebut untuk dikonsumsi sendiridan juga untuk dijual;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;2.

Bongsai di Bontangdengan cara sebagian dibeli sejumlah Rp200.000,0 sebagaian lagi titipandari Sdr. Bongsai;Bahwa menurut Terdakwa, Narkotika tersebut untuk dikonsumsi sendiridan juga untuk dijual;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;3.

Bahwa barang buktiberupa 4 (empat) poket Narkotika tersebut diakui sebagai milik Terdakwa,yang didapat dari orang yang bernama Bongsai di Bontang dengan carasebagian dibeli sejumlah Rp200.000,00 sebagian lagi titipan dari Bongsai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,menunjukkan bahwa 4 (empat) poket narkotika golongan (satu) jenisMetamfetamina adalah berada dalam penguasaan Terdakwa yang lebihtepatnya telah Terdakwa simpan di sebuah tempat yaitu sebuah helmyang berada di depan pintu

Saksi Sukma Tri Andanu Bin Wargono, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian; Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 6 Februari 2017 sekira jam 11.30 Wib di Jalan Bongsai RayaNo.5466 B RT.49 RW.14 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llr Barat Palembang;Halaman 5 dari 12 Hal.

Saksi Ista Agu Setiawan Bin Sukasmo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa saksi menjelaskan, yang menjadi korban adalah saksi Sukma TriAndanu;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 6 Februari 2017 sekira jam 11.30 Wib di Jalan Bongsai RayaNo.5466 B RT.49 RW.14 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llr Barat Palembang;Bahwa saksi menjelaskan, barang

satu) buah Handphonemerek Evercross warna putih dan 1 (satu) buah jam tangan;Bahwa korban mengalami kerugian + senilai Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambil barang milikkorban.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017sekira jam 11.30 Wib di Jalan Bongsai

sehingga oleh karena itu akanturut dipertimbangkan dalam pembuktian perbuatan yang didakwakan atas diriterdakwa;Menimbang, bahwa dari substansi keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat adapersamaan dan persesuaian yang saling menguatkan maka dari itu diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017sekira jam 11.30 Wib di Jalan Bongsai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah tinggal bersama diJalan Bongsai RT.11 Kelurahan Murni Kecamatan Telanaipura danpindah ke Handil pada tahun 2012 dengan alamat Jalan Sumbawa RT.25No.63 Kelurahan Handil Kecamatan Jelutung Kota Jambi;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami ister!

Menyatakan Terdakwa AEP SAEPULOH als BONGSAI Bin (alm) APENDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AEP SAEPULOH als BONGSAI Bin APENDIsbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamattmelakukan Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AEP SAEPULOH alsBONGSAI Bin APENDI dengan penjara selama 8 (delapan) bulanHalaman 1 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN. Bag.dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

BONGSAI Bin APENDI (Aim)bersamasama dengan saksi MUJIB Als. ANDRI JAELANI Als. YAYAN Bin YAYAN(dalam berkas terpisah) dan saksi DEDE SUHENDAR Als. OMPONG Bin H. ABAS(dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 Wibatau setidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Kp. Tamanjaya Ds. Tamanjaya Kec.

BONGSAI Bin APENDI (Aim)bersamasama denga saksi MUJIB Als. ANDRI JAELANI Als. YAYAN Bin YAYAN(dalam berkas terpisah) dan saksi OEDE SUHENDAR Als. OMPONG Bin H. ABAS(dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Kp. Tamanjaya Ds. Tamanj'ayaKec. Ciemas Kab.

Menyatakan Terdakwa AEP SAEPULOH als BONGSAI Bin (alm) APENDI,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Adi Wibowo Bin Totok Mulyadi pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 jam 21:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempatdi Jalan Desa Harapan Gang Bongsai

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Bls2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Adi Wibowo Bin Totok Mulyadi pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 jam 21:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempatdi Jalan Desa Harapan Gang Bongsai

empat puluh) kelompok belajar yang turut diajukan TerdakwaSugibli, S.Pd dalam proposal untuk mendapatkan bantuan Dana BOK TA2009 adalah kelompok belajar fiktif Karena tidak ditemukan kelompok dannamanama warga belajar termasuk Tutor yang tercantum dalam DaftarKelompok Belajar, antara lain seperti :e Kelompok Belajar Panrannuang Il, Ill dan IX Lingkungan Canda,Kelompok Belajar Asoka VIIl dan IX Lingkungan Palapalasa,Panrannuang VIll Lingkungan Tolo Toa di Kelurahan Tolo Selatan.e Kelompok Belajar Bongsai

empat puluh) kelompok belajar yang turut diajukan TerdakwaSugibli, S.Pd dalam proposal untuk mendapatkan bantuan Dana BOK TA2009 adalah kelompok belajar fiktif Karena tidak ditemukan kelompok dannamanama warga belajar termasuk Tutor yang tercantum dalam DaftarKelompok Belajar, antara lain seperti :e Kelompok Belajar Panrannuang Il, Ill dan IX Lingkungan Canda,Kelompok Belajar Asoka VIIl dan IK Lingkungan Palapalasa,Panrannuang VIll Lingkungan Tolo Toa di Kelurahan Tolo Selatan.e Kelompok Belajar Bongsai

Bahwa saksi bertugas sebagai Tutor atau tenaga pengajar dalam satukelompok yakni Bongsai Satu di lingkungan Maccini Baji kelurahan Tolodalam kegiatan Pendidikan KF (Keaksaraan Fungsional) Tahun 2009 olehPKBM PANRANNUANG adapun penugasan saksi hanya disampaikansecara lisan oleh terdakwa yang kebetulan satu tempat mengajar dengansaksi di SDI NO. 127 Mataere."

kali pertemuan seminggu namun bulanbulanberikutnya hanya 2 kali seminggu atau 1 kali seminggu hingga bulanDesember dengan waktu setiap pembelajaran sekitar kurang lebih 120menit.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pelaksanaan belajar mengajartersebut tidak berjalan sesuai dengan petunjuk teknis KegiatanKeaksaraan Fungsional karena siswa didik yang diajarkan terkadang tidakhadir dengan alasan mempunyai kegiatan lain atau pergi mencari bekerja.Bahwa pelaporan kegiatan yang saksi lakukan di kelompok Bongsai

empat puluh) kelompok belajar yang turut diajukan TerdakwaSugibli, S.Pd dalam proposal untuk mendapatkan bantuan Dana BOK TA 2009adalah kelompok belajar fiktif karena tidak ditemukan kelompok dan namanama warga belajar termasuk Tutor yang tercantum dalam Daftar KelompokBelajar, antara lain seperti :e Kelompok Belajar Panrannuang Il, Ill, dan IX Lingkungan Canda,Kelompok Belajar Asoka VIII dan IX Lingkungan Palapalasa,Panrannuang VIII Lingkungan Tolo Toa di Kelurahan Tolo Selatan.e Kelompok Belajar Bongsai

Tpk/2016/PT.MKSKelara Kabupaten Jeneponto periode Juli 2009 sampai dengan Desember2009 .Bahwa tujuan kegiatan ini adalah untuk mengajarkan masyarakat agarmengetahui membaca, menulis, dan berhitung, serta keterampilanmembuat kue.Bahwa saksi bertugas sebagai Tutor atau tenaga pengajar dalam satukelompok yakni Bongsai Satu di lingkungan Maccini Baji kelurahan Tolodalam kegiatan Pendidikan KF (Keaksaraan Fungsional) Tahun 2009 olehPKBM PANRANNUANG adapun penugasan saksi hanya disampaikansecara lisan

Tpk/2016/PT.MKSBahwa pelaksanaan belajar mengajar tersebut tidak berjalan sesualdengan petunjuk teknis Kegiatan Keaksaraan Fungsional karena siswadidik yang diajarkan terkadang tidak hadir dengan alasan mempunyalkegiatan lain atau pergi mencari bekerja.Bahwa pelaporan kegiatan yang saksi lakukan di kelompok Bongsai satuyakni dengan cara lisan saksi sampaikan kepada terdakwa pada saatbertemu disekolah atau saksi menyerahkan daftar hadir siswa didikkepada terdakwa setiap akhir bulan.Bahwa selama kegiatan

Bahwa saksi bertugas sebagai Tutor atau tenaga pengajar dalam satukelompok yakni Bongsai Satu di lingkungan Maccini Baji kelurahan Tolodalam kegiatan Pendidikan KF (Keaksaraan Fungsional) Tahun 2009 olehPKBM PANRANNUANG adapun penugasan saksi hanya disampaikansecara lisan oleh terdakwa yang kebetulan satu tempat mengajar dengansaksi di SDI NO. 127 Mataere.

12 Tulip Desa Ibul Besar I21062011 Permata III Desa Kedukan1.612.500 1.612.500, 2.475.000, 862.500,BujangBintang Desa Kedukan Bujang 943.500 943.500 984.000. 41.000,02012012 Pelangi Desa Pemulutan Ulu 984.000 984.000Melati Desa Sebadak24122011 Mawar Desa Sebadak 984.000 984.000Pulai Desa Pipa Putih07022011 Pulai Desa Pipa Putih 100.000, 100.000, 1.300.000, 1.200.000,Pulai Desa Pipa Putih30112011 Pulai Desa Pipa Putih 1.000.000, 1.000.000,26112011 Pulai Desa Pipa Putih 1.200.000, 1.200.000,102010 Bongsai

Tulip Desa Ibul Besar I21062011 Permata III Desa Kedukan1.612.500 1.612.500, 2.475 .000, 862.500,BujangBintang Desa Kedukan Bujang 943.500 943.500 984.000. 41.000,02012012 Pelangi Desa Pemulutan Ulu 984.000 984.000Melati Desa Sebadak24122011 Mawar Desa Sebadak 984.000 984.000Pulai Desa Pipa Putih07022011 Pulai Desa Pipa Putih 100.000, 100.000, 1.300.000, 1.200.000,Pulai Desa Pipa Putih30112011 Pulai Desa Pipa Putih 1.000.000, 1.000.000,26112011 Pulai Desa Pipa Putih 1.200.000, 1.200.000,102010 Bongsai

Intan Desa Pemulutan Ulu Rp. 1.960.000,Kelompok Mawar Sari Desa Pemulutan Ulu Rp. 2.600.000,Kelompok Gotong Royong Desa Pemulutan Ulu Rp. 1.950.000,Kelompok Bunga Desa Palu Rp. 3.575.000,Kelompok Seroja 2 Desa Palu Rp. 4.175.000,Kelompok Andalas Desa Pelabuhan Dalam Rp. 5.447.500,Kelompok Anggrek Desa Pelabuhan Dalam Rp. 7.002.500,Kelompok AlHidayah Desa Teluk Kecapi Rp. 3.744.000,Kelompok Tenun Songket Desa Lebung Jangkar Rp. 4.290.000,Kelompok Melati Desa Pelabuhan Dalam Rp. 4.950.000,Kelompok Bongsai

Pemulutan UluKelompok Mawar Sari Desa Pemulutan UluKelompok Gotong Royong Desa Pemulutan UluKelompok Bunga Desa PaluRp. 1.800.000,Rp. 1.960.000,Rp. 2.600.000,Rp. 1.950.000,Rp. 3.575.000, Kelompok Seroja 2 Desa Palu Rp. 4.175.000,Kelompok Andalas Desa Pelabuhan Dalam Rp. 5.447.500,Kelompok Anggrek Desa Pelabuhan Dalam Rp. 7.002.500,Kelompok AlHidayah Desa Teluk Kecapi Rp. 3.744.000,Kelompok Tenun Songket Desa Lebung Jangkar Rp. 4.290.000,Kelompok Melati Desa Pelabuhan Dalam Rp. 4.950.000,Kelompok Bongsai

Nomor 38/Pid.B/2017/PT.MKSe Kelompok Belajar Panrannuang Il, Ill, dan IX Lingkungan Canda,Kelompok Belajar Asoka VIII dan IX Lingkungan Palapalasa,Panrannuang VIII Lingkungan Tolo Toa di Kelurahan Tolo Selatan.e Kelompok Belajar Bongsai Il, III dan VI serta Anggrek II LingkunganMaccini Baji, Kelompok Belajar Anggrek V Lingkungan Camba Jawapada Kelurahan Tolo;e Kelompok Belajar Mawar I, Il dan Ill Lingkungan Gantarang dan KBTeratai dan II Lingkungan Bungung Kanunang pada Kelurahan ToloBarat" Bahwa

BelajarMasyarakat (PKBM) Panrannuang pada kegiatan Keaksaraan Fungsional(KF) yang dilaksanakan oleh Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM)Panrannuang di Kelurahan Tolo, Tolo Barat dan Tolo Selatan KecamatanKelara Kabupaten Jeneponto periode Juli 2009 sampai dengan Desember2009 .Bahwa tujuan kegiatan ini adalah untuk mengajarkan masyarakat agarmengetahui membaca, menulis, dan berhitung, serta keterampilanmembuat kue.Bahwa saksi bertugas sebagai Tutor atau tenaga pengajar dalam satukelompok yakni Bongsai

awalnyabulan juli dengan 3 kali pertemuan seminggu namun bulanbulanberikutnya hanya 2 kali seminggu atau 1 kali seminggu hingga bulanDesember dengan waktu setiap pembelajaran sekitar kurang lebih 120menit.Bahwa pelaksanaan belajar mengajar tersebut tidak berjalan sesuaidengan petunjuk teknis Kegiatan Keaksaraan Fungsional karena siswadidik yang diajarkan terkadang tidak hadir dengan alasan mempunyaikegiatan lain atau pergi mencari bekerja.Bahwa pelaporan kegiatan yang saksi lakukan di kelompok Bongsai

kali pertemuan seminggu namun bulanbulanberikutnya hanya 2 kali seminggu atau 1 kali seminggu hingga bulanDesember dengan waktu setiap pembelajaran sekitar kurang lebih 120menit.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pelaksanaan belajar mengajartersebut tidak berjalan sesuai dengan petunjuk teknis KegiatanKeaksaraan Fungsional karena siswa didik yang diajarkan terkadang tidakhadir dengan alasan mempunyai kegiatan lain atau pergi mencari bekerja.Bahwa pelaporan kegiatan yang saksi lakukan di kelompok Bongsai

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2018/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Rias Pengantin,tempat kediaman di Jalan Bongsai Lejang, RT 002 RW 002, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

lalu saksi pergimelihat keluar;e Bahwa pada waktu itu saksi mendengar kata Terdakwa den cancang kalian(saya bunuh kalian)e Pada waktu itu lihat Terdakwa mengejar saksi Asmar dan Yanti dengan parangTerdakwa sangat emosi dan saksi Asmar dan Yanti terlihat sangat ketakutan;e Bahwa pada waktu itu saksi berada kirakira 3 meter dari tempat kejadian;Bahwa jaket asmar sobek karena ditarik oleh saksi yanti;Bahwa pada waktu itu dibengkel sedang banyak orang;Bahwa saksi tidak melihat ketika Terkdawa menebang bongsai

Lahir : 37 Tahun / 11September 1978Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Laki laki: Indonesia: Jalan Desa Harapan Gang Bongsai Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: Islam: Swasta: SMA (tidak tamat)1.Penyidik sejak tanggal20 Maret 2015 sampai dengantanggal8 April 2015;Perpanjangan Penuntut Umum = sejak tanggal9April2015sampai dengan tanggal18 Mei 2015.

empat puluh) kelompok belajar yang turut diajukan TerdakwaSugibli, S.Pd dalam proposal untuk mendapatkan bantuan Dana BOK TA2009 adalah kelompok belajar fiktif Karena tidak ditemukan kelompok dannamanama warga belajar termasuk Tutor yang tercantum dalam DaftarKelompok Belajar, antara lain seperti :e Kelompok Belajar Panrannuang Ill, Ill, dan IX Lingkungan Canda,Kelompok Belajar Asoka VIIl dan IX Lingkungan Palapalasa,Panrannuang VIll Lingkungan Tolo Toa di Kelurahan Tolo Selatan.e Kelompok Belajar Bongsai

empat puluh) kelompok belajar yang turut diajukan TerdakwaSugibli, S.Pd dalam proposal untuk mendapatkan bantuan Dana BOK TA2009 adalah kelompok belajar fiktif Karena tidak ditemukan kelompok dannamanama warga belajar termasuk Tutor yang tercantum dalam DaftarKelompok Belajar, antara lain seperti :e Kelompok Belajar Panrannuang Il, Ill dan IX Lingkungan Canda,Kelompok Belajar Asoka VIIl dan IK Lingkungan Palapalasa,Panrannuang VIll Lingkungan Tolo Toa di Kelurahan Tolo Selatan.e Kelompok Belajar Bongsai

Nomor 32/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKSPanrannuang di Kelurahan Tolo, Tolo Barat dan Tolo Selatan KecamatanKelara Kabupaten Jeneponto periode Juli 2009 sampai dengan Desember2009 .Bahwa tujuan kegiatan ini adalah untuk mengajarkan masyarakat agarmengetahui membaca, menulis, dan berhitung, serta keterampilanmembuat kue.Bahwa saksi bertugas sebagai Tutor atau tenaga pengajar dalam satukelompok yakni Bongsai Satu di lingkungan Maccini Baji kelurahan Tolodalam kegiatan Pendidikan KF (Keaksaraan Fungsional)

Nomor 32/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKSBahwa saksi bertugas sebagai Tutor atau tenaga pengajar dalam satukelompok yakni Bongsai Satu di lingkungan Maccini Baji kelurahan Tolodalam kegiatan Pendidikan KF (Keaksaraan Fungsional) Tahun 2009 olehPKBM PANRANNUANG adapun penugasan saksi hanya disampaikansecara lisan oleh terdakwa yang kebetulan satu tempat mengajar dengansaksi di SDI NO. 127 Mataere.Bahwa tugas saksi ialah mengajar para siswa didik membaca, menulis,dan berhitung serta keterampilan membuat kue

kali pertemuan seminggu namun bulanbulanberikutnya hanya 2 kali seminggu atau 1 kali seminggu hingga bulanDesember dengan waktu setiap pembelajaran sekitar kurang lebih 120menit.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pelaksanaan belajar mengajartersebut tidak berjalan sesuai dengan petunjuk teknis KegiatanKeaksaraan Fungsional karena siswa didik yang diajarkan terkadang tidakhadir dengan alasan mempunyai kegiatan lain atau pergi mencari bekerja.Bahwa pelaporan kegiatan yang saksi lakukan di kelompok Bongsai

Bongsai, Kel. Lahundape, Kec. Kendari Barat,Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan namun terdakwa telah ditahandalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ANDI KHAERULMUTHMAINNA, S.H., dan HERMANTO, S.H., anggota atau PengurusLEmbaga Bantuan Hukum (LBH) PRO KEADILAN KOLAKA, yangberkedudukan di Jalan Durian No. 1, Kelurahan Latambaga, Kec. Latambaga,Kab.

Pada saat Terdakwa diteras rumahTerdakwa melihat Saksi Rudi memotong Bongsai, kemudian sekirapukul 13.00 Wib datang Saksi Sendy kerumah Terdakwa dan dudukdibawah pohon seris halaman rumah Terdakwa lalu sekira pukul 13.30Wib Saksi Dwi datang kerumah Terdakwa kemudian Terdakwamenyuruh Saksi Sendy untuk membeli Bakso, sekitar pukul 14.00 Wibpada saat Terdakwa bersama Saksi Sendy dan Saksi Dwi sedangmakan bakso datang anggota Dit Res Polda Bengkulu mengamankan1 (satu) unit Hp merk Realme warna biru milik

satu) paket NarkotikaGolongan jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat darikantong celana saksi lalu 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja tersebutTerdakwa buat menjadi 5 (lima) linting kemudian 3 (tiga) lintingTerdakwa masukkan kedalam kotak rokok Surya dan Terdakwaletakakan diatas lemari didalam kamar adik Terdakwa sedang kan 2(dua) linting Narkotika Golongan jenis ganja Terdakwa bawa keluardan duduk diteras rumah;Bahwa, pada saat Terdakwa diteras rumah Terdakwa melihat SaksiRudi memotong bongsai

Agustus 2009 kelompok Bongsai Desa Seri Dalam, ketua an. EMA SUSANTI;

SPP Kerupuk Desa Rantau Panjang;

19. Kelompok SPP MELATI Desa Seri Dalam;

- Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran;

20. Kelompok SPP BONGSAI Desa Seri Dalam;

- Asli 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran angsuran;

21. Kelompok SPP MERPATI Desa Seri Dalam;

- Asli 9 (sembilan) lembar kwitansi pembayaran angsuran;

- Asli Kartu Kredit Anggota Kel.

Agustus 2009 kelompok Bongsai DesaSeri Dalam, ketua an. EMA SUSANTI;24. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 25 Mei 2010 kelompokMerpati Desa Seri Dalam, ketua an. KARAMA;25. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 25 Mei 2010 kelompokPermata Hati Desa Seri Dalam, ketua an. ROHANA;26. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 25 Mei 2010 kelompokMawar Desa Seri Dalam, ketua an. NAHMO;27. Asli SPK tanggal 10 Januari 2011 kelompok Melati DesaSerijabo, ketua an.

SPP Kerupuk Desa RantauPanjang;Kelompok SPP MELATI Desa Seri Dalam; Asli (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran;Halaman 18 dari 245 halaman Putusan nomor 13/Pid.Sus TPK/2020/PN.PIg20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Kelompok SPP BONGSAI Desa Seri Dalam; Asli 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran angsuran;Kelompok SPP MERPATI Desa Seri Dalam; Asli 9 (sembilan) lembar kwitansi pembayaran angsuran; Asli Kartu Kredit Anggota Kel.

Agustus 2009 kelompok Bongsai DesaSeri Dalam, ketua an. EMA SUSANTI;24. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 25 Mei 2010 kelompokMerpati Desa Seri Dalam, ketua an. KARAMA;25. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 25 Mei 2010 kelompokPermata Hati Desa Seri Dalam, ketua an. ROHANA;26. Foto copy dilegalisir SPK tanggal 25 Mei 2010 kelompokMawar Desa Seri Dalam, ketua an. NAHMO;27. Asli SPK tanggal 10 Januari 2011 kelompok Melati DesaSerijabo, ketua an. NURLAILA;28.

SPP Kerupuk Desa RantauPanjang;Kelompok SPP MELATI Desa Seri Dalam; Asli 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran;Kelompok SPP BONGSAI Desa Seri Dalam; Asli 4 (empat) lembar kwitansi pembayaran angsuran;Halaman 142 dari 245 halaman Putusan nomor 13/Pid.Sus TPK/2020/PN.PIg21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Kelompok SPP MERPATI Desa Seri Dalam; Asli 9 (Sembilan) lembar kwitansi pembayaran angsuran; Asli Kartu Kredit Anggota Kel.

Nippi Laembo, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Wijaya Kusuma, Lorong Bongsai, Nomor :16 Kelurahan Lahundape Kemaraya, KecamKota Kendari, selanjutrnyadisebut Tergugat II ;3. Arif Fradila Bin Chairin H.Nippi Lasembo (cucu H.Nippi Lasembo dari istri pertamamerupgakan anak dari alm.

terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa ingin mengisi toko mebel miliknya, selanjutnyanterdakwa mendatangi korban yang memiliki usaha toko mebel, kemudianterdakwa membeli mebel kepada korba dengan perincian sebagai berikut : tanggal 24 Desember 2010 :1. 3 (tiga) set lemari Piring Komodo pintu5 Rp. 8.250.000,2. 1 (satu) set lemari piring pintu 4 Rp. 2.500.000,3. 1 (Satu) set lemari piring pintu 3 Rp. 2.250.000,4. 1 (satu) set lemari sudut Rp. 1.750.000,5. 1 (satu) set kursi makan Bongsai

; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan tersebut adalah benar;Wahyuna Safariana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa merupakanguru yang mengajar di dayah tempat Saksi belajar; Bahwa Saksi sudah 4 (empat) tahun di Pesantren tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Korban sudah 8 (delapan) bulan; Bahwa selain menhajar di dayah, pekerjaan sampingan dari Terdakwaadalah membuat bongsai; Bahwa