• Pemohon:
  BONIK

  Bahwa anak pemohon dilahirkan di Muntok pada tanggal 24 Juli 2013anak perempuan dari Bonik dan Dina Mariana, sebagaimana bukti dari AktaLahir Nomor 1905LU020820130017 tertanggal 2 Agustus 2013 dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat (fotokopi terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tanggal lahir anakdengan alasan agar anak Pemohon dapat diterima sebagai siswa baru diSekolah Dasar.

  Tanda Penduduk atas nama Bonik, Nomor1905042810860001, tanggal 02022018, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dina Mariana, Nomor19050425708880001, tanggal 17042018, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905041202130002, tanggal 19032019dengan kepala keluarga atas nama Bonik, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 262/30/09/2012, atas nama Bonikdan Dina Mariana, diberi tanda P.4;5.

  Hakimakan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Mentok berwenang untukmengadili permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu TandaPenduduk Pemohon' dan isteri Pemohon menyebutkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Mentok oleh karena itu Pengadilan Negeri Mentokberwenang untuk mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwaPemohon Bonik

• Menyatakan terdakwa BONIK YANSEN Als. BONIK Bin YUSWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  BONIK YANSEN Als. BONIK Bin YUSWANTO

  Terdakwa BONIK YANSEN Als.

• - BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI

  Simanjuntak 792BATULAJA weePUVUSANNo. 427 /PID.B/ 2005 /PN.BTA"S,or DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUNANAN YANG MANA ESAGADILAN NEGERI BATURAJA yang memericsa dan mengadii perkaracara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan utusan sebagai berixut dalamTAK WA, 2en2nnngteneeeaceesnennennnnceeeecennen ceeceeneanenecenanennncsncnes caneneima lengkap : BONIK ALIAS BONEK BIN RUSLIpat lahir PALEMBANG 1F ur ; 16 Jahun / 05 yaret 1989; s kelamin > Jaki = jaki; angsaan ' + Indonesiapat tinge : Jl.

  Vv the :5 mendengat tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaar NegeriPIM117/mp0/BRJA/12/2005 tanggel 26 JANUART 2006 ee one wae an ns benacea ders sen qecee seen pedepseseenssuuceneeeseseateee er CUY takan terdakwa Bonik alias BONEX Bin Rusli terbukti secara sah dannkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanberat seabagimana diatur dan dianeam pidana dalam pasal 351 ayat 2 Kumimana tersebut dalam dakwaan subsidair9Junkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara

  selama ; 1 (satun 6 (emm) bulan penjaza dikurangi selama terdakwa berada dalam tahagan perintah terd. kwa tetap ditahan.Kan barang bukti erupa : 1 (satu) vuah sarung golok dari kayu warm dirampas untuk dimusnahkan ;kan agar terdakwa membayar baiay perkara sebesar Rp.1000. ( sribueineah mencengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secaran yang, posoknya terdakwa memohon keringan hukuman;b)lisdh dimimbang, vahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut unum dengan dakwaan~ Panwa ia terdakwa Bonik als

  A ee : eerbuatan terdakwa sebagaimana daitur dan diancam pidana dalam pasal 451ayat 2 KUHP. oo. : oe aeSUBSIDAIR : Cs sesiwa ta verdakwa Bonik alias Bonex Bin Rusli pada hari Selasa tanggaltober 2005 sekira jam 20.30 wyB atau setidaktidaknya dalam tahun 2005tempat ditumah saksi sri partati pinti Rusmadi dijalan Imam Bonjol Sim; Tiga air paoh pesa sukaraya Baturaja Timur xab.oxy atau setidaktiday@ Salah satu tempat yang Masih termasuk dalam paerah qukum Pengadilan yeTi Baturajanm melakukan penganiayaan

  tanggungan isteri daeanak.Menginga t dan memperiatigan pasal 391 ae 2 KUHP jo eecal935 ayat 1 KUHAP dan pasa lpasal dain dari pereturan aeang bersamgkutan.MENGADILI 3 Menyatakan bahwa terdakwa BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaima~ na dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan bahwa terdakwa BONIK ALIAS BONEX BIN RUSLI telah terbuktiecara sah dan meyakinkan bersalah

• Menyatakan BONEY NDAUMANU atau BONIK NDAUMANU Als. BONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BONEY NDAUMANU atau BONIK NDAUMANU Als. BONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : membantu melakukan pencurian ; 4.

  BONEY NDAUMANU atau BONIK NDAUMANU Als. BONI

• Menyatakan Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.

  BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU

  Menyatakan Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU aliasBONI NDAOMANU terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 KUHP, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

  Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan register perkara No.PDM101/KPANG/Epp.1/09/2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK

  Anak saksi ALEXANDER DOMINGGUS LADO, dibawah sumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa anak saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) padatingkat penyidikan;Bahwa benar anak saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar anak saksi bersamasama dengan Terdakwa BONEYNDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONI NDAOMANU pada hariSenin tanggal 11 Juli 2016 sekitar jam 05.00 wita bertempat diatas terasrumah yang terletak di di Jalan Trikora Rt.16 Rw.05

  AlakKota Kupang, Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONINDAOMANU bersamasama dengan Anak ALEXANDER DOMINGGUS LADO(Dituntut dalam berkas terpisah) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY dengan nomor rangkaMH8CF48CABC516353 dan nomor mesin F48841D516276 milik saksi korban TIGELAY.

  Menyatakan Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU aliasBONI NDAOMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa BONIK YANSEN Bin YUSWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONIK YANSEN Bin YUSWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

  BONIK YANSEN Bin YUSWANTO;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
BONIK YANSEN Bin YUSMANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Niki Arfurqon Alias Bonik Bin (Alm) Abdulrahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tahun) tahun dan pidana denda

  ,MH
  Terdakwa:
  NIKI ARFURQON Als BONIK Bin ABDULRAHMAN Alm.

• Bonik denganmenggunakan handphone milik terdakwa, saat itu Bonik berkatabahwa barangnya ada selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa barangnya ada lalu saksi Rozi Saputra menyerahkanuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),setelah menerima uang tersebut terdakwa langsungpergikerumah sdr. Bonik;Bahwa sesampainya dirumah sdr. Bonik di Air Bang Siring,terdakwa langsung menyerahkan uang Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) namun barangnya belum ada dan sdr.

  Bonik dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa, saat itu Bonik berkata bahwa barangnya adaselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Andi bahwa barangnya adalalu saksi Andi menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), setelah menerima uang tersebut Terdakwa langsungpergi kerumah sdr. Bonik;Bahwa sesampainya dirumah sdr. Bonik di Air Bang Siring, Terdakwalangsung menyerahkan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) namun barangnya belum ada dan sdr.

  Bonik menjual shabushabu karena Bonik pernahmenawarkan bahan, Ical pernah nanya ada jual bahan dak ?

  Bonik dengan menggunakanhandphone milik Terdakwa, saat itu Bonik berkata bahwa barangnya adaselanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Rozi Saputra bahwabarangnya ada lalu saksi Saksi Rozi Saputra menyerahkan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah menerima uangtersebut Terdakwa langsung pergi kerumah sdr. Bonik;Bahwa sesampainya dirumah sdr.

  Terdakwa YUDI ARISANDI Als YUDI Bin ELI YANSAHIcal memesan satu minggu sebelumnya kemudian ketemuan hari Sabtutanggal 28 November 2015, shabushabu saat itu tidak ada padaTerdakwa, akan tetapi ada pada Bonik;e Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan shabushabu pada Bonik,yang pertama beli Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang keduabeli Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dimana Terdakwatahu kalau Bonik menjual shabushabu karena Bonik pernahmenawarkan bahan, Ical pernah nanya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Niki Arfurqon Bin Abdul Rahman Als Bonik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Niki Arfurqon Bin Abdul Rahman Als Bonik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)

  Penuntut Umum:
  RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
  Terdakwa:
  NIKI ARFURQON Bin ABDUL RAHMAN Als BONIK

  Perkara Nomor PDN212/Depok/07/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NikiArfurgon Bin Abdul Rahman Alias Bonik;2.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 18 Juli 2018Nomor 355/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Niki Arfurgon Bin AbdulRahman Alias Bonik;Be Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 Juli 2018 Nomor355/Pen.Pid/Sus/ 2018/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa, tanggal 31 Juli 2018;Telan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 Agustus 2018 yang pada pokoknya menuntut,

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKI ARFURQON Bin ABDULRAHMAN Als BONIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana tambahanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 355/Pid. Sus/2018/PN.Dpkdenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

  Perkara Nomor PDM212/Depok/05/2018 tertanggal 5 Juli2018 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa Niki Arfurqon Bin Abdul Rahman Alias Bonik padahari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2018 bertempat di Stasiun Pondok cinaKeluranan Pondok cina, Kecamatan Beji, Kota Depok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 355/Pid.

  Menyatakan Terdakwa Niki Arfurqon Bin Abdul Rahman Als Bonik telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;.

• JATNIKA Alias BONIK (DPO), berangkat dariBendungan Sindangpano menuju Cikijing menggunakan kendaraan R2 merkHonda Scoopy warna Biru milik Sdr. Alvin yang dipinjam oleh terdakwa . OHANdan terdakwa Il. TEDY GUNAWAN, sedangkan kendaraan R2 yang digunakanoleh Sdr. YAYAN Alias KASUR (DPO), dan Sdr. JATNIKA Alias BONIK (DPO)adalah kendaraan R2 Honda Beat warna Hitam milik terdakwa Il. TEDYGUNAWAN.

  JATNIKA Alias BONIK (DPO) untuk berhenti. Lalu terdakwamemberitahukan kepada terdakwa TEDY GUNAWAN, Sdr. YAYAN Alias KASUR(DPO), dan Sdr. JATNIKA Alias BONIK (DPO), ada sepeda motor di pinggir jalan,yang kunci kontaknya masih menggantung di motornya dan disekitar motortersebut tidak ada orang. Kemudian terdakwa OHAN mengajak terdakwa TEDYGUNAWAN, Sdr. YAYAN Alias KASUR (DPO), dan Sdr. JATNIKA Alias BONIK(DPO) untuk menggambil sepeda motor tersebut.

  Yayan Alias Kasur (DPO), dan Sadr.Jatnika Alias Bonik (DPO) untuk berhenti. Lalu terdakwa memberitahukan kepadaterdakwa Tedy Gunawan, Sdr. Yayan Alias Kasur (Dpo), dan Sdr. Jatnika Alias Bonik(DPO), ada sepeda motor di pinggir jalan, yang kunci kontaknya masihmenggantung di motornya dan disekitar motor tersebut tidak ada orang. Kemudianterdakwa OHAN mengajak terdakwa Tedy Gunawan, Sdr. Yayan Alias Kasur (DPO),dan Sdr. Jatnika Alias Bonik (DPO) untuk menggambil sepeda motor tersebut.

  Jatnika Alias Bonik (DPO); Bahwa awalnya Terdakwa Ohan Nurkohan mengambil sepeda motor tersebutyaitu pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 10.00 Wib Terdakwa Ohan Nurkohan bersama dengan Terdakwa II Tedy Gunawan, Sdr. Yayan AliasKasur (DPO), dan Sdr. Jatnika Alias Bonik (DPO), berangkat dari BendunganSindangpano menuju Cikijing menggunakan kendaraan R2 merk Honda Scoopywarna Biru milik Sdr.

  JatnikaAlias Bonik (DPO), berangkat dari Bendungan Sindangpano menuju Cikijingmenggunakan kendaraan R2 merk Honda Scoopy warna Biru milik Sdr. Alvin yangdipinjam oleh terdakwa Ohan dan Terdakwa II Tedy Gunawan, sedangkan kendaraanR2 yang digunakan oleh Sdr. Yayan Alias Kasur (DPO), dan Sdr. Jatnika Alias Bonik(DPO) adalah kendaraan R2 Honda Beat warna Hitam milik Terdakwa Il TedyGunawan Alias Tedol.

• Akibatperbuatan terdakwa, saksi Natan Bonik mengalami luka sebagaimana terdapatdalam hasil visum et repertum ditandatangani oleh dr.

  Akibatperbuatan terdakwa, saksi Natan Bonik mengalami luka sebagaimana terdapat dalamhasil visum et repertum ditandatangani oleh dr.

  Unsur dengan sengaja melukai berat orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangansaksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti yang menjelaskanbahwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 15.30 wib, bertempatdi Kampung Bayah II Desa Bayah Barat Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak berawaldari saksi Natan Bonik menerima laporan dari orang tua terdakwa akan dianiaya olehterdakwa, yang kemudian saksi Natan Bonik mengajak saksi Taufik,

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa l MOCHAMAD ANWAR dan Terdakwa ll BONIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  1.MOCHAMAD ANWAR
  2.BONIK

• pelaku TIMOTI BELO (DPO)pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau pada suatu waktudi bulan Juli 2017 bertempat di Jalan Raya (didekat gereja Gloria Tuatuka) yangberalamat di Kelurahan Tuatuka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban BONIK

  HUKIMAMO, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 wita saksikorban Bonik Hukimamo bersama saksi Aldo Rifaldi Balo mengendarai sepeda motorHonda Beat menuju ke pasar Oesao untuk membeli gula lempeng dan setelahselesai membeli gula lempeng maka saksi korban kembali ke Desa Kuanheummelewati jalan jurusan Tuatuka dan pada saat tiba di Desa Tuatuka tepatnyadipertigaan jalan di dekat Ruko, pelaku Neiro Belo (DPO

  (DPO)pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau pada suatu waktudi bulan Juli 2017 bertempat di Jalan Raya (didekat gereja Gloria Tuatuka) yangberalamat di Kelurahan Tuatuka, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban BONIK

  HUKIMAMO, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar pukul 14.00 wita saksikorban Bonik Hukimamo bersama saksi Aldo Rifaldi Balo mengendarai sepeda motorHonda Beat menuju ke pasar Oesao untuk membeli gula lempeng dan setelahselesai membeli gula lempeng maka saksi korban kembali ke Desa Kuanheummelewati jalan jurusan Tuatuka dan pada saat tiba di Desa Tuatuka tepatnyadipertigaan jalan di dekat Ruko, pelaku Neiro Belo (

  ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian pengeroyokan tersebut dan melihatsaksi korban sedang berdiri di pinggir jalan dan depan rumah dipukul oleh paraterdakwa dan pelaku lainnya hingga mengalami Iluka;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut awalnya pada hari Senin, tanggal 17Juli 2017 sekitar pukul 15.00 wita saksi koroban Bonik Hukimamo di di dekatgereja Gloria Tuatuka) yang beralamat di Kelurahan Tuatuka, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang dianiaya oleh pelaku Neiro Belo (DPO) danpelaku Timoti

• Bidang Lokasi bemama Sawah Bonik air lobang, seluas = 2.000 m213.2. Bidang Il Lokasi bernama sawah tempat leluhur, seluas = 2.300 m213.3.

  Bidang I.Lokasi bernama Sawah Bonik air lobang, seluas kurang lebih 2.000 m2,dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Lukas NenoSebelah Selatan : dengan sawah besar/ sawah BoniSebelah Timur : dengan Petrus DethanSebelah Barat : dengan sawah Raja/ sawah Boni6.2.

  Tergugat memperoleh bagian warisan tanah sawah seluas 5.112 m2 yaitu: 2.000m2 di lokasi Bidang Sawah Bonik air lobang dan ditambah 3.112m2 di lokasi rumah tempat leluhur , dengan catatan untuk tanah di manarumah tempat leluhur terletak tidak boleh dijual oleh Tergugat .Halaman 9 dari 327.2.

  Fotocopi Silsilan Keturunan Sonbai Bonik, tanggal 29 Maret 1999 (fotocopisesual dengan aslinya) Bukti 1.1.2;3. Fotocopi Keterangan pendaftaran tanah hakhak Indonesia Nomor : 7 / Agr/ Skm / 68, tanggal 08 Nopember 1968 (fotocopi sesuai aslinya) BuktiT.1.3 =;4. Fotocopi Keterangan pendaftaran tanah hakhak Indonesia Nomor : 8 / Agr/ Skm / 68, tanggal 08 Nopember 1968 (fotocopi sesuai dengan aslinya) Bukti T.1.4;5.

  Fotocopi surat Tangapan surat dari barnabas Bana , tanggal 10 April2007, ( fotocopi dari fotocopi ) Bukti T.1.9.;10.Fotocopi Susunan Silsilah Sonbai Bonik, tanggal 05 Juli 194, (fotocopi darifotocopi) Bukti T.1.10. ;11.Fotocopi Silsilah keluarga Sonbai Bonik, tanggal 14 Nopember2000,(fotocopi dari fotocopi ) Bukti T.1.11 ;12.Fotocopi SPPT. Pajak bumi dan bangunan tahun 2010.an. marthen Sonbai(fotocopi sesuai dengan asli) Bukti T.1.12..;13.Fotocopi SPPT. Pajak bumi dan bangunan tahun 2009. An.

• Bonik. ;> Bahwa, hubungan antara Hj. Siti Nurhaya, H. Ruka dan H. Bonik dengan ParaPenggugat adalah Hj. Siti Nurhaya adalah kakak dari Penggugat Moh. Arafah,H. Bonik adalah nenek dari Moh. Arafah ;> Bahwa, H. Ruka dan H. Bonik sudah meninggal dunia Hanya Hj. Siti Nurhayayang masih hidup ;> Bahwa, Hj.

  Bonik dan H. Ruka ada tamanan sawit yang ditanamoleh Moh. Arafah dan diatas tanah H. Bonik jg terletak kantor polisi ;> Bahwa, di atas tanah Hj.

  Bonik yang berhadapan dengan tanahQamaruddin yang dipisahkan oleh Jalan Kanan : H. Ruka. Kiri : Parit. Depan : Jalan. Belakang : kebun milik Petanabak ;> Bahwa, batasbatas tanah H. Ruka Kanan : Tanah milik orang lain (dulu milikCeboge). Depan : Jalan. Belakang : kebun milik Petanabak, luasmasingmasing tanah saksi tidak tahu ;> Bahwa, pos polisi terletak diatas tanah milik H. Ruka ;> Bahwa, yang menjadi objek sengketa tanah yang dikuasai olen Qamaruddindan Hj.

• WARSINA binti JAMITA, nomor 3 dan 4 bertempat tinggal diDesa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llr;RUSLAN bin JAMITA, bertempat tinggal di Desa Kijang Ulu,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir;BONIK bin JAMITA, bertempat tinggal di Desa PematangKandis, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;RENI YUSNITA binti JAMITA, bertempat tinggal di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir;RADEN bin JAMITA,

  Sudirman bin Jamita (anak lakilaki);Abdul kadir bin Jamita (anak lakilaki);Sarsono bin Jamita (anak lakilaki);Warsina binti Jamita (anak perempuan);Ruslan bin Jamita (anak lakilaki);Bonik bin Jamita (anak lakilaki);Reni Yusnita binti Jamita (anak perempuan);Raden bin Jamita (anak lakilaki);Co FN oOo SpfNengsi binti Jamita (anak perempuan);bahwa untuk membagi harta peninggalan almarhum Anang bin AbuHasan dan almarhumah Badarsah binti H.

  Bonik bin Jamita mendapat 4/150 bagian;2.13. Reni Yusnita binti Jamita mendapat 2/150 bagian;2.14. Raden bin Jamita mendapat 4/150 bagian;2.15. Nengsi binti Jamita mendapat 2/150 bagian;3.

  Bonik bin Jamita mendapat 4/150 bagian;2.1.7. Reni Yusnita binti Jamita mendapat 2/150 bagian;2.1.8. Raden bin Jamita mendapat 4/150 bagian;2.1.9. Nengsi binti Jamita mendapat 2/150 bagian;2.2. Dul Baki bin Anang mendapat 30/150 bagian;2.3. Maimunah binti Anang mendapat 15/150 bagian;2.4. Rumlah binti Anang mendapat 15/150 bagian;2.5. Jauhari bin Anang mendapat 30/150 bagian;2.6. Tarmisi bin Anang mendapat 30/150 bagian;3.

  BONIK bin JAMITA, 7.RENI YUSNITA binti JAMITA, 8. RADEN bin JAMITA, 9. NENGSI bintiJAMITA, 10. TARMISI bin ANANG, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan para turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 206 K/AG/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 11 Juni 2010 oleh Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, SH.

• Bidang Lokasi bernama Sawah Bonik air robang seluas kurang lebih 2.000 m2,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Lukas Neno;Sebelah Selatan dengan Sawah Besar/ Sawah Boni;Sebelah Timur dengan Petrus Dethan;Sebelah Barat dengan Sawah Raja/ Sawah Boni;Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 1532 K/Pdt/2015.9.2. Bidang IlLokasi bernama sawah tempat tinggal leluhur, seluas kurang lebih2.300 m?

  Bidang lokasi bernama sawah Bonik air lobang, seluas = 2.000 m?;13.2. Bidang II lokasi bernama sawah tempat leluhur, seluas = 2.300 m?;13.3. Bidang III lokasi bernama sawah besar, seluas = 16.150 m?;Jumlah seluruhnya = 20.450 m?(dua puluh ribu empat ratus lima puluh ribu meter persegi)Dari luas tanah sawah warisan seluruhnya 20.450 m dibagi kepada 4(empat) orang, maka per orang memperoleh = 5.112,5 m?. Sehinggadibulatkan menjadi ratarata 5.112 m?

  Bidang I.Lokasi bernama sawah Bonik air lobang, seluas kurang lebih2.000 m?, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Lukas Neno;Sebelah Selatan dengan sawah besar/ sawah Boni;Sebelah Timur dengan Petrus Dethan;Sebelah Barat dengan sawah Raja/sawah Boni;Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 1532 K/Pdt/2015.6.2.6.3.Bidang IlLokasi bernama sawah tempat tingal lelunur seluas kurang lebih2.300 m?

  di lokasi bidang sawah Bonik air lobang dan ditambah3.112 m? di lokasi rumah tempat leluhur, dengan catatan untuktanah di mana rumah tempat leluhur terletak tidak boleh dijual olehTergugat I;Penggugat dan Penggugat II memperoleh 10.224 m2 yaitu masingmasing 5.112 m?

  Bidang bernama sawah Bonik air Lobang, seluas 2.000 m7,sesuai bukti surat P.I.II.II.5;2. Bidang II bernama sawah tempat tinggal leluhur seluas 2.300 m?,sesuai bukti surat P.I.II.III.6;3. Bidang Ill bernama sawah besar, seluas 16.150 m?

• ManutapenKecamatan Alak Kota Kupang yang dilakukan oleh saksi bersamasama dengan BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU aliasBON NDAOMANU;Bahwa benar saksi bersama denganBONEY NDAUMANU alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANU mendatangi rumah yang terletakdi Jalan Trikora Rt.16 Rw.05 Kelurahan Manutapen Kecamatan Alak,Kota Kupang dengan mengendarai sepeda motor milik saksi, kemudiansesampainya disana saksi langsung menuju sepeda motor SuzukiSpin berwarna putin Nopol DH 5642 AY yang sedang diparkir diatasteras

  rumah, sedangkanBONEY NDAUMANU = alias BONIKNDAUMANU alias BONI NDAOMANUmenunggu diluar sambilmengawasi situasi, selanjutnya saksimendorong sepeda motortersebut keluar dari pekarangan rumah tersebut menuju kearah jalandimana BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONINDAOMANU menunggu dan setelah mendapatkan motor tersebut saksidan BONEY NDAUMANU alias BONIK NDAUMANU alias BONINDAOMANU mendorongsepeda motor milik tersebut dengan menggunakan sepeda motor saksi,lalu sepeda motor milik tersebut

• PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kabupaten Karawang, Dalam hal ini member kuasa kepadaABIDIN, SH, ARIF MULYAWAN, SH, BONIK ISROFI, SH,Advokat/ Penasihat Hukum, pada Kantor LAW OFFICEABIDIN ALI, SH & PARTNER

• itulah anggota Polsek Sindang Kelingi langsung menarikterdakwa sedangkan BANIK (DPO) langsung melarikan diri mengunakansepeda motor, selanjutnya terdakwa yang sudah tertangkap bersamasamadengan anggota Polsek Sindang Kelingi mencari 4 (empat) paket daunganja yang sudah terdakwa buang dan berhasil ditemukan keempat paketdaun ganja tersebut, lalu terdakwa langsung di bawa Kepolsek SindangKelingi untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa 6 (enam) paket kecil daun ganja kering tersebut akan dijualTerdakwa dan Bonik

  Pid.Sus/2016/PN Crp Bahwa selanjutnya beberapa anggota kepolisian dan Terdakwaberusahamencari barang yang dibuang oleh terdakwa, setelah beberapa lamakemudian barang tersebut ditemukan yaitu berupa 4 (empat) bungkus kecilpaket yang didalamnya berdasarkan pengakuan Terdakwa berisikan daunganja kering, dan atas kejadian tersebut terdakwa langsung kami amankanke Polsek untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa 6 (enam) paket kecil daun ganja kering tersebut tadinya akan dijualoleh Terdakwa dan Bonik

  kepolisian dan Terdakwaberusahamencari barang yang dibuang oleh terdakwa, setelah beberapa lamaHalaman 14 dari 18 Putusan No. 148/Pid.Sus/2016/PN Crpkemudian barang tersebut ditemukan yaitu berupa 4 (empat) bungkus kecilpaket yang didalamnya berdasarkan pengakuan Terdakwa berisikan daunganja kering, dan atas kejadian tersebut terdakwa langsung kami amankanke Polsek untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa 6 (enam) paket kecil daun ganja kering tersebut tadinya akan dijualoleh Terdakwa dan Bonik