Maksud mereka kerumah EKO PRIANTO Alias BONJOK tersebut untuk menagih hutangEKO PRIANTO Alias BONJOK kepada saksi MUJIATUN Alias ATUNBinti SAN SAIDI dan terdakwa OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO untukmembeli sabusabu kepada EKO PRIANTO Alias BONJOK karenaHalaman 3 dari 46 halamanPutusan No. 58/Pid.Sus/2014/PN Kbmsebelumnya terdakwa sering membeli sabusabu dari EKO PRIANTO AliasBONJOK.Sesampainya di rumah EKO PRIANTO Alias BONJOK, mereka ditemuioleh EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu mereka duduk di ruang tamu.Kemudian

Sedangkan saksi MUJIATUN Alias ATUN BintiSAN SAIDI yang akan menagih hutang EKO PRIANTO Alias BONJOKsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), juga diberikan satu paket sabusabu oleh EKO PRIANTO Alias BONJOK karena saat itu EKO PRIANTOAlias BONJOK belum bisa membayar hutangnya.

Maksud mereka kerumah EKO PRIANTO Alias BONJOK tersebut untuk menagih hutangEKO PRIANTO Alias BONJOK kepada saksi MUJIATUN Alias ATUNBinti SAN SAIDI dan terdakwa OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO untukmembeli sabusabu kepada EKO PRIANTO Alias BONJOK karenasebelumnya terdakwa sering membeli sabusabu dari EKO PRIANTO AliasBONJOK.Sesampainya di rumah EKO PRIANTO Alias BONJOK, mereka ditemuioleh EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu mereka duduk di ruang tamu.Kemudian terdakwa OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO membeli sabusabudari

EKO PRIANTO Alias BONJOK ;Bahwa selanjutnya Tim ada yang melakukan penangkapan di rumah Sdr.

Eko Prianto alias Bonjok,SdriAni Nurnaningsih, Sdri.Mujiatun dan Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.Kbmw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;INDRI ROCHANI binti PONIRAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Bonjok Tengah Rt.02 Rw.01 Desa Bonjok, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh BojokTengah Rt.02 Rw.01 Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bonjok, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen Nomor : 02/Ds/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.

Nama : HARTONO bin SANMIHARJO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Bonjok Tengah Rt.02 Rw.01Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2016;Putusan Nomor : 1664/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah

Nama: WIWIT HARYANTI binti SODIKIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Bonjok Tengah Rt.02 Rw.01Desa Bonjok Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2016;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

PRIANTO Alias BONJOK kepada terdakwaMUJIATUN Alias ATUN Binti SAN SAIDI dan untuk membeli sabusabu.e Sesampainya di rumah EKO PRIANTO Alias BONJOK, mereka ditemuioleh EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu mereka duduk di ruang tamu.Kemudian saksi OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO membeli sabusabu dariEKO PRIANTO sebanyak satu paket seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).

Alias BONJOK kepada terdakwaMUJIATUN Alias ATUN Binti SAN SAIDI dan untuk membeli sabusabu.e Sesampainya di rumah EKO PRIANTO Alias BONJOK, mereka ditemuioleh EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu mereka duduk di ruang tamu.Kemudian saksi OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO membeli sabusabu dariEKO PRIANTO sebanyak satu paket seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).

EKO PRIANTO Alias BONJOK, saksi bersamasama dengan saksi Ogi Sungkowo, Sdri. ANI NURNANINGSIH Binti MUKSINdan terdakwa MUJIATUN ditemui oleh Sdr. EKO PRIANTO Alias BONJOK lalusaksi bersamasama dengan saksi Ogi Sungkowo, Sdri.

Eko Prianto alias Bonjok,Sdri.Ani Nurnaningsih, Sdri.Ogi Sungkowo dan Sdr. Maryanto pada saat berada dirumahSdr.

Eko Priyanto alias Bonjok, terdakwaMujiatun, Sdri.Ani Nurnaningsih dan Sdr.Maryanto pada saat berada dirumah Sdr.

KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARYONO al NASORI bin AMAD KHOLILTempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/ 15 Agustus 1953 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bonjok Kidul Rt. 01 Rw. 03, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam

,baik Penuntut Umum maupun Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutandan permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUDARYONO al NASORI bin AMAD KHOLIL, pada hariJumat, tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di depanrumah terdakwa dan disebelah utara mushola di Desa Bonjok

Suparman Tohari didepan Mushola di Desa Bonjok Kidul,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, saksi melihat ada orang yangmengintip ke arah Mushola sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi merasa curigalalu berusaha mencari orang yang mengintip tersebut;Bahwa oleh karena saksi tidak berhasil menemukan orang yang mengintiptersebut kemudian saksi berusaha mencari tahu ke rumah terdakwa yang letaknyadidekat Mushola dalam keadaan pintu rumahnya terbuka;Bahwa selanjutnya saksi bermaksud untuk menanyakan kepada

Suparman Tohari didepan Mushola di Desa Bonjok Kidul,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, saksi melihat ada orang yangmengintip ke arah Mushola lalu saksi Samino berusaha mencari orang yangmengintip tersebut namun tidak lama kemudian saksi Samino dikejar olehterdakwa lalu sesampainya didepan Mushola, saksi melihat terdakwa memukulsaksi Samino dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian mukasebanyak (satu) kali;e Bahwa jarak antara saksi dengan tempat pemukulan tersebut hanya sekitar 3(tiga

SUPARMAN TOHARI bin AMAD KHOLIL :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik Polisi;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Agustus 2013, sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Desa Bonjok Kidul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi Samino;e Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Saminodengan menggunakan tangan kosong (satu) kali, mengenai bagian muka;e Bahwa awalnya sewaktu saksi sedang dudukduduk bersama

EKOPRIYANTO alias BONJOK namun saksi tidak tahu mobil tersebut milik siapa;e Bahwa sewaktu dititipkan, mobil tersebut dilengkapi dengan STNK sehinggasaksi tidak curiga jika mobil tersebut ada hubungannya dengan tindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;5.

BONJOK di Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No. Pol. AA8475 ND yang terdakwa sewa dari saksi SOLICHIN Alias IIN;Bahwa terdakwa datang ke rumah Sdr. BONJOK karena terdakwa mengetahuijika di rumah tersebut sering digunakan untuk melakukan permainan judi danternyata sewaktu terdakwa datang, di rumah tersebut sedang berlangsungpermainan judi antara Sdr. BONJOK, Sdr.

BONJOK di DesaMrinen, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No. Pol. AA8475 ND yang terdakwa sewa dari saksi SOLICHIN Alias IIN;Menimbang, bahwa terdakwa datang ke rumah Sdr. BONJOK karenaterdakwa mengetahui jika di rumah tersebut sering digunakan untuk melakukanpermainan judi dan ternyata sewaktu terdakwa datang, di rumah tersebut sedangberlangsung permainan judi antara Sdr. BONJOK, Sdr.

Maksud mereka ke rumah EKOPRIANTO Alias BONJOK tersebut untuk menagih hutang EKO PRIANTOAlias BONJOK kepada saksi MUJIATUN Alias ATUN Binti SAN SAIDIdan untuk membeli sabusabu.Sesampainya di rumah EKO PRIANTO Alias BONJOK, mereka ditemuioleh EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu mereka duduk di ruang tamu.Kemudian saksi OGI SUNGKOWO Bin SUTIKNO membeli sabusabu dariEKO PRIANTO sebanyak satu paket seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).

Sedangkan saksi MUJIATUN Alias ATUN Binti SANSAIDI yang akan menagih hutang EKO PRIANTO Alias BONJOK sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), juga diberikan satu paket sabusabu olehEKO PRIANTO Alias BONJOK karena saat itu EKO PRIANTO AliasBONJOK belum bisa membayar hutangnya.

Mujiatun dan sopirnya yang bernama Terdakwa II.Maryanto berangkat bersamasama menggunakan mobil ke Kebumen menujurumah EKO PRIANTO als BONJOK ;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. EKO PRIANTO Alias BONJOK, saksi dan saksiOgi Sungkowo, Sdri. Mujiatun beserta Terdakwa II. Maryanto ditemui oleh Sdr.EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu Terdakwa I dan saksi Ogi Sungkowo, Sdri.Mujiatun dan Terdakwa I. Maryanto duduk di ruang tamu ;Bahwa pada waktu itu Sdr.

EKO PRIANTO Alias BONJOK lalu Sdr. OgiSungkowo, Terdakwa I. ANI NURNANINGSIH Binti MUKSIN, Terdakwa IIMARYANTO Alias JOKO Bin TULIYAT dan Sdri. MUJIATUN Alias ATUN BintiSAN SAIDI duduk di ruang tamu rumah Sdr. Eko Prianto alias Bonjok ;Bahwa setahu Sdr. Ogi Sungkowo pada saat itu Sdr. EKO PRIANTO sudahmengkonsumsi sabusabu sendiri dan Sdr.

Eko Priyanto alias Bonjok, Sdri.Mujiatun, Terdakwa I. Ani Nurnaningsih dan Terdakwa I. Maryanto pada saat beradadirumah Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 2397/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe SP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RATNA YULIANTI binti TUGONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhBonjok Kidul RT.03 RW.01 Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten

Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SARWOYO bin HADI ATYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Bonjok KidulRT.03.

RW.01 Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2397/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bonjok Kidul Desa Bonjok RT.03 RW.01, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, selama + 11 bulan;Putusan nomor: 2397/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan suamiistri(bada dukhul) dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama : RAFAELOKTAFINSYAH, umur + 4 tahun;4.

Saksiil.Cipto Paryono bin Sukarso, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Bonjok Kidul RT.03 RW.01 Desa Bonjok,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri;= Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRAFAEL OKTAFINS

BONJOK (belum tertangkap) di sebuah pekarangan kosong yang terletak di DesaSingoyudan Kecamatan Mirid Kabupaten Kebumen dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu yang terdiri dari 2 (dua) dadu warna Hitam dan 1 (satu) daduwarmna Merah, (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papankayu bulat dan 1 (satu) lembar kertas karton bergambar mata dadu.

BONJOK berhasil melarikan diri.Selanjutnya Terdakwa diamankan berikut barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata daduyang terdiri dari 2 (dua) dadu warna Hitam dan 1 (satu) dadu warna Merah, 1 (satu) buahtempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat dan (satu) lembarkertas karton bergambar mata dadu, serta uang tunai sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum

BONJOK (belum tertangkap) di sebuah pekarangan kosong yang terletak di DesaSingoyudan Kecamatan Mirid Kabupaten Kebumen dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu yang terdiri dari 2 (dua) dadu warna Hitam dan 1 (satu) daduwama Merah, 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papankayu bulat dan 1 (satu) lembar kertas karton bergambar mata dadu.

dan sedang memasang uangpasangan digambar mata dadu ;Bahwa terdakwa bukan menjadi bandarnya tetapi hanya sebagai pemasang, dantertangkap petugas, karena terdakwa sedang memasang uang pasangan di gambarmata dadu dan terdakwa duduk di sebelah Bandar yaitu saudara BONJOK ;Bahwa sewaktu terdakwa memasang uang pasangan di gambar mata dadu tersebutsaudara BONJOK berada duduk bersila di belakang dadu sehabis mengopyok ;Bahwa terdakwa tidak ikut mengumpulkan modal untuk perjudian dadu kipyik yangdibandari

oleh saudara BONJOK, tetapi terdakwa hanya sebagai pemasang saja ;Bahwa sewaktu bermain dadu kipyik tersebut posisi terdakwa sedang kalahRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam perjudian dadu kipyik tersebut status terdakwa hanya sebagaipemasang dadu sedangkan saudara BONJOK sebagai bandarnya yang mempunyaimodal ;Bahwa sewaktu terdakwa menjadi pemasang sampai dengan terdakwa ditangkapperjudian tersebut lebih dari 50 (lima puluh) kali kopyokan ;11Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap

PENETAPANNomor : 531/Pdt.P/2012/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :weeenenen= TEGUH LUSIANTO : Umur 34 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Nusa Rt.01 Rw.02 Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon

Foto copy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Bonjok Nomor : 189/Ds/VI/2012, tertanggal 25 Juni 2012, diberi tanda bukti ( P.1) ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3305151603780002, atas nama TEGUHLUSIANTO, diberi tanda bukti3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305151004120003, atas nama KepalaKeluarga, TEGUH LUSIANTO diberi tanda bukti (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak bernama TEGUH LUSIANTO dariKepala Desa Bonjok tertanggal 62012, diberi tanda bukti ( P.4);5.

Saksi MUJI HERIYANTO bin SUMERI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungnya;e Bahwa saksi adalah anak ke 4 (empat), sedangkan Pemohon anak ke 9 (Sembilan)dari 11 (sebelas) bersaudara; e Bahwa Pemohon lahir di desa Bonjok, namun saksi tidak tahu waktu lahirnya; e Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dengan orang tua yang sama; e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUMERI dan JUMIRAH,;; e Bahwa TEGUH LUSIANTO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aol) Gesell ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara gugatan cerai gugat, yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Dukuh BonjokTengah, Rt.02/Rw.01, Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 Juni 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.175/01/VV2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Bonjok Tengah, Rt.02/Rw.01,Desa Bonjok,

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugat disaat marahmarah sering mengucapkan ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2014, dengan permasalahan yang sama seperti padaangka 4 di atas hingga berujung antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhBonjok Tengah, Rt.02/Rw.01, Desa Bonjok

Penuntut Umum:
1.Muchammad Albar El Fajry, S.H
2.Margono, S.H
Terdakwa:
EKO PRIYANTO Alias BONJOK Bin ADIKARSO

SALINAN PUTUSANNomor 2323/Pdt.G/2020/PA.KomAaa atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Bonjok Tengah, RT. 02/RW.01, Xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 5 bulan dirumah Pemohon di Dukuh Bonjok Tengah, Rt02, Rw 01, Xxxx;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Atik Wahyu Sugiyanti binti Fijo, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Bonjok Tengah RT. 02/RW.01 Desa Bonjok Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalHalaman 3 dari 10 halamanPutusan

Endah Erlani binti Casim, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Bonjok Tengah RT. 02/RW. 01Desa Bonjok Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon dan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SLAMET RIYANTO Bin MARTOTempat lahir : KebumenUmur / tanggal lahir : 34 tahun /12 Maret 1978.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bonjok Lor Rt.04 Rw.03 Kec.

secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari JaksaPenuntut umum tertanggal 30 April 2012 No.Reg.Perkara : PDM 56/KEBUM/0412 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARTO, pada hariSenin tanggal 19 Maret 2012 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat dirumah terdakwa di Desa Bonjok

sebanyak Rp.43.000, milik saksi UNTUNG PRAMONO, 1 (satu)buah handphone merk Sony Erikson warna hitam beserta simcardnomor : 087732553676 dan uang tunai sebanyak Rp.26.000, milik saksiMANISO.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SLAMET RIYANTO bin MARTO, pada hariSenin tanggal 19 Maret 2012 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat dirumah terdakwa di Desa Bonjok

Wib. terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena telah menjual nomor togel Hongkong bertempat dirumahmilik terdakwa diDesa Bonjok Lor Rt.04 Rw.03 KecamatanBonorowo, Kabupaten Kabumen; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang ; Bahwa terdakwa dalam judi nomor togel Hongkong tersebutadalah sebagai pengecer, dimana terdakwa setiap hari penjualanmenyetorkannya kepada sdr.Kantong (daftar pencarian orang)dan terdakwa

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberikesempatan untuk berjudi sebagai mata pencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalampersidangan maka Majelis hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telahmenjual nomor togel Hongkong yang dilakukan dirumah tempat tinggalterdakwa di Desa Bonjok Lor Rt.04 Rw.03 Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen kepada masyarakat dimana nomor togel Hongkongtersebut dijual seharga Rp.1.000, (

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bonjok Kidul,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen Nomor : 045/14/2019, tanggal 14Januari 2019 (bukti P.3);B.

Dusun Jurutengah RT 03 RW O01 Desa Bonjokkidul,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut:ih Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekat Pemohon;Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman2.0 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;ih Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon selama 6,5 tahun di Bonjok

UMur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jurutengah RT 03 RW 01 Desa Bonjokkidul KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:O Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekat Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;ih Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon selama 6,5 tahun di Bonjok

Kemudian Terdakwa bersama Saksi Sujito alias Jitobertemu lagi dengan Eko Priyanto Alias Bonjok di rumahnya yangberalamatkan di Pasar Ngaran.

Kemudian SaksiSujito Alias Jito berbicara kepada Terdakwa yang intinya adalah bahwa EkoPriyanto Alias Bonjok telah masuk ke dalam tahanan kemudian Saksi SujitoAlias Jito menyuruh Terdakwa agar menanyakan kepada Eko Priyanto AliasBonjok, siapa pengganti Eko Priyanto alias Bonjok untuk menyediakan/menjual sabusabu kepada Saksi Sujito Alias Jito; Kemudian pada bulan Februari 2019 Terdakwa sendirian menjenguk EkoPri Yanto Alias Bonjok di tahanan Polda Jawa tengah, kemudian oleh EkoPriyanto Alias Bonjok

Kemudian SaksiSujito Alias Jito berbicara kepada Terdakwa yang intinya adalah bahwa EkoPriyanto Alias Bonjok telah masuk ke dalam tahanan kemudian Saksi SujitoAlias Jito menyuruh Terdakwa agar menanyakan kepada Eko Priyanto AliasBonjok, siapa pengganti Eko Priyanto alias Bonjok untuk menyediakan/menjual sabusabu kepada Saksi Sujito Alias Jito; Kemudian pada hari lupa tanggal lupa bulan Februari 2019 Terdakwasendirian menjenguk Eko Pri Yanto Alias Bonjok di tahanan Polda Jawatengah, kemudian oleh

Kemudian Saksi Sujito Alias Jitoberbicara kepada Terdakwa yang intinya adalah bahwa Eko Priyanto AliasBonjok telah masuk ke dalam tahanan kemudian Saksi Sujito Alias Jitomenyuruh Terdakwa agar menanyakan kepada Eko Priyanto Alias Bonjok, siapapengganti Eko Priyanto alias Bonjok untuk menyediakan/menjual sabusabukepada Saksi Sujito Alias Jito;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan Februari 2019 Terdakwasendirian menjenguk Eko Pri Yanto Alias Bonjok di tahanan Polda Jawa tengah,kemudian oleh Eko Priyanto

XXXX) dengan penyebab Tergugat masih tetap berhubungan denganwanita tersebut point(4) padahal Penggugat sudah seringkali menasehati Tergugatagar memutus hubungannya dengan wanita tersebut, namun nasehat tersebut tidakpernah didengar oleh Tergugat dan Tergugat lebih memilih bercerai denganPenggugat dari pada harus memutus hubungannya dengan wanita tersebut dantidak berselang lama dengan diantar oleh Tergugat, Penggugat pergi dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Dukuh Jayanlor Rt. 02 Rw.05 Desa Bonjok

Bahwa sejak (akhir Bulan XXXX) Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jayanlor Rt. 02Rw.05 Desa Bonjok Lor Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen,dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Tanjungrejo Rt.03 Rw.05 DesaBonorowo Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen; 7.

Siwir Tarmuji pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Desa Bonjok Lor KecamatanBonorowo Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Purworejo berwenang mengadili perkara tersebut berdasarkan Pasal84 Ayat (2) KUHAPidana yaitu : Pengadilan Negeri yang di dalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia

Siwir Tarmujimenuju Pertigaa Jalan Ikut Desa Bonjok Lor Kecamatan Bonorowo KabupatenKebumen tempat yang telah disepakati untuk bertemu dengan 2 (dua) orang laki lakiyang belum dikenal tersebut dan benar kedua laki laki tersebut membawa SepedaMotor Honda Supra Fit Tahun 2003 Nomor Polisi AA 5493 VC Nomor Rangka :MH1HB11153K012772, Nomor Mesin : HB111E1011272 yang ditawarkan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah tawar menawar harga sepeda motortersebut terjadi kesepakatan

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 09.00 Wib di RumahTerdakwa yang beralamt Desa Bonjok Lor RT.03 / RW.05 Kecamatan BonorowoKabupaten Kebumen Saksi telah menemukan dan mengamabnkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru tahun 2003 nomor polisiterpasang B 4740 PF nomor rangka : MH1HB1153K012772, nomor mesin :HB11E1011272.; BahwaSaksi dapat menemukan dan mengamankan sepeda motortersebut yaituberdasarkan lporan polisi No.

;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari dan tanggal lupa bulanAgustus 2011 sekira pukul 20.00 Wib di Pertigaan Jalan Desa, Desa Bonjok LorKecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen dan bersama Saksi.;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).; Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit tersebut tanpa dilengkapi dengan surat suratnya.

Kunaeni (Terdakwa dalam perkara lain) menuju PertigaaJalan Ikut Desa Bonjok Lor Kecamatan Bonorowo Kabupaten KebumenHal 15 dari 21 Hal (PUTSN NO: 104/ Pid.

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHTAROM Alias GUNDUL Bin CASIM ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 35 Tahun /2 Nopember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Siwaru Rt4 Rw.1 Desa Bonjok KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen

pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHTAROM alias GUNDUL Bin CASIM, pada hariSenin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu wakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2016, atau dalamwakiuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi korbanSLAMET SUHARNO yang beralamat di Desa Bonjok

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Kbmuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan uraian sebagai berikut:Berawal pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi korban SLAMETSUHARNO yang terletak di Desa Bonjok

hilangnya barang milik saksi pada hari Selasa tanggal19 Juli 2016 sekitar pukul 08.30 Wib, ketika anak saksi minta uang untuk bellitiket bus, kKemudian saksi dan anak saksi pergi ke Bank BRI Meles untukmengambil uang dengan membawa buku tabungan, namun setelah pulang dariBank BRI Meles tersebut saksi mendapat informasi jika saldo di tabungan saksitinggal Rp.100.000,00 karena telah diambil sejumlah Rp.1.300.000,00 dariBank BRI Unit Karangsambung ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan perangkat desa Bonjok

AKHMAD MUTAKIN Als NYAMA Bin ALI REJA (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui saksi Sabariyah telah kehilangan barang di beri tahuoleh saksi Slamet Suharno di Balai Desa Bonjok pada hari Selasa tanggal 19Juli 2016 sekitar pukul 09.00 Wib yang memberitahukan jika saksi Sabariyahtelah kehilangan 1 buah ATM Bank BRI, uang tunai sebesar Rp.300.000,00 danuang receh sebesar Rp.40.000,00 ;Bahwa setelah saksi dan saksi Slamet Suharno mengecek ke Bank BRI UnitMeles

KTP atas nama Penggugat, Nomor: xxxxx (P2); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi Pertama3Nama: xxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di DesaXxxxx Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1980,setelah menikah tinggal di Bonjok

Kidul ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahnyatermasuk nafkah batin dan sekarang sudah 2 Bulan tidaktahu tempatnya Tergugat ; Saksi KeduaNama: xxxxx, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; e Bahwa saksi tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1980,setelah menikah tinggal di Bonjok Kidul ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor : 0528/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas mengadili pepada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dzPENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pektinggal di Grumbul Bonjok, RT. 02 RW. 03, DeBanyumas, Kabupaten Banyumas.

SelanjutnyaPEN GGUGaAT ;Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan .Bertempat tinggal Grumbul Bonjok, RT. 02 RW. 03, Desa Sokawera,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas.