Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran LENNY LAURA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 1990 di Sibolga, yaitu anak ke-3 (tiga) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;- 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;--4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand ani... ccecceccccccccssssesseccccccscssssssssesecesccssesseseesccesccsseueuseeeseseseusuueeeess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tana... ee eeseceencecesececseceeceeeeeesteeeesteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), No.DN07 Mk 0482630, tertanggal 14 Juni 2008, diberi tanda...

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MERLIN KRISTINA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 1989 di Sarudik, yaitu anak ke-2 (dua) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand an... cecececcccccccssssssceccecccccssssscsececesccssussessesccesecsseueasseesessseseuaeneess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tanda......... cece ececcsencecesececeeceecseeeeeeteeeenteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No.DN07 DI 1532136, tertanggal 19 Juni 2003, diberiCANAL..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon BONUR ARITONANG dengan TAHAN SIMORA, pada tanggal 31 Desember 1972, yang dilangsungkan di Geraja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat

Pemohon:
Bonur Aritonang

Pemohon:
Fahrunnisa Bonur Harahap

Pemohon:
Bonur Lintjeria Siregar

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam permohonan yang diajukanoleh :BONUR LINTJERIA SIREGAR,, lahir di Kutacane tanggal 19 Agustus 1952, AgamaKristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Patriot, Gang Aman, Kampung Dua, Rt.006/Rw. 002, Jaka Sampurna

Foto copy Kartu Keluarga No. 3275020506200021, atas nama Bonur L.Siregar, ditandai dengan produk P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3275KM050620200019, ditandaidengan produk P.4;5. Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 9 Juli 2020, ditandai denganproduk P.5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3275025001860014 atas nama IdaTiurma Uli, ditandai dengan produk P.6;7. Foto copy Kutipan Akta kelahiran No. 146/JP/1986 atas nama Ida Tiurma Uli,ditandai dengan produk P.7;8.

Bonur Manalu >< Vera Simon,Cs

Bonur Manalu, lahir di Tapanuli tanggal 14 Desember 1948 beralamat di1.Jl. Cempaka Putih Barat Il A No.9 RT. 001, RW. 003, Kel.CempakaPutih, Jakarta Pusat dalam hal ini diwaklili oleh kKuasanya P. Sanjaya,S.Sos, SH, dan Anthony Doli, SH.

BONUR MANALU(PENGGUGAT) telah diregister di Konsulat Jenderal Republik Indonesia LosAngeles Nomor. 444/KONS/LEG/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012.

BONUR MANALU(Prinsipal), namun Kuasa Hukum PENGGUGAT tidakHal 16 Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST dapat menghadirkan dengan alasan Ny. BONUR MANALU(PENGGUGAT/Prinsipal) sedang diluar negeri dan tidak dapat dipastikankembalinya ke Indonesia. Sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan(deadlock) karena Ny. BONUR MANALU (Prinsipal PENGGUGAT) tidakbisa menghadiri mediasi dengan alasan yang tidak Jelas.15.Bahwa menurut doktrin ahli hukum M.

BONUR MANALUdiregister di Konsulat Jenderal Republik IndonesiaLos Angeles Nomor.Hal 18 Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST444/KONS/LEG/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012.(2) PEMBELINy. VERA SIMON (TERGUGAT) dengan statustidak terikat perkawinan (Janda), sehingga tidakmembutuhkan persetujuan dari pihak lain..

BONUR MANALU (PENGGUGAT) dibuat dan 16.Hal 21 Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTtergister di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Los Angeles Nomor.444/KONS/LEG/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012, maka faktaPENGGUGAT pernah membuat Surat Persetujuan dan Kuasa kepadaSdr. LO!

Bonur Butar-Butar

Bonur ButarButar,Pekerjaan : Bertani, Alamat : Huta Partengkaan Desa TanggaBatu Dua Kec. Parmaksian (dahulu Kec. Porsea) KabupatenToba Samosir;Selanjutnya disebut sebagaiae ea eeeeeseeaeeseeseeaeneneanenensnseeeeseeaseesesaeneens TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor :29/Pen.Pdt.G/2014/ PN.Blg tanggal 28 Mei 2014 tentangpenunjukan susunan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;2.

Pembanding/Penggugat : PATRICK CHAO FIE LEE Diwakili Oleh : HERIBERTUS NURMANTO BONUR, SH.
Terbanding/Tergugat : HERBERT IE

Siti Bonur Napitupulumeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2015 (Bukti P1c);Semasa hidupnya, Alm. Ibu Dr. Siti Bonur Napitupulu yang merupakanIbu kandung dari Penggugat dan Tergugat 2 s.d. Tergugat 6, pernahmendirikan sebuah yayasan yang bernama Yayasan Rumah SakitHisarma (Tergugat 1), bersamasama dengan Tergugat 2 s.d.

Siti Bonur Napitupulu);Hal ini sejalan dengan Pasal 833 ayat (1) jo.

Siti Bonur Napitupulu, yang oleh karenanya memiliki hak yang sahsecara hukum terhadap Harta Peninggalan orang tuanya;Lebih lanjut, semasa hidupnya lbu Penggugat (Dr. Siti Bonur Napitupulu),bersamasama dengan Tergugat 2 s.d.

Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Penggugat yaitu BapakMula Tua Silitonga dan Siti Bonur Napitupulu tidak serta mertamenjadikan Pengugat sebagai ahli waris tanpa terlebin dahulumembuktikan kebenaran administratif diri Penggugat adalah sebagai ahliHalaman 16 dari 59 halaman Putusan Nomor 91/Pdt/2020/PT MDNwaris dari alm Bapak Mula Tua Silitonga dan alm Siti Bonur Napitupulu.Begitu juga terhadap harta harta peninggalan alm Bapak Mula TuaSilitonga dan alm Siti Bonur Napitupulu, tidak semua dapat

Siti Bonur Napitupulu yang belum terbagi.Bahwa begitu juga dengan keberadaan objek sengketa yang terletak diStabat Kabupaten Langkat berupa Sertipikat Hak Milik nomor 791 tanggal21 Oktober 1994 atas nama Siti Bonur Napitupulu (vide bukti P12),bukanlan merupakan bagian dari harta bersama Bapak MulatuaSilitonga dengan Dr. Siti Bonur Napitupulu,akan tetapi Sertipikat Hak Miliknomor 791 tanggal 21 Oktober 1994 diperoleh Dr.

Bahwa, tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa adalah hartabersama antara Jahemat Manik dengan istrinya Bonur br.

Jualbeli yangdilakukan oleh Bonur br.

Bahwa jual beli yang terjadi antara Bonur br Nainggolan dengan TergugatI (Tianur Bancin) adalah sah karena Bonur Boru Nainggolan selaku ibukandung dari para ahli waris dari Alm. Jahemat Manik secara hukumtelah menerima hibah objek sengketa berdasarkan akta hibah nomor232/SDK/2001 tertanggal 5 November 2001 yang di perbuat dihadapanTOMMY TAMBUNAN, S.H PPAT Kabupaten Dairi dan telah diterbitkansertifikat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi atas nama Bonur BoruNainggolan..

br Nainggolan dengan TergugatI (Tianur Bancin) adalah sah karena Bonur br Nainggolan selaku IbuKandung dari para ahli waris dari Alm.

brNainggolan dengan Tergugat II (Tianur Bancin) adalah sah karena Bonur BoruNainggolan selaku ibu kandung dari para ahli waris dari Alm.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan Sah perkawinan orang tua Pemohon yang bernama Robert Tambunan dan Bonur

Florentine Rosalia Napitupulu yang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HKBP di Rawamangun Jakarta Timur pada tanggal 4 September 1981;

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Robert Tambunan pernahmenikah dengan Bonur Florentine Rosalia Napitupulu menikah secaraKristen di gereja HKBP di Rawamangun tanggal 4 September 1981 sesuaidengan surat keterangan yang dibuat oleh Pendeta Simanjuntak;2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Robert Tambunan telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 13 April 2017 sesuai dengan Akte KematianNomor 3175KM200520170004;Halaman 1 Penetapan No.562/Pdt.P/2018/PN Jkt. Tim.3.

Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Bonur Florentine Rosalia Napitupulutelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28 Juli 2003 sesuai denganAkte Kematian Nomor 111/U/JT/2003;4. Bahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, sampaisaat ini perkawinannya belum didaftarkan di kantor kependudukan dancatatan sipil;5.

Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat buktisurat yang bertanda P1 sampai dengan P11 dan disamping alat bukti surat,dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Irasma Simanjuntak, dimanaketerangan saksi tersebut ternyata kesemuanya saling bersesuaian, dimanadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Robert Tambunan telahmelangsungkan perkawinan dengan ibu yang bernama Bonur

Tim.catatan sipil dan untuk mendaftarkan perkawinan orang tua Pemohondiperlukan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena faktafakta hukum tersebut telah ternyatabahwa mengenai telah terjadinya perkawinan orang tua Pemohon yangbernama Robert Tambunan dan Bonur Florentine Rosalia Napitupulu telahdilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HKBP di Rawamangun JakartaTimur pada tanggal 4 September 1981, sebagaimana bukti P7, akan tetapiadanya keterlambatan pelaporan pencatatan perkawinan

Menyatakan Sah perkawinan orang tua Pemohon yang bernama RobertTambunan dan Bonur Florentine Rosalia Napitupulu yang telahdilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HKBP di RawamangunJakarta Timur pada tanggal 4 September 1981;. Memberikan jijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mengesahkanPerkawinan orang tua Pemohon yang bernama Robert Tambunan danBonur Florentine Rosalia Napitupulu tersebut pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur ;.

DIA MARKONDETDENGAN KAKEK, SAMPAI SAKIT KAKINYA mendengar hal tersebut pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 saksi JENNY ATI NAINGGOLAN bercerita kepadarekan kerja saksi JENNY ATI NAINGGOLAN yakni saksi DIANA SITOMPULyang merupakan keluarga dari saksi korban tentang apa yang di ceritakan olehsaksi MARKUS SIRINGORINGO kepada saksi JENNY ATI NAINGGOLANtentang saksi korban telah markondet (menyetubuhi) dengan kakek mendengarhal tersebut saksi DIANA SITOMPUL menghubungi kakak saksi DIANASITOMPUL yaitu BONUR

PURBA yang masih merupakan keluarga saksikorban, lalu saksi DIANA SITOMPUL mendatangi rumah saksi JUMADISIHOMBING yang juga masih merupakan keluarga saksi korban dan berkataKUMPUL DULU KITA ADA YANG MENYETUBUHI SI BAHAGIA mendengarhal tersebut saksi JUMADI SIHOMBING merasa kaget dan terduduk bersamasaksi DIANA SITOMPUL, BONUR PURBA dan saksi BUNGARAN SIHOMBINGkemudian saksi DIANA SITOMPUL memanggil saksi korban dan bertanyaSIAPA YANG TELAH MENYETUBUHI KAMU?

lalu saksi korban mengatakanADAPAUN YANG MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN SAYA ADALAHOPUNG JEGES selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 saksikorban bersama dengan saksi DIANA SITOMPUL, BONUR PURBA dan saksiBUNGARAN SIHOMBING membawa saksi korban untuk diperika oleh dr.REBEKKA SITANGGANG setelah dilakukan pemeriksaan dr. REBEKKAHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2020/PT MDNSITANGGANG menyarankan agar membawa saksi korban ke dokter spesialiskandungan karena dr.

lalu saksi korban mengatakanADAPAUN YANG MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN SAYA ADALAHOPUNG JEGES selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 saksikorban bersama dengan saksi DIANA SITOMPUL, BONUR PURBA dan saksiBUNGARAN SIHOMBING membawa saksi korban untuk diperika oleh dr.REBEKKA SITANGGANG setelah dilakukan pemeriksaan dr. REBEKKASITANGGANG menyarankan agar membawa saksi korban ke dokter spesialiskandungan karena dr. REBEKKA SITANGGANG menyatakan bahwa saksikorban sudah tidka perwan lagi.

BONUR NAPITUPULU

BONUR NAPITUPULU, bertempat tinggal di Jalan RadenIntan Raya II No.139, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu. sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat

Bonur Napitupulu dengan Haji Basir bin Olang yang dibuat di hadapanCamat (PPAT) H.M.D. Harahap, SH. sebagaimana letak, luas dan batasbatas tanah tersebut di atas ; (Bukti P.2). Bahwa Penggugat, telah memperoleh advisplanning dari Tata Kota SukuDinas Pengawasan Pembangunan Kota (SD P2K) Wilayah Kota JakartaTimur No. PIMB : 94/PIMB/T/98 yang diterbitkan pada tanggal 21 Januari1998 oleh Kepala Dinas Pengawasan Pembangunan Kota DKI Jakarta. Ir.

,M.SP (ayah) dan Siti Bonur Daulay,SE(ibu) telah menikah pada tanggal 15 Januari 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Sunggal dan telah dicatatkan pada tanggal 16 Januari 1989dengan nomor akta nikah 638/32/I/1989;2. Bahwa orang tua pemohon dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama WIRAARIZONA lahir di Medan tanggal 31 Maret 1995 sebagaimana tertulis di dalam AktaKelahiran nomor 3024/2000 yang dikeluarkan di Kantor Catatm sipil Kota Medanpada tanggal 12 Agustus 2000;3.

Januari1995, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JIn.Menteng VII Blok3 No.6Perumahan Menteng Indah Kel.Medan Tenggara Kec.Medan Denali;Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama Wira Arizona sebagai temansekolah dari Sekolah Dasar sampai sekarang;Penetapan No. 526/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Abdul Jalil (ayah pemohon) denganSiti Bonur

07 Agustus 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Eka Warmin No.15 Lk.XII Kel.GedungJohor Kec.Medan Johor;Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama Wira Arizona sebagai temanmahasiswa di Universitas Sumatera Utara sampai sekarang;Penetapan No. 526/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Abdul Jalil (ayah pemohon) denganSiti Bonur

untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P8 dan keterangan saksi dibawah sumpahyakni MHD.Arif Akbar Surahman dan Siti Nur Suflah, diperoleh kenyataan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama Wira Arizona sebagai teman dariSekolah Dasar (SD), Mahasiswa di Universitas Sumatera Utara sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Abdul Jalil (ayah pemohon) denganSiti Bonur

KartuKeluarga dan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balige Cq, MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Pemohon II denganmemberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahala Naibaho bin JapayungNaibaho) dengan Pemohon II (Bonur

Saksi adalah kerabat paraPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaSahala Naibaho dan bernama Bonur Pasaribu serta merupakanpasangan suami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansekitar tanggal 10 September 1989, di Hasang Desa Cinta DamaiHal. 4 dari 19. Pen.

Saksi adalahpaman Pemohon Il dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaSahala Naibaho dan bernama Bonur Pasaribu serta merupakanpasangan suami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon I; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansekitar tanggal 10 September 1989, di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir bertempat di rumahorang tua

NO. 0020/Pdt.P/2016/PA.Blg.Menimbang, kedua saksi diatas telan memberikan keterangan secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaSahala Naibaho dan bernama Bonur Pasaribu serta merupakan pasangansuami isteri yang sah secara agama Islam dan hadir saat pernikahanPemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan sekitar tanggal 10September 1989, di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir bertempat di rumah orang tua Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahala Naibaho binJapayung Naibaho) dengan Pemohon II (Bonur Pasaribu binti MittenPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di HasangDesa Cinta Damai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir:3.

Siti Bonur Br.Napitupulu, Penggugat, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI;5) Bahwa Dr. Siti Bonur Br.

Siti Bonur Br. Napitupulu, dengan memakai nama dariPenggugat.5.

Siti Bonur Br.

Siti Bonur Br.Napitupulu (SHM 791) = 25,55M+37,1M+40MC. Sebelah selatan berbatas dengan tanah posma silitonga (SHM793) = 217,5Md.

marahmarahtanpa alasan, serta selalu menyakiti batin dengan katakatanya yangtidak patut sebagai seorang manusia apalagi sebagai seorangsuami/kepala rumah tangga ;Bahwa Penggugat pernah di perintah oleh Tergugat untuk mengambilpisau yang tujuannya mengajak Penggugat mati bersamasama,sehingga menimbulkan ketakutan bagi Penggugat terhadap Tergugatserta menimbulkan trauma dalam diri Penggugat terhadap Tergugat ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Namora Bonur

Menetapkan anak bernama Namora Bonur Nasution dan Natama HasanNasution pemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat sebagailbunya ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan / membayar biayapemeliharaan / nafkah kehidupan anak ditanggung oleh Tergugat yangwajib untuk diserahkan kepada Penggugat minimal Rp. 3.000.000,00 ( TigaJuta Rupiah ) perbulan secara seketika dan sekaligus sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap hingga ia dewasa /mandiri ;5.

Sp,B. dengan hasil pada pemeriksaan korbanperempuan Bonur br Sirait, dengan kesimpulan, pada pemeriksaanperempuan berumur 60 Tahun ditemukan, patah pada tulang pahakanan, cedera tersebut menimbulkan halangan dalam melakukanjabatan pekerjaan.> Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UU RI no.22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkarena lalai dan kurang hatihatinya terdakwa saat mengemudikan 1 (satu)mobil merk Nissan Truck Tronton BK 8368 WA yang mana telahmengalami rem blong lalu hilang kendali hingga terjadi kecelakaan lalulintas tersebut Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi mengalami lukalukapada bagian tubuh, sedangkan saksi Bonur Br Sirait mengalami patahtulang pada bagian paha sebelah kanan, serta saksi ParningotanSariaman Manik mengalami

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobilmerk Nissan Truck Tronton BK 8368 WA yang terdakwa kemudikan dengan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 BM 3957 EQ, 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Kijang Super BM 1553 LR, 1 (satu) unit mobil merk SuzukiMicrolet BM 1251 DU, serta 2 (dua) orang pedagang pasar sidomulyo yaitusaksi Tuaman Gultom dan saksi Bonur Br SiraitHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2018/PN.BIs.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobilmerk Nissan Truck Tronton BK 8368 WA yang terdakwa kemudikan dengan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 BM 3957 EQ, 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Kijang Super BM 1553 LR, 1 (Satu) unit mobil merk SuzukiMicrolet BM 1251 DU, serta 2 (dua) orang pedagang pasar sidomulyo yaitusaksi Tuaman Gultom dan saksi Bonur Br Sirait Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mobil trucktronton yang terdakwa kemudian

Sp,B. dengan hasil pada pemeriksaankorban perempuan Bonur br Sirait, dengan kesimpulan, pada pemeriksaanperempuan berumur 60 Tahun ditemukan, patah pada tulang paha kanan,cedera tersebut menimbulkan halangan dalam melakukan jabatan pekerjaan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2018/PN.BIs.dan Angkutan Jalan telah

Penggugat:
Habbaluddin Harahap, BA
Tergugat:
1.Rittar Barita Gultom
2.Bonur Marlina Br Tompul
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Bina Raga

Bonur Manalu, lahir di Tapanuli tanggal 14 Desember 1948 beralamat diJl. Cempaka Putih Barat Il A No.9 RT. 001, RW. 003, Kel.CempakaPutih, Jakarta Pusat dalam hal ini diwaklili oleh kuasanya P. Sanjaya,S.Sos, SH, Anthony Doli, SH.DAN Erna Amiarsih, SH., Para Advokatpada PaSS Law Firm, berkedudukan di Jalan Pramuka Raya No. 46,Matraman, Jakarta Pusat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 April 2017, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN1.

BONUR MANALU(PENGGUGAT) telah diregister di Konsulat Jenderal Republik Indonesia LosAngeles Nomor. 444/KONS/LEG/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012.

BONUR MANALU(Prinsipal), namun Kuasa Hukum PENGGUGAT tidak dapat menghadirkandengan alasan Ny. BONUR MANALU (PENGGUGAT/Prinsipal) sedangdiluar negeri dan tidak dapat dipastikan kembalinya ke Indonesia.Sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan (deadlock) karena Ny. BONURMANALU (Prinsipal PENGGUGAT) tidak bisa menghadiri mediasi denganalasan yang tidak jelas.15. Bahwa menurut doktrinahli hukum M.

BONUR MANALUdiregister di Konsulat Jenderal Republik Indonesia LosAngeles Nomor. 444/KONS/LEG/X/2012 tanggal 12Oktober 2012.(2) PEMBELI Ny. VERA SIMON (TERGUGAT) dengan status tidakterikat perkawinan (Janda), sehingga tidakmembutuhkan persetujuan dari pihak lain.4.

BONUR MANALU (PENGGUGAT) dibuat dan tergisterdi Konsulat Jenderal Republik Indonesia Los Angeles Nomor.444/KONS/LEG/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012, maka faktaPENGGUGAT pernah membuat Surat Persetujuan dan Kuasa kepadaSdr.