Welai Barat Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor dengan luas tanah kurang lebih 5600m² (lima ribu enam ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARKALAUS BOTLAKA alias ARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
ARKALAUS BOTLAKA

PUTUS ANNomor 29/Pid.B/2019/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ARKALAUS BOTLAKA alias ARI ;Tempat Lahir : Yafo;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun / 10 Desember 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/suku : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ruilak, Rt. O10 Rw. 004, Kel. Welai Barat Kec.Teluk Mutiara, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARKALAUS BOTLAKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARKALAUS BOTLAKA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akanmengulangi tindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ; halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 29 /Pid.B/2019/PN KlbBahwa ia Terdakwa ARKALAUS BOTLAKA

Januari tahun 2019 bertempat di sampingrumah saksi korban PENINA PENAU yang beralamat di Ruilak, Rt 010/Rw004, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan, yaituterhadap saksi korban PENINA PENAU, yang perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada saat saksi korban sedang bertengkar mulut dengan suami saksikorban yang bernama PELIPUS BOTLAKA

Menyatakan terdakwa ARKALAUS BOTLAKA alias ARI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ... (....) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Pembanding/Tergugat : Arkalaus Botlaka Diwakili Oleh : BENYAMIN ALOKAFANI
Terbanding/Penggugat : Yuliana Lakapada

Telah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapSaksi Korban Yoab Botlaka.

Bahwa setahu saksi, saksi korban Yoab Botlaka mengalami Iluka lebam dibagian pipi kanan dan ujung jari tengah bagian tangan kanan putus sertalengan kanan saksi korban bagian atas mengalami luka lebam. Bahwa saksi tidak berpacaran dengan saksi korban Yoab Botlaka ataudengan Terdakwa. Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya ada masalah antara Terdakwa dengansaksi korban.

Haltersebut dapat menimbulkan kematian, kecacatan atau halangan dalammenjalankan aktivitas seharihari.Bahwa Visut Et Repertum Nomor: 238/ 353/ 2019 tanggal 28 Desember2019, terhadap Yoab Botlaka yang dibuat dan ditandatangi dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanYoab Botlaka karena sebelumnya saksi korban pernah menamparTerdakwa terlebin dahalu hingga Terdakwa tidak bisa makan selama 4(empat) hari sehingga Terdakwa dendam dengan perbuatan saksi korbantersebut. Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Terdakwa dengan saksikorban Yoab Botlaka. Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban Yoab Botlaka karena saksikorban adalah kakak sepupu Terdakwa.

Bahwa setahu Terdakwa saksi korban Yoab Botlaka mengalami lukalebam di bagian pipi kanan dan ujung jari tengah bagian tangan kananputus serta lengan kanan saksi korban bagian atas mengalami lukalebam. Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut Terdakwa tidakmenggunakan alat bantu.

mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa Penina Penau pada hari Rabu tanggal 2 Januari2019 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan rumah Pelipus Botlaka

Saksi Tersia Moikari di bawah Jjanjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 2Januari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA di pintu samping kiri rumahPelipus Botlaka yang berada di wilayah Ruilak, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa kejadianya perbuatannya berawal pada saat Terdakwa berkelahidengan suaminya, saksi sebagai orang tua yang ada pada saat itudatang menegur selanjutnya karena Terdakwa tidak

Saksi Herlina Roja, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 2Januari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA di pintu samping kiri rumahPelipus Botlaka yang berada di wilayah Ruilak, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari awal hinggaakhir dari jarak Terdakwa berdiri sekitar 2 (dua) meter dari tempatkejadian karena saksi yang mengangkat karung beras ke rumahTerdakwa

saat kejadian Terdakwa sempat mengeluarkan katakata namun Terdakwa tidak mengerti katakata yang diucapkan Terdakwakarena Terdakwa menggunakan bahasa daerah;Bahwa tidak ada alat bantu yang dipakai Terdakwa padasaat kejadian dan posisi saksi sementara berdiri di sebelah kiri bagianbelakang Terdakwa sedangkan posisi saksi korban sementaraberhadapan dengan Terdakwa;Bahwa selain saksi ada adik ipar saksi yang melihatkejadian tersebut yakni Fernandina Luluk Tae alias Erna, Petrus Botlakadan Arkalaus Botlaka

(Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP);Saksi Fernandina Luruk Tae, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, Tanggal 2Januari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA, di pintu samping kiri rumah PelipusBotlaka yang berada di wilayah Ruilak, Kelurahan Welai Barat,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yakni pada saatTerdakwa memukul saksi korban dari jarak 6 (enam) meter karena saksiberada di rumah Pelipus Botlaka

Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah seluas + 5.920M2 bersertipikat nomor 546 dengan pemegang hak atas namaLAMBERTUS LAATA almarhum yang batasbatasnya menurutsertipikat adalah, batas menurut sertipikat: timur dengan tanahSET PADAAKANI, barat dengan tanah RUBEN, utara dengan jalandesa selatan dengan tanah MARKUS BOTLAKA.

KPG Hal 20 dari 41 halKarel Matias Mabilehi ( saksi yang pernah tinggal bersamaayah Tergugat /Pembanding diatas tanah Obyek sengketa ) ,Mateus Ahalakari (saksi yang biasa pergi kelokasi tanahsengketa dan saksi Yoab Botlaka ( Fasilitator Desa )yangsemuanya telah menerangkan dengan benar letak dan batasbatas tanah obyek sengketa , akan tetapi keterangan saksisaksi dari Tergugat /Pembanding tidak dipertimbangkan olehYudex Factie Pengadilan Negeri Kalabahi .

Kenyataan ini banyak dialami masyarakat ,hal ini dibenarkan oleh Saksi Pembanding /Tergugat atasnama YOAB BOTLAKA yang bekerja sebagai Fasilitator Desayang telah memberikan keterangan bahwa berkaitan dengansurat pajak ( SPPT ) terdapat banyak kesalahan baik letakmaupun ukuran yang hingga hari ini belum dilakukan perbaikanperbaikan ..

KPG Hal 31 dari 41 halBanding/Tergugat, kemudian keterangan saksi PemohonBanding/Tergugat YOAB BOTLAKA yang adalah Fasilitator Desa,notabene bukan juru pungut pajak atau pegawai kantor pajaksehingga tidak tau menau soal pajak,dengan demikian keteranganYAKOB BOTLAKA saksi Tergugat/Pemohon Banding yangmenerangkan bahwa berkaitan dengan surat pajak (SPPT)terdapat banyak kesalahan baik letak maupun ukuran yang hinggahari ini belum dilakukan perbaikanperbaikan adalah tidak sesuaidengan kompetensinya sebagai

bersertipikat nomor 546 dengan pemegang hak atas nama Lambertus Laataalmarhum yang batasbatasnya menurut sertipikat adalah, batas menurutsertipikat: timur dengan tanah Set Padaakani, barat dengan tanah Ruben,utara dengan jalan desa selatan dengan tanah Markus Botlaka.

Nomor 1906 K/Pdt/2017Hal ini terlinat dalam Surat Bukti P1 berupa sertifikat atas nama LambertusLaata, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatas dengan Set Padaakani;Barat berbatas dengan Ruben;Utara berbatas dengan Jalan Desa;Selatan berbatas dengan Markus Botlaka;Hal mana sangat berbeda jika dibandingkan dengan batasbatas yangtercantum dalam gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi yakni:Timur berbatas dengan Set Padaakani dan Isak Laata;Barat berbatas dengan Darius Penmau dan Luter

Hal ini terbuktibahwa pada gugatan awal dalam perkara Nomor 08/PDT.G/2016 PN.KLB,dimana batasbatas yang termuat dalam gugatan telah sesuai dengansertifikat yakni:Timur berbatas dengan Set Padaakani;Barat berbatas dengan Ruben;Utara berbatas dengan Jalan Desa;Selatan berbatas dengan Markus Botlaka;Sedangkan tanah yang menjadi obyek sengketa adalah satu kesatuandengan tanah milik Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang letaknyadibagian Utara dari Jalan Desa, ternyata sesuai dengan PemeriksaanSetempat

bersertipikat hak milik nomor 546 atas nama ayahkandung PENGGUGAT bernama LAMBERTUS LAATA almarhunm, terletak diHal. 1 dari 31 hal.Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN.KlbKelurahan Welai Barat Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor, denganbatasbatas sesuai sertipikat hak milik yaitu: Timur dengan tanah SET PADA AKANI Barat dengan tanah RUBEN Utara dengan Jalan Desa Selatan dengan tanah MARKUS BOTLAKA. bahwa bidang tanah milik PENGGUGAT seluas + 5.920 M?

Batas batas tanah yang diuraikan penggugat didalam gugatannya tidak samadengan batas batas tanah yang dikuasai oleh Tergugat .Bahwa didalam gugatan Penggugat batas batas obyek sengketa adalah :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah SET PADAAKANI .e Sebelah barat berbatas dengan tanah RUBEN .e Sebelah utara berbatas dengan JALAN DESA.e Sebelah selatan berbatas dengan tanah MARKUS BOTLAKA .Bahwa adapun batas tanah obyek sengketa yang sesungguhnya yang sesuaidengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah

RTKaikameng untuk diselesaikan;Bahwa Masalah tanah tersebut dilaporkan ke RT Kaikameng karena ObetLaata berasal dari RT Kaikameng;Bahwa saksi tidak tau bagaimana saudara binon Marbeka mendapatkantanah obyek sengketa tersebut;Bahwa bahwa saksi kenal dengan Obet Laata;Bahwa sepengetahuan saksi saudara Binon Marbeka yang membayar pajakatas tanah sengketa tersebut karena saksi tinggal satu RT dengan BinonMarbeka;Bahwa saksi mengetahui batas tanah obyek sengketa bagian Barat denganDarius Penmau dan Luther Botlaka

PADA AKAN.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah DARIUS PENMAU dan LUTHERBOTLEHIe Sebelah Utara berbatas dengan JALAN DESA.Hal. 27 dari 31 hal.Putusan No.08/Pdt.G/2016/PN.Klbe Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HERMOLINA MALAIPADA danYOHANIS BOTLAKAMAU .Bahwa didalam gugatan Penggugat batas batas obyek sengketa adalah :Sebelah Timur berbatas dengan tanah SET PADA AKAN .Sebelah barat berbatas dengan tanah RUBEN .Sebelah utara berbatas dengan JALAN DESA.Sebelah selatan berbatas dengan tanah MARKUS BOTLAKA

Padaakani dan tanah milikzak Laata;> Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Darius Penmau dan tanahmilik Luther Botlehi;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada hasil Pemeriksaan Setempat(Gerechtlijike Plaatsopneming) tersebut diatas dan setelah Majelis Hakimmembandingkan dengan identitas tanah obyek sengketa sebagaimana padaposita/Fundamentum petendi gugatan penggugat pada Poin 1 dalam perkara a quomaka terdapat perbedaan batas pada bagian Selatan yang mana dalam gugatberbatasan dengan Markus Botlaka

bersertipikat nomor 546 dengan pemegang hak atas namaLAMBERTUS LAATA almarhum yang batasbatasnya menurutsertipikat adalah, batas menurut sertipikat: timur dengan tanahSET PADAAKANI, barat dengan tanah RUBEN, utara dengan jalandesa selatan dengan tanah MARKUS BOTLAKA.

Saksi YOAB BOTLAKA; 22000 00++e Bahwa saksi tahu masalah yang disangketakan antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah tanah kebun yang terletakPage 32 of 54RT.15/RW.05, Kelurahan Welai Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten.

tanah yang terletak di RUILAK; Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi Tergugat dalamketerangannya menerangkan bahwa RUILAK adalah merupakan namakampung dan letaknya jauh dari AIKOLI dan tidak termasuk dalamwilayah RT.15/RW.5 dan para saksi Tergugat juga menerangkan untuklokasi tanah sengketa tersebut terletak di AIKOLI RT.15/RW.05 namunPage 37 of 54oleh masyarakat Welai Barat biasa menyebutkan lokasi tanah tersebutdengan nama YAKALA,; Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan keterangan saksiYOAB BOTLAKA

(saksi V Tergugat) yang merupakan fasilitator saatdilakukan pemetaan/ pembagian wilayah pada Kelurahan Welai Baratyang menerangkan bahwa pada tahun 2003 telah terjadi pemetaanwilayah untuk kelurahan Welai Barat namun hasil dari pemetaanwilayah tersebut tidak dibuatkan Surat Keputusan sehingga sampaidengan sekarang dalam pelaksanaannya tidak ada kejelasan dan saksiYOAB BOTLAKA juga mengatakan lokasi tanah sengketa tersebutbiasanya juga disebut tanah YAKALA.

Atas keterangan saksi ini Pemohon menyatakan membenarkannya ;Saksi P ke 2: YOAB BOTLAKA : Tempat tanggal lahir Yafo, 14 April 1973, Umur 43tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal KelurahanWelai Barat , Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon.5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk ganti nama anak Pemohon yang bernama ETI NAOMI LANBUYmenjadi ET NAOMI

tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui pernah ada masalah tanah di desa ; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan para tergugat masukmenguasai/mengerjakan tanah obyek sengketa ; Bahwa setahu saksi diatas tanah obyek sengketa sekarang ada bangunanpondok milik Musa Palaimau dan Cristofel Maupada serta tempat bakar batubata ; Bahwa saksi pernah melihat Para Tergugat memotong pohon jati di atas tanahobyek sengketa sekitar beberapa bulan yang lalu ; Bahwa saksi Kamarudin Duru dan Petrus Botlaka

yang menanam jagung diatas tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa pada waktu Bapak Padapeni menjabat sebagai ketua adat dan wakilkepala kampung ; Bahwa Bapak Padapeni tinggal berbatasan dengan tanah obyek sengketa dibagian utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa penggugat, dankuasa hukum tergugat , Il, Ill, masingmasing menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Halaman 25 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.KlbSaksi 3, bernama PETRUS BOTLAKA dimuka sidang

lagi ; Bahwa yang menjadi saksi adalah Alex Penpada, Hendrik Malaipada danHermolina Malaipada dan saksisaksi tersebut dihadirkan oleh ketua RWsendiri ; Bahwa Petrus Ahal Oni menerima hasil tersebut dan Petrus Ahal Onisempat berkata saya sudah kalah jadi saya punya istri dan anakanaktidak boleh ambil apapun dari situ Karena bukan hak saya ; Bahwa petrus Ahal Oni tidak mau menanda tangani surat tersebut karenasurat tersebut belum rapid an minta di buatak dengan rapi terlebih dahulu ; Bahwa Petrus Botlaka

penjualan tanah tersebut;Halaman 19 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.KlbBahwa setahu saksi Tergugat menjual tanah itu untuk menutupi hutangayahnya kepada Lazarus Atakari berupa 1 (satu) ekor babi, 20 (dua puluh)batang balok dan 1 (satu) moko cap bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang utangpiutang tersebut;Bahwa pada saat itu Lazarus Atakari sendiri yang membawa surat jual belitersebut kepada saksi untuk ditandatangani;Bahwa saat itu Tergugat dan saksi lainnya yaitu Yohanes Botlaka