MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa BOY HAMRA Pgl.

BOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda

- BOY HAMRA Pgl. BOY

Menyatakan terdakwa Boy Hamra Pgl. Boy bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana dalam surat dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Boy Hamra Pgl Boy, pada

Perbuatanterdakwa yang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha RXKingwarna coklat dengan No.Pol BH 1208 EK milik saksi Ilham adalah tanpasepengetahun dan seizin dari pemiliknya yaitu saksi Ilham.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) angka 3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKeduaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN SIk.Bahwa Terdakwa Boy Hamra Pgl Boy, pada Hari Kamis tanggal 03Maret 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa BOY HAMRA Pgl. BOY tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Boy Wetipo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; dengan pidana penjara 1 Tahun

WETIPO di daerahPotikelek pada saat itu saksi sedang menggunakan sepeda motor Supra X.e Bahwa saksi pada saat itu menanyakan kepada terdakwa BOY WETIPOapaka ada yang hendak menjual sepeda motor dan terdakwa BOY WETIPOmenjawab bahwa dirinya hendak menjual sepeda motor yang dibawanyadengan harga Rp 4000.000,(empat juta rupiah).e Bahwa kemudian saksi pulang dan memberitahukan kepada saksi JONI SIEPbahwa terdakwa BOY WETIPO menjual sepeda motor dengan haraga Rp.4000.000,(empat juta rupiah).e Bahwa keesokan

harinya saksi bersama saksi JONI SIEP datang menemuiterdakwa BOY WETIPO dengan membawa uang sebesara Rp 3000.000,(tigajuta rupiah) untuk membeli motor tersebut, namun karena masih kurang Rp1000.000,(satu juta rupiah) terdakwa BOY WETIPO menyuruh merekamenambah Rp 1000.000,(satu juta rupiah) lagi.e Bahwa untuk memenuhi uang sebesar Rp. 1 000.000,(satu juta rupiah) saksimanjual Handphone miliknya seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)dan saksi JONI SIEP menjual sepeda miliknya dengan harga Rp

. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa keesokan harinya saksi bersama saksi JONI SIEP datang lagimembawa uang sebesar Rp. 4000.000,(empat juta rupiah) dan diserahkankepada terdakwa BOY WETIPO lalu terdakwa BOY WETIPO memberikanmotor beserta kunci motor kepada terdakwa.e Bahwa pada saat diberikan motor tersebut tidak disertai suratsurat tandakepemilikan kendaraan bermotor.e Bahwa sepeda motor tersebut bermerek Honda jenis Supra X warna hitam.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.ZJONI

SIEP, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwakejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan April 2011 sekira jam 12.00Wit;Bahwa awalnya saksi YULIUS WOPI datang kerumah saksi dan berkata bahwaterdakwa BOY WETIPO hendak menjual sepeda motor Supra dengan harga Rp.4000.000,(empat juta rupiah).Bahwa keesokan harinya saksi bersama saksi YULIUS WOPI kemudian mencariterdakwa BOY WETIPO dengan tujuan membeli sepeda motor tersebut.Bahwa karena saksi bersama saksi YULIUS WOPI pada

WETIPO yang berada di daerah Pensipdengan tujuan menjual motor tersebut.e Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa BOY WETIPO saksi lalu menjualmotor tersebut dengan harga Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah) namun karenaterdakwa BOY WETIPO hanya memiliki uang sebesar Rp. 2000.000,(dua jutarupiah) sehingga saksi memberikan motor tersebut kepada terdakwa BOYWETIPO.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangansebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Boy Wetipo telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penadahan;

BoyWetipo dan mengatakan boy ko datang ke jembatan wouma kah ambil motor danSdr. Boy Wetipo menjawab ya sudah sa datang kemudian ketiganya bertemu danterdakwamengatakan kepada Sdr. Boy Wetipo motor ada disebelah jembatan danketiganya menuju ke sebelah jembatan dan ketiganya bersamasama membawamotor tersebut dengan cara mendorong melewati pinggiran kali hingga ketiganyatiba di tempat sampah disebelah kuburan lama kemudian terdakwa Inyok Wetipomenyuruh kepada Sdr.

Boy Wetipo dan mengatakan boy ko datang kejembatan wouma kah ambil motor dan Sdr. Boy Wetipo menjawab ya sudahsa datang kemudian ketiganya bertemu dan Sdr. Inyok Wetipo mengatakankepada terdakwa motor ada disebelah jembatan dan ketiganya menuju kesebelah jembatan setelah itu ketiganya bersamasama membawa motortersebut dengan cara mendorong melewati pinggiran kali hingga ketiganyatiba di tempat sampah disebelah kuburan lama kemudian Sdr.

Boy Wetipo dan mengatakan boy ko datang ke jembatanwouma kah ambil motor dan Sdr. Boy Wetipo menjawab ya sudah sadatang kemudian ketiganya bertemu dan saksi mengatakan kepada terdakwamotor ada disebelah jembatan dan ketiganya menuju ke sebelah jembatansetelah itu ketiganya bersamasama membawa motor tersebut dengan caramendorong melewati pinggiran kali hingga ketiganya tiba di tempat sampahdisebelah kuburan lama kemudian saksi menyuruh kepada Sdr.

Boy Wetipo.Bahwa benar saksi hubungi terdakwa Boy Wetipo karena saat itu didalamhandphone saksi hanya terdapat nama Sdr. Boy Wetipo yang merupakan temansaksi di kampus dan saat itu alasan saksi menghubungi terdakwa karena saksi danSdr. Domi Lantipo takut dimarahin sama orang tua apabia membawa motor hasilcurian tersebut kerumah.Bahwa benar saksi dan Sdr.

Inyok Wetipo, terdakwa menjawab iya sudah danselanjutnya terdakwa Boy Wetipo membawa motor tersebut, menyimpan ataumenyembunyikan serta merubahnya sesuai dengan permintaan terdakwa danmenyimpannya di rumah Sdr. Boy Wetipo.Bahwa sesuai dengan perkataan Sdr.

Terdakwa I BOY SUHUT SIMBOLON Bin JAPINTAR SIMBOLON, Terdakwa II NASIB SINAGA Alias UCOK SINAGA Bin ASIAN SINAGA

PUTUSANNomor : 23 / Pid.B/ 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa 1:Nama Lengkap : BOY SUHUT SIMBOLON Bin JAPINTAR SIMBOLON,; Tempat Lahir : Muara (kabupaten TOBASA SUMATERA UTARA); Umur / Tgl Lahir : 28 Tahun / 13 Oktober 1983)

Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN ALS BOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN ALS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUDIN ALS BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 6. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

SAIFUDIN Als BOY

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor683/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Pst tanggal 13 Juni 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara TerdakwaSaifudin als Boy;2. Surat pelimpahan perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegen Jakarta Pusat Nomor B702/0.1.10/Euh.2/06/2017 tanggal 12Juni 2017 atas perkara Terdakwa Saifudin als Boy;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saifudin als Boy dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) dikurangi selama beradadalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..

NO.: PDM 434 /JKT.PST/ 5 /2017 tertanggal31 Mei 2017 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SAIFUDIN Als BOY pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Pasar Poncol JI. Kali baru Timur Gang VIIkel. Bungur Kec.

ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa SAIFUDIN ALS BOY sehingga Majelis berpendirian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN ALS BOY tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN ALS BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

Menyatakan terdakwa Chandra Wijaya alias Boy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 gram ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chandra Wijaya alias Boy, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CANDRA WIJAYA als BOY

Menyatakan Terdakwa MONALISA binti EDWARD BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MONALISA binti EDWARD BOY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp,60,000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan

MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOY

Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:110/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 20 Februari 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 110/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 20 Februari 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan:e Berkas Perkara Pidana Nomor : 110/Pid.B/2014/PN.BKS, atas namaTerdakwa: MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR ALS BOY

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADSYARIZAL SAMOSIR Als BOY seiama 8 (delapan) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 110/PID.SUS/2014/PN.BKS60.000.000, (enam puluh juta rupiah), Subsidair seiama 5 (lima)bulan penjara.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIZALSAMOSIR als BOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dandenda sebesar Rp,60,000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan:4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebankan kepada Terdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIRals BOY untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ( dua riburupiah)Demikian diputus pada rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadlian Negeri Bengkalis pada hari : RABU tanggal 14 Mei 2014, oleh kami:BOY SYAILENDRA, S.H, sebagai Hakim Ketua, RAHMI AFDHILA.

BOY SYAILENDRA, SH. 2. MELKY SALAHUDIN, SH.PANITERA PENGGANTINITA HERAWATI, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 110/PID.SUS/2014/PN.BKS

Boyni Alias Boy Bin Syarkawi

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2012/PN.Bks.aeecenen Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerdakWa innnn2n2nn nnn nn nnn nn nnn nn eeeNama Boyni Alias Boy BinSyarkawi ;Tempat lahirSiak; Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / O04 Oktober Jenis kelamin LakilakijKebangsaan 1 INDON@SIa j 22222222 nnn nnn nn enn enn enn e nee eeeTempat tinggal : Jalan Hangtuah No.207 RT.02 RW.18Kelurahan

Menyatakan terdakwa Boyni Alias Boy Bin Syarkawi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam DakwaanPrimair; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Boyni Alias BoyBin Syarkawi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Menghukum terdakwa Boyni Alias Boy Bin Syarkawi membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);aeecenen Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara Lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;aeceeene Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya yang

bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 152/Pid.B/2012/PN.BksSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM47/BKS/04/2012,tanggal 18 April 2012 yaitu sebagai berikut;DAKWAAN wennnnnnnnnnnn nena rence nnn n nnn nen nnn nnn nnn nnn n nnn nnn e nee nennnnnneee=Primair eee ne ne nnn ne ne ne nnn nn nn enna nen n nn ne seen ene ne ne nsnsesesesens=ececenen Bahwa terdakwa Boyni Alias Boy

Menyatakan bahwa Terdakwa : Boyni Alias Boy BinSyarkawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanmemberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa Boyni Alias Boy Bin Syarkawi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

KHAIRUL Alias BOY Bin M.YUSUF

BOY Bin. H.

Als BOY Bin M.

Terdakwa KHAIRULAls BOY Bin M. YUNUS kemudian dilakukan penggeledahan terhadap sdr.Terdakwa KHAIRUL Als BOY Bin M. YUNUS, dimana Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)butir narkotika jenis pil Extacy dibeli dari saksi KHAIRUL Als BOY Bin M.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAFRIZAL Als BOY Bin NASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.;

- DAFRIZAL Als BOY Bin NASRI

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAFRIZAL Als BOY Bin NASRITempat lahir : Duri Kec.Mandau Kab.BengkalisUmur/tgl.lahir : 40 tahun / 9 Juli 1976Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidodai/Jalan Tegal Sari Rt.03 Rw.20Kel.Air Jamban Kec.Mandau

PN.Bls tanggal 7 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 7Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa DAFRIZAL Alias BOY

LAB : 201/NNF/2016 tanggal 13 Januari 2016berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipberisi kristal berwama putin dengan berat bruto 50,26 (lima puluh koma duapuluh enam) gram yang dianalisa milik terdakwa DAFRIZAL Alias BOY BinNASRIadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

LAB : 201/NNF/2016 tanggal 13 Januari 2016berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipberisi kristal berwama putin dengan berat bruto 50,26 (lima puluh koma duapuluh enam) gram yang dianalisa milik terdakwa DAFRIZAL Alias BOY BinNASRI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsurini telah

Bin NASRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAFRIZAL Als BOY Bin NASRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dandenda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.

Menyatakan terdakwa BOY RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY RIZAL oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalani pidana kurungan sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 3 (tiga) bulan ;3.

BOY RIZAL

PUTUSANNomor : 74/PID.B/2013/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY RIZAL ;Tempat lahir : Air Batumbuk Kabupaten Solok ;Umur/Tanggal Lahir :34 Tahun/ 17 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Balai Tangah Kec. Sungai Rumbai Kab.

Menyatakan Terdakwa BOY RIZAL PGL.BOY bersalah melakukan tindakpidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasin, melanggar pasal 198 jo pasal 108 ayat (1) UU No 36 tahun 2009tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY RIZAL PGL.BOY dengan pidanadenda sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu Rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : No. NAMA OBAT PABRIK JUMLAH (tablet) KETERANGAN1.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan nilai obat yang terdakwa jual jauhdibawah denda yang dituntut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan NO.REG.PERK : PDM40/PL.PJG/Ep.3/04/2013 tertanggal 24 Juni 2013 yaitusebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BOY

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, ternyatabenar terdakwa bernama BOY RIZAL dengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.

Menyatakan terdakwa BOY RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DANKEWENANGAN MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY RIZAL oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, makaterdakwa menjalani pidana kurungan sebagai pengganti pidana dendatersebut selama 3 (tiga) bulan ;3.

- YUSUF BOY ALIAS USU - FRID BOY ALIAS FRID

Nama Lengkap : YUSUF BOY ALIAS USU ;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

cukup besar,kemudian batu tersebut dipukulkan tepat dibelakang kepala korban, sementara terdakwa YUSUF BOY menggasgaskan motor korban dengan tujuan bahwa untuk membuat kesanbahwa korban jatuh karena celaka.

Il FRID BOY pada hari Minggutanggal 28 Maret 2010 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2010 di Nenus atau biasa didebut HK masih dalam wilayah DesaOelpuah Kec.

besar,kemudian batu tersebut dipukulkan tepat dibelakang kepala korban, sementara terdakwa YUSUF BOY menggasgaskan motor korban dengan tujuan bahwa untuk membuat kesanbahwa korban jatuh karena celaka.

Menyatakan Terdakwa YUSUF BOY ALIAS USU dan Terdakwa II FRID BOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secarabersama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan primair ; a + 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwal YUSUF BOY ALIAS USU dan Terdakwa Il FRIDBOY dengan pidana penjara masingmasing selama 15 ( limabelas) tahun, dikurangi masa tahanan ; 3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.BONI FASIUS DODI BOY NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. MUHAMMAD ILHAM SYAHPUTRA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

- BONI FASIUS DODI BOY NAINGGOLAN- MUHAMMAD ILHAM SYAHPUTRA

PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2016/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BONI FASIUS DODI BOY NAINGGOLAN:

BONI FASIUS DODI BOY NAINGGOLANbersama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD ILHAM SYAHPUTRAtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2)Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.

BONI FASIUS DODI BOY NAINGGOLANbersama dengan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa I.BONI FASIUS DODI BOY NAINGGOLAN danTerdakwa II.LMUHAMMAD ILHAM SYAHPUTRA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.BONI FASIUS DODI BOYNAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il. MUHAMMAD ILHAM SYAHPUTRA selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Boni Fasius Dodi Boy Nainggolan)6.

Menyatakan Terdakwa WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permukatan Jahat secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO

Btl (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WAHYU DIARTO ALIAS BOY BINMULYANTOTempat Lahir : BantulUmur/ Tgl Lahir : 87 Tahun/17 Mei 1978Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Keloran RT 05 Tirtonirmolo Kec Kasihan,Kab BantulAgama > IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTObersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1)UURI no 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

PDM36/BTL.Epp.2 /05/2016, dengan dakwaan selengkapnya sebagaiberikut :KesatuBahwa ia terdakwa WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTObersama sama dengan WAHYU BUDI SANTOSA BIN MUJIYONO (BerkasPerkara Terpisah) dan ENGGAR SAPUTRO ALIAS PELO BIN ENGGARMUNARNO (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016sekitar pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan maret 2016 di depanperum LPPNPI Airnav Indonesia / di dusun nyamplung kidul, Desa Balecatur, KecHalaman 2 dari 17 Hal.

Bahwa benar kemudian saksi melihat hp terdakwa dan di hp tersebut adasms ketemu kabari Boy, bahwa kemudian sms tersebut dibalas oleh saksidengan mengatakan durung ketemu. Bahwa benar akibat sms tersebut WAHYU BUDI SANTOSA kemudianhendak menyusul terdakwa sebagaimana alamat yang dimaksud. Bahwa benar saat itu. saksi berboncengan dengan terdakwa danmengatakan jika teman terdakwa yaitu WAHYU BUDI SANTOSA hendakmenyusul sesuai alamat yang dimaksud.

Menyatakan Terdakwa WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permukatan Jahat secara Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

BOY ISKANDAR alias DIMAS Bin ABDUL RAHMAN

PUTUSANNomor : 183/Pid.Sus/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNamaLengkap : BOY ISKANDAR alias DIMAS Bin ABDUL RAHMAN.Tempat Lahir : MILANO.Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa FERDINAND NUBATONIS Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir ;4.

- FERDINAND NUBATONIS Alias BOY

MARIE MARLINA, dkk. vs BOY YOE LOY, dkK.;

Menghukum Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Nasional KotaAdministrasi Jakarta Pusat) membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1135 tercatat atas nama Boy Yoe Loy selaku Tergugat menjadi atasnama Penggugat (Marie Marlina);9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta(uitvoerbaar bij voorraad);10.

BOY IMPIAN, DKK VS MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;;

Menyatakan terdakwa MARKUS BONA HEZRON Alias BOY telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS BONA HEZRON Alias BOY tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

MARKUS BONA HEZRON alias BOY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS BONAHEZRON' Alias BOY tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.