kemudian saksi Waginomenjawab minimal kita dapat upah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) perorang kemudian saksi Joni Ginting menjawab oke mau lah.e Bahwa hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib, saksi Waginomenemui saksi Boyma Sitinjak di rumah saksi Boyma Sitinak dimana ketikabertemu saksi Wagino berkata kepada saksi Boyma Sitinjak mau kau kerjaantumbang batang pisang, rusak komputernya? lalu saksi Boyma Sitinjakbertanya apa itu bang?

Sekitar pukul11.00 Wib, saksi Wagino dan saksi Bambang Harianto menjemput saksi BoymaSitinjak di rumah saksi Boyma Sitinjak lalu pergi ke Amplas menemui saksiBonansa Siagian namun tidak ketemu dengan saksi Bonasa Siagian sehinggasaksi Boyma Sitinjak pergi untuk mencari saksi Bonansa Siagian. Sekitar pukul19.00 Wib, saksi Boyma Sitinjak bertemu dengan saksi Bonansa Siagian lalusaksi Wagino, saksi Bambang Harianto, saksi Boyma Sitinjak dan saksiBonansa Siagian berangkat menuju Sidikalang.

kemudian saksi Waginomenjawab minimal kita dapat upah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) perorang kemudian saksi Joni Ginting menjawab oke mau lah.Bahwa hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib, saksi Waginomenemui saksi Boyma Sitinjak di rumah saksi Boyma Sitinak dimana ketikabertemu saksi Wagino berkata kepada saksi Boyma Sitinjak mau kau kerjaantumbang batang pisang, rusak komputernya? lalu saksi Boyma Sitinjakbertanya apa itu bang?

saksi Boyma Sitinjak memboncengsaksi Bonansa Siagian lalu saksi Bambang Harianto mengendarai sepeda motortersebut membonceng saksi Boyma Sitinjak dan saksi Bonansa Siagian.

lalu saksi Boyma Sitinjak menjawabada bang lalu saksi Wagino pulang ke rumah.

Boyma Sitinjak membonceng saksi Bonansa Siagianlalu. saksi Bambang Harianto mengendarai sepeda motor tersebutmembonceng saksi Boyma Sitinjak dan saksi Bonansa Siagian.

, (enamjuta rupiah) kepada saksi Joni Ginting, Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada saksi Bambang Harianto, Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepadasaksi Boyma Sitinjak, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada BonansaSiagian yang dititipbkan melalui saksi Boyma Sitinjak lalu saksi Joni Ginting,saksi Bambang Harianto, saksi Wagino dan saksi Boyma Sitinjak kembali kerumah masingmasing.

kemudian saksiWagino menjawab minimal kita dapat upah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) per orang kemudian saksi Joni Ginting menjawab oke maulah.Bahwa hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 09.00 Wib, saksiWagino menemui saksi Boyma Sitinjak di rumah saksi Boyma Sitinakdimana ketika bertemu saksi Wagino berkata kepada saksi Boyma Sitinjakmau kau kerjaan tumbang batang pisang, rusak komputernya?

lalu saksi Wagino menjawabiva, belikan nasi pakek telor pun gak papa lalu saksi Wagino kembali tidurdengan terdakwa Boyma Sitinjak.

lalu terdakwa Boyma Sitinjak bertanya apa itu bang? lalusaksi Wagino berkata jadi gini dek, abangkan perlu supir, kan bisa nantikau gantian sama abang lalu terdakwa Boyma Sitinjak menjawab okebang lalu saksi Wagino berkata kalau gini kita masih kurang, ada gakawan mu? lalu terdakwa Boyma Sitinjak menjawab ada bang lalu saksiWagino pulang ke rumah.

Menyatakan terdakwa Boyma Sitinjak Als.

KOKOHSILABAN Als BOYMA dan saksi MAY MARANSYAH ARITONANGAls MAY yang merupakan security PT Ilvomas Tunggal danmengatakan kau dimana dan saksi BOYMA KOKOH SILABANPutusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sak halaman 14 dari 24 halamanAls BOYMA dan saksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAYmenjawab lagi mengawasi orang yang bekerja lalu saksi EKOSAKTI BUDI PRABOWO berkata kesini dulu ke blok C 17 ini adamotor yang mencurigakan dan saksi BOYMA KOKOH SILABANAls BOYMA dan saksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAYmenjawab

baik pak saya kesana kemudian saksi BOYMAKOKOH SILABAN Als BOYMA dan saksi MAY MARANSYAHARITONANG Als MAY berangkat menuju ke blok C 17;Bahwa benar kemudian saksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO BinGUNAWAN, saksi BOYMA KOKOH SILABAN Als BOYMA dansaksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAY bersamasamamencari pemilik 2 (dua) unit sepeda motor tersebut, lalu saksisaksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO Bin GUNAWAN, saksiBOYMA KOKOH SILABAN Als BOYMA dan saksi MAYMARANSYAH ARITONANG Als MAY mendengar adanya suaraorang yang sedang

mendodos;Bahwa benar saksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO Bin GUNAWAN,saksi BOYMA KOKOH SILABAN Als BOYMA dan saksi MAYMARANSYAH ARITONANG Als MAY merasa curiga, karena padasaat itu areal C 17 tidak melaksanakan pemanenan buah kelapasawit, kemudian saksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO BinGUNAWAN, saksi BOYMA KOKOH SILABAN Als BOYMA dansaksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAY menunggu paraTerdakwa sampai selesai memanen dan kemudian para Terdakwakeluar dari areal Blok C 17 tersebut menuju ketempat dimana paraTerdakwa

KOKOHSILABAN Als BOYMA dan saksi MAY MARANSYAH ARITONANGAls MAY yang merupakan security PT lvomas Tunggal danmengatakan kau dimana dan saksi BOYMA KOKOH SILABANAls BOYMA dan saksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAYmenjawab lagi mengawasi orang yang bekerja lalu saksi EKOSAKTI BUDI PRABOWO berkata kesini dulu ke blok C 17 ini adamotor yang mencurigakan dan saksi BOYMA KOKOH SILABANAls BOYMA dan saksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAYmenjawab baik pak saya kesana kemudian saksi BOYMAKOKOH SILABAN Als BOYMA

24 halamanBahwa benar saksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO Bin GUNAWAN,saksi BOYMA KOKOH SILABAN Als BOYMA dan saksi MAYMARANSYAH ARITONANG Als MAY merasa curiga, karena padasaat itu areal C 17 tidak melaksanakan pemanenan buah kelapasawit, kemudian saksi EKO SAKTI BUDI PRABOWO BinGUNAWAN, saksi BOYMA KOKOH SILABAN Als BOYMA dansaksi MAY MARANSYAH ARITONANG Als MAY menunggu paraTerdakwa sampai selesai memanen dan kemudian para Terdakwakeluar dari areal Blok C 17 tersebut menuju ketempat dimana paraTerdakwa

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama KRIS JOSUA BOYMA NAPITUPULU,tempat lahir di TANGERANG, pada tanggal 26 JANUARI 2000, AnakPertama Laki laki dari Suami Isteri NAPITUPULU, Lukas UntungHasiholan dan SORMIN, Nurter, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 373.1/68DKCSKB/KMR/2005 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Tangerang pada tanggal 25 April 2005 ;5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 373.1/68DKCSKB/KMR/2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang pada tanggal 25 April 2005, dari yang semulaJOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat lahir di TANGERANG, padatanggal 26 JANUARI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami IsteriNAPITUPULU, Lukas Untung Hasiholan dan SORMIN, Nurter menjadiKRIS JOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat

Btm.KELAHIRAN NO : 373.1/68DKCSKB/KMR/2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang pada tanggal 25 April 2005, dari yang semulaJOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat lahir di TANGERANG, padatanggal 26 JANUARI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami IsteriNAPITUPULU, Lukas Untung Hasiholan dan SORMIN, Nurter menjadiKRIS JOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat lahir di TANGERANG, padatanggal 26 JANUARI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami IsteriNAPITUPULU

ASAHAN, pada tanggal 03 MARET1966, anak ke SATU LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI TUMPALNAPITUPULU dan TIARUM SIMBOLON ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 373.1/68DKCSKB/KMR/2005 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang pada tanggal 25 April 2005, dari yang semulaJOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat lahir di TANGERANG, padatanggal 26 JANUARI 2000, Anak Pertama Laki laki

dari Suami IsteriNAPITUPULU, Lukas Untung Hasiholan dan SORMIN, Nurter menjadiKRIS JOSUA BOYMA NAPITUPULU, tempat lahir di TANGERANG, padatanggal 26 JANUARI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami IsteriNAPITUPULU, Untung Hasiholan dan SORMIN, Nurter ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Boyma Perangin Angin dan Terdakwa II. Raja Malem Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu q d posisimu gq dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti yg km ucpin sadarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan big sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaligadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma

bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwomu klu gq d posisimu gq dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti yg km ucpin sadarg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan blg sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma

bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu g d posisimu q dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti yg km ucpin sadarg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan blg sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma

dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu q d posisimu gq dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti yg km ucpin sadarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan big sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaligadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma

bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwomu klu gq d posisimu gq dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti yg km ucpin sadarg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan blg sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma

bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu g d posisimu q dah malu bekta kpda ibu yg lain sprti yg km ucpin sadarg km cuma pengasuh bg si mangunsong tp km g akan sadari itu krn klu km sadarkm g akan blg sprti itu.Selanjutnya sekira pukul 23.32 WIB Terdakwa menulis kembali Yg jis g sampaigadein sawah buat pesta dan ongkos plg klu tuk santai msh ada sampinganlah,klu soal bantu sampai skrg msh napitupulu yg ksh mkn pa km jg g tau si boyma

berkaitandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TarutungNomor:241/Pid.B/2017/PN Trt tanggal 21 Februari 2018 tersebut makaPengadilan Tinggi akan mempertimbangkan terlebih dahulu faktafakta baikfaktafakta yang terungkap dipersidangan maupun dalam berita acarapenyidik kepolisian sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 25 April 2017 sekitar jam 12.00 wib terdakwaEdward Sumitro baru pulang dari Medan; Bahwa kemudian datang seorang pegawai lembaga pemasyarakatanHumbang Hasundutan bernama Boyma

Harahap mendatangi terdakwalalu mengatakan: seorang penghuni lembaga pemasyarakatan bernamaLike Riady als Way mau bertemu dengan terdakwa karena iya dituduhdalang keributan di LP tanggal 13 April 2017 tersebut; Bahwa atas pemberitahuan Boyma Harahap tersebut lalu terdakwaselaku Kepala LP Humbang Hansundutan menyuruhnya memanggilLike Riady als Way agar dikeluarkan dari tahanan dan menghadapterdakwa yang sedang berada dikantin LP; Bahwa setelah Like Riady als Way dalang lalu melaporkan padaterdakwa

mereka dalang keributan di LP tanggal 13 April2017 sehingga ke 4 (empat) orang tersebut lalu menampar danmemukuli Like Riady als Way dihadapan terdakwa;Bahwa agar ke 4 (empat) orang tersebut tidak memukuli lagi Like Riadyals Way lalu terdakwa mengatakan kepada Like Riady als Way geserkesini kau;Bahwa karena ke 4 (empat) orang tersebut diatas tidak mengakuisebagai dalang keributan di LP tangagal 13 April 2017 lalu terdakwamenyuruh salah seorang Napi bernama Iwan Syahputra alias lwanSengok menjumpai Boyma

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Rafael Manullang dan Anak II Boyma Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I Rafael Manullang dan Anak II Boyma Tambunan dengan pidana

Penggugat:
1.ELFRIDA LUMBANTOBING
2.TINCE TIODA TOBING
3.LINCE BERLIANA TOBING
4.ROSMAWATY B LUMBANTOBING
5.INA CHARLOTTE TOBING
6.DORTI TOBING
Tergugat:
1.B.Parlin Erick Boyma T
4.Verawati Novita Sari

asli Surat Anjuran Dinas Tenaga KerjaDan Transmigrasi Pemerintah Kabupaten Penajam Paser UtaraNomor 560/251/DTK.THI tertanggal 19 September 2018;T11 : Fotocopy dari fotocopy Slip Pembayaran Gaji atas namaSaudara Helmiansyah (Penggugat) pada masabulanDesember 2017 Januari 2018;T12 : Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Kerja Periode 20182020;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dalam persidangan yaitu BAYU ADIYATMAPERMADI dan EBERTH GELUH BOYMA

Saksi EBERTH GELUH BOYMA :Bahwa Penggugat pernah beberapa kali berobat ke klinik saksi;Bahwa keluhan Penggugat saat itu adalah alergi, gatalgatal, nyeri sendi,kurang darah dan pilek, tidak ada keluhan lain selain itu;Bahwa saksi bekerja di tempat Tergugat sejak pertengahan tahun 2015sampai dengan sekarang;Bahwa selama Penggugat bekerja di lokasi, Penggugat sering ke kliniksaksi untuk berobat;Bahwa saksi tidak mengetahui alergi kulit yang diderita Penggugatdisebabkan oleh apa karena alergi bisa menyerang