Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/VII/2007
Tanggal 16 Juli 2007 — Pratu TANTO RUSYANTO DKK 2 (DUA) ORANG
2816
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa1 janjian untuk bertemu dengan Saksi 3 dipintu tolPadalarang Bandung,Saksi etelah bertemu kemudian Terdakwa1 dan Saksi 3pergi ke Borma cimahi dengan tujuan berbelanja.
    Setelah selesai belanja di Borma Terdakwa1 danSaksi 3 pergi ke Caf Bali Bandung dengan tujuan untuk berbuka puasa,sekira pukul 20.20 Wib setelah berbuka puasa Terdakwa1 mengajak Saksi 3pergi ke rumah Terdakwa2 .5.
    Pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa janjian untuk bertemu dengan Saksi 3 di pintu tolPadalarang Bandung, setelah bertemu kemudian Terdakwa dan Saksi 3langsung pergi ke Borma Cimahi untuk berbelanja. Sesampainya diBorma Cimahi Saksi 3 masuk ke dalam pertokoan Borma Cimahisedangkan Terdakwa pergi ke Tukang kunci di depan pertokoan BormaCimahi untuk menggandakan kunci asli kendaraan jenis Hyundai AtozNopol B.8221EL milik Saksi 3.5.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa1 janjian untuk bertemu dengan Saksi 3 dipintutol Padalarang Bandung,Saksi etelah bertemu kemudian' Terdakwa 1dan Saksi 3 pergi ke Borma cimahi dengan tujuan berbelanja.Sesampainya di Borma Saksi 3 masuk ke dalam pertokoan Borma untukbelanja, sedangkan Terdakwa1 pergi ke tukang kunci duplikat didepan pertokoan Borma dengan tujuan menggandakan kunci kendaraanjenis Hyundai Atoz milik Saksi 3, sekitar 15 menit kemudianTerdakwa1
    Sesampainya di Borma Saksi 3 masuk ke dalam pertokoanBorma untuk belanja, sedangkan Terdakwa1 pergi ke tukang kunciduplikat di depan pertokoan Borma dengan tujuan menggandakan kuncikendaraan jenis Hyundai Atoz milik Saksi 3, sekitar 15 menitkemudian Terdakwa1 mengambil kunci duplikat dan kunci aslikendaraan Hyundai Actoz dengan biaya sebesar Rp. 7.000, (tujuhribu) rupiah).
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 595/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin SALIM BAJRI
1128
  • UUT untuk mengambil sabusabu yang ada di depan Borma Cipadung Kota Bandung, selanjutnyaterdakwa langsung menuju ke Borma Cipadung Kota Bandung untukmengambil sabusabu tersebut Sesuai perintah dan petunjuk dari Sdr.UUT setelah sabu tersebut ditemukan selanjutnya tersangka bawa ketempat kostan tersangka lalu sabusabu tersebut terdakwa bagibagimenjadi beberapa bungkus setelah itu terdakwa menempelkan kembalisabusabu tersebut sesuai perintah dari Sdr. UUT. Bahwa terdakwamendapatkan upah dari Sdr.
    UUT (dpo), yaitu padaawalnya yaitu hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 21.00 Wibterdakwa ABDUL LATIF BIN SALIM BAJRI ditelpon oleh saudara UUTuntuk mengambil sabu yang ada di depan Borma Cipadung Kota bandung,selanjutnya pada saat itu terdakwa ABDUL LATIF BIN SALIM BAJRIlangsung menuju ke Borma Cipadung Kota Bandung untuk mengambilsabu tersebut, setelah terdakwa ABDUL LATIF BIN SALIM BAJRI sampaidi Borma Cipadung Kota Bandung terdakwa ABDUL LATIF BIN SALIMBAJRI telpon saudara UUT memberitahukan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 846/PID.B/2015/PN.BB.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ANTONIUS BUDDY Bin KAMAL SUNJAYA.
7910
  • Karenapercaya kepada Terdakwa saksi korban HARY telah mengirim kembali barang alatalatlistrik, namun ketika barang alatalat listrik telah diterima oleh Terdakwa danTerdakwa juga telah menjual kembali barang tersebut diantaranya ke Borma Rencong,Borma Sayati, Borma Cipadung, Borma Kiaracondong, Borma Setiabudi, BormaCinunuk, dan pembayaran dari bormaborma tersebut sudah dibayar lunas olehTerdakwa dibayar kepada saksi korban HARY bukan dengan pembayaran tunai yangsudah dijanjikan namun pembayaran dengan
    Saksi SOMADUN Bin SAHLAN.Bahwa saksi bekerja di Borma Rencong Jl.Raya BanjaranBandung sebagaiAsisten Suver visor sejak bulan April 2012 yang bertugas order (pemesanana)barang dan pengawasan.Bahwa proses order yang dilakukan di Borma yaitu dibuatkan permohonanpemesanan barang ke pihak Borma pusat dan setelah di ACC oleh Borma Pusatdiajukan ke Supplayer barang, dan pemesenan diterima oleh Supplayer barangpemesanan dikirim ke Borma.Bahwa pihak Borma pernah kerjasama dengan pihak Makita Mega Makmursejal
    Saksi JAJANG PURNAMA Bin USE SUHERMAN.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena supplayer Makita Mega Makmur.Bahwa. saksi bekerja di Borma di Jl.Raya Kopo Sayati No. 12 Bandung sebagaiAsisten Suver visor sejak bulan April 2012 yang bertugas order (pemesanana)barang dan pengawasan.Bahwa proses order yang dilakukan di Borma yaitu dibuatkan permohonanpemesanan barang ke pihak Borma pusat dan setelah di ACC oleh Borma Pusatdiajukan ke Supplayer barang, dan pemesenan diterima oleh Supplayer barangpemesanan
    Saksi AHMAD SAHRUDIN, SE Bin SUARDI.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena supplayer Makita MegaMakmur.Bahwa saksi bekerja di Borma Toserba Cipadung sebagai Asisten StoreManager sejak tahun 2004 yang bertugas order (pemesanana) barang danpengawasan di Borma CipadungBahwa pihak Borma Cipadung dan Cinunuk pernah kerjasama dengan pihakMakita Mega Makmur Yaitu penjualan barang elektronikBahwa barang yang dikirim oleh pihak Makita Megah Makmur (milikTerdakwa) kepihak Borma Cinunuk dan Cipadung sudah
    dengan cara barang terlebih dahulu dikirimkurang lebih 5 (lima) minggu pihak Borma melakukan pembayaran kepada Terdakwalewat transfer dan sampai sekarang lancar tidak ada masalah pada waktu Terdakwamenjadi supplayer Borma sebelum mengajukan permohonan yaitu CV.Matrix29Elektronical kepada Borma Pusat sehingga uang yang dibayar dari pihak Borma olehTerdakwa tidak dibayarkan ke saksi HARY dan dipergunakan keperluan sehari danangsuran ke Bank.Menimbang bahwa dari 13 (tiga belas) Bg yang kosong yang
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 394/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — Dasep Yusni Kosim Bin Engkos Kosim.
305
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah shock breker motor jenis Mio warna merah ; 1 (satu) buah accu motor merk GS ; 1 (satu) botol oli motor ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu supermarket Borma melalui saksi Suharjanto6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah shock breker motor jenis Mio warna merah ; 1 (satu) buah accu motor merk GS ; 1 (satu) botol oli motor ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu supermarket Borma melalui saksiSuharjanto.
    BBadalah kepunyaan orang lain, yaitu perusahaan Borma, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangbekerja sebagai cleaning service di super market Borma yang bertugas menjagakebersihan khususnya dilingkungan supermarket Borma kemudian terdakwamengambil barangbarang milik supermarket Borma berupa 1 (satu) buah shockbreker motor jenis Mio warna merah seharga Rp. 250.000
    Sigit sudah bekerja selama 9 (Sembilan) bulan sedangkanTerdakwa baru 22 (dua puluh dua) hari sebagai Cleaning Service yang tugasnyauntuk membersihkan seluruh area supermarket Borma ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena Terdakwa melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa saksi lupa hari kejadiannya, pada bulan Februari 2014 di Borma KerkofJl. Leuwigajah No. 31 Rt.01 Rw.05 Kel. Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan KotaCimahi yang dilakukan oleh Sdr.
    BBBahwa barang yang dicuri adalah barang yang dipajang bukan barang yangdigudang, untuk dipakai sendiri ;Bahwa kejadian pencurian sudah sering terjadi sebelumnya, ada yang dilaporkandan ada yang secara kekeluargaan ;Bahwa di supermarket Borma di JI. Kerkof Leuwigajah No.31 Rt.01 Rw.05 Kel,Leuwigajah Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi belum ada CCTVnya ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Supermarket Borma mengalamikerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;.
    Sigit sudah saling mengenal ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian barangbarang berupa gitar, shockbreker dan oli milik supermarket Borma Kerkof Leuwigajah No. 31 Rt.01 Rw.05Kel. Leuwigajah Kec.
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 775/Pid.Sus/2017/ PN.Bdg
Tanggal 25 Juli 2017 — RUDI FIRDAUS bin JOJO SUHARJA
312
  • ROHMANselaku petugas Kepolisian Daerah Jawa Barat Unit Direktorat Reserse Narkotika telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dan saksi ANDRIA diatas telahmenyalahgunakan Narkotika yaitu sering terjadi transaksi, atau memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum, kemudian para saksi tersebutyang sedang melakukan penyelidikan pada waktu dan tempat di Depan Borma tersebutdiatas, datanglah Terdakwa dan saksi ANDRIA didepan Borma itu, lalu para saksi merasacuriga
    ROHMANselaku petugas Kepolisian Daerah Jawa Barat Unit Direktorat Reserse Narkotika telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dan saksi ANDRIA diatas telahmenyalahgunakan Narkotika yaitu sering terjadi transaksi, atau memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum, kemudian para saksi tersebutyang sedang melakukan penyeledikan pada waktu dan tempat di Depan Borma tersebutdiatas, datanglah Terdakwa dan saksi ANDRIA dipan Borma itu, lalu para saksi merasacuriga
    Keterangan saksi YOGI AROHMAN ; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan beritaacara pemeriksaan saksi tersebut ; Bahwa benar, Terdakwa RUDI FIRDAUS bin JOJO SUHARIJA secara bersamasama dengan ANDRIA DESTIRA PRASTA, pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekitar jam 20.30 WIB bertempat di Depan Gedung Borma Arcamanik JalanRaya AH.
    Kemudian ANDRIA pergi untuk mentransfer uang kerekening yang diberikan oleh UPUT sebesar Rp 700.000, , dan setelahtransfer, berselang beberapa lama ANDRIA mendapat petunjuk melalui smsmengenai letak dimana Narkotika jenis sabu yang dibeli tersebut diletakkan didepan Borma, ditaruh dekat pot bunga diletakan ditanah dan ditutup dengan batu,selanjutnya RUDI FIRDAUS dan ANDRIA langsung berangkat ke lokasi tersebutdengan cara naik sepeda motor berboncengan.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid/2011
Tanggal 7 Juni 2011 — EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi YudiHeryadi, SE selaku Kepala Store Manager Borma Cipadung uanghasilpenjualan barangbarang tersebut tidak Terdakwa setorkan kepada Perusahaanmelainkan dipakai Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa pada tanggal 03 April 2010 Terdakwa mengorder atau memesanbarang untuk pengadaan barangbarang di Borma Cipadung ke suplierPT.
    Setelah dilakukan pembayaran tunai oleh pihak Borma melaluibagian administrasi yaitu saksi Wulan Komalasari kemudian uang pembayarantersebut tidak Terdakwa bayarkan ke PT. Sejahtera Abadi melainkan Terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa pada tanggal 24 April 2010 Terdakwa memesan barangbarangke PT.
    Setelah dilakukan pembayaran tunai oleh pihak Borma melaluiHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1097 K/Pid/2011saksi Ahmad Sahrudin, SE selaku Asisten Store Manager Borma kemudianuang pembayaran tersebut tidak Terdakwa bayarkan ke PT.
    No. 1097 K/Pid/2011Heryadi, SE selaku Kepala Store Manager Borma Cipadung uanghasilpenjualan barangbarang tersebut tidak Terdakwa setorkan kepada Perusahaanmelainkan dipakai Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa pada tanggal 03 April 2010 Terdakwa mengorder atau memesanbarang untuk pengadaan barangbarang di Borma Cipadung ke suplierPT.
    Setelah dilakukan pembayaran tunai oleh pihak Borma melaluisaksi Ahmad Sahrudin, SE selaku Asisten Store Manager Borma kemudianuang pembayaran tersebut tidak Terdakwa bayarkan ke PT. GRS melainkanTerdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, pihak Borma mengalami kerugiansebesar Rp 90.158.540, (Sembilan puluh juta seratus lima puluh delapan ribuHal. 5 dari 11 hal. Put.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — AGUS SAMSUDDIN Bin IDING,
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapuas Cendana;Bahwa uang hasil tagihan yang telah dilakukan oleh Terdakwa yaitu dari : Borma Margahayu faktur No.A/04489 tanggal 04 Agustus 2004 sebesarRp.1.243.350,; Borma Margahayu faktur No.A/0511 tanggal 11 Agustus 2004 sebesarRp.1.247.400,; Borma Taman Kopo Indah faktur No.A/O504 tanggal 04 Agustus 2004sebesar Rp.774.810,; Borma Kiaracondong faktur No.A/0467 tanggal O09 Juli 2004 sebesarRp.964.530,; Borma Kiaracondong faktur No.A/0487 tanggal 04 Agustus 2004 sebesarRp.1.424.790,; Borma Kiaracondong
    faktur No.A/0515 tanggal 16 September 2004 sebesarRp.1.189.530,; Borma Lembang faktur No.A/0495 tanggal 16 Agustus 2004 sebesarRp.781.920,; Borma Soreang faktur No.A/0499 tanggal 28 Agustus 2004 sebesarRp.1.083.960.,; Borma Ketapang faktur No.A/0462 tanggal O7 Juli 2004 sebesarRp.990.270.; Borma Ketapang faktur No.A/0488 tanggal 04 Agustus 2004 sebesarRp.895.320,; Borma Ketapang faktur No.A/0496 tanggal 26 Agustus 2004 sebesarRp.890.910,; Borma Super Market Kopo faktur No.A/0474 tanggal 15 Juli
    ;Borma Taman Kopo Indah faktur No.A/0504 tanggal 04 Agustus 2004sebesar Rp.774.810,;Borma Kiaracondong faktur No.A/0467 tanggal 09 Juli 2004 sebesarRp.964.530,;Borma Kiaracondong faktur No.A/0487 tanggal 04 Agustus 2004 sebesarRp.1.424.790,;Borma Kiaracondong faktur No.A/O515 tanggal 16 September 2004sebesar Rp.1.189.530,;Borma Lembang faktur No.A/0495 tanggal 16 Agustus 2004 sebesarRp.781.920.
    ,;Borma Soreang faktur No.A/0499 tanggal 28 Agustus 2004 sebesarRp.1.083.960,;Borma Ketapang faktur No.A/0462 tanggal O7 Juli 2004 sebesarRp.990.270,;Borma Ketapang faktur No.A/0488 tanggal 04 Agustus 2004 sebesarRp.895.320,;Borma Ketapang faktur No.A/0496 tanggal 26 Agustus 2004 sebesarRp.890.910,;Borma Super Market Kopo faktur No.A/0474 tanggal 15 Juli 2004sebesar Rp.1.594.450,;Borma Super Market Kopo faktur No.A/0497 tanggal 26 Agustus 2004sebesar Rp.1.092.150,;Borma Permata Cimahi faktur No.A
    No. 1024 K/Pid/2008 Borma Lembang faktur No.A/0495 tanggal 16 Agustus 2004 sebesarRp.781.920,; Borma Soreang faktur No.A/0499 tanggal 28 Agustus 2004 sebesarRp.1.083.960,; Borma Ketapang faktur No.A/0462 tanggal O7 Juli 2004 sebesarRp.990.270,; Borma Ketapang faktur No.A/0488 tanggal 04 Agustus 2004 sebesarRp.895.320,; Borma Ketapang faktur No.A/0496 tanggal 26 Agustus 2004 sebesarRp.890.910,; Borma Super Market Kopo faktur No.A/0474 tanggal 15 Juli 2004sebesar Rp.1.594.450,; Borma Super Market Kopo
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 733/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
WENDI SEPTIANSYAH Bin AHID SAHIDIN
3312
  • HILDAN(DPO) bekerja di Toserba Borma pada Jalan Cikutra Barat Nomor 66 Kel.Cigadung Kec. Cibeunying Kaler Kota Bandung. Bahwa Terdakwa besertatemantemannya tersebut pada suatu saat memliki rencana untuk mendapatkeuntungan lebih dari tempat bekerjanya tersebut, dimana caranya adalahmengambil sebagian barangbarang yang berada dalam toserba Borma tempatTerdakwa beserta temanteman Terdakwa bekerja.
    pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 pukul03.00 WIB di Toserba Borma Jalan Cikutra Barat No. 66 Kelurahan Cigadung,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat kejadian diCCTV ketika Saksi Egi menemukan kaleng susu yang tertinggal diluar BormaToserba pukul 05.30 WIB, lalu Saksi melaporkan kepada atasan Saksikemudian diperiksa melalui CCTV dan terlihat Terdakwa sedang masuk kedalam Borma sambil membawa 1 (satu) dus susu kaleng yang disimpan
    Dudik yangberperan menunggu di kendaraan; Bahwa dari CCTV Saksi dapat mengetahul yang telah mengambilbarangbarang di toko Borma adalah Terdakwa dengan Sdr. Kurniawan, Sdr.Erfan, Sdr. Pite, Sdr. Sudik, Sdr. Hildan dan Sdr.
    Hildan bertugasmengawasi situasi di luar Toko Borma, sedangkan Sdr. Pite bertugasmembuka kunci gerbang dan mematikan CCTV sambil menunggu di dalamToko Borma dan sekira pukul 24.00 WIB, Sdr. Irfan dan Sdr. Kurniawan,masuk ke dalam toko melalui pintu gerbang kemudian Sdr.
    Cikutra yang telah menemukan adabarang berupa susu kaleng yang tertinggal diluar Toserba Borma sekira pukul05.30 WIB, setelah melaporkan kemudian Saksi Suharjono melihat di CCTV danterlihat Terdakwa yang sedang masuk ke dalam Toserba Borma sambilmembawa barang 1 (Satu) dus berisi 5 (lima) kaleng susu yang disimpan diatasmotor merk Yamaha Fino berwarna putih dengan Nopol.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 575/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 11 Agustus 2014 — AGUS HERMAWAN als. WAWAN bin HERMAN SUHERMAN
303
  • dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong warna Silver polet hitam merk Yuara; 1 (satu) buah tas gendong warna Merah polet hitam merk Kanakeho; 1 (satu) buah Obeng Minus bergagang plastic warna biru polet kuning; 1 (satu) buah Obeng Kembang bergagang plastik warnah merah; 1 (satu) buah linggis warnah merah biru;Dikembalikan kepada Borma
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong warna Silver polet hitam merk Yuara; 1 (satu) buah tas gendong warna Merah polet hitam merk Kanakeho; 1 (satu) buah Obeng Minus bergagang plastic warna biru polet kuning; 1 (satu) buah Obeng Kembang bergagang plastik warnah merah; 1 (satu) buah linggis warnah merah biru;Dikembalikan kepada Borma Perumahan Taman Kopo Il melalui saksiDadan Supriatna;4.
    PDM 249/CMH/05/2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AGUS HERMAWAN Als WAWAN Bin HERMANSUHERMAN pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 22.50 Wib,bertempat di Swalayan Borma Perumahan Taman Kopo Indah Il Desa RahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara
    melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiHENDRA sedang berjaga malam diswalayan Borma tibatiba alarm berbunyi,selanjutnya
    saling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekitar jam 22.50 wibbertempat di Swalayan Borma Perumahan Taman Kopo Il terdakwa telahmengambil barangbarang milik swalayan Borma Taman Kopi Indah IlBandung; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tasgendong warna Silver polet hitam merk Yuara; 1 (satu) buah tas gendongwarna Merah polet hitam merk Kanakeho;
    1 (satu) buah Obeng Minusbergagang plastic warna biru polet kuning; 1 (satu) buah Obeng Kembangbergagang plastik warnah merah; 1 (satu) buah linggis warnah merah biru;tanpa sepengetahuan swalayan Borma Perumahan Taman Kopo Il sebagaipemiliknya; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari swalayan BormaTaman Kopi Indah Il Bandung dengan cara masuk kedalam swalayan ketikaswalayan masih buka selanjutnya terdakwa bersembunyi di gudang sampaiswalayan Borma tutup pada jam 21.00 wib kemudian terdakwa
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SURIYANI BURHAN, SH.
Terdakwa:
RESKI HERMAWAN Bin AHDI KUSNADI
3316
  • IKBAL (DPO) di depan Borma Jl. IbrahimHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN.Badg.Adjie Kota Bandung dan terdakwa menyanggupinya. Kemudian 1 (satu)paket sabu tersebut disimpan di saku celana terdakwa dan setelahsampai di depan Borma terdakwa menyimpan sabu tersebut dibagasimotor yang digunakan karena pada saat itu sedang hujan.
    Bahwa Saksi mengetahui adanya penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut mulanya adanya informasi dari masyarakat bahwadisekitar depan Borma Jalan Ibrahim Adie Kota Bandung, sering adaorang yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika,selanjutnya saksi melakukan penyelidikan untuk menindaklanjutiinformasi tersebut dengan rekan saksi ADRIANUS SITEPU.
    Ibrahim Adjie Kota Bandung dan terdakwa menyanggupinya.Kemudian tersangka menyimpan paket sabu tersebut disaku celananyalalu berangkat menuju Borma.
    YAN (DPO) untuk menyuruh terdakwa kerumah Yana (DPO) dan sekitar jam 12.00 Wib sampai di kontrakan Yana(DPO), terdakwadisuruh untuk menyerahkan 1 (Satu) paket sabu yangdilakban double tip warna hitam hijau ke Borma Jl. Ibrahim Adjie KotaBandung kepada sdr. IKBAL dan terdakwa menyanggupi, kemudian sabutersebut disimpan disaku celanannya. Setelah sampai di Borma karenahujan sehingga sabu tersebut disimpan dibagasi motor Honda Beat No.PolD6707AAO warna putih biru miliknya.
    IKBAL (DPO) di depan Borma Jl.Ibrahim Adjie Kota Bandung dan terdakwa menyanggupinya.Kemudian 1 (satu) paket sabu tersebut disimpan di saku celanaterdakwa dan setelah sampai di depan Borma terdakwa menyimpansabu tersebut dibagasi motor yang digunakan karena pada saat itusedang hujan.namun sabu tersebut belum sempat diserahkankepada IKBAL (DPO) karena tertangkap. selain itu terdakwa jugamenggunakan sabu tersebut dan sebelum terdakwa ditangkap olehsaksi FREDEN GINTING bersama saksi ADRIANUS SITEPU
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 739/Pid.Sus/2016 /PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2016 — IYAN BIN PARDI
305
  • Nasution depan Borma Cipadung Kel.Cipadung KulonKec.Panyileukan Kota Bandung terdakwa sedang bertransaksi Psikotropika jenisDumolid bersama dengan seorang lakilaki yang mengenakan baju putih dan celanapanjang biru donker, namun lakilaki yang mengenakan baju putih tersebut kaburmelarikan diri. Kemudian terdakwa diamankan petugas dan ditemukan dari terdakwa 1(satu) strip Dumolid isi 10 (sepuluh) butir yang disimpan diadalam saku jaket sebelahkanan.
    Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan psikotropika jenis Dumolid .e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 17.00 Wib di tempat di JlA.H Nasution depan Borma Cipadung Kel Cipadung Kel Cipadung KulonKec Panyileukan Kota Bandung .e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama KANIT RESKRIM danrekanrekan anggota yang sedang piket yaitu AIPTU H Agus Irawan danBRIPKA TEDI NURHADI .e Bahwa sewaktu
    A.H.Nasutiontepatnya didepan Borma Cipadung dan menerima uang dari sdr SENsebesar RP. 100 000, ( seratus ribu rupiah ) dan sewaktu terdakwa akanmemberikan pil tersebut kepada sdr SEN terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yang berpakaian preman .e Bahwa terdakwa mendapatkan pil Dumolid dari Feri tersebut tidakmenggunakan Resep Dokter .
    Memiliki, menyimpan, dan / atau membawa Psikotropikaditangkap pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 17.00 Wibdi tempat di Jl A.H Nasution depan Borma Cipadung Kel Cipadung KelCipadung Kulon Kec Panyileukan Kota Bandung ., sewaktu terdakwa dilakukanpenangkapan dilakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan tempat tertutuplainnya dan hasilnya diketemukan barang bukti satu strip psikotropika jenis dumolidberisi 10 (sepuluh) butir yang disimpan didalam saku jaket sebelah kanan.
    A.H.Nasutiontepatnya didepan Borma Cipadung dan menerima uang dari sdr SEN sebesar RP.100 000, ( seratus ribu rupiah ) dan sewaktu terdakwa akan memberikan pil tersebutkepada sdr SEN terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaianpreman .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 643/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 18 September 2014 — - RACHMAT RAMDHANI Bin HENDI JUHAENDI. - YANA HERYANA Bin MA’MUN.
406
  • ke Borma cabang,selanjutnya setibanya di Borma cabang Rancaekek terdakwa 2 bertemudengan terdakwa 1 sebagai staf gudang di borma itu sambilmenyerahkan faktur pengirimannya kepada terdakwa 1 untukditandatangani, disana terdakwa 2 pun menunggu sambil barangbarangdalam mobil untuk dikeluarkan tetapi ternyata terdakwa 1 dan terdakwa 2menyisinkan barangbarang berupa SGM1 1000 gr 20 pcs, SGM2 1000gr 20 pcs, SGM3 Madu 1000 gr 20 pcs, SGM3 Vanila 1000 gr 30 pcs,SGM4 Vanila 10 pcs, SGM3 Madu 400gr 63 pcs
    Rancaekek sehingga ia menanyakan perihal barangbarang yang masih ada dimobil box tersebut tetapi dijawab oleh merekaterdakwa bahwa barang yang ada tersebut akan dikirim ke Borma cabanglain, merasa kurang yakin atas jawaban para terdakwa saksi Supriyatiselanjutnya menanyakan ke Borma pusat dan aikonvirmasi oleh pihakpusat bahwa keseluruhan barang dikirimkan untuk Borma cabangRancaekek, dan diketahui bahwa ternyata barangbarang yang tidakditurunkan oleh para terdakwa tersebut ternyata akan mereka
    ke Borma cabang,selanjutnya setibanya di Borma cabang Rancaekek terdakwa 2 bertemudengan terdakwa 1 sebagai staf gudang di borma itu sambilmenyerahkan faktur pengirimannya kepada terdakwa 1 untukditandatangani, disana terdakwa 2 pun menunggu sambil barangbarangdalam mobil untuk dikeluarkan tetapi ternyata terdakwa 1 dan terdakwa 2menyisihkan barangbarang berupa SGM1 1000 gr 20 pcs, SGM2 1000gr 20 pcs, SGM3 Madu 1000 gr 20 pcs, SGM3 Vanila 1000 gr 30 pcs,SGM4 Vanila 10 pcs, SGM3 Madu 400gr 63 pcs
    , karena didalam mobil Boxtersebut masih ada barangbarang yang belum diturunkan lalu saksitanyakan kepada karyawan gudang berikut sopir dari BORMA Pusatdan mereka bilang bahwa barangbarang tersebut akan dikirim untukBORMA cabang lain, setelah itu lalu saksi konfirmasi kepada BORMAPusat untuk menanyakan barangbarang yang ada tersebut, danmenurut keterangan dari BORMA Pusat bahwa barangbarangtersebut merupakan barangbarang untuk BORMA Rancaekekseluruhnya, lalu saksi laporkan kepada Store Manager BORMA
    Cabang Rancaekek;Bahwa tugas Terdakwa selaku Karyawan BORMA bertugasmengecek barang yang turun dari Pusat dan mengecek DO nyasedangkan terdakwa II yaitu YANA seorang supir BORMA Pusat yangmengantarantarkan barang ke BORMA Cabang.Bahwa barang yang telah Terdakwa dengan Terdakwa II gelapkandari BORMA berupa SGM1 1000 gr 20 Pcs, SGM2 1000 gr 20 Pcs,SGM3 Madu 1000 gr 20 Pcs, SGM83 Vanilla 1000 gr 30 Pcs, SGM4Vanilla 1000 gr 10 Pcs, SGM3 Madu 400 gr 63 Pcs, SGM3 Vanilla400 gr 42 Pcs, Masku Pouch 2 liter
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 393/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO
253
  • Dikembalikan kepada yang berhak Supermarket BORMA melalui saksi SUHARJANTO. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    GS Gold Shine; (satu) buah tutup busi warna kuning ; 1 (satu) pasang Shock Bleker ; 1 (satu) buah jam tangan Merk Adidas warna putih ; 1 (satu) buah Power Bank Merk Izumi ; (satu) buah Kanpas Rem ; 1 (satu) buah Gir Rantai ; 1 (satu) buah busi TGR ; 1 (satu) buah dompet merk Kingkongsguard warna coklat ; (satu) pasang buah karet gas (hand grip).Dikembalikan kepada yang berhak Supermarket BORMA melalui saksiSUHARJANTO.4.
    Perkara : PDM72/CMH/03/2014 tanggal 17Maret 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SIGIT BUDIARTO BIN SRIYONO pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekitar pukul. 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Januari tahun 2014 bertempat di Supermarket Borma di Jalan Kerkof No. 31Rt.01/Rw.05 Kel.
    Cleaning Service di Supermarket Borma yang bertugas menjaga kebersihanKhususnya dilingkungan Supermarket Borma kemudian Terdakwa mengambil barangbarang milik Supermarket Borma berupa (satu) buah Accu Merk.
    telah terjadi pencurian langsung melakukanpengecekan kebagian Informasi dan memanggil karyawan bagian informasi untukmemberikan keterangan mengenai penyimpangan yang terjadi di Supermarket Borma,kemudian setelah dilakukan pengecekan dan saksi ADI SUNARDI bersama dengan saksiSUHARJATNO memeriksa langsung Terdakwa pada saat itu bahwa benar Terdakwatelah mengambil barangbrang milik Supermarket Borma tanpa ijin dengan caramenitipkan barang tersebut dibagian penitipan barang kemudian Terdakwa dilaporkankepada
    ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan Supermarket BORMA yang sudahbekerja di Supermarket BORMA selama 9 (sembilan) bulan, sebagai CleaningServis ; Bahwa benar Terdakwa pada haripada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul. 09.00 Wib bertempat di Supermarket Borma di Jalan Kerkof No. 31Rt
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 959/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 20 September 2016 — RIZKY AGUSTIAN MUFARIDZ Bin ASEP S
439
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa ia terdakwa RIZKY AGUSTIAN MUFARIDZ Bin ASEP S pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya pada tahun 2016bertempat di Depan Borma
    ;Bahwa saksi menangkap terdakwa setelah sebelumnya didapatkan Informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Depan BormaSetiabudhi No.148 Kota Bandung akan ada transaksi penyalahguna narkotikayang dilakukan oleh terdakwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya saksi danrekan saksi sektar jam 18.30 Wib mendatangi Borma tersebut dan mengawasikeadaan sekitar selanjutnya diketahui ada seseorang dengan gerak gerik yangmencurigakan hanya diam dan berdiri saja di Depan Borma
    Sekitar jam 16.00 wib sebanyak 2 (dua) paketsabu yang terdakwa beli terdakwa pergunakan sebagian di dalam kamar kosterdakwa tersebut sebanyak 10 (sepuluh) hisapan kemudian sekitar jam 21.00wib terdakwa berangkat menuju Borma yang beralamat di Jalan SetiabudiNo.148 Kota Bandung untuk memberikan sebanyak (satu) paket sabu kepadasdr. SAKTI yang sebelumnya telah menitipkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk dibelikan sabu.
    Sekitar jam 22.00 wibtepatnya didepan Borma yang beralamat di Jalan Setiabudi No.148 KotaBandung ketika terdakwa sedang menunggu sdr. SAKTI untuk memberikansebanyak (satu) paket sabu terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa uang untuk pembelian sabu tersebut adalah uang hasil patungan antaraterdakwa dengan sdr. SAKTI uang terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan uang sdr.
    Setiabudhi No. 148 Kota Bandung terdakwaditangkap dan diperiksa oleh saksi Dimyati Mohtar dan saksi Petrus Desmon(Petugas kepolisian Dit Res Narkoba Jabar) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksi penyalahgunaan narkotikadi depan Borma Setiabudhi.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 537/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 30 Juli 2015 — YUWOKO SUYANTO ALS YUS BIN JOKO SUYANTO
153
  • seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepada terdakwadiberikan keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATU : Bahwa terdakwa YUWOKO SUYANTO bin JOKO SUYANTO pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 di depan Borma
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa YUWOKO SUYANTO bin JOKO SUYANTO pada hari Kamis tanggal07 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 didepan Borma Jalan Gunung Batu Kota Bandung , berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPsaksi sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari padatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang
    saksi OTTO ditemukan 1 (satu) bungkusplastik Klip berisi kristal sabu warna putih disimpan dalam tempat kacamata dan 2 (dua)bungkus plastik klip berisi kristal sabu warna putih yang didisimpan dsi atas meja danalat hisap berupa bong,kemudian saksi OTTO dalam mendapatkan kristal sabu tersebutdari terdakwa dengan cara membeli sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu) rupiah,kemudian para saksi I dan saksi II beserta Tim dari Polres Cimahi melakukanpengembangan dan berhasil menangkap terdakwa di daerah Borma
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa YUWOKO SUYANTO bin JOKO SUYANTO pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 di depan Borma Jalan Gunung Batu Kota Bandung , berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP saksi sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang
    Bahwa terdakwa dalam Menyalah gunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 Ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebgai berikut :12Saksi Tomi Kusworo :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira jam.20.00 wib bertempat didepan Borma
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
EVIN AFRIANDI BIN WAHYU SUPRATMAN
205
  • Nadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAPPenyidik seluruhnya benar; Bahwa menjadi saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan psikotropika yang dilakukan oleh terdakwa Evin Afriandi ; Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul22.30 wib di depan halaman Borma Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung; Bahwa saksi bersama sama dengan Sadr.
    OPIK dengan cara membelinya; Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari wargabahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wib didekat Borma Cinunuk Kec.Cileunyi Kab.Bandung, akan terjadi transaksijual beli, dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saya bersamasama dengan Sdr. Brigadir Rd Eri Erfian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Evin Afriandi saat itu sedang berada di dekat BormaCinunuk Kec.
    Eri Erfian Bin Anda Wargana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAPPenyidik seluruhnya benar; Bahwa menjadi saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan psikotropika yang dilakukan oleh terdakwa Evin Afriandi ; Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul22.30 wib di depan halaman Borma Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung; Bahwa saksi bersama sama dengan Sadr.
    OPIK dengan cara membelinya; Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari wargabahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wib di Putusan Pidana Nomor:229/Pid.Sus/2021/PN.Blb hlm.5 dari 12 him.dekat Borma Cinunuk Kec. Cileunyi Kab.Bandung, akan terjadi transaksijual beli, dengan adanya informasi tersebut selanjutnya saya bersamasama dengan Sdr. Rian Riansyah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Evin Afriandi saat itu sedang berada di dekat Borma CinunukKec.
    Bahwa benar kejadiannya hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul22.30 wib di depan halaman Borma Cinunuk Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, Terdakwa Evin Afriandi Bin Wahyu Supratman ditangkap olehsaksi RD.
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 776/Pid.B/2017/ PN.Bdg
Tanggal 25 Juli 2017 — RUDI FIRDAUS bin JOJO SUHARJA
3712
  • ROHMANselaku petugas Kepolisian Daerah Jawa Barat Unit Direktorat Reserse Narkotika telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dan saksi ANDRIA diatas telahmenyalahgunakan Narkotika yaitu sering terjadi transaksi, atau memilikii menyimpan danmenguasai Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum, kemudian para saksi tersebutyang sedang melakukan penyelidikan pada waktu dan tempat di Depan Borma tersebutdiatas, datanglah Terdakwa dan saksi ANDRIA didepan Borma itu, lalu para saksi merasacuriga
    ROHMANselaku petugas Kepolisian Daerah Jawa Barat Unit Direktorat Reserse Narkotika telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dan saksi ANDRIA diatas telahmenyalahgunakan Narkotika yaitu sering terjadi transaksi, atau memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum, kemudian para saksi tersebutyang sedang melakukan penyeledikan pada waktu dan tempat di Depan Borma tersebutdiatas, datanglah Terdakwa dan saksi ANDRIA dipan Borma itu, lalu para saksi merasacuriga
    Kemudian ANDRIA pergi untuk mentransfer uang kerekening yang diberikan oleh UPUT sebesar Rp 700.000, , dan setelahtransfer, berselang beberapa lama ANDRIA mendapat petunjuk melalui smsmengenai letak dimana Narkotika jenis sabu yang dibeli tersebut diletakkan didepan Borma, ditaruh dekat pot bunga diletakan ditanah dan ditutup dengan batu,selanjutnya RUDI FIRDAUS dan ANDRIA langsung berangkat ke lokasi tersebutdengan cara naik sepeda motor berboncengan.
    Keterangan saksi YOGI AROHMAN ; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan beritaacara pemeriksaan saksi tersebut ; Bahwa benar, Terdakwa RUDI FIRDAUS bin JOJO SUHARIJA secara bersamasama dengan ANDRIA DESTIRA PRASTA, pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 sekitar jam 20.30 WIB bertempat di Depan Gedung Borma Arcamanik JalanRaya AH.
Putus : 11-08-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 751/Pid.B/2010/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2010 — Terdakwa
256109
  • Reg.Perkara : PDM652/BDUNG/05/2010 tanggal Mei 2010, yangberbunyi sebagai berikutBahwa, ..... 03= 03 =Bahwa ia terdakwa BENI SUPRIATNA bin ENOH pada hari Kamistanggal 1 April 2010 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan April 2010 ataumasih dalam tahun 2010, bertempat di belakang Borma AntapaniKota Bandung atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandungsecara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan
    Antapani Kota Bandung seringterjadi penyalahgunaan narkotika yang diduga jenisganja, terdakwa ditangkap dibelakang Borma Jl. AntapaniKota Bandung ketika sedang berjalan menuju pemancinganikan yang ada di belakang Borma tersebut ;= Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian saksi dan rekan saksi yang bernamasdr.
    Jl.Antapani Kota Bandung, terdakwa ditangkap sendiriketika mau pergi ketempat pemancingan yang beradadibelakang borma Jl.
    Antapani Kota Bandung ;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan petugasmelakukan penggeledahan badan dan tempat tertutuplainnya dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 paket narkotika diduga jenis ganjayang dibungkus kertas koran yang ditemukan disemaksemak dekat tempat kejadian dan barang bukti tersebutadalah miliknya ;Bahwa barang bukti tersebut berada disemaksemak dibelakang Borma Jl.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, mempunyaidalam persediaan Narkotika Golongan berupa daun ganjaKEPINQ : #2He0 sane seer eee seh eee SeesBahwa dari fakta dipersidangan telah terbukti bahwa padatanggal 1 April 2010 pada saat saksi Ali Yusuf bersamadengan saksi Ahmad Hidayat melakukan penangkapanterhadap terdakwa dibelakang Borma Antapani KotaBandung, terdakwa tiba tiba melemparkan sesuatu benda kesemaksemak.
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 063-K/ PM.II-09/AD/III/2011
Tanggal 20 April 2011 — Kopka SUGIYO
2710
  • Bahwa dua hari kemudian yaitu) pada hari Sabtutanggal 13 Nopember 2010 sekira 18.00 Wib, Terdakwa berangkatdari rumah menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Nopol D 6525FV milik isteri Terdakwa menuju supermarket Borma MargancintaCiwastra Kota Bandung dengan tujuan akan melakukan pencuriansepeda motor karena dua hari sebelumnya pada tanggal 11Nopember 2010 Terdakwa telah mencoba melakukan pencuriansepeda motor di area parkir supermarket Borma tersebut, namunTerdakwa tidak berhasil mencuri sepeda motor
    Yenni Sefina (Saksi 3) salah satupengunjung super market borma berteriak meminta tolong karenamengetahui lubang kunci kontak sepeda motor milik Saksi 3sudah dalam kondisi rusak.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010 sekirapukul 18.00 Wib ketika sedang melaksanakan tugas sebagaisecurity supermarket Borma yang terletak di Margacinta,Ciwastra Kota Bandung, Saksi mendapat laporan dari salahseorang petugas parkir bahwa kendaraan sepeda motorYamaha Mio Nopol D 6525 FV warna hitam yang mencurigakanmasuk ke areal parkir Borma.4.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember 2010sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Nopol D 6525 FVmilik isteri Terdakwa menuju supermarket Borma diMargacinta Ciwastra Kota Bandung dengan tujuan akanmelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa setelah sampai di Supermarket Borma tersebut,Terdakwa langsung memarkir sepeda motor Terdakwa ditempat i parkir, setelah itu Terdakwa mengamatisituasi sekitar area parkir supermarket bormatersebut.
    Selanjutnya pihakkoordinator keamanan supermarket borma menghubungikantor Polsek Ciwastra sehingga sekira kurang lebih 20(dua puluh) menit kemudian petugas dari Polsek Ciwastradatang lalu) membawa Terdakwa.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1041/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Januari 2016 — ADE SUNARYA Bin MIS’AN BIRANSYAH
227
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) buah celana jeans, 2(dua) buah tas, 1(satu) buah kaos, 6(enam) buah kemeja jeans, 2(dua) buah jaket, 1(satu) buah celana pendek, 4(empat) buah tas besar yang terdiri dari warna hitam, hitam merah, gading dan abu-abu, 4(empat) buah tas kecil berwarna hitam, 4(empat) buah kemeja yang terdiri dari warna merah, biru tua, kemeja kotak-kotak dan abu-abu; 1(satu) buah jaket warna biru dongker, dikembalikan kepada pemiliknya PT Borma
    ;perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa ADE SUNARYA BIN MISAN BIRANSYAHpergi dari rumahnyadengan menggunakan sebuah angkutan umum, setelah tiba di daerah Cinunuktepatnya di Pusat perbelanjaan Borma Cinunuk, terdakwa langsung berhentidan keluar dari angkutan umum yag ia Tumpangi, setelah itu terdakwa masukkedalam tempat tersebut kemudian menuju tempat penyimpanan barangbarang, setelah memperhatikan
    Saksi ENTRI SOMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di Desa Cinunuk kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, Terdakwa telah mengambil barangbarang yang berada ditoko Borma Cinunuk;2.Bahwa yang saksi tahu terdakwa masuk kedalam toko tersebutkemudian menuju tempat penyimpanan barangbarang, setelahmemperhatikan situasi
    Saksi BUDIMAN Bin ANDA SAPUTRA (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di Desa Cinunuk kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, Terdakwa telah mengambil barangbarang yang berada ditoko Borma Cinunuk;Bahwa yang saksi tahu terdakwa masuk kedalam toko tersebutkemudian menuju tempat penyimpanan barangbarang, setelahmemperhatikan
    Cinunuk yangberlokasi di Desa Cinunuk kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungtelah telah mengambil barangbarang yang berada di toko BormaCinunuk;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyadari rumahnya dengan menggunakan sebuah angkutan umum, setelahtiba di daerah Cinunuk tepatnya di Pusat perbelanjaan Borma Cinunuk,Halaman7 dari 12 halaman Putusan Nomor1041/Pid.B/2015/PN.BIb.terdakwa langsung berhenti dan keluar dari angkutan umum yag iaTumpangi, setelah itu terdakwa masuk kedalam
    (empat) buah tas besar yang terdiri dari warna hitam, hitam merah, gading danabuabu, 4 (empat) buah tas kecil buah berwarna hitam, 4 (empat) buah kemejayang terdiri dari warna merah, biru tua, kKemeja kotak kotak dan abuabu, 1(satu) buah jaket warna biru dongker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buakti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul14.00 WIB ,bertempat di sebuah pusat perbelanjaan Borma