Menyatakan bahwa Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas Terdakwa :Nama lengkap : HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS;Tempat lahir : Desa Karang Gede;Umur/tanggal lahir :18tahun/ 11 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Gede Kec.

Menyatakan Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam Surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI BinRAS berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengaku bersalahserta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 21 Putusan Nomor :109/Pid.Sus/2017/PN.KphKesatu :Bahwa ia Terdakwa HAJI BOYSANDI

Menyatakan bahwa Terdakwa HAJI BOYSANDI Als SANDI Bin RAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan sebagaimana dalam SuratDakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boysandi Bin Rusli) dengan Pemohon II (Irma Sari Nasution Binti Damson Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2010 di Desa Gunung Intan Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Raja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;

PENETAPANNomor 871/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Boysandi Bin Rusli, lahir di mananti sosa jae tanggal 10 Januari 1984 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal desa mananti sosa jae, Mananti Sosa

Mhd Farel Bin Boysandi tanggal lahir 9 Januari 2012 (Lk);6.2. Muhammad Fadil Bin Boysandi tanggal lahir 29 Juni 2016(Lk).7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Pemohon dan Pemohon Il dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.871/Pat.P/2021/PA.Sbh8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boysandi Bin Rusili)dan Pemohon II (Dinda Irma Sari Nasution Binti Samson Nst) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2010 di Desa Mananti Sosa Jae,Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

mengurus Akta Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Boysandi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (boysandi bin rusli)dengan Pemohon II (irma sari nasution binti Samson nst) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 2010 di Desa Mananti Sosa Jae, KecamatanHutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas;4.

Efduadi Tarigan kemudian dibawah terdakwa Ill.Efduadi Tarigan adalah terdakwa IV Boy Sandi, dibawah terdakwa IV BoySandi adalah terdakwa Sukarto Karo Karo dibawahnya terdakwa Parbukitan Sinaga dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.Bahwa benar saksi IIlhamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahkaleng susu berisi uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah) dan 2 (dua) set kartu remi wama merah beijumlah 108

Efduadi Tarigan kemudian dibawah terdakwa Ill.Efduadi Tarigan adalah terdakwa IV Boy Sandi, dibawah terdakwa IV BoySandi adalah terdakwa Sukarto Karo Karo dibawahnya terdakwa Parbukitan Sinaga dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.Bahwa benar saksi Ilhamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahkaleng susu berisi uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah) dan 2 (dua) set kartu remi wama merah beijumlah 108

Efduadi Tarigan kemudian dibawah terdakwa Ill.Efduadi Tarigan adalah terdakwa IV Boy Sandi, dibawah terdakwa IV BoySandi adalah terdakwa Sukarto Karo Karo dibawahnya terdakwa Parbukitan Sinaga dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi IIhamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahkaleng susu berisi uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah) dan 2 (dua) set kartu remi wama merah beijumlah 108

Wamponiki,Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol. bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekira jam terdakwaLa Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda menelpon saksi BoySandi Alias

Boy Bin Laode Arfa (dilakukan penuntutan secara terpisah) nomortelpon 082271040545 terdakwa ke nomor telpon saksi Boy Sandi0823460766774 untuk membeli narkotika jenis shabu kemudian saksi BoySandi menelpon terdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La OdeSanda lalu terdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sandamenyuruh saksi Boy Sandi menyiapkan 1 (satu) bungkus paket shabu paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus paket %4 gramseharga Rp. 500.000, (lima ratus

16.00 witaterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda datangkerumah saksi Boy Sandi membeli shabu sebanyak 1 (Satu) bungkus paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus % gram sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa La Ode IskandarSanda als Carlos Bin La Ode Sanda memberikan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya sekitar jam 20.00 wita terdakwa La OdeIskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda kembali menelpon saksi BoySandi

terdakwa ke nomor telpon saksi Boy Sandi0823460766774 untuk membeli narkotika jenis shabu kemudian saksi BoySandi menelpon terdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La OdeSanda lalu terdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sandamenyuruh saksi Boy Sandi menyiapkan 1 (satu) bungkus paket shabu paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus paket %4 gramseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu sekitar jam 16.00 witaterdakwa La Ode Iskandar Sanda als Carlos Bin

La Ode Sanda datangkerumah saksi Boy Sandi membeli shabu sebanyak 1 (Satu) bungkus paketRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus % gram sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa La Ode IskandarSanda als Carlos Bin La Ode Sanda memberikan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya sekitar jam 20.00 wita terdakwa La OdeIskandar Sanda als Carlos Bin La Ode Sanda kembali menelpon saksi BoySandi untuk memesan sabu sebanyak 2 (dua) bungkus paket

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa, tanggal 01 Agustus 2017,, sekitar jam 20.00 WIB,saat Saksi korban UNTUNG SIREGAR sedang minum kopi bersama denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN PspHENDRA, HOTMAN TOHONG, Saksi AMINUL HAJAR HARAHAP, JONAS danRAJA diwarung kopi milik RISMAN, dan saat Saksi korban hendak pulang dimanaposisi Saksi korban saat itu berada didepan warung kopi tibatiba datang Saksi BOYSANDI SIREGAR Alias

BOY (berkas perkara terpisah) langsung meninju ke bagianmata sebelah kanan Saksi korban sebanyak satu kali, selanjutnya Terdakwa jugalangsung meninju kepala Saksi korban pada bagian samping kanan sebanyak duakali, dan RIKI (DPO) langsung memukul kepala Saksi korban pada bagian kiridengan sebuah batu sebanyak satu kali, kemudian DIRMAN (DPO) langsungmemegang kedua tangan Saksi korban kearah belakang, dan selanjutnya Saksi BOYSANDI SIREGAR Alias BOY meninju pada bagian perut dan bagian kepala Saksikorban

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa, tanggal 01 Agustus 2017, sekitar jam 20.00 WIB,saat Saksi korban UNTUNG SIREGAR sedang minum kopi bersama denganHENDRA, HOTMAN TOHONG, Saksi AMINUL HAJAR HARAHAP, JONAS danRAJA diwarung kopi milik RISMAN, dan saat Saksi korban hendak pulang dimanaposisi Saksi korban saat itu berada didepan warung kopi tibatiba datang Saksi BOYSANDI SIREGAR Alias BOY (berkas perkara terpisah) langsung meninju ke bagianmata

sebelah kanan Saksi korban sebanyak satu kali, selanjutnya Terdakwa jugalangsung meninju kepala Saksi korban pada bagian samping kanan sebanyak duakali, dan RIKI (DPO) langsung memukul kepala Saksi korban pada bagian kiridengan sebuah batu sebanyak satu kali, kemudian DIRMAN (DPO) langsungmemegang kedua tangan Saksi korban kearah belakang, dan selanjutnya Saksi BOYSANDI SIREGAR Alias BOY meninju pada bagian perut dan bagian kepala Saksikorban, tidak lama kemudian datang masyarakat yang bernama HENDRA

Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara;Menimbang bahwa adapun kronologis terjadinya peristiwa yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi korban yaitu berawal pada hari Selasa, tanggal 01 Agustus2017, sekitar jam 20.00 WIB, saat Saksi korban Untung Siregar sedang minum kopibersama dengan Hendra, Hotman Tohong, Saksi Aminul Hajar Harahap, Jonas danRaja diwarung kopi milik Risman, dan saat Saksi korban hendak pulang dimanaposisi Saksi korban saat itu berada didepan warung kopi tibatiba datang Saksi BoySandi

Carlos, Satoyo dan saksi Boy Sandi pergi lagisedangkan terdakwa menunggu di poskamiing tersebut selanjutnta datang saksi BoySandi meminta bantuan terdakwa untuk mencari senjata tajam setelah terdakwamemperokh senjata tajam jenis Mandau panjang 63 (enam puluh tiga) cm bergagangwama coklat diserahkan kepada saksi Boy Sandi setelah itu terdakwa dan saksi BoyaSandi menuju TKP sedangkan terdakwa hanya melihat saja perkelahian tersebut,beberapa lama kemudian datang saksi Yunus Ardianto, SH dan saksi Bonnie

Carlos, Satoyo dan saksi BoySandi ( yang perkara diajukan secara terpisah) di Poskmaling Desa Batuah meminumminuman keras jenis molek di Poskamling Desa Batuah kemudian sdr. Carlos pergi entahkemana beberapa lama kemudian sdr. Carlos memberitahukan telah melakukanperkelahian lalu sdr.

Carlos, Satoyo dan saksi BoySandi ( yang perkara diajukan secara terpisah) di Poskmaling Desa Batuah meminumminuman keras jenis molek di Poskamling Desa Batuah kemudian sdr. Bahwa kemudian Carlos pergi entah kemana beberapa lama kemudian sdr. Carlosmemberitahukan telah melakukan perkelahian lalu sdr.

Carlos, Satoyo dan saksi BoySandi pergi lagi sedangkan terdakwa menunggu di poskamling tersebut selanjutnta datangsaksi Boy Sandi meminta bantuan terdakwa untuk mencari senjata tajam ; Bahwa setelah terdakwa memperokh senjata tajam jenis Mandau panjang 63 (enam puluhtiga) cm bergagang warna coklat diserahkan kepada saksi Boy Sandi setelah itu terdakwadan saksi Boya Sandi menuju TKP sedangkan terdakwa hanya melihat saja perkelahiantersebut,; Bahwa beberapa lama kemudian datang saksi Yunus Ardianto

yang mengemudian sepeda motor tersebut langsung memutar arah denganmengikuti saksi korban dari arah belakang saksi korban, setelah berjalan sejauhsekitar 3(tiga) meter mengikuti saksi korban dan setelah dekat dengan saksikorban yang pada saat itu sedang memegang handphone lalu Kristian AlvredoPangaribuan Als Vedo menyuruh terdakwa Boy Sandi Simatupang untukmerampas 1 (satu) unit handphone merek Samsung Tipe Grand Prime warnaputih yang dipegang ditangan sebelah kanan saksi korban, lalu terdakwa BoySandi

warga sekitar ;Bahwa pada saat ketiga orang tersebut melintas di gundukan, sepeda motoryang mereka kendarai terjatuh, dan warga langsung mengamankanTerdakwa Jefri Oktavian Simangunsong Als Pian dan Terdakwa Boy SandiSimatupang, sedangkan rekan Para Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa Jefri Oktavian Simangunsong Als Pian danTerdakwa Boy Sandi Simatupang dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan gunaproses selanjutnya;Bahwa Terdakwa Jefri Oktavian Simangunsong Als Pian dan Terdakwa BoySandi

mendengar hal tersebut selanjutnya saksi langsung menuju ke lokasiyang dimaksud yang berjarak 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi dansesampainya disana saksi melihat Terdakwa Jefri Oktavian SimangunsongAls Pian dan Terdakwa Boy Sandi Simatupang telah diamankan oleh wargamasyarakat yang tidak lama kemudian anggota kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa dan membawabarang bukti untuk proses selanjutnya ;Bahwa Terdakwa Jefri Oktavian Simangunsong Als Pian dan Terdakwa BoySandi

Selanjutnya paraterdakwa dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan guna proses selanjutnya.Bahwa Terdakwa Jefri Oktavian Simangunsong Als Pian dan Terdakwa BoySandi Simatupang tidak memiliki ijin untuk mengambil Handphone milik saksikorban Sulaiman Siregar ;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa saksi korban Sulaiman Siregarmengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus riburupiah) ;Bahwa para terdakwa menyesali perbuatan para terdakwa tersebut;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1278/Pid.B/2017

RAMADANIPANJAITAN alias TONGGEK mendatangi Ruko yang dijadikan tempatkursus bahasa Inggris milik saksi koroban BOY SANDI yang berada di JalanAmir Hamzah Lingkungan II Kelurahan Tanjungbalai Kota IV KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai dengan maksud untuk mengambilbarangbarang berharga didalamnya, kemudian para terdakwa memanjatbangunan Ruko yang berada di sebelah Ruko milik saksi korban BOYSANDI tersebut hingga lantai tiga, lalu para terdakwa masuk melalui jendeladepan lantai tiga Ruko milik

lantai dua danmengambil 1 (satu) unit televisi LCD merk ARISA ukuran 32 inchi danloudspeaker merk TANAKA warna hitam dan didepannya warna orange miliksaksi korban BOY SANDI, selanjutnya para terdakwa turun ke lantai satudan keluar melalui pintu depan Ruko milik saksi koroban BOY SANDI tersebutdan meninggalkan barangbarang milik saksi korban tersebut di lantai satu.Kemudian para terdakwa pergi ke TPO (Jualan Monja) untuk mengambilbecak barang lalu para terdakwa kembali ke Ruko milik saksi korban BOYSANDI

Ramadani Panjaitan Alias Tonggek pergi ke TPO (jualanmonja) untuk mengambil becak barang lalu Terdakwa dan Terdakwa Il.Ramadani Panjaitan Alias Tonggek kembali ke Ruko milik Saksi BoySandi tersebut lalu menaikkan 1 (Satu) unit televisi LCD merk Arisaukuran 32 inchi dan loudspeaker merk Tanaka warna hitam yangdidepannya warna orange milik Saksi Boy Sandi tersebut ke dalam becakbarang lalu membawa dan menyembunyikannya di salah satu gudangyang berada di TPO tersebut, kemudian pada hari Sabtu, tanggal

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul02.00 W.I.B, Para Terdakwa mendatangi Ruko yang dijadikan tempatkursus bahasa Inggris milik Saksi Boy Sandi yang berada di Jalan AmirHamzah Lingkungan II Kelurahan Tanjung Balai Kota IV KecamatanTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai dengan maksud untuk mengambilbarangbarang berharga didalamnya, kemudian Para Terdakwamemanjat bangunan Ruko yang berada di sebelah Ruko milik Saksi BoySandi

milik Saksi Boy Sandi, selanjutnya ParaTerdakwa turun ke lantai satu dan keluar melalui pintu depan Ruko milikSaksi Boy Sandi tersebut dan meninggalkan barangbarang milik SaksiBoy Sandi tersebut di lantai satu, kKemudian Para Terdakwa pergi ke TPO(jualan monja) untuk mengambil becak barang lalu Para Terdakwakembali ke Ruko milik Saksi Boy Sandi tersebut lalu menaikkan 1 (Satu)unit televisi LCD merk Arisa ukuran 32 inchi dan loudspeaker merkTanaka warna hitam yang didepannya warna orange milik Saksi BoySandi

Karo, dansebelum terdakwa dan saksi Eko Pranata Sembiring berangkat saksi BoySandi Sitepu menitipkan uang sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) gunamembeli kertas tiktak yang digunakan untuk membungkus/melintingNarkotika jenis ganja, dan sesampainya terdakwa dan saksi Eko PranataSembiring dirumah saksi Eko Pranata Sembiring memberikan terdakwa 1(satu) am Narkotika jenis ganja sebanyak 2,06 (dua koma nol enam) gramkemudian terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut menuju kedaituak dimana saksi

Karo, sayadtangkap petugas dari kepolisian;e Bahwa terdakwa beserta dengan saksi Eko Pranata Sembiring dan saksi BoySandi Sitepu bersamasama mengisap narkotika jenis ganja di warung tuakmilik Yosef, bahwa saksi Boy Sandi Sitepu menyuruh saya membeli kertastiktak yang dipergunakan setelah diperiksa ditemukan pada terdakwaNarkotika jenis ganja dan uang untuk membeli kertas tiktak yangdipergunakan untuk mengisap ganja dengan memberikan uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 19 halamanBahwa

Karo,terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada saat terdakwamelintas di depan kantor Polsek Berastagi, dimana pada diri terdakwaditemukan Narkotika jenis ganja dan kertas tiktak ;e Bahwa terdakwa beserta dengan saksi Eko Pranata Sembiring dan saksi BoySandi Sitepu bersamasama mengisap narkotika jenis ganja di warung tuak,dimana sebelumnya saksi Boy Sandi Sitepu menyuruh terdakwa membelikertas tiktak yang dipergunakan untuk mengisap ganja dengan memberikanuang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu

Kepolisian pada saat terdakwa melintas didepan kantor Polsek Berastagi, dimana pada diri terdakwa ditemukan Narkotikajenis ganja dan kertas tiktak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Pranata Sembiringdan saksi Boy sandi Sitepu , dimana sewaktu sedang minum tuak dikedai Yosepterdakwa dan kedua saksi tersebut ada menghisap sebatang rokok tren Mildyang telah dicampur dengan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwasecara bergantigantian dengan saksi Eko Pranata Sembiring dan saksi BoySandi

TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp200.000 dan sisanya dibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO)sehinga masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 124.000. danseterusnya uang bagian terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDItersebut telah habis terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIpergunakan untuk biaya seharihari;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2011 terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI ditangkap untukguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa BOYSANDI

SANDI TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp200.000 dan sisanya dibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO)sehinga masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 124.000. danseterusnya uang bagian terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDItersebut telah habis terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIpergunakan untuk biaya seharihari;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2011 terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI ditangkap untukguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa BOYSANDI

TARIGAN Alias KENDI mendapat Rp200.000 dan sisanya dibagi dua oleh IWAN (DPO) dan NAP) (DPO)sehinga masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 124.000. dan16seterusnya uang bagian terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDItersebut telah habis terdakwa BOY SAND TARIGAN Alias KENDIpergunakan untuk biaya seharihari;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2011 terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI ditangkap untukguna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa BOYSANDI

10Benar Petugas Kepolisian Polres Tanah Karo melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekitar pukul 19.30 wib diDesa Sempajaya Kec.Berastagi Kab.Karo karena pada terdakwa ditemukannarkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket kecil warna bening berles merahsetelah ditimbang seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram ;e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi Joni Saragihnamun pada saat itu terdakwa terlebih dahulu menghubungi saksi Marianto BoySandi

Kaban Als Anto untuk memesannya ;e Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Marianto Boy SandiKaban Als Anto kemudian Marianto Boy Sandi Kaban Als Anto menghubungiJoni Saragih untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa ;e Bahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu kepada saksi Marianto BoySandi Kaban Als Anto sebanyak lima belas kali ; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari

Benar Petugas Kepolisian Polres Tanah Karo melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekitar pukul 19.30 wib diDesa Sempajaya Kec.Berastagi Kab.Karo karena pada terdakwa ditemukannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil warna bening berles merahsetelah ditimbang seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram ;e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi Joni Saragihnamun pada saat itu terdakwa terlebih dahulu menghubungi saksi Marianto BoySandi

Kaban Als Anto untuk memesannya ;e Bahwa terdakwa memesan narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Marianto Boy SandiKaban Als Anto kemudian Marianto Boy Sandi Kaban Als Anto menghubungiJoni Saragih untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa ;e Bahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu kepada saksi Marianto BoySandi Kaban Als Anto sebanyak lima belas kali ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari

didalam mesinATM Bank Mandiri tersebut dan saksi korban tetap menolak apabila mesinATM tersebut hams dibongkar selanjutnya saksi korban pergi menuju mejasatpam yang ada didepan pintu Bright C Store Mini Market kemudian saksiBudiman alias Budi menyumh saksi Feri Irawan alias Feri untuk menemuisaksi korban dan membicarakan kembali bagaimana cara untuk mengambiluang lalu saksi Feri Irawan alias Feri mendatangi saksi korban di mejasatpam sedangkan saksi Budiman alias Budi dan Eriadi Syahputra serta BoySandi

mengeluarkan alatalat bempa linggis dan pisau dari dalam tas ransel lalu pisau saksi Budimanalias Budi selipkan didepan perut sedangkan linggis dipegang selanjutnyasaksi Budiman alias Budi berjalan kearah saksi korban yang diikuti olehEriadi Syahputra dan Boy Sandi dari belakang kemudian Eriadi Sahputraberjalan disamping kiri saksi Budiman alias Budi sedangkan Boy Sandimenuju ke tong sampah dan mengambil gunting pagar yang sebelumnyasaksi Budiman alias Budi sembunyikan dan telah memberitahu kepada BoySandi

Kemudiansetelah mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut saksi BoySandi simpan dalam genggaman tangannyaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No .Lab :2931/NNF/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si.,M.Si., Niryasti,S.Si.,M.Si , Edhi Uryanto, S.Si.,Apt.,MM dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK.

Kemudiansetelah mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut saksi BoySandi simpan dalam genggaman tangannyaBahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket Narkotika jenis ShabuShabuseberat 0,709 gram tersebut dengan cara membeli dari Kojik (belumtertangkap) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).

BoySandi datang kerumah terdakwa bersama dengan istri terdakwa sambilmenyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang terdiri dari 1(satu) jienarkotika jenis shabu dan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari kantong celanasebelah kiri Sdr.

Kemudiansetelah mendapatkan Narkotika jenis ShabuShabu tersebut saksi BoySandi simpan dalam genggaman tangannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Persidangan sepanjang yangrelevan dengan perkara ini atau yang telah termuat dan ikut dipertimbangkandidalam Putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 143 jo.

Setelah itu saksi Haryoni Amin, saksiApriadi dan saksi Jepriyansyah langsung masuk ke rumah saksi Soni Arman,dimana pada saat itu di dalam rumah telah ada terdakwa sendiri dan saksi BoySandi.

BOYSANDI Alias BOY berhasil melarikan diri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) KeI KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum kepersidangan;Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 627/Pid.B/2014/PN.BlbMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangpada

BOYSANDI Alias BOY (ketiganya belum tertangkap/ Dpo) Bahwa benar barang yang telah dirusak oleh Para Terdakwa adalah (satu) unitkendaraan R4 jenis truk NoPoL: D8130XI Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwaSAUVIK AFRIZAL ANUDA Alias OPIK Bin JULBIDIN bersamasama denganterdakwa RIMBA AHMAD PAMULA Bin AGUS HASNUDIN yang sedangnongkrong di depan Alfamart sambil meminum minuman keras datang Sdr BOYSANDI menghampiri Para Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa RIMBA

/PN.Blsgerobak yang terbuat dari kayu dan sarana berupa masingmasing4 (empat) unit sepeda motor.e Bahwa terdakwa yang menyuruh Sahmirwan Alias Catu, BoySandi Alias Boy , Rio Suherman Alias Rio dan Junaidi Alias Tatauntuk mengangkut kayu olahan campuran berupa gergajian jenispapan dan broti tanpa dilengkapi dengan izin dari pihak yangberwenang berupa surat keterangan sahnya hasil hutan.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa 2 (dua) ton kayu gergajiandengan rincian 58 (lima puluh delapan) keping papan

bertempatdipinggir parit dalam hutan wilayah Desa Siak Empat.Bahwa 2 (dua) ton kayu gergajian dengan rincian 58 (lima puluhdelapan) keping papan kayu gergajian jenis campuran dan 108(seratus delapan) batang broti kayu gergajian jenis campurantersebut akan terdakwa jual kepada Ali (belum tertangkap)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Desa Lubuk GaramKecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis.Bahwa upah yang terdakwa berikan kepada saksi SahmirwanAlias Catur (berkas terpisah) bersamasama dengan saksi BoySandi

tukang chainsaw sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) bertempat dipinggir paritdalam hutan wilayah Desa Siak Empat, bahwa 2 (dua) tan kayu gergajiandengan rincian 58 (lima puluh delapan) keping papan kayu gergajian jeniscampuran dan 108 (seratus delapan) batang broti kayu gergajian jeniscampuran tersebut akan dijual oleh terdakwa kepada Ali seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di Desa Lubuk Garam Kecamatan Siak KecilKabupaten Bengkalis, bahwa upah yang Sahmirwan Alias Catur, BoySandi

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa BASROL MANIKAlias SIBOT bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban BoySandi Simamora pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 Wib dikomplek tambak udang kelurahan pondok batu kecamatan sarudik kabupaten tapanulitengah dengan cara membuka baju

Memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa BASROL MANIKAlias SIBOT bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban BoySandi Simamora pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013

Menetapkan anak yang bernama : FARHAN AFRIZAL bin BOYSANDI, lahir 24 Juli 2003 dan FATIMAH ZAHRA binti BOYSANDI, lahir 9 Agustus 2010 berada di dalam hadhanahPenggugat ; ee eee ee eee eee eee eee215.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Boysandi bin Yanti) terhadap Penggugat (Siti Nur Faike alias Sitti Nur Faike binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

November 2013 sekira pukul 19.30Wib terdakwa berada dirumah bersama anak dan istri di pasar IVDesa Pekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan BatuUtara;e Saksi mendatangi rumah milik Suripto untuk menagih tunggakanlesing mobil milik saksi Suripto, selanjutnya saksi korban menggedorrumah saksi Suripto setelah tidak berapa lama kemudian saksiSuripto keluar melalui pintu belakang dan melihat saksi AndelSurbakti dan saksi Boy Sandi;e Selanjutnya saksi Suripto dangan saksi Andel Surbakti dan saksi BoySandi

Umar Kelurahan 3 IlirPalembang terdakwa melihat korban Boy Sandi didepan bengkel motor, kemudianpada saat terdakwa mendekati korban Boy Sandi, korban Boy Sandi lari dan terdakwalangsung mengejar sehingga korban Boy Sandi jatuh lalu lari sampai dekat warungrumah makan;Bahwa benar sesampai didepan warung rumah makan terdakwa bersama korban BoySandi berkelahi saling pukul dan kemudian korban Boy Sandi mengeluarkan senjatatajam, jenis behel yang ujungnya agak lancip yang ada gagang kayunya langsungmenyerang

dan menusuk kebadan terdakwa, namun terdakwa bisa mengelak dan padasaat korban Boy Sandi akan menusuk ke badan terdakwa lagi, terdakwa bisa mengelakdan langsung menangkap tangan kanan korban Boy Sandi, sehinga senjata tajamtersebut jatuh ketanah dan langsung terdakwa mengambilnya, sedangkan korban BoySandi terus merangkul terdakwa;Bahwa benar pada saat korban Boy Sandi memukul badan terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya, lalu terdakwa membalas dengan menusukan senjatatajam jenis behel tersebut

ditahanberdasarkan ketentuan hukum yang sah, maka masa penahanan Terdakwa ditetapkandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijauhkan serta menetapkan Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan yaituberupa : 1 (satu) lembar Baju Kemeja Motif Kotakotak merah yang ada bercak darah, (satu) lembar Baju switer lengan panjang warna merah kombinasi, (satu) lembar Celanajeans pendek warna biru, (satu) lembar Topi loreng, karena terbukti milik korban BoySandi