• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan secara hukum bahwa pemohon yang bernama BONANDI sebagai wali / kuasa atas anaknya yang belum dewasa bernama CHOIRUN NISSA KUSUMA NINGTYAS, Lahir di Madiun 08-01-2004 untuk keperluan mengambil jaminan Sertifikat Hak Milik No. 333 atas nama NINIK SUKINI dan Sertifikat Hak Milik No. 966 atas nama BONANDI yang berada di Bank Danamon;
  3. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan

  Pemohon:
  BONANDI

• Menyatakan Terdakwa ANANG HARIANTO Bin BONANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANANG HARIANTO Bin BONANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ANANG HARIANTO Bin BONANDI

  PUTUSANNomor : 296/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANANG HARIANTO Bin BONANDI;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun/ 31 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dayakan Desa Segulung RT 20/RW 07Kecamatan

  Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dan permohonan Penasehat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukumterdakwa tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ANANG HARIYANTO Bin BONANDI bersamasamadengan MOH.

  (R.SOESILO, KUHP serta komentarkomentarnya lengkat pasal demi pasal, Politeia, 1993, hal. 147)Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara ini berada di muka umum, dan untukmembuktikan hal tersebut atas maka akan dipertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANANG HARIYANTO Bin BONANDI bersamasamadengan MOH.

  (R.SOESILO, KUHP serta komentarkomentarnyalengkat pasal demi pasal, Politeia, 1993, hal. 146147);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa tersebut merupakan perbuatan yang bersamasamamelakukan kekerasan, dan untuk membuktikan hal tersebut atas maka akandipertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANANG HARIYANTO Bin BONANDI bersamasamadengan MOH.

  Menyatakan Terdakwa ANANG HARIANTO Bin BONANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANANG HARIANTO BinBONANDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa LAISASTUFI Bin BONANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

  Pidana -LAISASTUFI Bin BONANDI

  PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAISASTUFI Bin BONANDI;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /8 September 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT.4, RW.01, Desa Ngrambingan, KecamatanPanggul

  , Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Laisastufi Bin Bonandi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa LAISASTUFI BIN BONANDI telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringanmelanggar pasal 310 ayat(4) dan ayat(2) UURI no. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan pada surat dakwaan kesatu dankedua;2.

  SUHARTONO dengan kesimpulan sebagaiberikut : telah dilakukan pemeriksaan pada WARSINAH korbanmeninggal kemungkinan disebabkan karena kerusakan jaringan otakberat ;Bahwa Terdakwa LAISASTUFI Bin BONANDI mengalami luka robekpada dahi, luka memar sesuai dengan Visum Et RepertumNo.445/809/406.024.01/2015 tanggal 6 Juli 2015 yang ditanda tanganioleh dr.

  Menyatakan Terdakwa LAISASTUFI Bin BONANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban' luka berat yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa NUR WAHIDIN bin BONANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; -------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; -----------------------------------3.

  NUR WAHIDIN bin BONANDI

  Nama lengkap : NUR WAHIDIN bin BONANDI,; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggallahir: 27 tahun / 04 September 1985; JenisKelamin Takis ale? see eeceee terresKebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat Tinggal : R.T. 02/R.W. 03, Dusun Kaligoro, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan; Agama gly ann nae eneeeene eee ne mene neeeneeeneeeePekerjaan : Sopir pada P.T.

  Menyatakan Terdakwa NUR WAHIDIN bin BONANDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan,; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR WAHIDIN bin BONANDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah Derek dikembalikan kepadaP.T. TIMASPLTU Sudimoro melalui Saksi BAMBANG HARMUDIL: 4.

  TIMASPLTU Sudimoro tersebut adalahTerdakwa NUR WAHIDIN bin BONANDI, yang bertempat tinggal di R.T. 02,R.W. 03, Dusun Kaligoro, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan; e Bahwa, setelah berkoordianasi dengan Satresmob Polres Pacitan, Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di sebuah warung di Dusun Wiyoro, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Pacitan , pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012, sekira pukul13.30 WIDB; e Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan di rumah tempat tinggal Terdakwatersebut

  TIMASPLTUSudimoro yang dilaporkan hilang; Halaman 7 dari 13Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Terdakwatidak mengajukan SaksiSaksi dan/ atau alatalat bukti yang dapat meringankan dirinya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaNUR WAHIDIN bin BONANDI sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah mengambil dua buah derek warna hiyau berikut untaianrantainya milik P.T.

  Menyatakan Terdakwa NUR WAHIDIN bin BONANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang letah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

• Menyatakan Terdakwa BONANDI bin SOMO TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

  Terdakwa BONANDI bin SOMO TAMIN

• HERLINAWATI Binti BONANDI vs SUTRISNO Bin SURAKAT

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama orang tua (Ayah dan Ibu) pada akta kelahiran No. 953/UM/2005 tanggal 03 Mei 2005 dimana didalam akta tertulis Nandi seharusnya Bonandi

  Pemohon:
  1.BONANDI HADI SAPUTRO
  2.RUMIATI

• MENGADILI Menyatakan terdakwa DRAJAT HAIRUL MUNAJAT bin DEDI DARSONO dan RUBI ARIA PUTRA bin BOLAN BONANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRAJAT HAIRUL MUNAJAT bin DEDI DARSONO dan RUBI ARIA PUTRA bin BOLAN BONANDI, masing-masing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan

  ,Rubi Aria Putra Bin Bolan Bonandi

  Menyatakan terdakwa DRAJAT HAIRUL MUNAJAT bin DEDI DARSONO dan RUBIARIA PUTRA bin BOLAN BONANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRAJAT HAIRUL MUNAJAT bin DEDIDARSONO dan RUBI ARIA PUTRA bin BOLAN BONANDI, masingmasing dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Bonandi Als Nandir Bin Katmani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan kedua.

  WAIRATA, SH
  Terdakwa:
  BONANDI Als NANDIR Bin KATMANI

  Pacitan namun karenaalasan lokasi yang jauh dan kondisi warga setempat saudara Agung Saputromenolak secara lisan pekerjaan tersebut dan saudara Agung Saputromenyarankan kepada Saudara Efendi Eko P Utomo agar pekerjaan tersebutdikerjakan oleh Terdakwa BONANDI Als Nandir yang diketahui berpengalamandalam pengerjaan pemotongan kerangka kapal dan juga merupakan wargasetempat, setelah itu sdr Efendi Eko P Utomo menemui Terdakwa BONANDI AlsNANDIR bersama sama dengan Sdr Mohktar, Suparman, Hartoyo, NanangKasim

  Utomo adalahTerdakwa Bonandi Als Nandir Bin Katmani yang diberikan tugas sebagaipengawas pekerjaan pemotongan besi bekas kapal tongkang milik saksi EfendiEko P. Utomo;Menimbang, bahwa para pekerja menerima upah dari PT.

  Utomo sejak bulanJanuari 2019;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa Bonandi Als Nandir Bin Katmaniadalah bertugas sebagai pengawas pekerjaan pemotongan besi bekas kapaltongkang milik saksi Efendi Eko P.

  Utomo hinggamengangkut keluar dan menjualnya kepada saksi Sigit Purnomo Als lpung danhasilnya akan dibagi bersama, dimana Terdakwa Bonandi Als Nandir BinKatmani mendapatkan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) perkilo dari hasil penjualanpotongan besi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi EfendiEko P.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Suhada Bin Bonandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Suhada Bin Bonandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
     Terdakwa:
     IMAM SUHADA Bin BONANDI (Alm)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon: Bonandi bin Karmo yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/36/12/1954 tanggal 27 Desember 1954, sebenarnya adalah Nama Pemohon : Ismo bin Manadi;

  3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon: Bonandi Bin Karmo sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: Ismo Bin Manadi;5. Bahwa saat ini Pemohon sedang sakit berdasarkan SuratKeterangan Istirahat Nomor: 06.471/2019 sehingga tidak dapatmenghadap di muka persidangan;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehinggaHal.2 dari 7 halm.

  Menetapkan Nama Pemohon: Bonandi Bin Karmo yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/36/12/1954 tanggal 27 Desember1954, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Ismo Bin Manadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopi Kartu.

  Fotokopi Surat Kuasa atas nama Bonandi bin Karmomemberi kuasa kepada Safitri, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang

  Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2019/PA.MIgpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktinama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah namaPemohon Ismo Bin Manadi:;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon yaitu Bonandi Bin Karmo yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 706/36/12/1954 tanggal 27 Desember 1954, dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kekeliruan sehingga akan disamakan dengan bukti P.1,P.3, P.4, P.5, P.6, dengan

  Menetapkan Nama Pemohon: Bonandi bin Karmo yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/36/12/1954 tanggal 27 Desember1954, sebenarnya adalah Nama Pemohon : Ismo bin Manadi;Hal.5 dari 7 halm. Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2019/PA.MIg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan;4.

• Menyatakan bahwa pada hari KAMIS, tanggal 16 APRIL 2009 di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-laki bernama PANJI SAMSIDAR SAPUTRA, anak ke-3 (tiga) anak dari Suami - Istri BONANDI dengan SAMILAH;3.

  Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama PANJI SAMSIDAR SAPUTRA,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2009adalah anak ke TIGA, anak dari Suami Istri BONANDI dengan SAMILAH;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BONANDI, yang diterbitkan padatanggal 04072012, NIK : 3501103005700008, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga BONANDI, Tanggal 17072012, diberi tanda P 4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan SAMILAH bertanggal 31081990,diberi tanda P 5;6.

• Menyatakan Terdakwa I.MARIANTO Alias ANTO Alias PAK DE Bin BONANDI dan Terdakwa II.INDRA BAKTI SIREGAR Alias BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan".

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.MARIANTO Alias ANTO Alias PAK DE Bin BONANDI dan Terdakwa II.INDRA BAKTI SIREGAR Alias BAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)dan 6 (enam) bulan.

  3.

  
  Terdakwa:
  1.MARIANTO Alias ANTO Alias PAK DE Bin BONANDI
  2.INDRA BAKTI SIREGAR Alias BAKTI

  Berkas perkara atas Marianto Als Anto Als Pak De Bin Bonandi, Dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telanh memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Para Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Marianto Alias Anto Als Pak De Bin Bonandi danTerdakwa Il.

  MARIANTO Alias ANTOAls PAK DE Bin BONANDI dan Terdakwa Il. INDRA BAKTI SIREGARAlias BAKTI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (bulan),dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan;3.

  MARIANTO Als ANTO Als PAK DE Bin BONANDI sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekirajam 11.30 wib bertempat di Pasar Ujung Tanjung Kep.Ujung TanjungKec.Tanah Putin Kab.Rokan Hilir, telah terjadi tindak pidana Pencuriansepeda motor Merk Honda Supra NF 125 TR warna hitam les merahdengan nopol BM 2640 WD milik orang tua saksi AYU NURMALA SARIyaitu saksi SUGIANTO Als ANTO yang dilakukan oleh terdakwa MARIANTO Als ANTO Als PAK DE Bin BONANDI dan terdakwa II INDRABAKTI

  MARIANTO Alias ANTO Alias PAK DE Bin BONANDI danTerdakwa II.

  MARIANTO Alias ANTO AliasPAK DE Bin BONANDI dan Terdakwa II. INDRA BAKTI SIREGAR AliasBAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu)dan 6 (enam) bulan.Halaman 23 dari 25 Hal Putusan Nomor 386/Pid.B/2017/PNRhl3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4.

• BONANDI, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Klaten RT003, RW. 010 Desa BrenggoloKecamatan Plosoklaten Kabupaten :Kediri;Mas kawinnya berupa:uang sebesar Rp.10,(Sepuluh rupiah), dibayartunai.

  Pemohon di Dusun Klaten RT 004RW 001 Desa Brenggolo Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,pada tahun 1953;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon yangbernama ACHMAD SAYUTI karenaayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, ijab kabuinya telah dilaksanakan antara wali nikahPemohon yang diwakilkan kepada penghulu dengan suami Pemohondengan bahasa jawa:dan waktu) itu semua hadirin, menyatakan sah;Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon den gan suamiPemohon adalah SATARI dan: BONANDI

  Putusan Nomor :2869/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut adalah SATARI dan BONANDI, di samping itu jugabanyak orang lain yang hadir sebagai undangan ikut menyaksikanperistiwa Akad Nikah tersebut; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan suami Pemohon kepadaPemohon' berupa uang sebesar Rp.10, (sepuluh rupiah), dibayartunai; Bahwa semenjak menikah sampai sekarang, Pemohon dengansuaminya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara

  tanggal 14 Februari1953, Pemohon dengan suami Pemohon bernama MOHAMMAD YUNUSbin ABDUL FATTAH telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orangitua Pemohon di Dusun Klaten RT.004 RW.001 DesaBrenggolo Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, yang menjadi walinikahnya adalah ACHMAD SAYUTI kakak kandung Pemohon karena ayahkandung Pemohon sudah meninggal dunia, ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama lbnu Marhaban dengan memakai bahasa Jawa, saksinikah masingmasing bernama SATARI dan BONANDI

  ,(sepuluh rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah adalah SATARI dan BONANDI;2. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan/Roldoah, hubungan semenda/mushoharohmaupun hubungan lain yang dilarang oleh agama/syara dan atauperaturan perundangundangan yang menjadi halangan untuk dapatmelangsungkan perkawinan (ctSil) ei s);Hal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor :2869/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar3.

• Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon: Bonandi Bin Karmo yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 706/36/12/1954 tanggal 27 Desember 1954, terdapatkekeliruan yang sebenarnya Pemohon : Ismo Bin Manadi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupaP1, P.2, P.3, P.4, P.5 sebagaimana tersebut

  Isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama yang benar Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbuktinama Pemohon yang benar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah namaPemohon Ismo Bin Manadi;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon yaitu Bonandi Bin Karmo yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 706/36/12/1954 tanggal 27 Desember 1954, dalam

• Terdakwa BONANDI Als NANDIR Bin KATMANI ;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

  BOIMIN, saksi SUPARMAN BinMISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT,saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, saksi HARI SUBAYO Bin SUPARDI, dansaksi BONANDI Als.

  UTOMO selakupemiliknya.Bahwa sistem upah yang diberikan oleh saksi PT ARTOMOROGEMILANG JAYA adalah sebesar Rp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)per kilogram berat besi yang dihasilkan, namun oleh saksi BONANDI Als.NANDIR Bin KATMAN selaku mandor kepaa para pekerja diberikansebesar Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) perkilogram besi yangdihasilkan sedangkan sisanya sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah)menjadi hak saksi BONANDI Als.

  BOIMIN, saksi SUPARMAN BinMISKIJO, saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM BinKAYAT, saksi MUHAMAD SOIM Bin KADIS, dan saksi HARI SUBAYOBin SUPARDI dengan diketahui saksi BONANDI Als.

• Menyatakan terdakwa I RUBI ARYA PUTRA bin BOLAN BONANDI dan terdakwa II SIDIK PERMANA bin NANA SUPARMAN telah terbukti secara sah melakukan tindakan pidana pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5.

  Menyatakan terdakwa I RUBI ARYA PUTRA binBOLAN BONANDI dan terdakwa II SIDIKPERMANA bin NANA SUPARMAN telah terbuktisecara sah melakukan tindakan pidana pencuriandengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bonandi bin Parni) terhadap Penggugat (Riskha binti Ahmad Sidik) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Aldi Ramdan Pratama bin Bonandi, umur 10 tahun;b. Juita Aira Zilfha binti Bonandi, umur 4 tahun;dan sekarang kedua orang anak tersebut dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis akan , tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bonandi bin Parni) terhadapPenggugat (Riskha binti Anmad Sidik);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bonandi bin Parni)terhadap Penggugat (Riskha binti Ahmad Sidik) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• .2002, tanggal 08 november 2002;

• 1 (satu) lembar foto copy INVOICE (FAKTUR) dari PT HEXINDO ADIPERKASA dengan Nomor : MH630-00094 tertnggal 25 Mei;
• 1 (satu) Buah Buku Catatan Rate Bon Milik CV JICHO JAYA pada buku merk KWARTO KAS warnah biru hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Kosim;

• 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) Asli an BONANDI dengan Nomor Polisi PB 9869 MC;
• 1 (satu) Lembar Pajak asli An BONANDI

  Satu) Rangkap Foto copy Akta Notaris dari NINA DIANA,SH Nomor : C1799.HT.03.01,Th.2002, tanggal 08 november 2002; 1 (satu) lembar foto copy INVOICE (FAKTUR) dari PT HEXINDOADIPERKASA dengan Nomor : MH63000094 tertnggal 25 Mei; 1 (Satu) Buah Buku Catatan Rate Bon Milik CV JICHO JAYA pada buku merkKWARTO KAS warnah biru hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Mohamad Kosim; 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) Asli an BONANDIdengan Nomor Polisi PB 9869 MC; 1 (Satu) Lembar Pajak asli An BONANDI

  Foto copy Akta Notaris dari Nina Diana,SH Nomor : C1799.HT.03.01,Th.2002, tanggal 08 november 2002; 1 (Satu) lembar foto copy Invoice (Faktur) dari PT Hexindo Adiperkasa denganNomor : MH63000094 tertnggal 25 Mei: 1 (Satu) Buah Buku Catatan Rate Bon Milik CV Jicho Jaya pada buku merkKWARTO KAS warnah biru hitam; 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) Asli an Bonandidengan Nomor Polisi PB 9869 MC;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Mnk 1 (Satu) Lembar Pajak asli An BONANDI

  dengan M/N : DCF2J00061511 Dan E/N : 350155; 1 (satu) Rangkap Foto copy Akta Notaris dari NINA DIANA,SH Nomor :C1799.HT.03.01,Th.2002, tanggal 08 november 2002; 1 (satu) lembar foto copy INVOICE (FAKTUR) dari PT HEXINDOADIPERKASA dengan Nomor : MH63000094 tertnggal 25 Mei; 1 (satu) Buah Buku Catatan Rate Bon Milik CV JICHO JAYA pada bukumerk KWARTO KAS warnah biru hitam; 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) Asli anBONANDI dengan Nomor Polisi PB 9869 MC; 1 (Satu) Lembar Pajak asli An BONANDI

  JICHO JAYA pada bukumerk KWARTO KAS warnah biru hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Kosim;1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) Asli anBONANDI dengan Nomor Polisi PB 9869 MC; 1 (Satu) Lembar Pajak asli An BONANDI dengan Nomor Polisi PB 9869MC; 1 (Satu) unit Truck Merk Toyota DYNA 130 HT warna Merah denganNo polisi PB 9869 MC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara Heri Chandra;1 (satu) unit Truck Merk mitsubhisi canter HD 125 warna kuningdengan No polisi PB 9959 MA;Dikembalikan

• Als.NANDIR Bin KATMAN selaku mandor kepaa para pekerja diberikansebesar Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) perkilogram besi yangdihasilkan sedangkan sisanya sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah)menjadi hak saksi BONANDI Als.

  BOIMIN, saksi SUPARMAN Bin MISKIJO,saksi HARTOYO Bin MISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksiPARYANTO Bin TUMIRAN, saksi ABDUL HAMID BIN SUTOPO, saksiAGUS SETIAWAN S Bin SUKATNEN, saksi ADIB CAHYONO BINJEMAIN, saksi DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI, dan saksiABDUL KARIM BIN MISNI dengan diketahui saksi BONANDI Als.NANDIR Bin KATMAN selaku mandor tidak mengumpulkan potonganbesi secara keseluruhan ke tempat penyimpanan, namun menyimpansebagian potongan besi tersebut ke tempat tersendiri, kKemudian

  BOIMIN, saksi SUPARMAN Bin MISKIJO, saksi HARTOYO BinMISERI, saksi NANANG KHOSIM Bin KAYAT, saksi PARYANTO BinTUMIRAN, saksi ABDUL HAMID BIN SUTOPO, saksi AGUS SETIAWANS Bin SUKATNEN, saksi ADIB CAHYONO BIN JEMAIN, saksi DWISUSENO WAHYUDI Bin MISNADI, saksi ABDUL KARIM BIN MISNI, dansaksi BONANDI Als.

  Bahwa sistem upah yang diberikan oleh saksi PT ARTOMOROGEMILANG JAYA adalah sebesar Rp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)per kilogram berat besi yang dihasilkan, namun oleh saksi BONANDI Als.NANDIR Bin KATMAN selaku mandor kepaa para pekerja diberikansebesar Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah) perkilogram besi yangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pct.dihasilkan sedangkan sisanya sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah)menjadi hak saksi BONANDI Als.