Pemohon:
DENY BONARDI

PENETAPANNomor : 34 / Pdt.P / 2019 / PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:DENY BONARDI : Tempat tanggal lahir Sintang, tanggal 8 Mei 1979, Jeniskelamin LakiLaki, Beralamat Di Jalan Husni Thamrin,Rt.007/Rw.003, Kelurahan Alai, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer.

meneliti bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintangdengan Register Perkara Nomor : 34 / Pdt.P / 2019 / PN Sig tertanggal 2 April 2019,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 34/Pdt.P/2019/PN Stgtelah mengajukan permohonan perbaikan nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama DENY BONARDI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DENY BONARDI, Nomor :6105010805790004, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6105CLU0710200904518 tanggal 7Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 466 / 10 / XII / 2008 tertanggal2 Desember 2008 antara DENY BONARDI dan RYLDA TIARA SARI, selanjutnyadiberi tanda P.3 ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 610501070090024, atas nama KepalaKeluarga DENY BONARDI, selanjutnya diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Suratsurat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup, dan setelah dicocokkan bukti Suratsurat tersebut Sudah sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya buktibukti Surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, dan asli bukti Suratsurat tersebut dikembalikan kepada Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SELAMAT BONARDI BIN MARIM) dan Pemohon II, (MENI BINTI TARAP) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SELAMAT BONARDI BIN MARIM-MENI BINTI TARAP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Terdakwa:
HENKI BONARDI Alias AJIT Anak dari DAVID BONARDI

DUL menawarkan kepada TerdakwaHENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI mau pakai ndk(menggunakan sabu) lalu dijawab Terdakwa HENKI BONARDI alias AJITanak dari DAVID BONARDI kalau ada bolehlah, soalnya saya sudah lamandk makai (menggunakan sabu). Kemudian Terdakwa HENKI BONARDIalias AJIT anak dari DAVID BONARDI dan Sdr. DUL menggunakan sabusecara bersamasama di rumah Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anakdari DAVID BONARDI. Setelah selesai menggunakan sabu Sdr.

Kemudian Terdakwa HENKI BONARDI alias AJITanak dari DAVID BONARDI dihubungi kembali oleh Sdr. DUL danmengatakan 3 (tiga) gram shabu tersebut kau antar kearah Jalan Ady IrwanKel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab. Sintang dan yang 0,1 (nol komasatu) gram itu untuk kau pakai. Selanjutnya pada pukul 17.45 WIB TerdakwaHENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI berangkat darirumahnya menuju ke Jalan Ady Irwan Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. SintangKab.

oleh Terdakwa HENKI BONARDI alias AJITanak dari DAVID BONARDI Selanjutnya petugas membawa TerdakwaHENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI beserta barangbukti ke kantor guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiberupa 3 (tiga) klip plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotikajenis sabu yang disita dari Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anak dariDAVID BONARDI didapatkan berat bersih sejumlah 2,84 (dua koma delapanempat) gram yang dilakukan

alias AJIT anak dari DAVID BONARDI.Selanjutnya petugas membawa Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anakdari DAVID BONARDI beserta barang bukti ke kantor guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiberupa 3 (tiga) klip plastik transparan berisi Kristal putin diduga narkotikajenis shabu yang disita dari Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anak dariDAVID BONARDI didapatkan berat bersih sejumlah 2,84 (dua koma delapanempat) gram yang dilakukan PT.

Februari 2021 atas nama HENKI BONARDI alias AJIT anak dariDAVID BONARDI yang ditandatangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENKI BONARDI alias AJIT anak dari DAVID BONARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Terdakwa:
HENKI BONARDI Alias AJIT Anak dari DAVID BONARDI

sedang berdiri di tempat tidur yangkemudian petugas Kepolisian bertanya kepada saksi HENKI BONARDIbarang apa yang kamu ambil yang kKemudian petugas kepolisian langsungmenangkap saksi HENKI BONARDI dan pada saat saksi HENKI BONARDIdi tangkap saksi HENKI BONARDI membuang 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan yang di dalamnya berisikan sabu dan 1 (satu) bungkus plastik klipHalaman 2 dari 10 halaman perkara Nomor 77/PID.SUS/2016/PT PTKtransparan yang di dalamnya berisikan 1 (Satu) butir tablet ekstasi

yangkemudian dengan di saksikan oleh terdakwa dan saksi Petugas Kepolisianmenyuruh saksi HENKI BONARDI untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang di dalamnya berisikan sabu dan 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang di dalamnya berisikan 1 (Satu) butir tablet ekstasi yangdi buangnya tersebut yang kemudian saksi HENKI BONARDI mengambil 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang di dalamnya berisikan sabu dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang di dalamnya berisikan

bagi diri sendiriyangmanaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016, sekira jam 15.30wib saksi HENKI BONARDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mengajak terdakwa untuk menggunakan sabu kemudian terdakwapunmengiyakan dan saksi HENKI BONARDI mengeluarkan 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang di dalamnya berisikan sabu dari dalam tas yangdi bawanya yang kemudian sabu tersebut di letakan di tempat tidur yangkemudian

bersama dengan saksi HENKIBONARDI pergi dari hotel Aroma menuju karaoke studio yang berada dikomplek Pontianak Mall yang kemudian terdakwa dan saksi HENKIBONARDI karaoke dan sekira jam 18.00 wib terdakwa bersama dengansaksi HENKI BONARDI meninggalkan tempat karaoke dan menuju ke hotelAroma dan sesampainya di hotel Aroma Kemudian terdakwa memesanmakanan untuk di bugkus dan setelah selesai memesan makanan kemudianterdakwa bersama saksi HENKI BONARDI mebawa makanan tersebutkerumah teman terdakwa yang

dan terdakwa melihat saksi HENKI BONARDI sedangberdiri di tempat tidur yang kemudian petugas Kepolisian bertanya kepadasaksi HENKI BONARDI barang apa yang kamu ambil yang kemudianpetugas kepolisian langsung menangkap saksi HENKI BONARDI dan padasaat saksi HENKI BONARDI di tangkap saksi HENKI BONARDI membuang1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang di dalamnya berisikan sabu dan1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang di dalamnya berisikan 1 (Satu)butir tablet ekstasi yang kemudian dengan

ABDUL HAMID Bin ABDUL RAHIM telah meninggal dunia padatanggal 7 September 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 607/G/2008 tanggal 13 Oktober 2008.2 Bahwa semasa hidupnya alm.ABDUL HAMID Bin ABDUL RAHIM telahmelakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama LUCYANA bintiYOSEP BONARDI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : Buku Nikah224/5/1980 tanggal 1691980 untuk istri.3 Bahwa dari hasil Perkawinan antara aim.

ABDUL HAMID Bin ABDULRAHIM dengan LUCYANA dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu NICOHERYANTO Bin ABDUL HAMID yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 1 ( Bukti Akta Kelahiran terlampir) dan LYDIA LUSYANTI BintiABDUL HAMID yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 2.4 Bahwa hubungan perkawinan antara alm.ABDUL HAMID Bin ABDUL RAHIMdengan LUCYANA Binti YOSEP BONARDI sekitar tahun 1995 telah berakhirdengan Perceraian berdasarkan Akta Cerai tanggal 25 Juli 1995 Nomor : 30/Pdt.G/1995/P.A.PTK.5 Bahwa alm.

Husin I, Gang Muslimin Tengah No 10Rt.03 Rw.10 Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa, orang tua Pemohon bernama Abdul Hamid Bin Abdul Rahim danLucyana binti Yosep Bonardi yang menikah pada tahun 1980 diPontianak.e Bahwa, Abdul Hamid Bin Abdul Rahim telah meninggal dunia,meninggalkan dua orang anak kandung bernama Nico Heryanto

BinAbdul Hamid dan Lydia Lusyanti Binti Abdul Hamid.e Bahwa, orang tua Pemohon (Abdul Hamid Bin Abdul Rahim danLucyana binti Yosep Bonardi) telah bercerai pada tahun 1995.II Muslim Abdurrahman Bin Muhammad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Jalan Seram No 11 Rt.01 Rw.03 KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon.e

Bahwa, Pemohon mohon agar ditetapkan sebgai ahliwaris dari almarhumayahnya Abdul Hamid Bin Abdul Rahim.e Bahwa, Abdul Hamid Bin Abdul Rahim telah meninggal dunia padatahun 2008 di Pontianak karena sakit.e Bahwa, Abdul Hamid Bin Abdul Rahim telah menikah dengan Lucyanabinti Yosep Bonardi pada tahun 1980 dan bercerai pada tahun 1995.e Bahwa, pada saat almarhum Abdul Hamid Bin Abdul Rahim meninggaldunia tetap beragama Islam.Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohon Penetapan.Bahwa,

PENETAPANNomor 0450/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraitalak antara:Roslan Salam Bonardi bin H.Bonardi Muhtar, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan Bulog Sengkang,tempat kediaman di Jalan Merdeka RF 002,RW 001 ( DepanHotel Aman), Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut

Memberi izin kepada Pemohon, (Roslan Salam Bonardi bin H.BonardiMuhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (AnitaTahir binti Muh. Tahir) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng .4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puiuh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Watansoppeng nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Wsp tanggal 30 Desember2019, Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan Iafalsebagai berikut : pada hari ini Rabu tanggal 30 Desember 2019 saya RoslanSalan Bonardi menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya bernama AnitaTahir binti Muh.

Menyatakan terjadinya perceraian Pemohon, (Roslan Salam Bonardi binH.Bonardi Muhtar) ierhadap Termohon (Anita Tahir binti Muh. Tahir) dengantalak satu raj'i.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30Desember 2019 Miladiyyah.,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 H,oleh Drs. Tayeb, S.H. M.H sebagai Ketua Majelis, Salmirati,S.H, M.H danAbd.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrian Bin Sutardi) terhadap Penggugat (Febriana Bonardi Binti Johan Bonardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus enam puluh satu rupiah);

ADONG dan saksiSUGIANTO BONARDI Als. APONG, kemudian saksi ANTONIUS SUSILOmeminta kepada Terdakwa dan saksi ZULHARKANDI Als. ADONG serta saksiSUGIANTO BONARDI Als.

Selaniutnva saksi BONARDI SITUMORANG dan. saksiBURHASANUDIN Als HASAN mendatangi rumah terdakwa di daerah BabelanBekasi untuk meminta pertanggungjawaban terdakwa tetapi terdakwa sudahberhasil kabur.

Selanjutnya saksi BONARDI SITUMORANG melaporkankejadian tersebut ke Polres Metro Bekasi Kota.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARIO PRASETYA SUCHARA, pihak PT.SINARMAS HANA FINANCE mengalami kerugian sebesar Rp. 140.751.775,(seratus empat puluh juta tujuh ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tujuhpuluh lima rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;KeduaBahwa ia terdakwa Mario Prasetya Suchara pada tanggal 15 Agustus 2016atau pada suatu waktu dalam bulan

Nomor 222/Pid.B/2017/PN Bks.yang = diwakilkan oleh saksi BONARDI SITUMORANGmemberitahukan bahwa aplikasi pembiayaan mobil atas namakonsumen USMAN diproses melalui PT. SINARMAN HANAFINANCE Cabang Depok namun asal mobil bukan berasal dari HSMOTOR, melainkan berasal dari ABI AUTO MOBILE.

Kemudiansaksi BURHASANUDIN Als HASAN menunjukan bukti penyerahanBPKB kendaraan bermotor Toyota Avanza warna putih tahun 2014No.Pol B1237ZFR kepada saksi BONARDI SITUMORANG.Selanjutnya saksi BONARDI SITUMORANG dan saksiBURHASANUDIN Als HASAN mendatangi rumah terdakwa didaerah Babelan Bekasi untuk meminta pertanggungjawabanterdakwa tetapi terdakwa sudah kabur.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Sedayu bin Bonardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Indriana binti Hadi Sugondo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasiran dibeli pada tahun 2004 sebagaimana Akta JualBeli Notaris Barbara Bonardi, SH dan telah dibaliknama atas namaMaswandi (Tergugat), yang terletak di Jalan Ahmad Yani Gg.Bersama Rt. 51 Rw. 16, Kel. Pasiran, Kec.

Pasiran dibeli pada tahun 2004 sebagaimana Akta JualBeli Notaris Barbara Bonardi, SH dan telah dibaliknama atas namaMaswandi (Tergugat), yang terletak di Jalan Ahmad Yani Gg.Bersama Rt. 51 Rw. 16, Kel. Pasiran, Kec. Singkawang Barat, KotaSingkawang, dengan batas tanah:UtaraberbatasdenganParit;TimurberbatasdenganTanahMilikorang madura / SU 2576/2004NIB. 03292;Selatanberbatasdengan Jalan Gang;Hal. 10dari21 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Soleh Bin Raswadi) terhadap Penggugat (Dini Aryani Binti Bonardi Bonen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bunardi alias Bonardi bin Rasiman alias Ahmad Dimejo) terhadap Penggugat (Siti Komariyah alias Siti Komariah binti Wasdah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

IMG BINA TRADA lalu setelah dikonfirmasi olehSaksi HENKY BONARDI kepada Terdakwa ALEXANDER JUDIDORANTOtersebut tentang mobil yang telah dikeluarkan oleh Terdakwa ALEXANDERJUDIDORANTO sejak bulan Mei hingga bulan November 2019 dan belumadanya pembayaran, lalu benar Terdakwa ALEXANDER JUDIDORANTOsudah menjual 10 (Sepuluh) unit mobil milik PT.

IMG BINA TRADA lalu setelah dikonfirmasi olehSaksi HENKY BONARDI kepada Terdakwa ALEXANDER JUDIDORANTOtersebut tentang mobil yang telah dikeluarkan oleh Terdakwa ALEXANDERhalaman 6 dari 21 halaman, Putusan No. 217/PID./2021/PT.BDG.JUDIDORANTO sejak bulan Mei hingga bulan November 2019 dan belumadanya pembayaran, lalu benar Terdakwa ALEXANDER JUDIDORANTOsudah menjual 10 (Sepuluh) unit mobil milik PT.

BONARDI NAPITUPULU, SH. Advocat/ Pengacaraberkantor di MANTIRIDL & ASSOCIATES Jin. Putri Hijau I / INo. 9 Kelurahan Kesawan Medan Barat, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 September 2013, No. 15/673KUA/DIR,dahulu disebut sebagai TERGUGATI dan sekarang sebagaiPEMBANDING;Lawan:H. SUPRATIKNO WS, Direktur PT.

Asli Surat Kuasa Orang Tua Kandung atas nama pihak BONARDI kepadapihak II atas nama ANDRIYA untuk bertindak sebagai wali anak Pihak atasnama TONI ADITIA PUTRA. (Bukti P.1).2.

: BONADI, NIK : 1218092101680002, (BuktiP.3) dan Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUGIANI,NIK : 1218095202710005, (Bukti P.4), dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa orang tua tersebut yang bernama : BONADI dan SUGIANI saat inibertempat tinggal diDusun RT/RW : /, Kelurahan/Desa : Baja Ronggi,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Asli Surat KuasaOrang Tua Kandung atas nama pihak BONARDI

M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BONARDI bin SUMARJO) terhadap Penggugat (FITRI YANTI binti SUGIYAK);
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SAKSI, umur 69 tahun,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Bonardi karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 di Pekalongan Kabupaten LampungTimur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Sidodadi

Martinus adalah pekerja;Bahwa para terdakwa tidak memiliki Surat ijin penambangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan BAP atas nama saksiHerdit Bonardi alias Aken bin Sugianto Bonardi dan atas keterangan saksi yangdibacakan tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan keterangan ahliALAM RAMDANI, S.T. dan atas keterangan

Putusan Nomor 4158/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2, Bonardi Bin Mugi Prayitno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung kakak ipar Pemohon.