• Menyatakan Terdakwa BENNY YURINDRA Bin RUDI BUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

  BENNY YURINDRA Bin RUDI BUNARDI

  PUTUSANNomor: 109/Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BENNY YURINDRA Bin RUDI BUNARDI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

  Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 6 Mei2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa BENNY YURINDRA Bin RUDI BUNARDI

  pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 27 Pebruari 2013 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa is terdakwa BENNY YURINDRA Bin RUDI BUNARDI

  Repertum Nomor :445139/409.206/2013 tanggal 4 Januari 2013 olehdr.ARIEF DWI SUDARMOKO, dokter Rumah Sakit Umum Daerah "NegudiWaluyo" Wlingi Blitar, dengan hasil pemeriksa antara lain sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka robek kepala bagian belakang kurang lebih empatcenti meter dalam nol koma lima centimeter;Kesimpulan Pada korban ditemukan: luka robek di kepal bagian belakang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1);ATAUKEDUA:Bahwa is terdakwa BENNY YURINDRA Bin RUDI BUNARDI

• 1097/2007, yang diterbitkan oleh Camat Pegawai/Pelaksana Catatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya pada tanggal 30 Juli 2007;

• Nicholas Leonardo Candra, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir Kubu Raya/4 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LU-04042012-0015, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 4 April 2012;

adalah anak dari pasangan suami istri Bunardi

Pemohon:
1.BUNARDI CANDRA
2.SIAT LIE

• Memberi izin kepada Pemohon (AUDEY ROBERTO bin ALBERT BUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj

  - HUZAINURI Binti BADRIN DAHLAN- AUDEY ROBERTO Bin ALBERT BUNARDI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  bunardi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JANTINO BUNARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA DAN / ATAU KEGIATAN TANPA MEMILIKI IZIN LINGKUNGAN";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  JANTINO BUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa kecuali, di kemudian hari dengan putusan hakim yang berkekuatan hukum yang tetap, Terdakwa diberikan perintah lain atas alasan Terdakwa sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun berakhir telah

  Penuntut Umum:
  MUSLIM, SH
  Terdakwa:
  JANTINO BUNARDI

  mengulangi lagi, dan mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledooi tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnya Terdakwa menanggapi yangpokoknya bertetap pada pembelaan/pledooinya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dengandakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan, yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JANTINO BUNARDI

  setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2019, bertempat di KampungYarmatum Distrik Tahota Kabupaten Manokwari Selatan Propinsi Papua Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa danmengadili setiap orang yang melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpamemiliki izin lingkungan sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 ayat (1),Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa JANTINO BUNARDI

  Mitra Silva Lestari dengan cara padabulan Maret 2019 terdakwa JANTINO BUNARDI dengan menggunakan 1(satu) unit Buldozer merk Komatsu D68ESS warna kuning melakukankegiatan pembukaan lahan untuk melakukan kegiatan usaha perkebunankelapa sawit seluas kurang lebih 4 Hektar di Kampung Yarmatum DistrikTahota Kabupaten Manokwari Selatan untuk pembibitan kelapa sawit danjuga adanya polybag yang diisi tanah didalam lahan tersebut sebanyakkurang lebih 15.000 buah polybag.

  Menyatakan Terdakwa JANTINO BUNARDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANUSAHA DAN / ATAU KEGIATAN TANPA MEMILIKI IZINLINGKUNGAN",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANTINO BUNARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan biladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUKAT bin JURI) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti BUNARDI);

  4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691 000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SITI FATIMAH binti BUNARDI
  Tergugat:
  BUKAT bin JURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bunardi S Bin Sukar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  BUNARDI S Bin SUKAR

• Penggugat:
  Irlida Yuni Martina, SH binti Iberamsyah
  Tergugat:
  Bunardi, Spd bin Suminto Diwarno

  Nisrina Yuardi Agneyastra binti Bunardi, S.Pd, umur 10 tahun;3.2.

  Azka Yuardi Threevidya binti Bunardi, S.Pd, umur 6 tahun.Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2015 mulai terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat yang berkatakata kasar kepada Penggugat yangmembuat Penggugat sakit hati, dan perlakukan Tergugat terhadapPenggugat juga sangat kasar tidak menghargai Tergugat sebagai wanitabahkan sebagai seorang isteri yang seharusnya disayangi dan dikasihiselayaknya seorang isteri, seringnya perlakuan kasar Penggugatterhadap

  Nisrina Yuardi Agneyastra binti Bunardi, S.Pd, umur 10 tahun;8.2. Azka Yuardi Threevidya binti Bunardi, S.Pd, umur 6 tahun.dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sampai ia dewasaatau kawin;Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum perkawinan Tergugatberkewajiban membayar hak Penggugat dan anak sebagai nafkahsebesar 1/3 dari gaji yang diterima oleh Tergugat.

  Azka Yuardi Threevidya binti Bunardi, S.Pd, umur 6 tahun.Sampai mereka dewasa atau kawin.Menghukum Tergugat membayar hak Penggugat dan anaksebagai nafkah sebesar 1/3 dari gaji yang diterima oleh Tergugat, dansekaligus menetapkan Penggugat berhak mengambil langsung gajiTergugat tersebut kepada Bendaharawan Kantor tempat Tergugatbekerja, tanpa memerlukan surat kuasa tersendiri dari TergugatMembebankan biaya perkara kepada PenggugatAtau, memberikan putusan lain yang seadiladilnya (Ex aequo et bono)Bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDI BUNARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Atau Mendirikan Terminal Bayangan;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

  3. Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Buah KTP an

  ARDI BUNARDI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
ARDI BUNARDI

• Menyatakan terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sebagaimana dakwaan tunggal ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Penuntut Umum:
  ALFI ZUHROH, SH
  Terdakwa:
  AHMAD DANI Bin BUNARDI

  Nama lengkap : AHMAD DANI Bin BUNARDI;2. Tempat lahir : Probolinggo;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 06 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pohsangit Leres, Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 21 April 2018 sampai dengan22 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang telah didakwakandalam surat dakwaan yaitu melanggar pasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanansementara.3.

  PDM24/Probo/06/2018 tertanggal 6 Juni 2018 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2017 sekira Jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2017, bertempat di depan warung stadion Bayuangga, KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Probolinggo telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DONIEKA PRASETYO Perbuatan

  /PN Pblantara terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI dan saksi DONI EKAPRASETYO namun saat itu sempat dilerai oleh warga sekitar setelah dileraioleh warga kemudian saksi DONI EKA PRASETYO menuju depan warung,Bahwa tidak lama kemudian terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDIdatang lagi dan membacok saksi DONI EKA PRASETYO denganmenggunakan clurit yang diarahkan kekepala saksi DONI EKA PRASETYO dansaksi DONI EKA PRASETYO berusaha menangkis dengan menggunakantangan kiri, namun bacokan tetap mengenai kepala saksi DONI

  Menyatakan terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD DANI Bin BUNARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan terdakwa Rizal Arif Gunawan alias Kadir bin Bunardi (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum jadi perantara jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2.

  Penuntut Umum:
  MARYANI SRI RAHAYU, SH
  Terdakwa:
  RIZAL ARIF GUNAWAN als KADIR bin BUNARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN TANUWIJAYA Anak dari BUNARDI TANUWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ., M.H
  Terdakwa:
  BUDIMAN TANUWIJAYA Anak dari BUNARDI TANUWIJAYA

• Pemohon akanmenjual rumahnya dan penjualan rumah tersebut harus ada persetujuan ahllwaris dari istrinya yang salah satunya adalah almarhum suami Pemohonyaitu Bunardi Hartanto;Bahwa saksi mengetahui karena anakanak dari Pemohon dan suaminyayaitu Bunardi Hartanto masih di bawah umur, maka perlu untuk mengajukanwali ijin jual;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Bunardi Hartanto;Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua Suami Pemohon ( BunardiHartanto);Bahwa setahu saksi Saudara kandung dari Bunardi

  ada persetujuan ahllwaris dari istrinya yang salah satunya adalah almarhum suami Pemohonyaitu Bunardi Hartanto;Hal 6 dari 11 Halaman Perkara No. 769/Pdt.P/2020/PN Bdg Bahwa saksi mengetahui karena anakanak dari Pemohon dan suaminyayaitu Bunardi Hartanto masih di bawah umur, maka perlu untuk mengajukanwali ijin jual; Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Bunardi Hartanto; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tua suami Pemohon ( BunardiHartanto); Bahwa setahu saksi saudara kandung dari Bunardi

  Bunardi Hartanto (alm), 3. Sugiarto Hartanto, 4.Sandjaja Hartanto (alm) 5.

  Meitha Yulianti; Bahwa dari ke lima anak kandung Tarjono Hartanto dan Soertini Hartantoyang masih hidup adalah Sugiarto Hartanto dan saksi yaitu Meitha Yulianti; Bahwa Bunardi Hartanto telah meninggal pada tahun 2019; Bahwa ibu kandung dari saksi dan Bunardi Hartanto telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 2019; Bahwa ayah kandung dari saksi dan Bunardi Hartanto yaitu TarjonoHartanto bermaksud untuk menjual tanah dan bangunan di jalanBurangrang No. 1 Bandung; Bahwa karena istri dari Tarjono

  Neneng Entin Rusmini dan 3.Meitha Yulianti ternyata bahwa pemohon adalah istri dari Bunardi Hartantoyang saat ini telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 25 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan suaminya Bunardi Hartantomempunyai 2 (dua) orang anak kandung 1.Adiguna Hartanto, anak lakilakiyang lahir di Bandung pada tanggal 22 Maret 2005, 2.

• SUHARNI BUNARDI alias BONG KOEIJ JOEN, bertempattinggal di Komplek Permata Jalan Mirah Nomor 185 RT05/RW 07 Kedaung, Kali Angke, Jakarta Barat;3. SUHARSO BUNARDI alias BONG SUI HON, bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Ayau, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka belitung;4. SUWITO BUNARDI alias BONG SUI HO, bertempat tinggaldi Taman Semanan Indah, Blok F Nomor 27 A RT 12/RW 12Cengkareng, Kalideres, Jakarta Barat;5.

  SUTARDI BUNARDI alias BONG SUI KHIM, bertempattinggal di Jalan Sungai Selan Km. 4 Kota Pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada M. Adystia Sunggara, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumAdystia Sunggara & Associates, beralamat di Jalan R.

  Suharni Bunardi (d.h. Bong Koeij Joen); Suharso Bunardi (d.h. Bong Sui Hon); Suwito Bunardi (d.h. Bong Sui Ho); Sutardi Bunardi (d.h. Bong Sui Khim);Dari 8 (delapan) orang Pemegang hak tersebut 3 (tiga) diantaranya telahmeninggal dunia, yakni: Suherman (d.h. Tjhioe Tet Fat) meninggal pada tahun 2007; Hendry Sandra (d.h. Tjhioe Moek Sem) meninggal pada tahun 2011; Ny. Djamalia (d.h.

  Suharni Bunardi (d.h. Bong Koeij Joen); Suharso Bunardi (d.h. Bong Sui Hon); Suwito Bunardi (d.h. Bong Sui Ho); Sutardi Bunardi (d.h. Bong Sui Khim);dan 3 orang diantaranya telah meninggal dunia yaitu: Suherman (d.h. Tjhioe Tet Fat) meninggal pada tahun 2007; Hendri Sandra (d.h. Tjhioe Moek Sem) meninggal pada tahun 2011; Ny. Djamalia (d.h.

• ANAK III, umur 8 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Termohon telah bermain cintadengan laki laki lain yang bernama Bunardi yang bertempat tinggal Desa Sumber salak yang hal inidiketahui Pemohon atas pengakuan Termohon bahwa Termohon sering melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan lakilaki

  rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah milik bersama, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah Termohon telah bermain cintadengan laki laki lain yang bernama Bunardi

  rukun dengan mengambil tempatkediaman bersamaterakhir dirumah milik bersama, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah Termohon telah bermain cintadengan laki laki lain yang bernama Bunardi

  tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalahTermohon telah bermain cinta dengan laki laki lain yang bernama Bunardi

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 Edi Lasmono Bin Aris dan Terdakwa 2 Bunardi bin Satiman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
  3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1 Edi Lasmono Bin Aris dan Terdakwa 2 Bunardi bin Satiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika

  
  Terdakwa:
  1.EDI LASMONO Bin ARIS
  2.BUNARDI BIN SATIMAN

• Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi SOLEH MAS'UDI, saksiYASIK, saksi NOVAL YUSTISA dan saksi SISWADI bin BUNARDI melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa dan di tempat tersebut saksi mendapatikurang lebih 1530 batang kayu jenis Rimba capuran yang terdiri dari anatralain kayu Durian, kayu Kenagkan, kayu Nyampo, kayu Bayur, kayu Sapen,kayu Salam dan kayu Merangan dalam berbagai macam ukuran denganvolume keseluruhan kurang lebih 46,6659 M3 milik terdakwa yang disimpandi gudang.

  Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi SOLEH MAS'UDI, saksiEDI SANTOSO, saksi YASIK dan saksi SISWADI bin BUNARDI melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa dan di tempat tersebut saksi mendapatikurang lebih 1530 batang kayu jenis Rimba capuran yang terdiri dari anatralain kayu Durian, kayu Kenagkan, kayu Nyampo, kayu Bayur, kayu Sapen,kayu Salam dan kayu Merangan dalam berbagai macam ukuran denganvolume keseluruhan kurang lebih 46,6659 M3 milik terdakwa yang disimpandi gudang.

  bin BUNARDI melakukan pemeriksaan di rumahterdakwa dan di tempat tersebut saksi mendapati kurang lebih 1530 batangkayu jenis Rimba capuran yang terdiri dari anatra lain kayu Durian, kayuKenagkan, kayu Nyampo, kayu Bayur, kayu Sapen, kayu Salam dan kayuMerangan dalam berbagai macam ukuran dengan volume keseluruhankurang lebih 46,6659 M3 milik terdakwa yang disimpan di gudang.Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan, kayu tersebut tidak dilengkapidengan SKSHH.Bahwa benar ketika dilakukan identifikasi

  Ampelgading Kab.MalangBahwa benar akibat perouatan terdakwa, pihak Perhutani mengafamikerugian kurang febih Rp.503.000.000, (lima ratus tiga juta rupiah).Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 5 : SISWADI bin BUNARDI,Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 04.00 Wib,saksi NOVAL YUSTISA bersama dengan MARDI SANTOSO, saksi EDISANTOSO, SUNARI dan saksi YASIK, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang

• Menyatakan Terdakwa I BUNARDI Als P. DIAN, Terdakwa II MARSAI Als P. ELOK, Terdakwa III DIDIK Als P. SOLFA, Terdakwa IV UMAR Als P. PUTRA, Terdakwa V LUTFI Als P. DAYAT, Terdakwa VI HERI al. P. ANAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I BUNARDI Als P. DIAN, Terdakwa II MARSAI Als P. ELOK, Terdakwa III DIDIK Als P.

  I BUNARDI Als P. DIAN, Terdakwa II MARSAI Als P. ELOK, Terdakwa III DIDIK Als P. SOLFA, Terdakwa IV UMAR Als P. PUTRA, Terdakwa V LUTFI Als P. DAYAT, Terdakwa VI HERI al. P. ANAM

  sampai dengan tanggal 10Nopember 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 03 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02Desember 2015;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;1;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 770/Pid.B/2015/PN.JMRtanggal 03 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 770/ Pid.B/2015/PN.JMR tanggal 04 Nopember2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Bunardi

  Dian, dkk beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan ParaTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 05 Nopember 2015 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa 1.BUNARDI als P. DIAN, Il MARSA'I Als P. ELOK, Il.DIDIK Als P. SOLFA, VV. UMAR Als P.PUTRA, V. LUTFI Als P.

  BUNARDI Als P. DIAN, terdakwa Il MARSAIAls P. ELOK, terdakwa Ill DIDIK Als P. SOLFA, terdakwa IV. UMAR Als P.PUTRA, terdakwa V. LUTFI Als P. DAYAT, dan terdakwa VI. HERI Als P. ANAM,pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di ruang dapur di rumah P. DUL (DPO), di Dsn. Pasar Alas,Ds. Garahan, Kec. Silo, Kab.

  BUNARDI Als P. DIAN, terdakwa Il MARSAIAls P. ELOK, terdakwa Ill DIDIK Als P. SOLFA, terdakwa IV. UMAR Als P.PUTRA, terdakwa V. LUTFI Als P. DAYAT, dan terdakwa VI. HERI Als P. ANAM,pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan primair, mereka terdakwatanopa mendapatkan ijin menggunakan kesempatan untuk main judi denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303.

  Menyatakan Terdakwa BUNARDI Als P. DIAN, Terdakwa Il MARSA! Als P.ELOK, Terdakwa Ill DIDIK Als P. SOLFA, Terdakwa IV UMAR Als P. PUTRA,Terdakwa V LUTFI Als P. DAYAT, Terdakwa VI HERI al. P. ANAM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUNARDI Als P. DIAN, Terdakwa Il MARSA! Als P.ELOK, Terdakwa Ill DIDIK Als P. SOLFA, Terdakwa IV UMAR Als P.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahmin bin Martono) dengan Pemohon II (Saifah Turrohmah binti Bunardi) yang dilaksanakan tanggal 16 Februari 2015 di Desa Sukodono RT.03 RW. 02 Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso

  PENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Surahmin bin Martono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSukodono RT.03 RW. 02 Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Saifah Turrohmah binti Bunardi

  Wali nikah Ayah Pemohon II bernama Bunardi;3. Mahar berupa Gelang Emas 4 Gram;A. Munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Fathor;5. Bahwa pemohon dengan Pemohon II dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Ahmad SukriHal 1 dari 10 hal Pen.

  Surahmin bin Martono, Nomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bondowoso yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Desa Sukodono RT.03 RW.02 Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, yang menerangkan bahwaSurahmin bin Martono dan Saifah Turrohmah binti Bunardi, adalahpasangan suami isteri yang syah, tapi kKeduanya tidak mempunyai BukuKutipan

  Akta Nikah yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP4 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B302/Kua.13.6.10/PW..../.../20, tanggal yang menerangkan bahwapernikahan Surahmin bin Martono dan Saifah Turrohmah binti Bunardi tidakterdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Hal 3 dari 10 hal Pen

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surahmin binMartono) dengan Pemohon Il (Saifah Turrohmah binti Bunardi) yangHal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0780/Pdt.P/2020/PA.Bdwdilaksanakan tanggal 16 Februari 2015 di Desa Sukodono RT.03 RW. 02Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;A.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pewaris ( Rokib Bunardi bin Ardi) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2020;
  3. Menetapkan ahli waris Pewaris sebagai berikut:

  3.1. Rizki Azi Syaputra Nasution bin Rokib Bunardi (Pemohon I) sebagai anak kandung Pewaris;

  3.2.

  Ainun Zakiah CPN alias Ainun Zakiah Cahyati Putri Nasution binti Rokib Bunardi ( Pemohon II) sebagai anak kandung Pewaris;

  3.3.Ainun Fadillah N alias Ainun Fadillah Fauziah Nasution bin Rokib Bunardi (Pemohon III) sebagai anak kandung Pewaris;

  1. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000.00,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);