Ditemukan 12 data
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONINDO ABADI ; BUPATI BONDOWOSO
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONINDO ABADI tersebut;
BONINDO ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
BONINDO ABADI, diwakili oleh ROHADI, selaku DirekturPT. Bonindo Abadi, tempat kedudukan di Jalan Raya JemberKM 9, Desa Pekauman, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso;Dalam hal ini memberi kuasa kepada OE! HALIM WIBISONO,S.H., jabatan Kepala Bagian Hukum pada PT.
Bonindo Abadi,beralamat di Jalan Raya Jember KM 9, Desa Pekauman,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor PK.BA/IX/2012/Bondowoso tanggal22 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
BONINDO ABADIPENJELASAN AKUN LABA (RUGI)PER 31 DESEMBER 2007(Dalam Rupiah)I. Penjualan:Akun ini merupakan penjualan selama periode dua belas bulanyang berakhir pada tanggal 31Desember 2007ll. Beban Pokok Penjualan:Akun ini merupakan Beban Pokok Penjualan selama periode dua belas bulanyang berakhir pada tanggal 31 Desember 20071. Bahan Baku:Persediaan Bahan Baku AwalPembelian Bahan BakuOngkos Pembelian Bahan BakuJumlah Bahan Siap DipakaiPersediaan Bahan Baku AkhirPemakaian Bahan Baku2.
BONINDO ABADIPENJELASAN AKUN LABA (RUGI)PER 31 DESEMBER 2007(Dalam Rupiah)Il. Penjualan:Akun ini merupakan penjualan selama periode dua belas bulan 37.395.536.260yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2007ll. Beban Pokok Penjualan:Akun ini merupakan Beban Pokok Penjualan selama periode dua belas bulanyang berakhir pada tanggal 31 Desember 20071.
BONINDO ABADI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016 oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 27 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1312/B/PK/PJK/2016Majelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr.
PT WATU MAJU BERSAMA
Tergugat:
CV Bonindo Cipta Daya
100 — 46
Penggugat:
PT WATU MAJU BERSAMA
Tergugat:
CV Bonindo Cipta Daya
46 — 31
BONINDO ABADI vs KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN TANJUNG PERAK
BONINDO ABADI , berkedudukan di JI. Raya Jember KM. 9 DesaPekauman, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso JawaTimur, dalam hal ini diwakili oleh ROHADI, Direktur PT.BONINDO ABAD , 22 7720220 22222222Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/PTUN.Sby/V/2013 tertanggal 17 Mei 2013, memberi kuasa kepada :1. OEIl HALIM WIBISONO,SH.2. GIGIH BIIAKSOPRANOTO,SH.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Managerdan Kepala Bagian Hukum PT.
BONINDO ABADI , Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAITIPE MADYA PABEAN TANJUNG PERAK , berkedudukan di JI. PerakTimur No. 498 500 Surabaya , "Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU 01/ WBC. 10/KPP.MP.01/2013 tertanggal 3 Juli 2013, memberi kuasa1. Dr. INDRA SURYA,SH.LL.M, 222222 22Hal. 1 dari 6 hal. putusan Nomor : 09/B/2014/PT.TUN SBY.2. DIDIK HARIYANTO, SH.MM, =222s ewer nsoecamaennans3.
23 — 3
Bahwa sekitar jam 19.20 WIB, ketika terdakwa sedang duduk di gasebo yangberada di halaman kantor Bonindo yang beralamat di Jalan WR Supratman No.65 Kelurahan Gisik Drono, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, datangpetugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah menangkap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabudalam bungkus plastik klip transparan dalam saku sebelah kanan celana pendekkain warna coklat yang dipakai terdakwa dan 1 (satu) unit Hand Phone
transparandibungkus isolasi warna coklat yang disimpan di bawah pohon ke 1 kiri jalan diakar pohon tertutup daun kering, setelah itu terdakwa mengambil sabu tersebutdan menyimpannya di saku sebelah kanan celana pendek kain warna coklat yangdipakai terdakwa, selanjtnya terdakwa membawa sabu tersebut pulang kerumahnya di Jalan WR.Supratman No.65 Kelurahan Gisik Drono, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang.Bahwa sekitar jam 19.20 WIB, ketika terdakwa sedang duduk di gasebo yangberada di halaman kantor Bonindo
Bahwa sekitar jam 19.20 WIB, ketika terdakwa sedang duduk di gasebo yangberada di halaman kantor Bonindo yang beralamat di Jalan WR SupratmanNo. 65 Kelurahan Gisik Drono, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,saksi bersama tim berhasil mengamankan terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip transparan dalam sakusebelah kanan celana pendek kain warna coklat yang dipakai terdakwa 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry Gemini
132 — 37
BONINDO ABADI yangberdudukan di Kabupaten Bondowoso, mempunyai kewenangan hukumuntuk bertindak mewakili PT BONINDO ABADI baik di luar maupun didalam Pengadilan ;Bahwa, PENGGUGAT pada bulan awal bulan OKTOBER 2009 telahmenemukan adanya penyelewengan (penggelapan dalam jabatan)Keuangan di PT. BONINDO ABADI yang dilakukan oleh TERGUGAT I ( incasu INDRA YUNIARSIH , yang merupakan karyawati PT.
Bonindo Abadi sejak tahun 1999sampai tahun 2014 namun sekarang sudah keluar dan tidak lagibekerja di PT. Bonindo Abadi; Bahwa Saksi di PT. Bonindo Abadi di bagian administrasi, tugasnyamencatat pengeluaran dan pemasukan hasil produksi secara umumdengan dibantu oleh Sofia dan Wulan; Bahwa Tergugat juga pernah bekerja di di PT. Bonindo Abadi dibagian administrasi keuangan perusahaan dan gaji pegawai; Bahwa Tergugat tidak bekerja di PT.
Bonindo Abadi,tempat Tergugat bekerja sebelumnya;Bahwa selain rumah tersebut, yang menjadi jaminan juga adalahmobil dan motor;Bahwa Saksi tidak tahu persis masalah dengan PT. Bonindo Abadi,namun Tergugat pernah dihukum berkaitan dengan masalahtersebut;.
Bonindo Jaya, Bondowoso;2. Bahwa Penggugat (selaku Direktur PT. Bonindo Abadi) di samping telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Advokat Dondin Maryasa Adam, S.H.dan Eva Dian Prihatini, S.H., juga telah memberikan Kuasa Insidentalkepada Gigih Bijaksopranoto, S.H. yang notabene adalah selaku GeneralManager PT.
Bonindo Abadi yangnotabene adalah selaku General Manager PT.
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bonindo Abadi yang berdudukan diKabupaten Bondowoso, mempunyai kewenangan hukum untuk bertindakmewakili PT Bonindo Abadi baik di luar maupun di dalam Pengadilan;Bahwa, Penggugat pada bulan awal bulan Oktober 2009 telah menemukanadanya penyelewengan (penggelapan dalam jabatan) Keuangan di PT.Bonindo Abadi yang dilakukan oleh Tergugat (in casu Indra Yuniarsih,yang merupakan karyawati PT.
Bonindo Abadi), sebesar Rp249.177.100,00(dua ratus empat puluh sembilan juta seratus tujuh puluh tujuh ribu seratusrupiah), penyelewengan keuangan sebesar tersebut di atas dilakukan olehTergugat terhitung sejak bulan Januari 2009 sampai dengan Oktober 2009;Bahwa, terkait dengan adanya penemuan penyelewengan keuangantersebut di atas, Tergugat berusaha melakukan pendekatan penyelesaiansecara kekeluargaan dengan Penggugat;Bahwa, atas upaya penyelesaian secara kekeluargaan tersebut, selanjutnyaantara
Bonindo JayaBondowoso, sehingga Tergugat II sama sekali tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat yang menyatakan dirinya selaku Direktur PT. BonindoJaya Bondowoso;Bahwa kenyataannya Tergugat Il sama sekali tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap PT.
Bonindo JayaBondowoso tersebut; Sehingga atas dasar hal tersebut di atas gugatanPenggugat tersebut menjadi kabur adanya;Bahwa kenyatannya Penggugat (selaku Direktur PT. Bonindo Abadi)disamping telah memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat DondinMaryasa Adam, SH. dan Eva Dian Prihatini, SH., juga telah memberikanKuasa Insidental kepada Gigih Bijaksopranoto, SH. yang notabene selakuGeneral Manager PT.
Bonindo Abadi Bondowoso, yang nyatanyata bukanseorang Advokat; Sehingga gugatan Penggugat tersebut menjadi lebihkabur adanya, sehingga oleh karena itu seharusnyalah gugatan Penggugattersebut ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa atas dasar hal tersebut di atas jelaslah bahwa gugatan Penggugattersebut kenyataannya kabur adanya, sehingga oleh karena itu Tergugat IImemohon kepada Yth.
Pembanding/Penggugat II : INDRA YUNIARSIH Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Terbanding/Tergugat : ROHADI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
67 — 34
Bonindo Abadi BondowosoHalaman 1 Putusan Nomor 710/PDT/2020/PT SBYbernama YURDIANSYAH PRADI, Alamat: Bataan Rt.008, Rw.003, Kel/DesaBataan, Kec. Tenggarang, Kab.Bondowoso, memberikan Kuasa kepada GigihBijaksopranoto, S.H., merupakan Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Perum Kironggo No.23, Rt.033, Rw.002, Kel.
Bonindo Abadi Bondowoso yang diklaim seolaholah telahdipakai secara pribadi oleh Pelawan II yaitu sebesar Rp.249.177.100. (Tanpadidukung dengan bukti dan rincian yang jelas) ; Dan atas tuduhan tersebutkemudian Terlawan selaku Direktur PT.
Bonindo Abadi Bondowoso bersamabeberapa stafnya telah memaksa kepada Pelawan II untuk menyerahkanbarangbarang jaminan dengan ancaman kalau tidak ada barang jaminanHalaman 3 Putusan Nomor 710/PDT/2020/PT SBYnantinya Pelawan II akan dibawa ke Polda Jawa Timur dan akan segeraditahan, sehingga karena ketakutan akhirnya Pelawan II tanpa seijin dantanpa sepengetahuan Pelawan segera menyerahkan Sertipikat Hak MilikNo.743/Kelurahan Sukowiryo atas nama CHRISTIAN ENDRI YONATHAN(Pelawan I), yang nyatanyata
PT BONINDO ABADI
Tergugat:
- Kepala Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Tipe Madya Pabean Tanjung Perak (Kepala KPPBC Tipe Madya Pabean Tanjung Perak)
147 — 69
Penggugat:
PT BONINDO ABADI
Tergugat:
- Kepala Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Tipe Madya Pabean Tanjung Perak (Kepala KPPBC Tipe Madya Pabean Tanjung Perak)
293 — 209
BONINDO CIPTA DAYA18 CV. ANUGRAH PERSADA19 CV. Hanindo Anugerah20 ABDI NUSA TEKNIK21 Nafamandiri22 DAFFA PUTRA29 PT. ADTA SURYA PRIMA24 PT. PADANG RAYA JAYA25 CV. ADITIA JAYA MUKTI26 PT. Bumi Aceh Citra Persada27 PT. BUMI SIAK MAKMUR28 ANUGRAH BANGUNUSA29 CV. HAGRABH LINTAS PERSADA30 PT. BANGKIT AMPUH ABADI31 PT. SCG Pipe and Precast Indonesia32 PT. MAHARANI GLOBALINDO33 CV. ARSA MULIA34 CV. KARYA KONSTRUKSI35 PT. PRATAMA KARYA MANDIRI36 CV. Banowati Enco37 CV.
BONINDO MULTI DAYA50 PT. ASTHA SAKABi SEJAHTRA BERSAMA KONSTRUKSI52 PT. PSB53 PT.MARGO TRESNO KARYA54 CV. IAN BANGKIT JAYA55 CV. KARYA NAFA PERKASA56 BUMI SARANA MAKMUR57 PRIMASETIA ENG CON58 CV. ELANG BUANA59 PT. WIDYA KARYA GATERA UTAMA60 CV. ANDHIKA KENCANA61 CV. ARGA DWI JAYA62 CV. YESA PUTRI MANDIRI63 BIMA AGUNG64 PT. APTA LOCITA FUTURAKON65 CV. ANUGRAH KARYA PERSADA66 PT. SUMBER ALAM BERKARYA67 CV. BAYU PRATAMA68 PT. AMAL LOPNINDO69 PT. SAKA INTAN ANDALAN PERKASA70 PT.
54 — 12
Bonindo Bondowoso.Bahwa saksi ditelepon oleh saksi Suspandi kirakira jam : 02.00 Wib, dan malam itujuga saksi datang kelokasi kejadian.Bahwa kejadian pencurian sarang burung wallet/sriti milim saksi Cok Yu tersebut padahari Kamis, tanggal 03 Maret 2011 sekira jam : 00.30 Wib, di Dusun Manting, DesaKalitapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso.Bahwa saksi pada waktu itu juga ikut masuk kedalam gudang sarang burung wallet/sritibersama dengan petugas dari Kepolisian.Bahwa benar ketika saksi masuk
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
345 — 253
BONINDO MULTI BAYACV. TAMAN KARYA MANGGALAPT. Mitra Cendana ConstructionPT. CITRA KARYA PRIMA MANDIR!CV. MEKA JAY APT. FYFE FIBRIWRAP INDONESIAPT. WILLY PUTERA AGUNGPT. KARYA USAHA MANDIRI UTAMACV. DANIZA KARAPT. GANASYWA ERACIPTA SURYAPRATAMAPT. FIFO PUSAKA ABADI Rp 9.140.764. 706.44PT.TRI JAVA PUTRA Rip 0.748.704.021,07PT.ARPEX PRIMADHAMOR Rp 6.308.281.231,75Halaman 47 dari 80 HalamanPutusan Nomor: 34/G/2021/PTUN.PDG70 PT.