BOSANDI Als BOS Bin DIMER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Melakukan Permainan Judi di Jalan Umum / di Pinggir Jalan Umum atau di Tempat Yang Dapat di Kunjungi Oleh Umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DENI Als BAPAK AGUS Bin PITER Terdakwa.II.

MILU Als BAPAK DEWI Bin UTEL Terdakwa.III BOSANDI Als BOS Bin DIMER tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

jenis remi tersebut Terdakwa I DENI,Terdakwa II MILU dan Terdakwa III BOSANDI lakukan di luar rumah atau dihalamanrumah sehingga permainan judi tersebut dapat dilihat dan dikunjungi oleh umum.Bahwa benar saksi menerangkan Terdakwa I DENI, Terdakwa II MILU dan TerdakwaIM BOSANDI melakukan permainan judi jenis remi tersebut tidak ada pemberitahuanatau ijin resmi terlebih dahulu dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi menerangkan posisi terakhir ketika saksi bersama dengan AnggotaPolres Gunung

Mas lainnya mau melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I DENI,Terdakwa II MILU dan Terdakwa HI BOSANDI saat itu masingmasing para terdakwasedang memegang kartu remi.Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan keterangan Terdakwa I DENI, TerdakwaIf MILU dan Terdakwa IIT BOSANDI dari sekali putaran perjudian jenis kartu remitersebut taruhannya yaitu sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan pengharapan untuk menang dalam perjudian jenis karturemi tersebut hanya berdasarkan

II MILU dan TerdakwaIM BOSANDI melakukan permainan judi jenis remi tersebut tidak ada pemberitahuanatau ijin resmi terlebih dahulu dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan keterangan Terdakwa I DENI, TerdakwaIf MILU dan Terdakwa IIT BOSANDI dari sekali putaran perjudian jenis kartu remitersebut taruhannya yaitu sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan setiap kali putaran permainan judi jenis kartu remitersebut selesai apabila ada yang menang

Bahwa terdakwa menerangkan saat itu belum ada yang menang tetapi posisi Terdakwa,Terdakwa MILU dan Terdakwa BOSANDI masih draw. Bahwa terdakwa menerangkan pengharapan untuk menang dalam perjudian jenis karturemi tersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus. Bahwa terdakwa menerangkan dalam melakukan perjudian jenis remi tersebutTerdakwa, Terdakwa MILU dan Terdakwa BOSANDI sama sekali tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang.

Dipersidangan telah diteliti identitas Terdakwa I DENI AlsBapak AGUS Bin PITER, Terdakwa II MILU Als Bapak DEWI Bin UTE danTerdakwa III BOSANDI Als BOS Bin DIMER sehubungan dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan ternyata sesuai serta Terdakwa I DENI AlsBapak AGUS Bin PITER, Terdakwa II MILU Als Bapak DEWI Bin UTE danTerdakwa III BOSANDI Als BOS Bin DIMER sendiri membenarkannya.

penebang kayu, sedangkanSUDIONO mengaku sebagai orang yang bertugas mengangkut kayudengan truk, LADI, LISNANTO dan AGUS MULLIYONO adalah buruhyang bertugas mengangkut kayu Sampai dengan ke atas truk;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan atas penangkapanSUDIONO dan diketahui bahwa kayu tersebut berasal dari hutan yangberada di Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng dan berdasarkan hasil interogasi diketahuibahwa SUDIONO adalah merupakan anak buah dimana saksi BOSANDI

mengangkut kayudengan truk, LADI, LISNANTO dan AGUS MULIYONO adalah buruhyang bertugas mengangkut kayu sampai dengan ke atas truk;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan atas penangkapan saksiSUDIONO dan diketahui bahwa kayu tersebut berasal dari hutan yangHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sgrberada di Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng dan berdasarkan hasil interogasi diketahuibahwa SUDIONO adalah merupakan anak buah dimana saksi BOSANDI

kayu, sedangkanSUDIONO mengaku sebagai orang yang bertugas mengangkut kayudengan truk, LADI, LISNANTO dan AGUS MULIYONO adalah buruhyang bertugas mengangkut kayu sampai dengan ke atas truk;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan atas penangkapan saksiSUDIONO dan diketahui bahwa kayu tersebut berasal dari hutan yangberada di Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng dan berdasarkan hasil interogasi diketahuibahwa SUDIONO adalah merupakan anak buah dimana saksi BOSANDI

Saksi SUDIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telan mengemudikan truck yang memuat kayu sonokelingpada hari Jumat tanggal 13 September 2019 pada pukul 22.00 witabertempat di Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa berawal dari saksi diminta untuk mengemudikan truck milik BosAndi yang sudah ada di Bali untuk mengangku kayu, dank arena saksibutuh pekerjaan saksi menyanggupi, saksi lalu berangkat dari Malang keSeririt

Stb.tua saksi, saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, Termohonpernah mengatakan kepada Pemohon " kau lakilaki tak bertanggung jawab, aku bosandi rumah ini" dan Pemohon tidak menjawab hanya diam saja, dan ketika Pemohondengan Termohon di Riau, Pemohon juga pernah mengadu kepada saksi bahwa antaraPemohon dengan Termohon bertengkar.Pihak keluarga belum pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenaTermohon sudah pergi meninggalkan Pemohon.2 Saksi IIHubungan Pemohon dengan Termohon

Tergugat mulai goyah dikarenakan antaraPenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan saat ini, yangdisebabkan antara lain; Bahwa setiap percekcokan Tergugat seringmengintimidasi dengan sumpah AlQur'an, arogan, kasar, merusak barangbarang dirumah, teriakteriak sampai terdengar ke tetangga, danmenyebabkan anak dan Tergugat menjadi ketakutan; a Bahwa Tergugatseringkali resign dari pekerjaannya dengan alas an tidak nyaman dan bosandi

padaKe@le ran Gana passe =n annem nnn ee tree enn seem nnn eaenmmennennnememnensnnnMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :020220e Bahwa ada kejadian persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban pada sekitar bulan Juni 2014 dihotel Jayapura;e Bahwa Awalnya sekitar jam 17.30 Wit Terdakwa lupa tanggal danharinya, tetapi sekitar pertengahan bulan Juni 2014, saat itu saksikorban datang ke tempat kerja Terdakwa dan mengatakan bosandi

lakilaki bernama Azka Azfarbin Jhoni Adam, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 23 September 2016; Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisinan sejak bulan April 2016,yang benar baru sejak akhir tahun 2017; Bahwa benar pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam, tetapisekarang Tergugat sudah tidak keluar malam lagi, kalau keluar malampunTergugat tetap pulang ke rumah, hal ini Tergugat lakukan karena Tergugat bosandi

Als BOSANDI Als PAK ANDI diantar oleh saksi AGUS MULLIYONOmenuju lokasi di Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa,Kec. seririt, Kab. Buleleng, dimana saat itu terdakwa memakirkendaraan truck tersebut dipinggir jalan selanjutnya tenaga kerjasaksi YENRI ANDI D.

Als BOSANDI Als PAK ANDI hanya baru dikasi makan dan rokok saja. Bahwa benar barang bukti berupa mesin sensor adalah milik saksiYENRI ANDI D. Als BOS ANDI Als PAK ANDI Terdakwa mengaku menebang pohon sonokeling dikawasan hutan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Saksi SUDIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah mengemudikan truck yang memuat kayu sonokelingpada hari Jumat tanggal 13 September 2019 pada pukul 22.00 witabertempat di Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa berawal dari saksi diminta untuk mengemudikan truck milik BosAndi yang sudah ada di Bali untuk mengangku kayu, dank arena saksibutuh pekerjaan saksi menyanggupi, saksi lalu berangkat dari Malang keSeririt dengan

PONIRIN Als HENDRIMenimbang, bahwa terdakwa di hubungi oleh sdr. saksi MARYANTOLUBIS Als ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm) untuk menanyai mobil nya, laluterdakwa ketakutan dan bingungMenimbang, bahwa saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFINLUBIS (Alm) menyuruh terdakwa untuk mencari mobil miliknya, namunterdakwa berpurapura mencari dan membohongi saksi MARYANTO LUBISAls ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm) karena terdakwa merasa takut dan bosandi tanyai oleh saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFIN LUBIS (Alm).

SUJADI Bahwa pada tanggal 29 Juni 2010 sekira pukul18.00 WIB saksi bersama sama Terdakwa dan Wandiserta temanteman saksi pergi ke Palembang dariGunung Agung dengan menumpangi mobil truck danjumlah seluruh penumpang mobil truck tersebutadalah 9 (Sembilan) orang ; Bahwa yang ada di mobil truk tersebut yaituTerdakwa, Lias, Wandi, Iwan, Sopir dan BosAndi ; Bahwa saksi naik mobil tersebut adalah kelima ; Bahwa sampai di Baturaja sekira pukul 03.00 dinihari ; Bahwa truk yang ditumpangi saksi tersebut adalahmilik