- HENDRIKUS BILI Als ENDI Als BPK AKI

BPK AKI padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada Bulan Oktober Tahun 2011 atau setidaktidaknya padaTahun 2011 bertempat di rumah terdakwa di Radatani, Desa Radamata,Kecamatan Loura, kabupaten Sumba Barat Dayat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korbanMARGARETHA TAMO INA Als.

BPK AKI padahari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada Buian Oktober Tahun 2011 atau setidaktidaknya padaTahun 2011 bertempat di rumah terdakwa di Radatani, Desa Radamata,Kecamatan Loura, kabupaten Sumba Barat Oayat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban MARGARETHA TAMO INA Als.

BPK AKI pada hartSenin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada Bulan Oktober Tahun 2011 atau setidaktidaknya padaTahun 2011 bertempat di rumah terdakwa di Radatani, Desa Radamata,Kecamatan Loura, kabupaten Sumba Barat Dayat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang yaitu korban MARGARETHA TAMO INAAls.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (JUMATRE BIN Bpk. UYAN) dan Pemohon II, (SINENGGAP BINTI Bpk. SINENGGAP) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;

-JUMATRE BIN Bpk. UYAN-SINENGGAP BINTI Bpk. SINENGGAP

Bpk. WIJAYA KUSNARYANTO Bpk. Ir. BASUKI WIDODO, Ny. Hj. MAIMUNAH, Bpk. H. HILMAN

YANTO melawan Bpk. HERYdkk

,YUSKARWALU, SH, dan YAHYA WIJAYA dariKantor Hukum KUSNANDAR, SH & Rekan denganalamat di Jalan Dukuh Pakis IV/A No. 57 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN :Bpk.

;Menimbang, bahwa dalam surat pernyataan yang dibuat antara Penggugat danpara Tergugat sebagaimana bukti Surat P1 dan T2 tersebut, Pihak I (Penjual)disebut nama Bpk. YANTO/Bpk.

LING HO dan Pihak 2 (Pembeli) disebut Bpk.HERY/Ibu RINA;Menimbang, bukti dipersidangan saksi yang diajukan oleh Penggugat saksiPURNOMO, pernyataan adalah mempunyai nama lain LING HO sama yang disebutdalam jawaban para Tergugat, dan pada bukti T2 tanda tangan yang ada didalamSurat Pernyataan tersebut adalah PURNOMO dengan ARINA SATY (Tergugat ID)sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa yang disebut didalam Surat Pernyataantersebut Pihak I (Penjual) adalah Bpk.

HERY/LING HO adalah 2 (dua) orang, artinyaHERY atau LING HO, sama dengan PIHAK 2 (Pembeli) Bpk. HERY/Ibu RINAyang adalah 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim tidakmenemukan Bpk. LING HO memberikan kuasa kepada Bpk. HERY maupun kepadakuasa yang mewakili Bpk.

VIVI OHNIOTergugat-BPK. HERDY LAURENC-BPK. SYAMSUDDIN LEWA-IBU IRENE SIE-BPK. RONNY CHANDIARY-BPK. POHA I KING-IBU YAN BIE LIENG-BPK. JEFRY LEWA-BPK. FRANS KASIM WIDJAYA-IBU MEYCHE CHANDIARY-BPK.ALISAROHIEM TENGKAWAN-IBU OEI HOEI LENG-IBU HASAN SOELIMIN-IBU KWEE SHO NGO-BPK. FRANSISKUS LIANGKY-BPK. YOUNG HUA SONG-IBU DONNY DIO-BPK. LAMBERTUS-BPK. ABEL MARIANUS

Bpk. HERDY LAURENC.Alamat jalan DR. W.S. Husodo Nomor 59/141MakasarSelanjutnya disebut ....sebagai TERGUGAT I;2. Bpk. SYAMSUDDIN LEWA.a). Alamat jalan DR. W.S. Husodo Nomor 61/1437 Makassar Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIb). Alamat jalan DR. W.S. Husodo Lrg.65 BuntuNomor 65 B Makassar; L (Penyewa Bpk. SING HUI! LIENG (orangtuanya KO Hwa) lalu dijual kepada Bpk.SYAMSUDDIN LEWA).c). Alamat jalan DR. W.S. Husodo Lrg.65 Buntu Nomor 65 C Makassar;(Penyewa Bpk. Ibu NONI lalu dijual kepadaBok.

Bpk. KWEE SHO NGO.Alamat jalan DR. W.S. Husodo Lrg.73 BuntuNo.10 Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII;14. Bpk. FRANSISKUS LIANGKY.Alamat jalan DR. W.S. Husodo Lrg.73 BuntuNo.12 Makassar;(Penyewa Bpk. TJIANG JOE FUI lalu dijual kepadaBpk. FRANSISKUS LIANGKY);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV;Tergugat X, Xll, Xl dan XIV dalam hal ini diwakili KuasanyaH. ASMAUN ABBAS, S.H. MH., AGUSTA R. LASOMPUH, S.H.,H. SYAMSUDDIN SAMPARA, S.H., CHARLES E LENUSSA, S.H.,ST. RUWAEDAH, S.H.

Bpk. YOUNG HUA SONG.Alamat jalan DR. W.S. Husodo Lrg.73 BuntuNo.14 Makassar;(Penyewa Bpk. YONG TJIE NYANG lalu dioperkepada Bpk. Bok. YOUNG HUA SONG);Selanjutnya disebut .. sebagai TERGUGAT XV; i46. Ibu DONNY NIO. Alamat jalan Bontolempangan No.09 Makassar /Rumah Makan Turi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI;47. Bpk. LAMBERTUS.Alamat jalan Bonerate No.27 A Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII;18. Bpk.

Husodo Lr.73 No.6Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Bpk. SONNYsebelah Barat : Rumah JI. Dr. W.S. Husodo Lr.73 No.10 ABsTERGUGAT XIII. Ibu KWEE SHO NGO, Alamat.JI. Dr. W. S. HusodoLr.73 Buntu No.10 Makassar dengan batasbatas :Sebelah Utara: JI. Dr. W. S. Husodo Lr.73 BuntuSebelah Timur : Rumah JI. Dr.W.S. Husodo Lr.73 No.8Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Bpk. SONNYSebelah Barat : Rumah JI. Dr. W. S. Husodo Lr.73 No.12TERGUGAT XIV. Bpk. FRANSISKUS LIANGKY, Alamat JI. Dr. W.

Bpk. YOUNG HUA SONG, Alamat JI. Dr. W. S.Husodo Lr.73 Buntu No.14 Makassar dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI. Dr. W. S. Husodo Lr.73 BuntuSebelah Timur =: Rumah JI. Dr. W.S. Husodo Lr.73 No.12Sebelah Selatan :Berbatasan dengan Bpk. SONNYSebelah Barat: Berbatasan dengan Bpk. DENNYTERGUGAT XVI. Ibu DONNY NIO, TERGUGAT XVII. Bpk.LAMBERTUS, TERGUGAT XVIII. Bok.

BPK PENDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

-ANDARIAS SATTU als BPK PENDY

:PDM42/MJU/Ep.3/06/ 2015 tanggal 24 Juni 2015 atas nama terdakwaANDARIAS SATTU als BPK PENDY.4 Berkas Perkara Nomor: BP/09/V/2015/Resnarkoba, Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangka ANDARIASSATTU als BPK PENDY beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal 13Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim/Majelis HakimPengadilan

Negeri Mamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDARIAS SATTU als BPK PENDY telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiriHal 3 dari 31 hal.

Bpk Pendy ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa Andarias Sattu als. Bpk Pendymendapatkan sabusabu.Bahwa saksi bersama dengan saudara Arman G Salippaya Als. Arman dan terdakwaAndarias Sattu Als.

Bpk Pendy;Bahwa saksi bersama terdakwa Mara Sultoni Als. Toni dan saudara Andarias SattuAls. Bpk Pendy diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di rumah saksi yang terletak di DesaKakuliasan Kec. Tommo Kab. mamuju.karena ditemukan memiliki Narkotika jenissabu;Bahwa pada saat itu di rumah saksi yang terletak di Desa Kakuliasan Kec. TommoKab. Mamuju.

Bpk Pendy;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saudara Andarias Sattu als Bpk Pendymendapatkan narkotika jenis shabu.Hal 19 dari 31 hal. Put. No. 90/Pid.B/2015/PN.Mam20Bahwa saksi bersma dengan terdakwa Mara Sultoni Als. Toni dan saudara AndariasSattu Als.

BPK GUNUNG MULIA; ALI NAPSAH

BPK Gunung Mulia Jalan Nibung II No. 78 Medan 20112 denganSdr. Menny L. Tobing dan Sdr. Yosafati Zebua, adalah tindakan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan dan tidak mengindahkanKep.

BPK Gunung Mulia JalanHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 05 PK/Pdt.Sus/2010Nibung II No. 78 Medan 20112 dengan Sdr. Menny L. Tobing dan Sdr.

BPK Gunung Mulia Jalan Nibung II No. 78 Medan 20112dengan Sdr. Menny L. Tobing dan Sdr. Yosofati Zebua ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut putusan Tergugat No. 1180/1407/1034/II/PHK/82005 tanggal 10 Agustus 2005 Tentang PemutusanHubungan Kerja antara PT. BPK Gunung Mulia Jalan Nibung II No. 78Medan 20112 dengan Sdr. Menny L. Tobing dan Sdr.

BPK Gunung Mulia CabangMedan, Jin. Nibung Il No. 78 Medan 20112 yang selanjutnya disebutPengusaha dengan Sdr. Alinapiah, Jin. Damar 13 No. 12 PerumnasSimalingkar Medan yang selanjutnya disebut Pekerja, adalahtindakan/perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan dan tidak mengindahkan hukum.

BPK Gunung Mulia Cabang Medan,Jin. Nibung Il No. 78 Medan 20112 yang selanjutnya disebut Pengusahadengan Sadr. Alinapiah, JIn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bpk. MURAHATI ALIAS DERAP BIN Bpk. NENGAN) dan Pemohon II, (IQ. MURAHATI BINTI BENGKAL) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-Bpk. MURAHATI ALIAS DERAP BIN Bpk. NENGAN-IQ. MURAHATI BINTI BENGKAL

., ; YAYASAN BPK PENABUR,

KerjaBakti No.30 Kramatjati, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Mei 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat ;melawan :YAYASAN BPK PENABUR, berkedudukan di Gd.

secara tertulis sedikitnya 2 (dua) kali, dengan disertai buktipenerimaan surat panggilan ; (Pertimbangan hal 4. butir 6) bahwa ternyata pihak Yayasan BPK PenaburJakarta hanya menyampaikan bukti adanya surat panggilan sebanyak 1 (satu)kali dan tidak disertai adanya bukti penerimaan surat panggilan tersebut,sehingga Mediator Hubungan Industrial belum dapat mempertimbangkanadanya alasan pihak Yayasan BPK Penabur Jakarta yang menganggapPekerja telah mengundurkan diri;Bahwa Penggugat sependapat dengan

SMAK 1 BPK Penabur Jakarta Lt. 7 Tanjung Duren Raya,Jakarta Barat tetapi Penggugat tidak mengetahui dan tidak dikasih tahumaksud/ kepentingan pemanggilan tersebut; Bahwa kemudian Penggugat mendengar dia dituduh membuat kesalahanberdasarkan laporan dari pihakpihak yang tidak bertanggungjawab danlaporan tersebut diterima mentahmentah oleh Pimpinan BPK Penabur(Tergugat) tanpa terlebih dahulu melakukan suatu penyidikan, dan mencaritahu peristiwa yang sebenamya, tanpa memberikan hak pembelaan diriHal.

No. 120PK/Pdt.Sus/2009kepada Penggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 6 Juli 2007 Penggugat dipanggil menghadapke Kantor Yayasan BPK Penabur, setelah Penggugat menghadap, ternyataTergugat menyuruh Penggugat untuk membuat surat pengunduran dirisebagai Pegawai BPK Penabur Jakarta dengan ancaman akan di PHK kalautidak membuat surat pengunduran diri dan akan kehilangan hakhaknya;Bahwa Penggugat menolak untuk membuat surat pengunduran diri karenaPenggugat tidak merasa membuat suatu kesalahan, apalagi yang

fatal danberakibat dapat diberhentikan sebagai Pegawai BPK Penabur Jakarta;Bahwa kemudian pada hari Jumat 13 Juli 2007 seperti biasanya Penggugatdatang untuk bekerja ke sekolah SDK 4 BPK Penabur Jakarta, sebagaiKepala Sekolah untuk melaksanakan tugastugasnya, Penggugat kaget karenasudah tidak bisa lagi bekerja karena sudah ada Kepala Sekolah yang barusebagai pengganti Penggugat yang ditempatkan oleh pimpinan BPK Penabur;Bahwa atas tindakan Tergugat yang menempatkan Kepala Sekolah barumenggantikan

SUWARSIH ; Bpk. SUGIYOK ; Ibu SITI ANIFAH ACHMADI ; Bpk. UNTUNG BASUKI ; UNIL ENDYAH SETIYOWATI

MOREL SITEPU alias Bpk. TEMBE

PUTUSANNo. 2065 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOREL SITEPU alias Bpk.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : YAYASAN BPK PENABUR tersebut

YAYASAN BPK PENABURDIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menyatakan Terdakwa PUDDING AIs Bpk RAYA Bin MUSTAMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penangkapan Ikan dengan menggunakan Bahan Peledak yang Dapat Merugikan dan/Atau membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungannya.2.

PUDDING AIs Bpk RAYA Bin MUSTAMIN

Menyatakan terdakwa Imanuel Als Bpk Eving Bin Alter Paul telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imanuel Als Bpk Eving Bin Alter Paul Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Imanuel Als Bpk Eving Bin Alter Paul

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat di mintakanpertanggungjawaban pidana atau perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama Umanuel Als Bpk Eving Bin Alter Paul dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan

memberatkan ;Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan penyakit masyarakat ; Hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;TTTTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;erdakwa menyesali perbuatannya ;erdakwa berlaku sopan dalam memberikan keterangan di persidangan ;erdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Ketentuan Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP dan PeraturanPerundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Imanuel Als Bpk

Eving Bin Alter Paul telah terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian Sebagaimana dalam dakwaanalternatifPertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imanuel Als Bpk Eving Bin Alter PaulTersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

dalam perkara a quo adalahPemohon Kasasi dianggap telah melakukan tindak pidana korupsiterkait pelaksanaan pekerjaan Pengadaan Bantuan PeningkatanInfrastruktur Listrik PLTMH wilayah Sulawesi Barat tahun anggaran2009 yang dananya bersumber dari dana APBN pada KementrianDaerah Tertinggal:;Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor: 15 tahun 2004 tentangPemeriksaan, pengelolaan dan pertanggung jawaban keuanganNegara pada bab II lingkup pemeriksaan Pasal 2 Ayat (1) dan Ayat (2)memberikan kewenangan kepada BPK

selaku Badan/ Lembaga yangmelaksanakan pemeriksaan dan pengelolaan keuangan negara.Kewenangan atribusi tersebut diberikan kepada BPK dalampelaksanaannya telah memberikan Jegitimasi kepada BPKsebagaimana diatur dalam Pasal 6 sampai dengan Pasal 14 UndangUndang Nomor: 15 tahun 2004.

Kesemuanya itu menunjukkan bahwauntuk mengukur kerugian keuangan negara secara fisik yangberkaitan dengan audit atas kinerja maupun keuangan negara yang didalamnya merupakan laporan hasil pemeriksaan, memuat temuan,kesimpulan dan rekomendasi kKewenangan menurut undangundangberada pada kekuasaan BPK (vide Pasal 16 UndangUndang Nomor:15 tahun 2014), sedangkan ada pun mengenai kewenangan tersebutdalam melaksanakan tugas pemeriksaan, BPK dapat menggunakanHal. 21 dari 27 hal, Putusan Nomor 2391 K/Pid.Sus

/2016pemeriksa dan/atau tenaga ahli di luar BPK yang bekerja untuk danatas nama BPK wajib mendapat rekomendasi dan hasil pemeriksaanharus dilaporkan kepada BPK;Berdasarkan alat bukti keterangan saksi, surat, petunjuk, keteranganTerdakwa dan notoire feiten, ternyata tidak satupun yang menyatakan bahwaTerdakwa telah melakukan penyimpangan terhadap proses ProgramPeningkatan Prasarana dan Sarana Pedesaan Satuan Kerja PeningkatanInfrastruktur TA 2009, di Desa Bulubonggu Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju

Perbuatan Terdakwa tidak sesuaidengan Surat Perjanjian Kerja Nomor: 12/SPKENG/P2IPDep.II/PDT/IX/2009 tanggal 7 September 2009 sehingga perbuatan Terdakwamerupakan perbuatan melawan hukum karena Terdakwa demi memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi telah menelantarkan proyekpembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro di Kabupaten MamujuUtara sehingga aliran listrik yang sangat dibutuhkan oleh masyarakat tidakdapat dipenuhi oleh Pemerintah;Bahwa lembaga lain selain BPK misalnya

Penggugat:
Supriyadi
Tergugat:
2.Bpk. Samuji
3.Bpk. Suwandi
4.Bpk. Suwardi
6.Ny. Surminasi als suminar
Turut Tergugat:
1.Ny. Uripah
2.Bpk. Slamet Basuki

Penggugat:TIRAN HELLIMETTY GINTINGTergugat:1.PT.TRIJAYA UNION2.Bpk.Abdullah Hasyim,SH3.Bpk.Agung Harwoko4.Bpk. Iskandar5.Bpk. Maman6.Bpk.Saleh7.ibu wita8.Bpk. Mad9.Ibu Senah10.Bpk. Ujin11.Bpk. Otong12.Ibu Yati

- KALMAN Alias Bpk. ANDAS Bin H. LAKASSA

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap KALMAN Alias Bpk. ANDAS BinH.LAKASSA,. ; Tempat Lahir : Soppeng.;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 14 Januari 1970. ;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal Soppeng Desa Lalabata, Kec.Lalabata Riaja, Kab. Soppeng. ;Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Kalman Als BPK. ANDAS Bin H.LAKASSA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 362KUHPidana dan Kedua melanggar Pasal 378 KUHpidana.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Tterdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.; 3.

Bpk. ANDAS Bin H.LAKASSA pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar Pukul16.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat Dsn.

Bpk.

Bpk. ANDAS Bin H.LAKASSA pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2015 sekitar Pukul16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat Dsn.

Abdul Hamid Difinubun Alias Bpk Candra

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMIDDIFINUBUN alias Bpk. CANDRA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan potong tahanan.; 3. Barang bukti berupae 1 (satu) buah timba air plastic warna birumuda.19e 1 (satu) batang kayu balok jenis kayu besiatau kayu merbau dengan ukuran panjang 63 cmdan lebar 6 cm. dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar' biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

;Menimbang, bahwa atas dasar kenyataan yang demikian,telah menunjukkan kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa AbdulHamid Difinubun alias Bpk. Candra yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah menghendaki akan akibatperbuatannya itu.;Menimbang, bahwa pada unsur ini kaitannya dengansubyek hukum sebagai pelaku, maka dalam perkara ini telahmenunjuk kepada seorang yang dimaksud dalam perkara ini yaituTerdakwa Abdul Hamid Difinubun alias Bpk.