SALINANPENETAPANNomor : 0283/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :AHMAD MURODI bin ABDUL WAKID, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Brabo RT.009 RW.003 Desa BraboKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan

, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I: tSSUMPRIATI binti BUKORI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Brabo RT.009 RW.003 Desa Brabo KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ; 2220002 2000 22000022 eee eeePengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal

Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedengjati Kabupaten Grobogan,sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 680/37/VII/1988 tanggal 25 Maret1988, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I tertulis MURODI binABDUL WAHID dan Pemohon II tertulis SUMRIATI binti BUCHERIsedangkan yang benar nama Pemohon I adalah AHMAD MURODI binABDUL WAKID dan nama Pemohon II adalah SUMPRIATI binti BUKORIsebagaiman ternyata dari surat keterangan kelahiran atas nama Pemohon I danPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brabo

Surat keterangan pembenaran nama Nomor : 474/261/VI/2013 yangNomor : 0283/Pd.P/2014/PAP wd 4dikeluarkan oleh Kepala Desa Brabo Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, lalu diberi tanda P.3 ; B.

KASEPUAN bin JARNAWI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tanikayu, tempat kediaman di RT 10 RW 02 Desa Brabo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II ; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1988 ; Bahwa pada waktu melangsungkan pemikahan para Pemohonberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahbersama ; 222 none nnn nen ee eneBahwa selama

Nomor : 0103/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0103/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SHOLIKIN BIN WAKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang bangunan, bertempat tinggal di Brabo RT.007RW. 003 Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANMUCHAZAROH

Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 368/06/IX/2009tanggal 16 September 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberitanda P.2 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 ABDUL KHOLIL bin SADAR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Brabo

RT.003 RW. 005 Desa Brabo KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah + 100Nomor : 0103/Pdt.G/2014/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama kurang lebih 4 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama ATTARIKA AZALEA FARNIDHA umur : 2 tahun,yang sekarang dibawah asuhan Termohon ; e

RT.007RW. 003 Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMUCHAZAROH BINTI SAMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga , pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dusun GarehRT.

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0103/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 05 Februari2014 Nomor : 0103/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SHOLIKIN BIN WAKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Brabo RT.007RW. 003 Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMUCHAZAROH BINTI

Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat lahir: Grobogan, Umur/tgl lahir: 49 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.11 Rw.02 Desa Brabo, Kec.Tanggungharjo, Kab. Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------ PEMOHON

Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat lahir: Grobogan, Umur/tgl lahir: 49 tahun,agama: lslam, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.11 Rw.02 Desa Brabo, Kec.Tanggungharjo, Kab.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor: MTs.103/14.15/PP.01.1/157/2015 tanggal: 10 Juni 2015 atas nama: NAILIL MILAH yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Banat Tajul Ulum Brabo;Menimbang, bahwa fotocopy buktiobukti surat tersebut oleh Hakim telahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan bermeteraicukup lalu diberi tanda P.1s/d P.4 sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua

O02 Desa Brabo,Kec.Tanggungharjo, Kab. Grobogan sehingga secara administrasikependudukan pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Groboganmaka Pengadilan Negeri Purwodadi berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Saksi dan Saksill yang dikuatkan dengan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4 ternyata namaPemohon berbeda, ada AHMAD AMNAN LATIEF, AMANAN LATIP danM.

Lahir : 62 tahun / Tahun 1950.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Brabo Rt.02 Rw.03 Desa Brabo, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan.Agama Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SR (Sekolah Rakyat).Terdakwa ditahan didalam rumah tahanan negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 20 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 10 Maret 2012.2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purwodadi sejak tanggal 11 Maret 2012sampai dengan tanggal 19 April 2012.3 Penuntut Umum sejak tanggal

:PDM34/Pdadi/Ep.2/04/2012 tertanggal 16 April 2012 sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa MUKDI bin RABINI pada hari Senin tanggal 20 Pebruari2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari2012 bertempat di rumah terdakwa Dusun Brabo Rt.02 Rw.03 Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main

judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut seretadalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada awal bulan Pebruari 2012 Terdakwa sudah berjualan nomor judijenis cap ji kie di rumahnya di Dusun Brabo Rt.02 Rw.03 Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan;e Bahwa cara terdakwa menjual nomor cap ji kie yaitu apabila ada orang yangakan membeli nomor judi datang ke rumah terdakwa lalu terdakwa menulisnomor

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MUKDI bin RABINI pada hari Senin tanggal 20 Pebruari2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari2012 bertempat di rumah terdakwa Dusun Brabo Rt.02 Rw.03 Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara,, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada awal bulan Pebruari 2012 Terdakwa sudah berjualan nomor judijenis cap ji kie di rumahnya di Dusun Brabo Rt.02 Rw.03 Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan;e Bahwa cara terdakwa menjual nomor cap

Perdata- AMANATUS SAADAH : Tempat tanggal lahir : Grobogan, 38 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 I / RW.02 Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan.; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Suprapto No. 109SALINAN PENETAPANNomor : 131 /Pdt.P/2015/PN PwdAMANATUS SAADAHTempat/tanggal lahir : Grobogan, 38 tahun, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Agama : Islam, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.11 / RW.02 Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan, Selanjutnya disebutSebagai, ............... PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : NUR SALAMAH, SH.PANITERA PENGGANTI : ENGGAR SETYANINGRAT, SH.

PUTUS :28 OKTOBER 2015KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor: 131 /Pdt.P/2015/PN Pwd.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksaperkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :AMANATUSSAADAH ~ : Tempat tanggal lahir : Grobogan, 38 tahun, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan : Mengurus RumahTangga, agama Islam, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.O1 I / RW.02 Desa Brabo

aslinya dan ternyata bersesuaian, serta telah diberi meteraicukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :AHMAD MURODI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetangga dengan Pemohon di Desa Brabo

Pemohon menggunakan nama AMANAH ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menggunakan nama AMANATUSSAADAH tersebut sesuai dengan nama yang tercantum dalam KTP (kartu tandapenduduk) dan KK (kartu keluarga) Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengganti namannya tersebut supaya identitas pemohonsama dengan identitas pemohon yang lainnya, serta untuk pembuatan aktakelahiran anak Pemohon ;KASPUAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetangga dengan Pemohon di Desa Brabo

Nomor : 0433/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0433/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PAIJO bin KASTURI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Dukoh RT.007RW. 001 Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten

Grobogan,sekarang Pemohon berdomisili di rumah Bapak Jaelani di Dusun DukohRT.005 RW.001 Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANKASMIRAH binti KADI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Dukoh RT.007 RW. 001 DesaBrabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERMOHON ; "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1MISBAKHUL MUNIR bin JAMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 002 DesaBrabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon dan Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon sendiri di Dusun Dukoh Desa Brabo KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan

Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi saling berkomunikasi ; 2 MUNDHOFIR bin SALIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dukoh RT.008 RW. 0011 Desa BraboKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Termohon sendiri di Desa Brabo

0433/Pdt.G/2014/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 0433/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 11 Maret 2014Nomor : 0433/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PAIJO bin KASTURI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dukoh RT.007 RW. 001 Desa BraboKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, sekarang Pemohonberdomisili di rumah Bapak Jaelani di Dusun Dukoh RT.005 RW.001Desa Brabo

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.SAKSI1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun Brabo RT.008 RW. 002 Desa Brabo Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhahal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perikahan pada Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Brabo Kecamatan TanggungharjoKabupaten

SAKSI2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Brabo RT. 001 RW. 002 Desa Brabo Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal keduanya karena tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan selama kurang lebih 4 tahun

Dusun Krajan RT 10 RW 02,Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan. Islam. Tani.SD. Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik Polri sejak tanggal 20 Februari 2012 sampaidengan tanggal 10 Maret 2012 berdasarkan suratperintah penahanan tanggal 20 Februari 2012 No. Pol.

Brabo Kec. TanggungharjoKab.

Brabo Rt. 02 Rw 03Kec. Tanggungharjo Kab.

Brabo Kec. TanggungharjoKab. Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 terdakwamembeli nomor judi cap ji kie pada saksi Mukdi bin Rabini (terdakwa dalamberkas perkara lain) yang beralamat di Ds.

Brabo Rt. 02 Rw. 03Kec. Tanggungharjo Kab.

AGUS SALIM Bin SUNARIYO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang kambing, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukoh RT. 002 RW. 001 Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon ;NGATIMAH Binti SALWADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangkambing, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukohRT. 002 RW. 001 Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut

Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di Dukoh RT 002 RW001 Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang salah satunya bernama MILATIL HASNA, anak pertamayang lahir di Grobogan, pada tanggal 18 Maret 2002, umur : 18 tahun 9 bulan,NIK : 3315195803020001, Agama : Islam, Pendidikan : MTs, pekerjaan:karyawan toko, status: perawan;4.

Suwarno bin Sawidi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru,tempat tinggal di Dukoh RT. 002 RW. 001 Desa Brabo, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggabesan; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinterhadap anaknya nama Milatil Hasna binti M. Agus Salim karenakurang umur untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon nama Milatil Hasna binti M.

Mudhafir bin Salim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukoh RT. 002 RW. 001 Desa Brabo, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetanggaPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawinterhadap anaknya nama Milatil Hasna binti M.

PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MASIRAN BIN NGAIDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Brabo, RT.04RW. 02, Desa Tanggulrejo, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;SUPINAH BINTI SIMAN

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Brabo, RT.04RW. 02, Desa Tanggulrejo, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anakpara Pemohon ;Telah memriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama >: APRILIA DWI PATIMAH BINTI MASIRINTanggal lahir : 03 April 2002 tahun (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Brabo, RT.04 RW. 02, Desa Tunggulrejo,Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : ULLI ROCHMAT BIN ABDUL CHOLIK ;Umur : 26 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat tinggal di : Dusun Labuhan, RT.14

berkenalan dengan calon suaminya,anak para Pemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calonsuaminya;Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakpara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkananaknya bernama APRILIA DWI PATIMAH BINTI MASIRIN, Tuban 03 April2002 (umur 18 tahun, 2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Brabo

LASIJAN BIN MUBIT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Brabo RT. 03 RW. 01 , Desa Tunggulrejo KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan APRILIA DWI PATIMAH yang belum cukupumur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/192/91/V1/93, tanggal 19 JuniBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tahun lalu pindahdi Krajan Brabo

Penduduk (KTP) atas nama LESTARI,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/192/91/V1I/93 tanggal19 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberitanda P.2 ; 22272222 nn nnn3 Surat Keterangan Nomor : 474.2/255/XII/2011 tanggal 02Desember 2011 yang dikeluarkan kepala Desa Brabo

agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Tumpang RT 03 RW 04 Desa Gajahmungkur KecamatanGajahmungkur Kota Semarang, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 1993 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tahun lalu pindah diKrajan Brabo

; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Oktober 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak jelas akmatnya yang hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih selama 3 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempatkediaman di Krajan RT 03 RW 04 Desa Brabo

KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sudahberjalan kurang lebih selama 19 tahun yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tahun lalu pindah diKrajan Brabo Tangungharjo Grobogan dan tinggal di rumah sendiriselama

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan hukumnya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan subsidairitas yaitu :PRIMERBahwa ia terdakwa MAKSUM als PENTUL bin FAKHODI, pada hariSelasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat dipinggir jalan umum Desa Brabo

tepatnya didepan SDNegeri Brabo kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.

Pwdpada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat dipinggir jalan umum Desa Brabo tepatnya didepan SDNegeri Brabo kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Saksi BAMBANG SUGINARNO BIN SAWIYO Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekitar jam 19.00 wibbertempat di pinggir jalan umum Desa Brabo KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, saksi bersama dengan rekandari Sat Narkoba Polres Grobogan yaitu saksi Roni Eka Sakti telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa awalnya saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiBambang Haryanto als Bambang Bin Suharto yang setelah saksiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.

MAMIK mengantarkan pesanan saksi di areamakam Desa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Groboganberupa narkotika jenis sabu dengan takaran 0,5 (setengah) gramseharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 16.00 Wib.temannya Sdr. MAMIK yang belum saksi kenal menanyakan tentangpesanan dari Sdr. MAMIK tersebut lalu saksi jawab pesanan dari Sdr.MAMIK sudah ada ;Bahwa pada hari Selasa dan tanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 09.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1991, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II,Desa Brabo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan ;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tempat dan tanggal lahir Pemohon Itertera Demak, 14 Mei 1961, tidak sama dengan tempat dan tanggal lahir dalamKartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ), yang tercantumtempat dan tanggal lahirnya Demak, 31 Desember 1961, begitu juga tempat dantanggal lahir Pemohon II tertera Brabo, 03 Desember 1973, tidak sama dengantempat dan tanggal lahir dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga( KK ), yang tercantum tempat dan tanggal lahirnya Grobogan

dengan aslinya dan telahbermeterai cukup dan di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.6.;7 Surat Pengantar nomor : 474.2/41/X/15 dari Kepala Desa Kalitengah KecamatanMranggen Kabupaten Demak, yang isinya bahwa di Buku Nikah PEMOHON I,14 Mei 1961 salah, yang benar PEMOHON I, Demak 31121961, telahbermeterai cukup dan di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.7.;8 Surat Pengantar nomor : 474.2/41/X/15 dari Kepala Desa Kalitengah KecamatanMranggen Kabupaten Demak, yang isinya bahwa di Buku Nikah PEMOHON II,Brabo

putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tentang perubahan biodatasebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis tempat dan tanggal lahirPemohon I tertera Demak, 14 Mei 1961, tidak sesuai dengan tempat dan tanggal lahirpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tercantum Demak, 31 Desember1961, begitu juga tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertera Brabo

bukti P.1. dan P.6, telah terbukti bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulisdata pada KTP. dan Kartu keluarga, tempat dan tanggal lahir Demak, 3 Desember 1961,kemudian berdasarkan alat bukti P.2. dan P.6. data Pemohon I pada KTP. dan Kartukeluarga juga tertulis tempat dan tanggal lahir Grobogan, 03 Nopember 1973,sedangkan berdasarkan alat bukti P.2., telah terbukti pula bahwa tempat dan tanggallahir Pemohon I tertera Demak, 14 Mei 1961, kemudian tempat dan tanggal lahirPemohon II tercantum Brabo

P / 2019/ PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon: NAILUN NIMAH: NIK : 3315196703980001, Tempat lahir di Grobogan,27Maret 1998, jenis kelamin Perempuan, pekerjaantidakbekerja agama Islam, bertempat tinggal di Krajan Rt/Rw:007/002, Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan;Selanjutnya

saksi bertetangga dekat dengan rumah Pemohon, sehingga saksikenal dengan Pemohon saat itu belum menikah; Bahwa benar nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluarga tercatat NAILUN NIMAH, saksi tahu karena saksipernah milihat KTP dan KK yang dimiliki Pemohon:Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahiran dan ljazahSekolah Menengah Atas tercatat NAILUN NIKMAH:Bahwa setelah Pemohon menikah, mereka tinggal ditempat saturumah bersama orang tua Pemohon yang beralamat di KrajanRU/Rw: 007/002, Desa Brabo

bertetangga dekat dengan rumah Pemohon, sehingga saksikenal dengan Pemohon saat itu belum menikah; Bahwa benar nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluarga tercatat NAILUN NIMAH, saksi tahu karena saksipernah milihat KTP dan KK yang dimiliki Pemohon: Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahiran dan ljazahSekolah Menengah Atas tercatat NAILUN NIKMAH: Bahwa setelah Pemohon menikah, mereka tinggal ditempat saturumah bersama orang tua Pemohon yang beralamat di KrajanRtv/Rw: 007/002, Desa Brabo

Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan;Islam;Belum bekerja;

Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERwoonso= Bahwa ia Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet bin Khafindi bersamasamadengan Citra Sanjaya Alias Munyuk dan Ramadhan Dwi Kurniawan (keduanyaAnak dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempatdidepan gedung olah raga Futsal turut Desa Brabo

Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogansebanyak 4 (empat) box dan setiap boxnya berisi 100 (seratus) butir pilhexymer, kemudian Anak diperintah oleh saksi Citra Sanjaya Alias Munyukuntuk mengambil uang setoran hasil penjualan pil Hexymer ke tempatsaksi Ramadhan Dwi Kurniawan dengan diberikan upah pil hexymer warnakuning sebanyak 10 (sepuluh) butir, dan 2 (dua) butir sudah Anak minumtersisa 8 (delapan) butir, kKemudian Anak berangkat menuju rumah saksiRamadhan Dwi Kurniawan namun aktivitas

Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogansebanyak 4 (empat) box dan setiap boxnya berisi 100 (seratus) butir pilhexymer, kemudian Anak diperintah oleh saksi Citra Sanjaya Alias Munyukuntuk mengambil uang setoran hasil penjualan pil Hexymer ke tempatsaksi Ramadhan Dwi Kurniawan dengan diberikan upah pil hexymer warnakuning sebanyak 10 (sepuluh) butir, dan 2 (dua) butir sudah Anak minumtersisa 8 (delapan) butir, kemudian Anak berangkat menuju rumah saksiRamadhan Dwi Kurniawan namun aktivitas

Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kab. Grobogan karenakedapatan memiliki pil hexymer sebanyak 8 (delapan) butir.Bahwa sebelumnya Anak Sofi Al Mubarok Als Sopet diminta oleh saksi CitraSanjaya Alias Munyuk untuk menjual dan mengedarkan pil hexymer danAnak Sofi Al Mubarok Als Sopet telah menjual pil hexymer berwarna kuningkepada saksi Ramdhan Dwi Kurniawan yang berada di Ds.

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :ea fF ey >Nama lengkap : RUDY HARTONO Bin SEANTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 16 Pebruari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Brabo Rt.09/02 Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo Kabupaten BojonegoroAgama

Penuntut Umum terhadapPermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rudy Hartono Bin Sean pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Brabo

Kabupaten Bojonegoro adalah sebagai berikut : nomor urut 1calon Kades bernama Mulyono memperoleh 739 (tujuh ratus tiga puluhsembilan) suara, nomor urut 2 calon kades bernama Subari memperoleh1.235 (seribu dua ratus tiga puluh lima) suara dan nomor urut 3 calonkades bernama Sukisno memperoleh 5 (lima) suara;Bahwa sebagai pemenang dalam taruhan pilkades Bakalan tersebutadalah sdr.Pii dan sdr.Soto ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Brabo

Toto Kusnuliah, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanperjudian pemilihan kepala Desa dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ; Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira jam 13.00 wib bertempat di rumah terdakwa diDusun Brabo Rt.09/02 Desa Sukorejo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro

Andri Saktiyono,S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanperjudian pemilihan kepala Desa dengan menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2016 sekira jam 13.00 wib bertempat di rumah terdakwa diDusun Brabo Rt.09/02 Desa Sukorejo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro

bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/19/III/2010 tanggal 20 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan; tanggal 20 Maret 2010, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar , lalu diberi tanda P2 ; Surat Keterangan Nomor : 492.1/04/V/2015 tanggal 20 Februari 2015yang dikeluarkan kepala Desa Brabo

sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; 2 Ahmad Syaekhuzen bin Muh Nasoka , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2010 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Dukoh RT.010 RW.001 Desa Brabo

pokoknyatetap pada dalil gugatannya dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Brabo

Surat Keterangan, tanggal 25 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Brabo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 133/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :i 1, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diGrobogan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah

ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang sesuai denganaslinya, maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keterangan darikepala Desa Brabo

Zaeni bin Usman) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1983 di Dusun Brabo RT 004 RW 002, Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan ;

Tanggal 08 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brabo Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, (Bukti P.6).7. Surat Keterangan Tidak Punya Istri Lain An. Saksi Il Nomor x Tanggal 08Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brabo KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, (Bukti P.7).8. Foto copy ljazah An. Anak B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah secara Islam dihadapan PPN Desa Brabo KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, pada tanggal 25 Oktober 2009 ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah P II, dengan saksi nikah Saksi dan Saksi Ilo serta maskawin berupa seperangkat alat sholat, diberikan secara tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan ;4.