Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 91/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.SRI NADI Als SRI Bin SUGIRAN
2.SUTRISNO Als TRIS Als PAK ANA Bin DARSO
3438
  • Pak ANA Bin DARSO pada hari Selasa tanggal 16 April2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di jalanhutan petak 150 RPH Bradag BKPH Ngawenombo KPH Blora turut tanah DesaSrigading, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, yang melakukan atauturut serta melakukan dengan sengaja telah mengangkut, menguasai atau memilikihasil
    hutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa SRI NADI Als SRI Bin SUGIRAN dan TerdakwaSUTRISNO Als TRIS Als Pak ANA Bin DARSO sepakat untuk menebang pohonjati dikawasan hutan perhutani petak 150 RPH Bradag BKPH NgawenomboKPH Blora dengan membawa alat masingmasing 1 buah gergaji dan masingmasing terdakwa mengendarai sepeda motor protolan, sesampainya dikawasanhutan tersebut
    Pak ANA Bin DARSO sepakat untuk menebang pohonjati dikawasan hutan perhutani petak 150 RPH Bradag, BKPH Ngawenombo,KPH Blora dengan membawa alat masingmasing 1 buah gergaji dan masingmasing terdakwa mengendarai sepeda motor protolan, sesampainya dikawasanhutan tersebut terdakwa SRI NADI Als.
    SRI Bin SUGIRAN keberatan pada saat mengangkutatau terjatuh untuk membantu, sesampainya di jalan hendak menuju rumahterdakwa SRI NADI dari arah timur ada petugas Perhutani yang sedangberpatroli dan menghentikan terdakwa SRI NADI Als.SRI dan terdakwaSUTRISNO Als Pak ANA dan menanyakan asal kayu jati bentuk gelondongyang diangkutnya kedua terdakwa menyampakan jika kayu jati yangdiangkutnya berasal dari menebang tanpa izin dari pejabat Perhutani KPH Bloradari kawasan hutan petak 150 RPH Bradag BKPH
    sepeda motortanpa disertai suratsurat yang sah atas kepemilikkan kayu jati tersebut ;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa Sri Nadi bersama denganTerdakwa Sutrisno telah menebang pohon jati dari kawasan hutan milik Perhutanipetak 149 RPH Bradag, BKPH Ngawenombo, KPH Blora ikut Desa Srigading,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora yang dikenal dengan nama hutan gambarkebo.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 7 Juni 2016 — SURADI alias PAK DIANA bin NGARI SURODIKROMO
738
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam10.30 Wib saksi SUDARTO, saksi SUMINTO dan saksi DAVID PANCAWANmelihat terdakwa sedang memacak kayu jati bentuk gelondongan yangdiduga dari kawasan hutan RPH Bradag BKPH Ngawenombo KPH Blorakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di DukuhTahunan Rt.001/001 Desa Bradag Kec. Ngawen Kab.
    Bradag, Kec. Ngawen, Kab.
    Bradag,Kec. Ngawen, Kab.
    Bahwa setelah itu saksi Suminto dan saksi David mengamankan Terdakwabeserta barang buktinya ke Polsek Ngawen untuk penyidikan lebih lanjut dansaksi Suminto lalu melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Sudartoselaku KRPH Bradag;5.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN. Bla
Tanggal 14 Juni 2016 — : PUJIONO Bin JAMIN ;
2410
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam10.30 Wib saksi SUDARTO, saksi SUMINTO dan saksi DAVID PANCAWANmelihnat terdakwa sedang memacak kayu jati bentuk gelondongan yangdiduga dari kawasan hutan RPH Bradag BKPH Ngawenombo KPH Blorakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di DukuhTahunan Rt.001/001 Desa Bradag Kec. Ngawen Kab.
    Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam10.30 Wib saksi SUDARTO, saksi SUMINTO dan saksi DAVID PANCAWANmelihat terdakwa sedang memacak kayu jati bentuk gelondongan yangdiduga dari kawasan hutan RPH Bradag BKPH Ngawenombo KPH Blorakemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di DukuhTahunan Rt.001/001 Desa Bradag Kec. Ngawen Kab.
    Bradag, Kec. Ngawen, Kab.
    Bradag,Kec. Ngawen, Kab.
    Bahwa setelah itu saksi Suminto dan saksi David mengamankan Terdakwabeserta barang buktinya ke Polsek Ngawen untuk penyidikan lebih lanjut dansaksi Suminto lalu melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Sudartoselaku KRPH Bradag;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • PENETAPANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Munfiati binti Padang Al Nur Khamid, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan SPG Produk Miranda, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002/RW.001 Desa Bradag Kecamatan NgawenKabupaten Blora, dalam hal ini memberikan
    Reksodiputro No. 31 Blora berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2020, sebagai Penggugat;MelawanNanang Setyo Prabowo bin Lasturi, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanSopir Truk, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dahulu beralamat di Desa Bradag RT.002/RW.001Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora dan sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa
    Bahwa setelan Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orang tua Penggugat di Desa Bradag RT.002/RW.001Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora Selama 11 tahun 7 bulan.Kemudian pada Oktober 2018 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamatnya di selurun wilayah RepublikIndonesia yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 9 bulan lamanya.3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Indonesia yangberdomisili di RT. 01, RW. 02, Desa Bradag, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, dan saat ini Penggugat tergolong Warga Negara yanghidupnya tidak mampu sebagaimana Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 2/6/XX/2/2020 tertanggal 02 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kauman, untuk itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas IB Blora memberikan keringanan agarPenggugat diizinkan berperkara secara Cumacuma atau prodeo;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 216/XX/2/20, tanggal 02 Juni2020 yang diketahui oleh Kepala Desa Bradag, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup, telah dilegalisir serta sesualdengan aslinya (bukti P.3);4.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 2/6/XX/2/2020tertanggal 02 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bradag,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, dilegalisirserta sesuai dengan aslinya (bukti P 4);Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut Penggugatjuga mengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1.
    O02, Desa Bradag,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, setelah mengangkatsumpah memberikan kesaksian dan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBulik Penggugat;Hal. 5 dari 15 halamanPut. No. 615/Pdt.G/2020/PA. Bla.
    Suyatmi binti Karmidi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01, RW. 02, Desa Bradag,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Jawa Tengah setelah mengangkatHal. 6 dari 15 halamanPut. No. 615/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
SUJONO Bin JAMIN
3363
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUJONO bin JAMIN pada Rabu tanggal 16 Januari2019 sekira jam 17.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019 bertempat di hutan Petak 159 RPH Bradag
    Blora Saksi sedang melaksanakanpatroli, kemudian sekitar pukul 17.30 WIB Saksi mendapattelepon/laporan dari Saudara SUMINTO bahwa telahdiketahui/ditangkapnya Terdakwa yang sedang membawa kayu jati darikawasan hutan petak 159 RPH Bradag, BKPH Ngawenombo, KPH Blora.Kemudian Saksi bersama Saudara SUMINTO dan Saudara ADHISAPUTRO langsung mengamankan Terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (Satu) batang kayu jati serta 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra tanpa nomor polisi; Bahwa Terdakwa menggunakan
    gergaji untuk menebang kayu jati yangberada didalam kawasan hutan petak 159 RPH Bradag tersebut.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN BlaKemudian Terdakwa memotong kayu jati tersebut menjadi ukuranpanjang 270 cm (dua ratus tujuh puluh centimeter), tebal 13 cm (tigabelas centimeter) dan volume 0,043 M?
    SUMINTO Bin WAGIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki Nubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak memiliki hubungan apapundengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Karyawan Perhutani KPH Blora, Kabupaten Blora;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat dikawasan hutan petak 159 RPH Bradag, BKPH NgawenomboKPH Blora, turut, wilayah tanah dukuh Jipangan, Desa Klokah,Kecamatan Kunduran, Kabupaten
    (nol koma nol empat puluh tiga meterkubik) dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam tanpanomor polisi di kantor Polisi Polsek Kunduran;Bahwa Terdakwa menggunakan gergaji untuk menebang kayu jati dikawasan hutan petak 159 RPH Bradag yang kemudian oleh Terdakwakayu jati tersebut dipotong menjadi ukuran panjang 270 cm (dua ratusHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Blatujuh puluh centimeter) tebal 13 cm (tiga belas centimeter) volume 0,043M?
Register : 05-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Bahwa selama pernikahan 14 tahun 4 bulan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, di rumah orangtuaTergugat selama 4 tahun, kemudian di rumah bersama di Bradag selama 8tahun, selama tinggal bersama tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dengan dikaruniai 2Orang anak yang bernama : 1. Elsya Putri Anggraini Binti Enceng Yusup usia13 tahun, 2.
    No. : 1472/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Suyati) Nomor : 167/09/IIX/2017, tanggal 09092017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bradag, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/DN/IV/2008 tanggal
    34/IV/2003 tanggal 28 Mei2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngawen, Kabupaten Bloratelah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Nyatini binti Sardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Bradag
    RT. 03 RW. 02, DesaBradag, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Encep Yusup asalnya dari Desa Bradag,Kecamatan Ngawen; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, tinggal di rumahorangtua
    Samijan bin Marsam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal Dusun Bradag RT. 03 RW. 02, DesaBradag, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Encep Yusup asalnya dari Desa Bradag,Kecamatan Ngawen;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2003 di Kecamatan Ngawen, Kabupaten
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Muntamah binti Sukarjo, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaanpembantu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Bradag RI.003 RW. 002 DesaBradag Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,selanjutnya
    disebut "PENGGUGAT";MELAWANMuhamad Saifudin bin Sujilan, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan taniPendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di BradagRT.003 RW. 002 Desa Bradag Kecamatan NgawenKabupaten Blora,yang sekarang tidak diketahui alamatyang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bradag Kecamatan NgawenKabupetan Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alat alat bukti tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Halim bin Parjiman).Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Mei 2008.Bahwa Tergugat
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Puncaknya pada bulan Oktober 2018Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bradag RT.03 RW.01, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora yangsampai sekarang sudah 9 bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat sudah berusaha untukmenasehati Tergugat agar meninggalkan wanita selingkuhannya, tetapiTergugat menolak. Dan sampai sekarang Tergugat masih berhubungandengan wanita selingkuhannya tersebut;6.
    mengetahui antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernanaee.Bahwa saksi sering mengetahui Tergugat dan wanita tersebut pergiberdua;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Pengusaha Mebel Kayu Jati;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 9bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diDesa Bradag
    No. : 913/Pdt.G/2019/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwe ieee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Padaan KecamatanJapah selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Bradag Kecamatan Ngawen selama kurang lebin 10 tahun, danterakhir kembali kerumah orang tua Penggugat
    antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain isBahwa saksi sering mengetahui Tergugat dan wanita tersebut pergiberdua berboncengan;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Pengusaha Mebel Kayu Jati;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 9bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diDesa Bradag
    diajukan oleh Penggugat dalam sidang,maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta kejadian mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora pada tanggal 14Agustus 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Ngablak, Desa Padaan,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Desa Bradag
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BLORA Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK. KANTOR CABANG BLORA UNIT NGAWEN
Tergugat:
SUJONO
5122
  • untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp27.426.483,00 (dua puluh tujuh juta empat ratus dua puluh enam ribu empat ratus delapan puluh tiga rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut kepada Penggugat setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Bradag
    , Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan (SHM) Nomor 380 Desa Bradag, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora atas nama Jono, dengan luas 405 m2 berdasarkan Surat Ukur Nomor 219 Bradag 2007 tanggal 19 Juli 2007 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang untuk pelunasan hutang Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini diperhitungkan sejumlah Rp412.500,00 (empat ratus dua belas ribu
Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 126/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 28 Juli 2015 — AHMAD MAHGFUR.
185
  • lahir : Blora, 4 Mei 1984.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tinggal : Desa Bradag RI.02 RW.02Kelurahan Bradag KecamatanNgawen Kabupaten Blora, sebagaiPEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor :126/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal: 23 Juli 2015 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri BloraNomor: 126/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal : 23 Juli 2015 tentang Penetapan HariSidang.Telah
Register : 15-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0678/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
204
  • PUTUSANNomor : 0678/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara : terakhir SMP, tempat tinggal di BradagRT.002 RW. 002 Desa Bradag, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";Pekerja bangunan, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dagel RT.001
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0239/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Agustus 2015 — pemohon
195
  • Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.4 ; 5 Foto Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWirosari Kabupaten Grobogan, Nomor : Kk.11.15.019/Pw.01/157/2015tanggal 03 Agustus 2015 bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, lalu diberitanda P.5 ; 6 Foto copy surat keterangan untuk menikah Nomor : 28/31/VII/2015bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bradag
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 13 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
543
  • PUTUSANNomor : 1715/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun sekarang tinggaldi rumah orangtuanya dengan alamat dusun Bradag RT 002 RW 001 desaBradag kecamatan Ngawen kabupaten
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K/PM.II-10/AD/XI/2011
Tanggal 15 Februari 2012 — Pratu Bambang Edi Purwanto cs 3 orang
6235
  • Bradag Rt.01 Rw.01 Kec. Ngrawen,Kab.Blora (Sekarang. Perum PerhutaniKPH Pekalongan Barat). Keterangan Saksi4 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn n=1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarQa. 0s enone nnn nn ne nce nenc ne nccnne2.
    Bradag Rt.01 Rw.01 Kec. Ngrawen,Kab. Blora. Keterangan Saksi5 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarQa. nena nn nnn nn nn nn naan nn ncnncncncns2. Bahwa pada hari senin malam pada tanggal 1 Maret 2010malam Saksi melaksanakan tugas jaga hutan di pos petak 65 Bwilayah KRPH Sumberejo BKPH Nglaungan KPH Kab. Blora,bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu Sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
RATNO SOFYANTO Als UNYIL Bin SUWASI
643
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ratno Sofyanto als Unyil Bin SuwasiTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 39/7 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bradag Rt.01/02 Kec. Ngawen Kab.
    tanggal 12 Januari 2017sampai dengan tanggal 22 Januari 2017, namun kemudian setelah lewat bataswaktu pengembalian mobil tidak kunjung dikembalikan kepada pemiliknya hinggasekarang; Bahwa, Awalnya, Terdakwa tidak diketahui keberadaanya, namun kemudianberdasarkan laporan korban yakni saudara ABDUL ALA Alias OBET Bin SANUSIberdasarkan laporan polisi nomor LP/B/43/IV/2017/JATENG/Res Blora tanggal 5April 2017 kemudian kami melakukan penyelidikan tentang keberadaan Terdakwadirumahnya yang berada di Desa Bradag
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0527/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2014 — pemohon
151
  • Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 186.000,PENETAPANNomor : 1441/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUJONO bin TOWIKROMO Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bradag Kecamatan Ngawen KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";
    Desa Bradag Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tertanggal 08Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, padatanggal 06 Nopember 2009, Nomor: 0280/Pdt.G/2010/PA.Bla, telahmengajukan gugatan untuk melakukan
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • . : 1522/Pdt.G/20 1 7/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Suminem) Nomor Induk Kependudukan (NIK)3316044107710108, tanggal 08022017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bradag, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.
Register : 19-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat
110
  • Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 186.000,PENETAPANNomor : 1441/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :SUJONO bin TOWIKROMO Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bradag Kecamatan Ngawen KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";
    Desa Bradag Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tertanggal 08Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, padatanggal 06 Nopember 2009, Nomor: 0280/Pdt.G/2010/PA.Bla, telahmengajukan gugatan untuk melakukan
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat termasuk orang miskin dantidak mampu membayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 2/6/XX/2/2020 tertanggal 02 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bradag