Ditemukan 42 data
16 — 3
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah/menabah nama anak para pemohon pada kutipan akta kelahiran milik anak para pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 10445/2011 tertanggal.22 Desember 2011 disitu tertulis telah lahir CLEO FEDORA anak perempuan sah dari suami istri HERNUZ BRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANI diubah menjadi : CLEO FEDORA BRAHMANTIO anak perempuan sah dari suami istri HERNUZ BRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANI ;
HERNUZ BRAHMANTIO, dkk
Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Para Pemohon dengan akte kelahiranyang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MalangNomor 10445 / 2011 tertanggal 22 Desember 2011 atas nama Cleo Fedora anakPerempuan dari suami istri Hernuz Brahmantio dan Ida Trihandayani.3.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Polowjen,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Nomor 470/239/35.73.01.1003/2015 Tanggal13 Mei 2015, menerangkan bahwa Para Pemohon hendak menambahkan namabelakang pada kutipan akta kelahiran milk anak pemohon yang semula CLEOFEDORA menjadi CLEO FEDORA BRAHMANTIO dengan alasan untukmemberi nama belakang ayah untuk anak pemohon.4.
Bahwa untuk keperluan tersebut para pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah nama anak para pemohon pada kutipan aktakelahiran milk anak para pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 10445 / 2011 tertanggal22 Desember 2011, disitu tertulis telah lahir CLEO FEDORA anak perempuan sahdari suami istri HERNUZ BRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANI diubahmenjadi : telah lahir CLEO FEDORA BRAHMANTIO anak perempuan dari suamiistrti BRAHMANTIO
Memberi jjin kepada Para Pemohon untuk mengubah/menabah nama anakpara pemohon pada kutipan akta kelahiran milk anak para pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, Nomor : 10445/2011 tertanggal.22 Desember 2011 disitu tertulis4.telah lahir CLEO FEDORA anak perempuan sah dari suami istri HERNUZBRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANI diubah menjadi : CLEOFEDORA BRAHMANTIO anak perempuan sah dari suami istri HERNUZBRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANIMemerintahkan kepada
Memberi yin kepada Para Pemohon untuk mengubah/menabah nama anakpara pemohon pada kutipan akta kelahiran milk anak para pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, Nomor : 10445/2011 tertanggal.22 Desember 2011 disitu tertulistelah lahir CLEO FEDORA anak perempuan sah dari suami istri HERNUZBRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANI diubah menjadi : CLEOFEDORA BRAHMANTIO anak perempuan sah dari suami istri HERNUZBRAHMANTIO dan IDA TRIHANDAYANTI ;3.
107 — 52
INDRA BRAHMANTIO BASUKI, S.Sos ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
PUTUSANNomor : 11/P/FP/2017/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutusPenerimaan Permohonan untuk mendapatkan Keputusan dan/atau TindakanBadan dan atau Pejabat Pemerintahan, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam sengketa antara :INDRA BRAHMANTIO BASUKI, S.Sos, Warga Negara Indonesia,Tempat/Tanggal Lahir : Cicalengka, 09 September 1988, Jenis Kelamin :Lakilaki, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Agama : Islam, beralamat
Indra Brahmantio Basuki (fotokopisesuai dengan asli);4. Bukti P4 : Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/50/V/2004 (fotokopi sesuaidengan legalisir);5. Bukti P5 : Kartu Keluarga No.3175011501096785 a.n. Ude Saepudin danSaraswati Sitorus (fotokopi sesuai dengan legalisir);6. Bukti P6 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 0297/037/II/2015 (fotokopi sesuaidengan asli);Halaman 7 dari 27 halaman.
Indra Brahmantio Basuki,S.Sos (fotokopi sesuai dengan asili);: Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 184/Pdt.G/2016/PN.JKTTIM (fotokopi sesuai salinan resmi);: Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor : 411/Pdt.G/2016/PN.JKTTIM (fotokopi sesuai salinan resmi);Halaman 8 dari 27 halaman. PutusanNomor 11/P/FP/2017/PTUNJKT.18. Bukti P1819. Bukti P1920. Bukti P 2021. Bukti P 21: Surat Pernyataan H.
Putusan Nomor 11/P/FP/2017/PTUNJKT.Sitorus, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Saksi Ude Saepudin pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Indra Brahmantio Basuki sejak bulan April Tahun2016;Bahwa rumah yang dijual alamatnya di Jalan Multi Karya 1 No. 3A Rt. 06 Rw.09 Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa saksi menerangkan tanah tersebut adalah harta bersama;Bahwa saksi menerangkan jual beli tersebut dilakukan dihadapan Notaris
Saksi Saraswati Sitorus pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah istri Ude Saepudin;Bahwa saksi kenal dengan Indra Brahmantio Basuki;Bahwa rumah yang dijual alamatnya di Jalan Multi Karya 1 No. 3A Rt. 06 Rw.09 Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakrta Timur;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah ada perkara dan tidak pernah dipanggilke pengadilan, dan tidak pernah menandatangani surat kuasa karena pada saatitu saksi ada di Jepang;Bahwa saksi menerangkan bahwa tanah tersebut adalah harta bersama
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
RIVAN BRAHMANTIO bin JONO MK
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIVAN BRAHMANTIO Bin JONO MK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
RIVAN BRAHMANTIO bin JONO MK
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
DIKI BRAHMANTIO Als KIKI Bin NURKHOLIS
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Diki Brahmantio als Kiki Bin Nurkholis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
DIKI BRAHMANTIO Als KIKI Bin NURKHOLIS
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH
40 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Brahmantio Bin Apris Abdullah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brahmantio Bin Apris Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh
Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAHCairan bening didalam Seperangkat Alat Hisap (bong) dan BarangBukti No.2 : berupa Urine yang disita dari Terdakwa BRAHMANTIO BinAPRIS ABDULLAH adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika;Perbuatan terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Th 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN SdnATAUKEDUABahwa la Terdakwa BRAHMANTIO
dan 2 (dua) buah korek apigas, selanjutnya Terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH besertaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Sdnbarang bukti, dibawa ke Polres Lampung Timur untuk dilakukan Penyidikanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH, dalam halMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan 1Bukan Tanaman, tidak memiliki Izin dari pinak yang berwenang; Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional, Nomor : 66 BJ
Cairan beningdidalam Seperangkat Alat Hisap (bong) dan Barang Bukti No.2 : berupaUrine yang disita dari Terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAHadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Th 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH, pada hari Sabtutanggal 17
, sementara sdr.JONI (DPO) berhasil melarikan diri,serta berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) Bungkus plasticbening berisi Kristal Kristal putih Narkotika Jenis Sabu, 1 (Satu)Perangkat alat hisap sabu jenis bong yang terbuat dari botol kaca, dan 2(dua) buah korek api gas, selanjutnya Terdakwa BRAHMANTIO BinAPRIS ABDULLAH beserta barang bukti, dibawa ke Polres LampungTimur untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa BRAHMANTIO Bin APRIS ABDULLAH, dalam halMenyalahgunakan Narkotika
Menyatakan Brahmantio Bin Apris Abdullah tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika , sebagaimana dalam surat dakwaan ketigaPenuntut Umum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Sdn2. Menjatuhkan pidana kepada Brahmantio Bin Apris Abdullah oleh karena itudengan pidana penjara 1 (Satu) Tahun;3.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
JARIYAN HASBULLAH
17 — 1
ADITYA BRAHMANTIO , dokter pada Rumah Sakit ALISRADSURABAYAnoone Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana. ATAUKEDUAwone Bahwa dia terdakwa JARIYAN HASBULLAH bersama sama dengansdr. IMAM (DPO) dan anak saksi M. ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN, padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jembatan Merah JI.
ADITYA BRAHMANTIO , dokter pada Rumah Sakit ALISRADSURABAYA Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
ADITYA BRAHMANTIO , dokter pada Rumah Sakit ALISRADSURABAYA ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;. Abdul Hafid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa JARIYAN HASBULLAH ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib ketikaterdakwa JARIYAN HASBULLAH bersama sama dengan sdr. IMAM (DPO)dan anak saksi M.
ADITYA BRAHMANTIO , dokter pada Rumah Sakit ALISRADSURABAYA ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban ;Bahwa terdakwa sebelumnya terjadi ceksok antara saksi korban ;Bahwa pada awalnya saksi korban di mitai uang untuk beli minuman olehSdr.
ADITYA BRAHMANTIO , dokter pada Rumah Sakit ALISRADSURABAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib ketikaterdakwa JARIYAN HASBULLAH bersama sama dengan sdr. IMAM (DPO)dan anak saksi M. ZAENI ABDUL RAUF HUSEIN melintas di JembatanMerah JI.
9 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Agustus 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SAMUDRA BRAHMANTIO anak ke 1 (Pertama) dan pasangan suami istri bernama MOKHAMAD AMALI dan UMI HANIK; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan, dan diterbitkan suatu akte kelahairan4.
diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 10 April 2012 dengan register Nomor : 374/Pdt.P/2012/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal24 Februari 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No 185/166/II/2003;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama SAMUDRA BRAHMANTIO
, lahir di Sidoarjo pada tanggal04 Agustus 2007;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernamaSAMUDRA BRAHMANTIO sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak Pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoanjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon
Menyatakan bahwa di Sidoanjo, pada tanggal 04 Agustus 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama SAMUDRA BRAHMANTIO anak ke 1(Pertama) dan pasangan suami istri bernama MOKIIAMAD AMALI dan UMIHANIK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.
Tanda Penduduk Republik Indonseia No.35155135404770005 atas nama : UMI HANIK ( Bukti P2);Fotocopy Surat Kelahiran SAMUDRA BRAHMANTIO, No. Turunan, dariKepala Desa Kedungturi, tanggal 12 Januari 2012 (Bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah MOKHAMAD AMALI dan UMI HANIK, dankantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Sidoarjo, tanggal 24 Pebruari2003 (Bukti P4);5. Fotocopy Kartu.
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 04 Agustus 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama SAMUDRA BRAHMANTIO anak ke 1(Pertama) dan pasangan suami istri bernama MOKHAMAD AMALI dan UMIHANIK;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan, dan diterbitkan suatuakte kelahairan4.
14 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula SOEN TAT, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2183/1966, tanggal 4 Agustus 1966, yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja (Golongan Tionghoa), menjadi bernama: STEVEN BRAHMANTIO; -----------------------------------------------------------3.
olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, yangsemula SOEN TAT, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2183/1966, tanggal 4 Agustus 1966, yang dikeluarkan oleh Tjatatan SipilSurabaja (Golongan Tionghoa), menjadi: STEVEN BRAHMANTIO
TITIKSETYAWATI, yang didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut:adalah teman Pemohon;eoDp
Brahmantio karena sudah lama menjadi warga negara Indonesiadan ingin membaur dengan warga negara/masyarakat Indonesia lainnya;Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada intinyaadalah agar Pengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon, yaitu: SOEN TAT, sebagaimana tercantum pada KutipanAkte Kelahiran, No. 2183/1966, tanggal 4 Agustus 1966, yang dikeluarkan oleh TjatatanSipil Surabaja (Golongan Tionghoa), menjadi bernama: STEVEN BRAHMANTIO;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, menentukan: (1) Pencatatan perubahan nama
karena sudah lama menjadi warganegara Indonesia dan ingin membaur dengan warga negara/masyarakatIndonesia lainnya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas,permohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon, yang semula SOEN TATmenjadi STEVEN BRAHMANTIO, beralasan, telah memenuhi ketentuanketentuanhukum yang berlaku dan nama yang dipilih Pemohon tidak bertentangan dengan namaadat istiadat bangsa Indonesia, maka permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan; Menimbang
, sehingga biaya beracaraperkara perdata permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;tentang Administrasi Kependudukan dan pasalpasal lain dalam peraturan perundanganyang berlaku dan yang bersangkutan; MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulaSOEN TAT, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2183/1966, tanggal 4 Agustus 1966, yang dikeluarkan oleh Tjatatan SipilSurabaja (Golongan Tionghoa), menjadi bernama: STEVEN BRAHMANTIO
Terdakwa:
1.NUR KHOLEQ BIN MISNARI
2.BRAHMANTIO KRISNA TOBIAS
35 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NUR KHOLEQ BIN MISNARI dan Terdakwa II BRAHMANTIO KRISNA TOBIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1);
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (
Terdakwa:
1.NUR KHOLEQ BIN MISNARI
2.BRAHMANTIO KRISNA TOBIAS
18 — 7
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan diatas, saksi ZulkifliBin Abdul Rozak, Herba Ansol Bin Gunawan dan saksi Pegih Brahmantio Bin Juwotosedang berpatroli rutin dan pada sat itu mereka bertiga melihat terdakwa sedang berdiri didekat loket Utomo dan di pinggang sebelah kirinya ada sesuatu benda yang menonjol,dikarenakan para saksi curiga, para saksi menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwamengangkat bajunya dan
PEQIH BRAHMANTIO Bin JUWOTO .;e Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjata tajam jenisbadik panjang + 28 cm dengan bergagang kayu warna kuning bersarung kayuwarna coklat.;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 14.00WIB di Loket Utomo di Jalan Lintas Sumatera Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah.
;Bahwa benar awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksiZulkifli bersama dengan saksi Pegih Brahmantio dan saksi Herba Ansolmengadakan patroli rutin di wilayah hukum Polisi Resor Lampung Tengahdengan menggunakan mobil dan pada saat melintas di daerah KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,melihat (satu) orang lakilaki tepatnya di depan Loket Utomo, saksi bersamadengan rekan saksi melihat (satu) orang lakilaki yang sedang berdiri dan dipinggang sebelah
;Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian saksi Zulkifli bersama dengan saksiPeqih Brahmantio dan saksi Herba Ansol mendekati (satu) orang lakilakitersebut untuk kemudian di lakukan penggeledahan dan kemudian di ketemukansenjata tajam di pinggang sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa di bawake Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut,.
;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanaterurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjatatajam pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 14.00 WIB di Loket Utomo diJalan Lintas Sumatera Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, yang mana kejadiannya ketika awalmula hingga terdakwa ditangkapdiawali saksi Zulkifli bersama dengan saksi Peqih Brahmantio dan saksi Herba Ansolmengadakan patroli
TITO BRAHMANTIYO
20 — 4
PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan KuasaPemohon tersebut datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Juli2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal2 Juli 2019 dibawah Register Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Bls, permohonan tersebuttelah dibacakan dipersidangan dan Kuasa Pemohon menerangkan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tito Brahmantio
tidak akanmengemukakan/mengajukan sesuatu hal lain lagi dan akhirnya Pemohon mohonPenetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat serta berdasarkan segala hal yang terjadi selamapersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini,yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Tito Brahmantio
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Glen Gian Alviano bin Aldi Brahmantio, lahir tanggal 12 Oktober 2018adalah anak sah Pemohon I (Aldi Brahmantio bin Lumpuh) dengan Pemohon II(Silvia Almaria binti Almurin);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus
30 — 7
Akibat kelalaian terdakwa Zulandra Bin Nasri tersebut, makaseorang anak yang bernama Sultan Brahmantio Bin Amsori yang berusia 1,5 tahunmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 037/Ver/RSUH/IX/2013tanggal 4 September 2013 yang ditandatangani oleh dr. Hj.
mendengarsuara benturan yang sangat keras lalu saksi terbangun dan keluar rumahkemudian mencari anak saksi dan saat itu saksi melihat ada anak saksi yangbernama Yosef berada diposisi dibawah kolong mobil dengan tubuh sudahtertimbun reruntuhan tembok pagar yang ditumbur oleh mobil yang dikemudikanoleh terdakwa ; Bahwa kemudian saksi berusaha untuk mengangkat anak saksi danmembawanya kerumah sakit Handayani untuk diperiksa dan diobati ; Bahwa selain anak saksi, ada anak dari saksi Amsori yang bernamaSultan Brahmantio
Sultan Brahmantio Bin Ansori mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana hasil Visum et RepertumRumah Sakit Handayani Nomor 037/Ver/RSUH/IX/2013 tanggal 4 September2013 yang ditandatangani oleh dr. Hj. Renata Sari Binahar yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan an.
Sultan Brahmantio BinAnsori mengalami lukaluka dan akhirnya meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etRepertum Rumah Sakit Handayani Nomor 037/Ver/RSUH/IX/2013 tanggal 4September 2013 yang ditandatangani oleh dr. Hj. Renata Sari Binahar yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan an.
24 — 13
dalamPasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUH Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannyatersebut,Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu ceqi yang sudah terpakai ; Uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : PEQIH BRAHMANTIO
bersamasama dengan Muchsin dan Pegih Brahmantioanggota Reskrim lainnya adalah anggota Polisi dari Polisi Resor LampungTengah yang menangkap para terdakwa di salah satu rumah yaitu saksiDirun di Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul17.00 WIB karena telah menyelenggarakan judi dalam permainan judi karturemi jenis ceqi ; Bahwa pada awalnya saksi mengetahuinya, pada saat saksi sedang patrolibersama dengan Muchsin dan Pegih Brahmantio
Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi Muchsin, saksi Rozy Jefran dan saksiPegih Brahmantio pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 17.00WIB di salah satu rumah yaitu saksi Dirun di Kampung Dono Arum KecamatanSeputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dikarenakan bermain kartu jenis ceqimenggunakan uang sebagai taruhannya ;Menimbang
16 — 8
Negeri Gunung Sugih, yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis Judi Koprok dan menjadikansebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiAHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL dan saksi PEQIH BRAHMANTIO
danyang turut serta melakukan tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiAHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL dan saksi PEQIH BRAHMANTIO
Kabupaten Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiAHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL dan saksi PEQIH BRAHMANTIO
AHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRULBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Pegih Brahmantio ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 wib di Lapangan Kampung
PEQIH BRAHMANTIO Anak dari JUOTOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Ahmad Tasirin ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan judi pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekitar pukul 22.00 wib di Lapangan Kampung SidoWaras
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brahmantio HAbibie S.STP MM bin Ir Bambang Susanto MM) terhadap Penggugat (Elma Dwi Gantini A.md Kep binti Ganjar Irawan Rudianto, S. Ip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sabre Brahmantio bin Hadi Siswoyo) terhadap Penggugat (Hari Rahmawati alias Hari Rachmawati binti Musdam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu
47 — 23
PEQIH BRAHMANTIO Anak Dari JUOTO ;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 sekira jam 15.30 wib bertempat di rumah terdakwadi Pasar Il RT.O7 / RW.02 Kampung Kota Gajah Timur Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah.;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksibersama dengan Aiptu Muchsin, Bripka A.
Zainuddin,Bripbka Candra Dinata, Bripka Usman, Brigpol Rozy Jefran, Brigpol Sefri Arisandidan Bripda Pegih Brahmantio (anggota Polisi Resor Lampung Tengah) setelahmendapat informasi dari masyarakat Kampung Kota Gajah Timur yangmengatakan bahwa ada yang sedang melakukan judi togel disalah satu rumah diKampung Kota Gajah Timur, kemudian Aiptu Muchsin, Bripka A.
Zainuddin, BripkaCandra Dinata, Bripka Usman, Brigpol Rozy Jefran, Brigpol Sefri Arisandi danBripda Pegih Brahmantio mencari kebenaran informasi tersebut denganmendatangi rumah tersebut, dan pada waktu dilakukan penangkapan sertadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang kemudian disita yaituberupa Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diketemukan di lemari terdakwa yang diakui terdakwa sebagai uang hasil penjualantogel serta 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Afganisa Loga Brahmantio bin Poniran) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Suparmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 0
Indra Brahmantio Basuki Bin Almarhum R. Indiarto (anak kandung)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).