• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I YULIANTO Als.YULI Bin SUBAKIR (Alm) dan Terdakwa II HERY BRAHMANTYO Bin SUCIPTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Pidana-YULIANTO Als YULI Bin SUBAKIR Alm-HERY BRAHMANTYO Bin SUCIPTO Alm

  YULI Bin SUBAKIR (alm) pada harikamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam 12.00 bertemu dengan terdakwaHERY BRAHMANTYO Bin SUCIPTO (Alm) di Dusun Kajor Km. 4 Rt 01 Rw 01Kel. Nogotirto Kec. Gamping Kab.

  YULIANTO bersama terdakwa HERY BRAHMANTYO berangkat kealamat yang dimaksud yakni di JIn.

  YULIANTO bersama terdakwa HERY BRAHMANTYO berangkat kealamat JIn.

  Bahwa pengakuan terdakwa HERY BRAHMANTYO uang yangdigunakan untuk membeli shabu adalah uang miliknya sebesar Rp500.000. Bahwa pada hari Kamis 12 Januari 2017 sekira pukul 12.00 yangdisuruh untuk membeli shabu adalah terdakwa YULIANTO.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor155/Pid.Sus/2017/PN.Smn.

  Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa SUPRIANTOROsedang bekerja di rumah makan TOP Stem di daerah Jalan WolterMonginsidi, sedangkan terdakwa HERY BRAHMANTYO dan terdakwaAGUNG HARYO SUSILO saat itu baru saja pulang dari kerja turun dari BusPariwisata PO Mutiyogi.

• BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO

  BRAHMANTYO IRAWANKUHANDOKOSusunan Pemegang Saham :Modal dasar perseroan berjumlah Rp. 18.000.000.000, (delapanbelas milyar rupiah) yang terbagi atas 18.000 (delapan belas ribu)saham, masingmasing bernilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang terbagi sebagai berikut : PT. MOSESA INTERNATIONAL sebanyak 4.050 saham dengannilai nominal sebesar Rp. 4.050.000.000,; Ir, BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO sebanyak 225saham dengan nilai nominal sebesar Rp. 225.000.000,; Ir.

  PBMS dan terdakwa Brahmantyo IrawanKuhandoko seolaholah selaku Komisaris Utama PT. PBMSmembubuhkan tanda tangan diatas materai.Bahwa sesuait SPPK No.

  PBMS dan Brahmantyo Irawan Kuhandokoseolaholah selaku Komisaris Utama PT. PBMS membubuhkan tandatangan diatas materai;Bahwa sesuait SPPK No.

  BRAHMANTYO IRAWANKUHANDOKO sebesar US$5,550,461.00(lima juta lima ratus lima puluh ribu empatratus enam puluh satu dollar Amerika Serikat),. terdakwa II Ir.

  BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKOdan terdakwa II. Ir.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan, bahwa nama yang tercantum pada KTP yang lama atas nama Brahmanto dengan nama yang tercantum pada dokumen-dokumen Pemohon yang lainnya adalah orang yang sama sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 230/1668/IB.I.4/697.D/IV/1994 tanggal 28 April 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palembang bernama Brahmantyo Muhamad

  Pemohon:
  BRAHMANTYO MUHAMAD TOTO

• Pemohon:
  DIMAS HARI WICAKSONO Bin HARI BRAHMANTYO

• Yuniarty Handayani binti SutomoRanu Larson Brahmantyo bin Sudjatmanto

• li>

Sehingga total jumlah kerugian materil Penggugat seluruhnya adalah sebesar USD 1.593.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu US Dolar) dan ditambah dengan kerugian immateril sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);

1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1067/Kelurahan Madidir Unet, atas nama IBAR BRAHMANTYO

   Penggugat:
   ERWIN JOSEPH C ORTIZ
   Tergugat:
   IBAR BRAHMANTYO

   ., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat MAULUD BUCHARI, SH& Rekan, yang beralamat di Jalan Dotulolong Lasut, No. 32,Kelurahnan Pinaesaan, Kecamatan Wenang, Kota Manado.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungdibawah register Nomor 166/SK/2018/PN Bit, tanggal 4 Juli 2018.Yang selanjutnya disebut SeDagal .............ccceeeeeee PENGGUGAT;LAWANIBAR BRAHMANTYO, Umur 47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen

   Tuna Canners Ltd, yang kesepakatannya dituangkan secara tertulis didalamSurat Perjanjian Kontrak tertanggal 06 Oktober 2016 yang ditandatangani olehkedua belah pihak, yaitu oleh Pihak Tergugat yakni : IBAR BRAHMANTYO sebagaiDirektur CV. Logisti Indonesia dalam hal ini sebagai Penjual batubara dan daripihak Penggugat RD. Tuna Canners Ltd, oleh RITCHE C.

   Foto copy surat Peryataan dari IBAR BRAHMANTYO tertanggal 27 Januari 2016yang dibuat di Notaris Nasrun Koto,SH.Mh yang mana inti dari surat pernyataantersebut adalah IBAR BRAHMANTYO mengakui telah menerima uangpembayaran batubara dari RD.CANNER Ltd dan bersedia mengembalikan uangtersebut dengan cara dicicil, telah diberi meterai cukup dan diberi tanda bukti P5;6.

   tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Tergugat menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Tergugat, tidak mengajukan buktisurat maupun saksisaksi, untuk membuktikan dalildalil dalam jawabannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, telah diletakkan Sita Jaminan terhadapbarangbarang milik Tergugat, berupa: sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1067/KelurahanMadidir Unet, atas nama IBAR BRAHMANTYO

   .5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan point 7, yang menyatakan sah danberharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriBitung, menurut Majelis Hakim patutlah untuk dikabulkan, oleh karena pada tanggal 25Oktober 2018, telah dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidangtanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan SertifikatHak Milik Nomor: 1067/Kelurahan Madidir Unet, atas nama IBAR BRAHMANTYO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sava Zulfano Brahmantyo Bin Arie Sadewo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram , sebagaimana dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  ENDRO ADI ANGGORO, SH
  Terdakwa:
  SAVA ZULFANO BRAHMANTYO Bin ARIE SADEWO

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili YUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 13426 atas nama pemegang hak RAKA BRAHMANTYO ACHYAR 04/09/1997, NYONYA DOKTORANDA SRI FAJAR RIYANI, 23/02/1963 dan YUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO, 15/07/2001, luas 150 m² (seratus lima puluh meter persegi), Surat Ukur No. 04321/Panggungharjo

  Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan SAPTO SIGIT NUGROHOtersebut telah di karuniai 2 orang anak yaitu:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN Mkd RAKA BRAHMANTYO ACHYAR, Magelang 4 September 1997sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1393/1997tertanggal 15 September 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadia Dati II Magelang.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20170926/00287 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang pada pokonyamenerangkan bahwa RAKA BRAHMANTYO ACHYAR benarbenar sudahmelakukan perekaman KTPel yang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P3;Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2017/PN Mkd4.

  Bahwa, benar saat ini suaami Pemohon sekaligus juga Bapak kandung darikedua anak kandung Pemohon (RAKA BRAHMANTYO ACHYAR danYUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO), yaitu SAPTO SIGIT NUGROHO, telahmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 26 Oktober 2016 karena sakit(Fakta hukum ini terkonstruksikan dari persesuaian substansi bukti surat P6,keterangan saksi BAMBANG UMBONO, saksi GATUT SATRIYO S, saksiRAKA BRAHMANTYO ACHYAR, saksi YUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO,saksi TUBAGUS TJAHJA BUANA) ;b.

  ACHYAR dan YUDHISTIRA RAGILINDRASMOKO) (Fakta hukum ini terkonstruksikan dari persesuaiansubstansi keterangan saksi RAKA BRAHMANTYO ACHYAR, saksiYUDHISTIRA RAGIL INDRASMOKO, saksi TUBAGUS TJAHJA BUANA, danjuga keterangan Pemohon di muka persidangan);.

  Bahwa, benar saat ini Pemohon bersama dengan kedua anak kandungPemohon (RAKA BRAHMANTYO ACHYAR dan YUDHISTIRA RAGILINDRASMOKO) tinggal dan berdomisili di Jin. Manggis 7 No. 62Rt.002/Rw.002. Desa.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3679/1994 tanggal 8 September 1994 disitu tertulis telah lahir POPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo dan RINI SITIJAWATI diubah/diganti menjadi telah lahir <

  strong>POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo dan RINI SETIJAWATI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau

  ., tanggal 19 September 2019sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3679/1994tanggal 8 September 1994, atas nama Popy Pratiwi anak dari suami istriAdjar Brahmantyo dan RiniSitiawati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon dan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor :

  3679/1994 tanggal 8 September 1994 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) POPY PRATIWI anak dari Suami istri : AdjarBrahmantyo dan Rini Sitijawati diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayang betul) POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo danRINI SETIJAWATI ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon dengan nama di Ijazah dan menyesuaikannama lbu dengan surat nikah ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

  Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon danIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3679/1994 tanggal 14 Agustus 1994 disitu tertulis telah lahir POPYPRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo dan Rini Sitijawatidiubah/diganti menjadi telah lahir POPPY PRATIWI anak dari suami istri :Adjar Brahmantyo dan RINI SETIJAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua

  POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo danRINI SETIJAWATI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu; Membebankan biaya dalam

  dan RINI SITIJAWATI diubah/digantimenjadi telah lahir POPPY PRATIWI anak dari suami istri : Adjar Brahmantyo danRINI SETIJAWATI ; Bahwa POPPY PRATIWI dan POPY PRATIW/I adalah orang yang sama ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut;2.

• Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LU-21072015-0018 tanggal 22 Juli 2015 yang tertulis Brahmantyo Luthfi Artha menjadi Puguh Luthfi Artha;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk proses pencatatan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwaperkawinan dari Para Pemohon tersebut dikaruniai (1 ) orang anakyaitu : Brahmantyo Luthfi Artha;3. Bahwa anak para pemohon yang bernama Brahmantyo Luthfi Artha telahmempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati No 3318LU210720150018 tertanggal22 Juli 2015;4. Bahwakarena anak sering sakitsakit maka nama Brahmantyo Luthfi Arthadiganti menjadi Puguh Luthfi Artha;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 57/Pat.P/2019/PN Pti.5.

  Memberikan jin kepada para pemohon untuk menggati nama anak parapemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LU210720150018tanggal 22 juli 2015 yang tertulis Brahmantyo Luthfi Artha menjadi PuguhLuthfi Artha;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LU210720150018 atasnama Brahmantyo Luthfi Artha, tanggal 22 Juli 2015, selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1.

  Zuliana Pramitasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanaknya;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2014,mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Brahmantyo LuthfiArtha, lahirdi Pati tanggal 15 Juni 2015;Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dari namaBrahmantyo Luthfi Artha menjadi Puguh Luthfi Artha;Bahwa

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LU210720150018tanggal 22 Juli 2015 yang tertulis Brahmantyo Luthfi Artha menjadi PuguhLuthfi Artha;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPati untuk proses pencatatan;4.

• ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat Iluka akibatbersinggungan dengan benda keras.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Mtwe Visum et Repertum an. SULASTRI yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 204/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat benturan padatungkai kanan sehingga patah.e Visum et Repertum an. M.

  ADHIMAS BRAHMANTYO Nip.19861022 201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Terdapatbenturan pada kepala dan tanda luka akibat bersinggungan denganbenda keras dan kasar.e Visum et Repertum an. BAYU yang dikeluarkan oleh RSUD Muara Tewehdengan Nomor: 203/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021 yangditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022 2019031 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Terdapat luka diakibatkanbenturan pada dahi.e Visum et Repertum an.

  ADMHIMAS BRAHMANTYO Nip.19861022 201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Terdapatbenturan pada kepala dan tanda luka akibat bersinggungan denganbenda keras dan kasar.e Visum et Repertum an. BAYU yang dikeluarkan oleh RSUD Muara Tewehdengan Nomor: 203/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021 yangditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Terdapat lukadiakibatkan benturan pada dahi.e Visum et Repertum an.

  ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat Iluka akibatbersinggungan dengan benda keras.e Visum et Repertum an. SULASTRI yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 204/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021yang ditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022201903 1 003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat benturanpada tungkai kanan sehingga patah.e Visum et Repertum an. M.

  ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022 201903 1003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat luka akibat bersinggungandengan benda keras;Visum et Repertum an. SULASTRI yang dikeluarkan oleh RSUD MuaraTeweh dengan Nomor: 204/305/R.Med/III/2021 tanggal 20 Maret 2021 yangditandatangani oleh dr. ADHIMAS BRAHMANTYO Nip. 19861022 201903 1003 dengan Kesimpulan Pemeriksaan : terdapat benturan pada tungkaikanan sehingga patah;Visum et Repertum an. M.

• atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di GangJoyonegaran Mergangsan Yogykarta atau setidaktidaknya disuatu ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira jam21.00 Wib, terdakwa bersama saksi Tomy Brahmantyo

  seperti rokok secarabergiliran yaitu saksi Kridnanto Hadi lalu diserahkan kepadaterdakwa dan saksi Yohanes Efendi Heriyanto, sedangkan saksiTomy Bramantyo tidak menghisap, hingga habis dan puntungnyadibuang oleh terdakwa di selokan yang kering di gangJoyonegaran.Bahwa sekira pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekirajam 01.00 WIB, saksi Amri beserta tim dari satuan NarkotikaPoltabes Yogyakarta menangkap terdakwa, beserta saksiKrisnanto Hadi dan saksi Yohanes Efendi Heriyanto serta saksiTomy Brahmantyo

  Mergangsan Yogyakarta,dan ditempat tersebut ditemukan 1 buah insulin dan 1 buahsendok , terdakwa dan temannya kemudian dibawa ke PolrestaYogyakarta untuk di introgasi, dalam introgasi tersebut, terdakwamengakui habis menggunakan ganja bersamasaksi KrisnantoHadi dan saksi Yohanes Efendi Heriyanto di gang Joyonegarandan sisa puntungnya di buang oleh terdakwa diselokan.Bahwa kemudian sekira jam 06.30 wib, terdakwa bersama besertasaksi Krisnanto Hadi dan saksi Yohanes Efendi Heriyanto sertasaksi Tomy Brahmantyo

  setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Gang Joyonegaran Mergangsan Yogykarta atau setidaktidaknyadisuatu ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, melakukan Penyalah Guna Narkotika golongan dalambentuk tanaman bagi diri sendiri perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/at tanggal 27 September 2013 sekira jam21.00 Wib, terdakwa bersama saksi Tomy Brahmantyo

• Bahwa setelah saksi AGUS pulang kerumahnya mengabari bahwauang sebesar Rp.500.000, sudah ditransfer, lalusaksi YULIANTO kembalike kos dan memberitahu saksi HERY BRAHMANTYO hanya tinggalmenunggu kabar alamat pengiriman barang shabu tersebut. Sekira pukul 12.30 wib saksi YULIANTO ke rumah saksi HERYBRAHMANTYO memberitahu alamat pengiriman shabu sudah ada dansaksi YULIANTO bersama saksi HERY BRAHMANTYO berangkat kealamat yang dimaksud yakni di JIn.

  Sekira pukul 12.30 wib saksi YULIANTO ke rumah saksi HERYBRAHMANTYO memberitahu alamat pengiriman shabu sudah ada dansaksi YULIANTO bersama saksi HERY BRAHMANTYO berangkat kealamat JIn.

  BRAHMANTYO dikos saksi HERY BRAHMANTYO di Dusun Kajor Km 4 Rt 01 Rw 01 Kel.Nogotirto Kec.

  Bahwa sisa shabu masih ada lalu dibawa terdakwa HERY BRAHMANTYO,esoknya hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib sisashabu dikonsumsi bertiga yakni terdakwa HERY BRAHMANTYO, terdakwaYULIANTO dan terdakwa AGUNG HARYO SUSILO. setelah itu alat berupabong, dua jarum suntik dan pipet kaca disimpan terdakwa HERYBRAHMANTYO. Bahwa saksi bersama rekan rekannya membawa para terdakwaYULIANTO, SUPRIANTORO, HERY BRAHMANTYO dan AGUNG HARYOSUSILO ke Bid.

  Bahwa sisa shabu masih ada lalu dibawa terdakwa HERY BRAHMANTYO,esoknya hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib sisashabu dikonsumsi bertiga yakni terdakwa HERY BRAHMANTYO, terdakwaYULIANTO dan terdakwa AGUNG HARYO SUSILO. setelah itu alat berupabong, dua jarum suntik dan pipet kaca disimpan terdakwa HERYBRAHMANTYO/ Bahwa saksi bersama rekan rekannya membawa para terdakwaYULIANTO, SUPRIANTORO, HERY BRAHMANTYO dan AGUNG HARYOSUSILO ke Bid.

• Penggugat:
  PT.ANGKASA PURA KARGO
  Tergugat:
  1.PT YUSMINDO MAJU SELARAS
  2.YUSCA INDRAWAN BRAHMANTYO
  3.BELLEZA SWASTY

• SAKSI JAYA PRILANGGA bin ENDRIANTO dan Terdakwa II BRAHMANTYO BUDI UTOMO bin EDI SAWARNO yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• Menetapkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.Susila
  2.BAMBANG SETIAWAN
  3.hananto
  Terdakwa:
  1.SAKSI JAYA PRILANGGA Bin ENDRIANTO
  2.BRAHMANTYO BUDI UTOMO Bin EDY SAWARNO

  Nama : SAKSI JAYA PRILANGGA BinENDRIANTO;Tempat tanggal/lahir : Surakarta,23 Maret 1996 Umur25 tahun,Keawarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : lakilaki;Pendidikan : SMU;Agama : Khatolik;Pekerjaan : BuruhAlamat : Pringgading Rt 02 Rw 09 StabelanBanjarsari Kota Surakarta;Nama : BRAHMANTYO BUDI UTOMO Bin EDYSAWARNOTempat/lahir : Surakarta, 29 Mei 1995,Umur 26 tahun,Umur 26 tahun,Keawarganegaraan Indonesia,Jenis kelamin : lakilakiPendidikan : tamat SMKAgama : Kristen;Pekerjaan > BuruhAlamat : Pringgading

  Nomor 75/Pid.C/2021/PN SktHakim kemudian memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas kesempatan yang diberikantersebut, Terdakwa menyatakan cukup;Selanjutnya di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaSAKSI JAYA yang pada pokoknya menerangkan : Pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar jam 01.30Wib saya bersama teman saya sedang di pos ronda KampungPringgading Stabelan Banjarsari Kota Surakarta sedangminummiras keras jenis ciu bersama Brahmantyo

  SAKSI JAYA PRILANGGA bin ENDRIANTO danTerdakwa Il BRAHMANTYO BUDI UTOMO bin EDI SAWARNO yangidentitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabukdimuka Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda masingmasing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;De Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2009 jam 03.00 WIB, adalah anak ke 1 yang diberi namaBINTANG BRAHMANTYO PUTRA GOJALI dari pasangan suami istri MIRDAT GOJALIdan ERNI PANCA WAT ; 70200 22 nn neon nnn3.

  yang berlaku,sehingga permohonan Pemohon haruslah dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada negara melalui anggaran DIPA Pengadilan Negeri Surabaya ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;De Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2009 jam 03.00 WIB, adalah anak ke 1 yang diberi namaBINTANG BRAHMANTYO

• YUSUF BRAHMANTYO
  3.ERRY WIBOWO, SH

• tidak menentu, terkadang di rumah orang tua Pengugat di KelurahanKradenan RT. 01, RW. 01, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, danterkadang tinggal bersama di rumah orang tau Tergugat di Dusun Dolok,Desa/Kel Parang Batu RT. 01, RW. 01 No : 15, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, selama sekitar 8 (delapan) tahun lebih 4(empat) bulan,(dari bulan November 2009 s/d. bulan Maret 2018), telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama: Satria Brahmantyo

  Bahwa sekitar bulan Juli 2018, Tergugat datang ke Kelurahan Kradenan,dan membawa anak pertama yang bernama Satria Brahmantyo, tanpa pamitakan membawa anak pertamanya, sehingga menimbulkan kekhawatirankarena Satria Brahmantyo tidak kunjung pulang dari mengaji;7.

• YUSUF BRAHMANTYO, beralamat di Jl. Taman Margasatwa No. 59 RT011/05, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan,selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN Ill;DEDI PERMADI, beralamat di Komp. KFT Blok C 1/1 RT. 004/011,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IV;ERRY WIBOWO, SH., beralamat di JI.

  YUSUF BRAHMANTYO (TERLAWAN ill), meneleponPELAWANdan mengatakan memiliki sertipikat tanah No. 1754, Meruyung,Kecamatan Limo, Kota Depok, serta mengaku sebagai pemilik kavlingtanah kosong seluas 341 M2 yang lokasinya berada di lokasi tanah danbangunan yang dikuasai oleh PELAWAN.Bahwa sekitar bulan Maret 2G013, Ir. YUSUF BRAHMANTYO(TERLAWAN Ill) mengirim fotocopy' sertipikat Hak Milik No.1754/Meruyung atas nama Dr.

  Yusuf Brahmantyo) melakukanteguran/keberatan terhadap Pelawan yang telahmengakui/menduduki/menguasai tanah a quo milik para Terlawan15. Bahwa benar butir 18 dalil perlawanan Pelawan yang menyatakan bahwaTerlawan Ill /Ir. Yusuf Brahmantyo sekitar bulan Maret 2013 mengirim foto copySertipikat Hak Milik No. 1754/Meruyung, atas nama almarumah Dr.

  Yusuf Brahmantyo/Terlawan Ill serta para Terlawan lainnya samasekali tidak tercantum/tidak tertulis dalam Sertipikat Hak Milik No.1754/Meruyung sebagai pemilik dan yang tercantum hanya nama almarumahDr. Asyanti Soeladji, karena almarumah Dr. Asyanti Soeladji telah meninggaldunia dan sepeninggalnya almarhumah Dr.

  Asyanti soeladji mempunyai 3 (tiga) orang adik kandungyaitu : YUSUF BRAHMANTYO ,DEDIPERMADI dan ERRY WIBOWO,S.H. ; Bahwa semasa hidupnya dr.

• Brahmantyo Irawan Kuhandoko seolaholah selaku KomisarisUtama PT. PBMS membubuhkan tanda tangan diatas materai.Bahwa sesuai SPPK No.

  Baja Daya Perkasa, Menara Saidah Lt. 16 Jakarta, telp 79190642,tujuan penggunaan dana pelunasan term payment I proyek diBandung, penerima Brahmantyo Irawan K, No.

  Brahmantyo IrawanKuhandoko, Ir. Achmad Fachrie;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa R. Rina Luciana Sasmitawidjaja bersamasama Ir. Brahmantyo Irawan Kuhandoko, Ir. Achmad Fachrie yang seolaholahselaku pengurus PT. PBMS telah mengajukan permohonan fasilitas kreditinvestasi kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.

  PBMSdan Brahmantyo Irawan Kuhandoko seolaholah selaku Komisaris UtamaPT. PBMS membubuhkan tanda tangan diatas materai;Bahwa sesuai SPPK No.

  Brahmantyo Irawan Kuhandoko dan saksi Ir.