tidakkepada Tfgugat 1 dan Pengaktian Hltang tertangdal 05 Agiistiis 2009 kehalaman rumah Penggugat, selanjutnya Penggugat mengetahui itikad burukTrgugat yang telah menolak pmbayaran angsuran pinjaman Penggugat sesuai ketentuan dari Pengakuan hutang, Karena ternyata tujuan dari Tergugat adalah untuk mmiliki dah mnguasai tanah dan bangunan milik Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat telah melanggar ketentuan Pengakuan Hutang, amencicil selama 30 (tiga puluh) kali sejak Pengakuan Hutang ditandatangahiyang akan brakhir

bilan Febrilati 2012, akan ttapi Tergugat tlah menijiialtanah dan bangunan milik Penggugat kepada Tergugat Il tanpa seijin danspengtahtian dati Penggugat atauiplin suami Pengglgat sebellim bataswakti yang ditentukan dalam Pengakuan Hutang brakhir;Surat kuiaea va yang y dibtiatkai oleh Terai dengan reniyuruti dati hiembtayaikeperdian Pehggugat meminta tanda tangan kuasa kepada suami Penggugatyang bekerja dan finggal di Bali, akan tetapi hal tersebut tidak berarti Tergugat dapat menjual tahah milik

melalui surathya trtanggal 1 Juli 2010 yang dilemparkan olh Tergugat beserta nese, Yak salinan Akta Jual Bli No. 91/2010 ) tertanggal 24Settifikat Hak Milk rua Pendguigat No. 6223mRintara y: yang g telah balk namakepada Tergugat II;Bahwa perbuatan Tergugat telah melanggar ketentiian Pengakuan Hutang,karena sesuai ketentiian Pergakiian Hulaiig tersebut bahwa Priggugatmencicil slama 30 (tiga puluih) kali sjak Pengakuan Hutang ditandatanganiyang akan brakhir bulan Februari 2012, akan tetapi Ferguigat

tanpa seijin dansepengetahuan dari Perggiigat ataupun suami Petiggugat sebelum bataswaktu yang ditentukan dalam Pengakuan Hutang brakhir;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 91/2610 fertanggal 2 24 Febriati 20 2010 yang dibuatjets: betentangan aera Rete UndanigUndang ; yang ia) BEHARL, karenaKuasa Untuk Mnjual tersebut diadakan karna didasarkan atas hutang makaSurat klasa Sedemikian adalah Surat kuasa yang bertentangan dengan AzasKepatutan dani Keadilan, iiaka rihon untuk dibatalkani karena bertentangandngan

Batwa w r mer gat Ser 9 aif; 1 Tet j wwe . ian ian a ein vane sah, am Menimbang, bakwa pecahnya rumah iangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari fakin di mana teigh terjadi pertongkaran danpatsalinihin afters Petiggugat din Tergugat yang brakhir dngan pinttempat tinggal (Scheieling van iofel and boc selams 1 tahun serta upaya dara! yang digkukan oleh Majelin Hakim avlnme paindribennny parkareini, tidak binrhieil.

MHFM1BA3J7K060615, No.Sin.DC46591 berikut STNKnya milik saksi ENJANG menyewa kendaraantersebut selama 1 (satu) minggu dan menjanjikan akan membayar uangsewa diwaktu akhir sewa, akan tetapi setelah waktu sewa brakhir TerdakwaBENI tidak bisa membayar uang sewa dan tidak mengambalikan kendaraanR.4. milik Saksi ENJANG melainkan TErdakwa BENI menggadaikanKendaraan R.4 milik Saksi ENJANG tanpa seizin dan sepengetahuan SaksiENJANG kepada Saksi NANAN dan digadaikan sebesar Rp.11.000.000 (sebelas Juta Rupiah

Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA Brakhir ini antara Penggugat dan Tergugat mulai timbulperselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak mau melaksanakan sholat dan Tergugatmelarang Penggugat pulang ke kampung halaman Penggugatdi Bulukumba. Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena saksi sudah tiga kali melihat langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat saat saksi menginap di rumahPenggugat dan Tergugat.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salahsatu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaterjadiperselishan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang brakhir denganpisah tempat tinggal Kurang lebih 1 dan keduanya tidak lagi hidup bersama terhadapperkara ini dapat diterapkan yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor

Bahwa pada sekira tahun 1992, antara Penggugat dengan Bank Pasar Karyawan Swantaratelah terjadi hubungan hukum hutang piutang, sebagaimana yang tertuang dalam perjanjianpinjaman kredit sesuai dengan Nomor : 288/4/PA/92 dan akan brakhir / jatuh tempo pada tanggal03 Nopember 1993 ;Qn Bahwa, sejak perjanjian pinjaman / kredit ditandatangani antara Penggugat dengan BankPasar Karyawan Swantara, maka Penggugat telah menerima pinjaman berupa uang tunai dariBank Pasar Karyawan Swantara, yaitu sebesar Rp.

Syiah Kuala Kota BandaAceh.fm Mama Danish (Work)a Received 3/19/2016 @ 21:39Mama Danish 3/19/2016 @ 21:39 Bana.. malam ini aausa bulana ladgi..baru.. dan untuk seterusnya ata pisah rmh dl.. buat fa pernikahan inisudah brakhir... sudah cukup ygabang lakukan k fa... fa sudah tdk bsmenjalani Ig... gausa cr fa .. danishbiar sm faa... sudah byk yg fa blg kab.. tp mgkn inila solusinya... pulangla k rmh org tua ab.. nanti bjubs fa titip.. tksoerces Press R to reply oO& Jgn kyk gt ya..tlg di buka Jgemboknya

Bahwa pada akhir bulan Maret 2020 sebelum masa kontrak kerjaPemohon brakhir, perusahaan yang Pemohon tempati bekerjamelakukan pengurangan tenaga kerja secara besarbasaranterkaitadanya pandemi Covid19, dalam kesempatan itulan Pemohon pulangdan bertemu dengan Termohon guna mendapat pengakuan Termohon;17.

Dibantarkan sejak tanggal 4 Mei 2018 dan brakhir setelah Terdakwaberada kembali dalam Rumah Tahanan Negara;Terdakwa di persidangan didampingi oleh YUSUFNASUTION,S.H.,M.H.

laki2yg tulus mencintaimu walaupun ia tidak seperti yg kamu inginkan...11/58 kepada Xxxxxxxxxxxxxx : insyaALLAH..Xxxxxxxxxxxxxx akan kmbalike sroy bin don. mav jika xxxxxxxxxxxxxx mengambil kptsn ni bkn kmXXXXXXXXXXXXXX tdk mencintai mas,tO KM = XXXXxXxXxXxxxxxx bnr'sngtmencintai. akhir'ni q jth skit km memikrkn mslh ku,smpai emosi ku girkontrol. q brhrp bs brobg dgnmu,tp smua postingn mas di path buatXXXXXXXXXXXXXX mMkin sdih. smpai sikapku buat mas g nyaman.XXXXXXXXXXXXXX g pernh mengingkn hub ni brakhir

(Keterangan saksi tersebut idem butir 8,17 dan 19 halaman 1920 Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama).4.3.L.OMBOAN DJAHAMOU menerangkan saya mendatangi pakAmon Djobo di kerja Bupati, pada saat itu saya menyarankanagar pak Amon Djobo jujur mengatakan kalau memang adadapat pinjaman dari pak Sany Kamengmau, sehingg polemikyang berkembang di media social itu brakhir.

Suatau putusanbersifat positif, apabila pertimbangan dan dictum putusan telah menentukan denganpasti status hubungan hukum tertentu. mengenai hal dan obyek yangdisengketakan bisa dalam bentuk:e Menolak gugatan seluruhnya , atau ;e Mengabulkan gugatan seluruhnya atau sebagian;Penjatuhan putusan positif atas perkara, mengakibatkan yang disengketakansudah bersifat litis finali oppertet, yaitu masalah yang disengketakan dalam gugatantelah brakhir dengan tuntas.

utang yang belum dibayarkan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp1.289.770.139, (satu miliar dua ratus delapanpuluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu seratus tiga puluh sembilanrupiah);Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwaPenggugatlah yang melakukan wanprestasi karena memberhentikan secarasepihnak apa yang diperjanjikan dengan menarik Tug Boat dan Barge(Tongkang) yagn seharusnya dapat dipergunakan oleh Tergugat untukoperasional usahanya sebelum jangka waktu perjanjian brakhir

sehingga setelah lewat waktu tidak bisa diajukan teslagi: selanjutnya saksi minta kepada Asisten I untuk menanggapi suratforum tersebut secara tertulis, tetapi ditanggapi dengan menyatakanprotes bisa dilakukan melalui jalur hukum; Bahwa FP2DT itu dibentuk oleh tim sukses dari para calon yang Bahwa tidak ada keberatan dari para calon pada proses pmungutansuara dan perhitungan suara dan telah disepakati hasilnya pada saatitu; Bahwa keberatan diajukan setelah proses pemungutan danpenghitungan suara brakhir

Nomor1619.K/Pdt/2007, Junkto Putusan Peninjauan Kembali Nomor122.PK/Pdt#/2010 tersebut adalah bersifat Positif, dimana dalam putusantersebut telah menentukan dengan pasti kedudukan dan hubungan hukumtertentu mengenai hal dan obyek yang disengketakan, mengakibatkan apayang disengketakan sudah bersifat lfitif finiri oppertet yaitu masalah yangdisengkeakan sudah brakhir dengan tuntas, sehingga kedudukan danstatus para pihak terhadap obyek sengketa sudah berakhir dengan pasti,maka dengan demikian putusan

Yudisial, itupun hanya sebatas pengajuan nominasi, dan walaupun tidak adapengusulan itu, Komisi Yudisial dapat mencari sendiri namanama Calon HakimAgung tersebut, sedangkan yang dapat menyelenggarakan seleksi terhadap CalonHakim Agung tersebut hanya Komisi Yudisial, yang berlanjut dengan pengajuannamanama Calon Hakim Agung yang telah lolos seleksi oleh Komisi Y udisial kepadaDPR, dan berikutnya apa bila namanama tersebut telah memperoleh persetujuandari DPR, maka namanama tersebut akan masuk dan brakhir