Ditemukan 142175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berahim berahi beranhar berkahi bakhir
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Tabarru' at-Ijarah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 81/DSN-MUI/III/2011 Tahun 2011
652 — 323
  • Tentang : Pengembalian Dana Tabarru' bagi Peserta Asuransi yang Berhenti sebelum Masa Perjanjian Berakhir
  • Pengembalian Dana Tabarru' bagi Peserta Asuransi yang Berhenti sebelum Masa Perjanjian Berakhir
    Dempo No. 19 Pegangsaan Jakarta Pusat 10320Telp. (021) 390 4146 Fax: (021) 3190 3288 FATWADEWAN SYARI'AH NASIONALNO: 81/DSNMUI/III/2011TentangPENGEMBALIAN DANA TABARRU BAGI PESERTA ASURANSIYANG BERHENTI SEBELUM MASA PERJANJIAN BERAKHIRpel ce Nl A eyDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUJ) setelah:Menimbang : a. bahwa pengembalian sebagian dana tabarru sudah berjalanbaik dalam industri asuransi kerugian maupun asuransi jiwabagi peserta yang berhenti sebelum masa perjanjian berakhir;
    Peserta Asuransi Syariah secara kolektif sebagai penerimaDana Tabarru, memiliki kewenangan untuk membuat aturanaturan mengenai penggunaan Dana Tabarru, termasukmengembalikan Dana Tabarru kepada peserta asuransi secaraindividu yang berhenti sebelum masa perjanjian berakhir;4. Dalam hal Peserta Asuransi Syariah secara kolektifmemberikan kewenangan sebagaimana dimaksud dalam butir 3kepada Perusahaan Asuransi, maka kewenangan tersebut harusdinyatakan secara jelas sejak akad dilakukan; dan5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PAULINA NANCY PUTUHENA VS JOHANNES JOSEF PUTUHENA, dk.
662 — 437 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 111/Kwitang (yang berakhir padatanggal 31 Juli 1994) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : bekas E. 6503 sisa;Sebelah Timur : bekas E. 6503 sisa:Sebelah Selatan : Jalan Kramat Kwitang E;Sebelah Barat : bekas E. 6503 sisa;4. Menyatakan harta warisan bersama berupa 1 (satu) bidang tanahtermasuk bangunan di atasnya yang terletak di Kramat Kwitang IE Nomor10, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, seluas 198 m?
    Menyatakan 1 (satu) bidang tanah dan termasuk bangunan diatasnya, yang terletak di Kramat Kwitang E, Nomor 10, KelurahanKwitang, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, seluas 198 m7,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 111/Kwitang(yang berakhir pada tanggal 31 Juli 1994), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : bekas E 65038 sisa;Sebelah Timur : bekas E 6503 sisa;Halaman 3 dari 11 hal. Put.
    berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 111/Kwitang(yang berakhir pada tanggal 31 Juli 1994) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : bekas E. 6503 sisa;Sebelah Timur : bekas E. 6503 sisa:Sebelah Selatan : Jalan Kramat Kwitang E;Sebelah Barat : bekas E. 6503 sisa;4. Menyatakan harta warisan bersama berupa 1 (satu) bidangtanah termasuk bangunan di atasnya yang terletak di KramatKwitang E, Nomor 10, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, KotaJakarta Pusat, seluas 198 m?
    berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 111/Kwitang (yang berakhir pada tanggal 31 Juli1994) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : bekas E. 6503 sisa;Sebelah Timur : bekas E. 6508 sisa:Sebelah Selatan : Jalan Kramat Kwitang E;Sebelah Barat : bekas E. 6503 sisa;merupakan harta warisan bersama yang belum dibagi secara meratadan adil menurut hukum kepada Penggugat, Tergugat dan TergugatI:5.
    Menyatakan 1 (satu) bidang tanah dan termasuk bangunan diatasnya, yang terletak di Kramat Kwitang E, Nomor 10, KelurahanKwitang, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, seluas 198 m7,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 111/Kwitang(yang berakhir pada tanggal 31 Juli 1994), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : bekas E 6503 sisa;Sebelah Timur : bekas E 6503 sisa;Sebelah Selatan : Jalan Kramat Kwitang E;Sebelah Barat : bekas E 6503 sisa;merupakan harta warisan bersama yang betum
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2023 — Agus Styawan selaku Direktur yang telah berakhir jangka waktu jabatannya pada PT. Mitra Mina Sejahtera
76 — 80
  • Agus Styawan selaku Direktur yang telah berakhir jangka waktu jabatannya pada PT. Mitra Mina Sejahtera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. GAMPANG WIRANTO, MM
3332 — 1996 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Bahwa dengan demikian perhitungan pemenuhan kontrak adalahpada hasil kerja pada saat waktu yang ditentukan berakhir, yangnotabenenya adalah pada pengganti Terdakwa;5. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum selebinnya merupakanpengulangan kembali pembuktian unsurunsur dakwaan yang telahdimuat di dalam surat tuntutan pidananya, dan selain itu alasan kasasiPenuntut Umum lebih bersifat penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang sesuatu kenyataan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
124 — 15
  • SYAIFUL ANWAR, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 10 Agustus 2015;2. PRIONO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 15 Agustus 2015;3. MOCH. AMIN FADILAH, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 27 Nopember 2014;4. AMIN ARIF BUDI D, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25 September 2015;5. RAFIUDIN, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 3 Agustus 2015;6.
    DEDE YADI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 10 Agustus 2015;7. ANDIKA JOHANDOKO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 9 Oktober 2015;8. SETIAWAN SUGIARTO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 12 Oktober 2015;9. YULIAN FAUZI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 29 Agustus 2015;10. SARYANTO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 14 Oktober 2015;11.
    HERMANTO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 27 Januari 2015;12. RINDA RAMDANI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25 Oktober 2015;13. DIDIK DIARTO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25 Oktober 2015;14.RIO AGUS SETIAWAN, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25 Oktober 2015;15. SAMIDIN, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 1 Desember 2015;16.
    DEDI EFRIADI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25 Agustus 2015;17. NOVENDI JOKO R, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 9 Nopember 2015;18. RUDI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25 Desember 2015;19. WANDI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 18 Nopember 2015;4.
    Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal10 Agustus 2015 ;: Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal9 Oktober 2015 ;: Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal12 Oktober 2015 ;: Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal29 Agustus 2015 ;: Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal14 Oktober 2015 ;: Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal27 Januari 2014 ;: Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal1125 Oktober 2015 ; DIDIK
    berakhir tanggal25 Desember 2015; WANDI : Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal18 Nopember 2015 ;4.
    SYAIFUL ANWAR, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 10Agustus 2015;2. PRIONO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 15Agustus 2015;3. MOCH. AMIN FADILAH, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 27Nopember 2014;4. AMIN ARIF BUDID, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25September 2015;5. RAFIUDIN, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 3Agustus 2015;6.
    HERMANTO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 27Januari 2015;12. RINDA RAMDANI, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25Oktober 2015;13. DIDIK DIARTO, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25Oktober 2015;14.RIO AGUS SETIAWAN, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25Oktober 2015;15. SAMIDIN, surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 1Desember 2015;16.
    WANDI,surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 29Agustus 2015;surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 14Oktober 2015;surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 27Januari 2015;surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25Oktober 2015;surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25Oktober 2015;surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 25Oktober 2015;surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu berakhir tanggal 1Desember 2015;surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. SURYA PRIMA BAHTERA VS 1. MUKHTAR EFENDY, DKK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat XXXIII sebesar Rp27.324.000,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);- Menyatakan bahwa hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat dan/atau dengan Para Turut Pergugat putus demi hukum (berakhir) terhitung tanggal:1. Penggugat I berakhir pada tanggal 19 April 2014, 2. Penggugat II berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,3. Penggugat III berakhir pada tanggal 13 Desember 2013;4. Penggugat IV berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,5.
    Penggugat V berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,6. Penggugat VI berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,7. Penggugat VII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,8. Penggugat VIII berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,9. Penggugat IX berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,10. Penggugat X berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,11. Penggugat XI berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,12. Penggugat XII berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,13. Penggugat XIII berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,14.
    Penggugat XIV berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,15. Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19. Penggugat XX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,20. Penggugat XXII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,21. Penggugat XXIII berakhir pada tanggal 01 Mei 2014,22. Penggugat XXIV berakhir pada tanggal 07 Mei 2014,23.
    Penggugat XXV berakhir pada tanggal 21 Agustus 2014,24. Penggugat XXVI berakhir pada tanggal 14 Mei 2014,25. Penggugat XXVII berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,26. Penggugat XXVIII berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,27. Penggugat XXIX berakhir pada tanggal 19 April 2014,28. Penggugat XXX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,29. Penggugat XXXI berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,30. Penggugat XXXII berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,31.
    Penggugat XXXIII berakhir pada tanggal 16 Juli 2014,- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    )terhitung tanggal:1;2.3.oO aN OaPenggugat berakhir pada tanggal 19 April 2014,Penggugat II berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,Penggugat III berakhir pada tanggal 13 Desember 2013;Penggugat IV berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,Penggugat V berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,Penggugat V1 berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,Penggugat VII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,Penggugat VIII berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,Penggugat IX berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,Halaman 10 dari 18 hal.
    Penggugat X berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,11. Penggugat XI berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,12. Penggugat XIl berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,13. Penggugat XIII berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,14. Penggugat XIV berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,15. Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19.
    Penggugat XX berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,20. Penggugat XXII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,21. Penggugat XXIll berakhir pada tanggal 01 Mei 2014,22. Penggugat XXIV berakhir pada tanggal 07 Mei 2014,23. Penggugat XXV berakhir pada tanggal 21 Agustus 2014,24. Penggugat XXVI berakhir pada tanggal 14 Mei 2014,25. Penggugat XXVII berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,26. Penggugat XXVIII berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,27. Penggugat XXIX berakhir pada tanggal 19 April 2014,28.
    berakhir pada tanggal 19 April 2014,Penggugat II berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,Penggugat III berakhir pada tanggal 13 Desember 2013;Penggugat IV berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,Penggugat V berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,Penggugat VI berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,Penggugat VII berakhir pada tanggal 15 Mei 2014,Penggugat VIII berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,Penggugat IX berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 806 K/Pdt.SusPHI/201810.
    Penggugat X berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,11. Penggugat XI berakhir pada tanggal 12 Mei 2014,12. Penggugat XII berakhir pada tanggal 19 Juli 2014,13. Penggugat XIII berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,14. Penggugat XIV berakhir pada tanggal 15 Agustus 2014,15. Penggugat XV berakhir pada tanggal 29 Mei 2014,16. Penggugat XVI berakhir pada tanggal 07 Juli 2014,17. Penggugat XVII berakhir pada tanggal 01 Juli 2014,18. Penggugat XIX berakhir pada tanggal 20 Mei 2014,19.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
Abdurachman
Tergugat:
1.NASAN (ahli waris Enting Bin Ceno)
2.SUDARMAJI (Ahli Waris Najan)
3.SANUSI (Mantan Kepala Desa Ragajaya)
4.Lurah Kelurahan Ragajaya
5.Camat Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
ALFAMIDI
Intervensi:
1.Bpk. Rahmat Ali Hakim
2.Betty Dwi Lestari
20 — 13

  • MENETAPKAN

    DALAM GUGATAN ASAL

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;

    DALAM GUGATAN INTERVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat Asal/Tergugat Intervensi;
    2. Menyatakan
    perkara perdata gugatan Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
  • Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 359/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;

    • DALAM GUGATAN ASAL DAN GUGATAN INTERVENSI

    Menghukum Penggugat Asal/Tergugat Intervensi membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp598.000,00 (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 24 Nopember 2016 — ADAM TAUFIK
423 — 262
  • Menyatakan Pembantaran penahanan Terdakwa berakhir.3. Menyatakan Penahanan Terdakwa berakhir dan memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    suatukepastian atas penanganan perkara tersebut sementara kondisi terdakwa tidakdiketahui kapan bisa pulih kesehatannya maka berdasarkan pertimbangan tersebutmajelis Hakim menetapkan menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa ADAM TAUFIK dinyatakan tidak dapat diterima dan membebankan biayaperkara kepada Negara.Menimbang, bahwa karena status penahanan terdakwa dibantarkan, makadengan dinyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima prosespembantaran penahanan Terdakwa dengan sendirinya berakhir
    Menyatakan Pembantaran penahanan Terdakwa berakhir.3. Menyatakan Penahanan Terdakwa berakhir dan memerintahkan Terdakwadikeluarkan dari tahanan.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari Senin, tanggal 21November 2000ENAMBELASoleh Penetapan Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN Sim Halaman 6 dari 7 halamankami : JULIUS PANJAITAN,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, RENNI PITUAAMBARITA, S.H.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. Shinseong Delta Tech Indonesia
Tergugat:
1.ABDUL AZIS
2.SAEFUL BAHRI
3.JUMADI
29 — 2

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Konvensi dengan Para Tergugat Konvensi berakhir sejak berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Tergugat Konvensi dengan perincian sebagai berikut:
    • Abdul Azis / Tergugat Konvensi I berakhir pada 13 Mei 2020;
    • Saeful Bahri / Tergugat Konvensi II berakhir pada
    1 Mei 2020;
  • Jumadi / Tergugat Konvensi III berakhir pada13 Mei 2020;
  1. Menyatakan Penggugat Konvensi tidak memiliki kewajiban untuk membayar kompensasi putus hubungan kerja kepada Para Tergugat Konvensi;

DALAM REKONVENSI

  • Menolak Gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp1.610.000,00
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
Yose Octavia Henry
Termohon:
PT Texmaco Perkasa Engineering Tbk
98 — 18
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai pihak yang berkepentingan dan berhak untuk meminta penetapan untuk penyelenggaraan RUPS PT Texmaco Perkasa Engineering Tbk;
    3. Memberikan ijin untuk melakukan pemanggilan dan menyelenggarakan RUPS Tahunan PT Texmaco Perkasa Engineering Tbk, dengan agenda sebagai berikut:
      1. Dispensasi atas keterlambatan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan untuk tahun buku yang berakhir
  • Laporan Tahunan Direksi untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014 serta pengesahan Neraca dan Perhitungan laba/rugi untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2014.
  • Ratifikasi Penunjukan Akuntan Publik terdaftar untuk mengaudit buku-buku Perseroan untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2015 dan memberikan wewenang kepada Direksi Perseroan untuk menetapkan jumlah honorarium Akuntan Publik terdaftar tersebut.
  • Dispensasi atas keterlambatan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2015.
  • Laporan Tahunan Direksi untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2015 serta pengesahan Neraca dan Perhitungan laba/rugi untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2015.
  • Penunjukan Akuntan Publik terdaftar untuk mengaudit buku-buku Perseroan untuk tahun buku yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2016 dan memberikan wewenang kepada Direksi Perseroan untuk menetapkan jumlah honorarium Akuntan Publik terdaftar tersebut.
  • Perubahan susunan Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan serta penetapan gaji, uang jasa dan/atau tunjangan lainnya bagi para anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
H. Safei
Tergugat:
Arifin Sutio
Turut Tergugat:
1.Perusahaan Umum Jasa Tirta II
2.Perusahaan Umum (Perum) Jasa Tirta II Cq. Kantor Unit Usaha Wilayah III
67 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 116/Pdt.G/2019/PN.Kwg berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Karawang mencatat dalam register perkara tersebut berakhir karena dicabut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541.000,- (terbilanglima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 90/Pdt.P/2024/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
EVITA PATRESIA SITOMPUL
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 90/Pdt.P/2024/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara bahwa perkara perdata permohonan Nomor 90/Pdt.P/2024/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
NOVI FARIDA
Tergugat:
1.Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang
2.Kepala Satuan Pengawas Intern SPI Perusahaan Daerah Air Minum PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang
3.1. Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Tarum Kabupaten Karawang
4.2. Kepala Satuan Pengawas Intern (SPI) Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Tarum Kabupaten Karawang
61 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 104/Pdt.G/2019/PN Kwg, berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register bahwa perkara perdata gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN.Kwg, berakhir karena dicabut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2016 — - EKA FRANSISKA (PENGGUGAT) - PT. AGRO JAYA PERDANA (TERGUGAT)
53 — 19
  • - Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berakhir
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pdt.G/2024/PN Cbi
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 332/Pdt.G/2024/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 332/Pdt.G/2024/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0953/Pdt. G/2011/PA. Tmg
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
  • Gugatan Rekonvensi berakhir dengan perdamaian
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi telah berakhir dengan kesepakatandamai 2.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Kwg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
H. SODIKIN SUGANDA, SH
Tergugat:
SUSILAWATI, SH
26 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN.Kwg berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register bahwa perkara perdata gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN.Kwg berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp.385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 469/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
1.drh. Anung Prastowo
2.I Komang Agus Trijaya
Tergugat:
1.Liliawati Rahardjo
2.Muljadi Budiman
28 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat I dan Penggugat II;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 469/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 469/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Kwg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
SAMIN Bin SAMAN
Tergugat:
SAUDARA AMIN SUPRIYADI
40 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 110/Pdt.G/2020/PN.Kwg berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register bahwa perkara perdata gugatan Nomor 110/Pdt.G/2020/PN.Kwg berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp. 597.000,- (terbilang lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 443/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
PT. Banjar Jaya Indonesia
Tergugat:
Randy Dhanesa Mardika
17 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 443/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 443/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).