CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRI;

pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU03/BC.06/2019 tanggal 4Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CENTA BRASINDO

PT CENTRA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

CENTA BRASINDO ABADI, dk vs SYNGENTA LIMITED dk

CENTA BRASINDO ABADI, yang berkedudukan diKompleks Jalan Meruya llir No.14, 11650 Jakarta Barat,TEDDY TIO, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk Blok D7/6 Rt.005/007 Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Fadlin Avisenna Nasution, SH, dan kawankawan, para Advokat, pada Kantor Hukum ANC&Co,Advocates & Solicitors, beralamat di Graha Mobilkom Lt. 4Jalan Raden Saleh Raya No.53, CikiniJakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Centa Brasindo Abadi (Tergugat !) berdasarkan salinanBerita Acara Rapat PT. Centa Brasindo Abadi pada tanggal 29 November 2005yang dibuat di hadapan Berliana Utami, Notaris di Serang beserta Data AktaPendirian Perseroan PT. Centa Brasindo Abadi, yang dibuat oleh NyonyaWasiati Basoeki, S.H., Notaris di Jakarta, tertanggal 20 Desember 1999 (BUKTIP24) ;Bahwa terhadap permohonan pendaftaran merek tersebut di atas (VIDEBUKTI P23), Direktur Merek, melalui surat No.

CENTRA BRASINDO ABADI untuk melindungi barang yangtergolong kelas 05, terkait dengan merek dagang " LUKISAN (FRAME) +KALIMAT 276 Dr. Salman Luthan, SH.MH. (Bukiti PK1) ;b. Merek dibawah Registrasi No. IDM000242771 tertanggal 29 Maret 2010pemohon TEDDY TIO untuk melindungi barang yang tergolong dalam Kelas05, terkait dengan merek dagang "PRIMAXONE"; (Bukti PK2) ;c.

IDM000175963Centra Brasindo Abadi dan bukti PK2 yakni sertifikat merek 000242771untuk melindungi kelas barang 05, Terkait dengan merek Lukisan ( Frame)+ Kalimat 276 SL" DAN "PRIMAXONE & lukisan "sebagai bukti baru(novum) yang menentukan tentang Pemohon Peninjauan Kembali ternyatatelah memiliki hak eksklusif atas penggunaan merek tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang No. 15 Tahun tentang merek ; Bahwa bukti baru (novum) yang sangat menentukan in cassu yang diberitanda bukti PK1 dan

CENTA BRASINDO ABADI, 2. TEDDY TIOtersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Taufik, SH.,MH., dan H. MahdiSoroinda Nasution, SH.

CENTA BRASINDO ABADI VS PT. GRASSE ARUM LESTARI

CENTA BRASINDO ABADI, berkedudukan di Taman KebonJeruk A.4/27 Rt.010/Rw.01 Meruya Selatan, KembanganJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :memilin domisili hukum di Kantor Kuasanya M.ALEXANDER WENAS, SH, dan J. MAKAL, SH, Advokat,berkantor di Canadian Broadway Blok CBA No.26 KotaWisata, Cibubur, Bogor;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;MelawanPT.

No. 412 K/Pdt/ 2011pembayaran atas Glyoxal 40% tersebut adalah 1(satu) bulan setelahpenyerahan barang (Glyoxal 40%) ;Bahwa berdasarkan surat jalan PT.Grasse Arum Lestari (PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi) kepada PT.Centa Brasindo Abadi(Tergugat Konpensi/Penggugat Konpensi) tertanggal 12 Nopember 2007,Penggugat Rekonpnesi/Tergugat Konpensi telah menyerahkan Glyoxal40% kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi.

Centa Brasindo Abadi (Terbanding semula Penggugat,bukti TI );Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti isiperjanjian tersebut diatas dalam terjemahannya ;Angka 7. Arbitrase : Segala perselisihan dan ketidaksepahaman yangtimbul dari kontrak ini, yang tidak dapat diselesaikan secara musyawarah,wajid disampaikan kepada Komisi Arbitrase Nasional Indonesia sesuaidengan peraturan prosedur dari pengadilan tersebut.

CENTA BRASINDO ABADI, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

CENTRA BRASINDO ABADI, CS.; SYNGENTA LIMITED, CS.

CENTRA BRASINDO ABADI, berkedudukan di TamanKebon Jeruk Blok A4/2728 (Intercon Plaza) Rt.004/07, JI.Meruya llir No.14, Kel. Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat 11650 ;2. TEDDY TIO, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk Blok D7/6/ Rt.005/07, Jl. Meruya llir No.14, Kel. Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat 11650, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada : FADLIN AVISENNANASUTION, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Gedung Pemuda Lt. IV, Jl.

Bahwa sebagaimana Surat Keterangan yang diperoleh Para Pelawansemula Para Tergugat dari Ketua RT 004 dan Ketua RW 07 Kelurahan MeruyaSelatan yang diketahui oleh Kelurahan setempat di bawah surat tertanggal 8Juni 2010 yang menerangkan:"bahwa kami tidak pernah menerima Surat Panggilan atau Surat dalam bentukapapun juga dari Pengadilan Niaga Jakarta Pusat yang ditujukan kepada PT.CENTA BRASINDO ABADIdan TEDDY TIO ... "Hal. 5 dari 25 hal. Put.

PT.CENTRA BRASINDO ABADI dan 2. TEDDY TIO tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Valerine JLK, SH.,MA. dan H. Muhammad Taufik,SH.

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY

CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY, tempatkedudukan di Graha CBA Jalan CBD Paramount Serpong Kav. 6,Gading Serpong, Tangerang Selatan 15811 d/h PerkantoranTaman Kebon Jeruk, Intercon Plaza Blok A4/2728, Jakarta Barat,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43348/PP/M.XII/16/2013 tanggal 20 Februari 2013, atas nama PT.Centa Brasindo Abadi Chemical Industry (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) dengan cara disampaikan secaralangsung pada tanggal 18 Maret 2013 sesuai Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen 201303180003.2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTR

PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;