MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG TRIBUANA Alias BREM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Dakwaan Alternatif pertama;

Penuntut Umum:
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
I KOMANG TRIBUANA Alias BREM

Nama lengkap : IKOMANG TRI BUANA Alias BREM;2. Tempat lahir : Pejarakan;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 02 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Banjar Dinas Goris Pasar, Desa pejarakan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;9. Pendidikan : SD Kelas V;Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan;1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2021 sampai dengan tanggal 02Oktober 2021;2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu, Surat DakwaanNo.PDM48/Enz.2/BLL/11/2021, tanggal 17 November 2021;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG TRIBUANA aliasBREM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menghukum terdakwa KOMANG TRIBUANA alias BREM denganpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair6 (enam) bulan

Menerima nota pembelaan/pleidoi Penasehat Hukum Terdakwa KOMANGTRIBUANA Alias BREM untuk seluruhnya;2. Menyatakan Terdakwa KOMANG TRIBUANA Alias BREM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadalam Dakwaan kesatu dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika oleh Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa KOMANG TRIBUANA Alias BREM tersebut dariDakwaan kesatu Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa KOMANG TRIBUANA Alias BREM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana setiaporang yang tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan melanggar Pasal 112Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;5.

Menyatakan Terdakwa KOMANG TRIBUANA Alias BREM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatifpertama;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusup Bahtiar als Brem Bin Jujum Jumanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

,MH
Terdakwa:
YUSUP BAHTIAR Als BREM Bin JUJUM JUMANTO

Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Februari 2021;Terdakwa Yusup Bahtiar als Brem Bin Jujum Jumanto ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa YUSUP BAHTIAR Als BREM Bin JUJUMJUMANTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

(dua juta rupiah).Bahwa sehari sebelum terdakwa YUSUP BAHTIAR Als BREM BinJUJUM JUMANTO membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Tahun 2015, No.

(Sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa YUSUP BAHTIAR Als BREM Bin JUJUMJUMANTO juga telah membeli sepeda motor hasil curian lainnyadari saksi TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin AHMAD HIDAYAT, saksiAGUS Alias PENGKI Bin WAWAN dan saksi DADAN Alias BASIRBin DINTA berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Type50C warna merah tahun 2012 No.

(lima ratus riburupiah).Bahwa sehari sebelum terdakwa YUSUP BAHTIAR Als BREM BinJUJUM JUMANTO membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Tahun 2015, No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusup Bahtiar als Brem Bin Jujum Jumanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

,MH
Terdakwa:
YUSUP BAHTIAR Als BREM Bin JUJUM JUMANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abraham Prima Sahat Lumbantobing alias Brem telah terbuktl secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang melebihi 5(lima) grarm;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
ABRAHAM PRIMA SAHAT LUMBAN TOBING Alias BREM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRIANTO TAMBUNAN alias BREM bin (Alm) BONY FASIUS TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
IRIANTO TAMBUNAN ALS BREM BIN (ALM) BONY FASIUS TAMBUNAN

PP Lonsum Sei Bejangkar sambil membawa 1 (satu) bilahegrek bergagang bambu sepanjang 4 (empat) meter dan sesampainyadidalam areal perkebunan, Terdakwa dan BREM dan ENTONG alumengambil buah kelapa sawit dengan cara terlebih dahulu ENTONGmemotong tandan buah kelapa sawit dan setelah buah kelapa sawit jatuhke tanah, Terdakwa dan BREM lalu mengangkat buah kelapa sawit danmenyimpannya di belakang rumah penduduk, hal tersebut dilakukanTerdakwa dan BREM dan ENTONG secara terus menerus dan berulangulang

sehingga terkumpul 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;Bahwa saat yang bersamaan saksi Erwin, saksi Irwanto dan saksi Parmanyang mengetahui perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONGlangsung melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa danmenyerahkannya ke Polsek Labuhan Ruku untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku, sedangkan ENTONG dan BREM berhasil melarikandiri;Bahwa perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONG mengakibatkanPT.

sehingga terkumpul 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;Bahwa saat yang bersamaan saksi Erwin, saksi Irwanto dan saksi Parmanyang mengetahui perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONGlangsung melakukan penangkapan' erhadap Terdakwa danmenyerahkannya ke Polsek Labuhan Ruku untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku, sedangkan ENTONG dan BREM berhasil melarikandiri;Bahwa perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONG mengakibatkanPT.

SeiBejangkar dengan cara bermula ketika Terdakwa dan BREM danENTONG masuk kedalam areal perkebunan PT.

sehingga terkumpul 4 (empat)tandan buah kelapa sawit;Pada saat yang bersamaan saksi Erwin, saksi Irwanto dan saksi Parmanyang mengetahui perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONGlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenyerahkannya ke Polsek Labuhan Ruku untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku, sedangkan ENTONG dan BREM berhasil melarikandirl;Bahwa perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONG mengakibatkanPT.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel. ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas displit) untuk dicarikan bekalan sabu ;Bahwa lel.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel. ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas displit) untuk dicarikan bekalan sabu :e Bahwa lel.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel.

ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas = displit) untuk dicarikan bekalan sabu ;e Bahwa lel. Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO dan Briptu NASRUL binSIRAJUDDIN melakukan teknik pengembangan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) dan pengakuan saksiA.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel. ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas displit) untuk dicarikan bekalan sabu je Bahwa lel.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel. ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas displit) untuk dicarikan bekalan sabu :Bahwa lel.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel. ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas = displit) untuk dicarikan bekalan sabu ;Bahwa lel.

Brigadir ADI AMSAR bin AMBO TUO danBriptu NASRUL bin SIRAJUDDIN mendapat informasi bahwa saksi lel.ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) seringmembawa, memiliki, menguasai, menyimpan bekalan sabu kemudian melakukanteknik penyelidikan dan melakukan pembuntutan terhadap saksi lel. ASMARWIDODO alias BREM bin NUR HAMID (berkas displit) lalu menyamar sebagaipembeli dan meminta saksi lel. ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID (berkas displit) untuk dicarikan bekalan sabu ;Bahwa lel.

Barang bukti kristal bening milik ASMAR WIDODO alias BREM bin NURHAMID berteman dan urine milik ARHAM SAPUTRA NUR alias ACO binNURDIN tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Barang bukti urine milik ASMAR WIDODO alias BREM bin NUR HAMID danurine milik A. RAHMATULLAH alias AMBANG bin H.

WIDYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, tindak pidana menjual minuman Keras sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Waltini binti Budi Wiyono pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2015, bertempat di Gudang Brem Cap Suling area parkir Abu Bakar AliKelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut

Waltini binti Budi Wiyono pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2015, bertempat di dalam Gudang Brem Cap Suling area parkir Abu BakarAli Kelurahan Suryatmajan Kecamatan Danurejan Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan.

Saksi RISKA IMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu, Para Terdakwa dihadapkan diperisdangan inikarena Para Terdakwa telah melakukan perjudian;e Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian menggunakankartu remi;e Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian pada hari Minggu,tanggal 25 Januari 2015 sekira jam 00.00 Wib di Gudang Brem capsuling di area Parkiran Abu Bakar Ali Danurejan Yogyakarta;e Bahwa

;Bahwa pada waktu itu saksi sedang makan dan melihat para Terdakwasedang main judi remi di gudang brem cap suling Abu bakar Ali dengantaruhan uang masingmasing Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), seorangmendapatkan 7 lembar kartu, tahutahu Polisi datang lalu menangkap ParaTerdakwa dan meyita barang bukti dan dibawa ke Polsek untuk dimintaiketerangan;Bahwa saksi tahu cara permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa yaitu dengan cara kartu dibagikan masingmasing mendapat 7lembar kartu remi

Terdakwa KARYONO KECUK Bin SOMO DIHARJO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganTerdakwa benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukanperjudian kartu remi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Waskhita Pujatama bin Ngali (Alm),Krismanto bin Sudarmaji dan Waltini binti Budi Wiyono melakukan perjudiankartu remi pada hari Minggu, tanggal 25 Januari 2015 sekira jam 00.00 Wib digudang brem cap sulin di area parkiran

(terdakwa dalam perkara lainnya) ke rumah terdakwa untuk mengambilpaket shabu pesanan saksi NYOMAN PASTRAWAN Alias WAYAN PAS,selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu dalam potonganpipet warna hitam kepada saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM, ,kemudian saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM pergi meninggalkanrumah terdakwa dan menyerahkan paket shabu tersebut kepada saksi NYOMAN PASTRAWAN Alias WAYAN PAS selanjutnya saksi NYOMANPASTRAWAN Alias WAYAN PAS memecah 2 (dua) paket shabu tersebutmenjadi

Jembrana untuk mengambil paket shabuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.pesanan saksi NYOMAN PASTRAWAN Alias WAYAN PAS, selanjutnyaterdakwa menyerahkan 2 (dua) paket shabu dalam potongan pipet warnahitam kepada saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM, pada saat itusaksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM sempat mencongkel salahsatu. paket shabu untuk dikonsumsi dirumah dan dihadapan terdakwalalu. sisanya saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM masukkankedalam tempat semula, kemudian saksi KOMANG TRIBUANA

untuk mengambil shabu tersebut;Bahwa kemudian datang Komang Tribuana alias Brem mengambil shabutersebut dan Terdakwa menyerahkan paket shabu tersebut, dan saat itu Komang Tribuana alias Brem juga sempat menggunakan shabu tersebut dirumah Terdakwa kemudian langsung pulang;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Merk Redmi warna gold, 1 (satu) bendelplastik besar, 1 (Satu) bendel plastik kecil, 1 (Satu) bungkus potongan pipetplastic warna

untuk mengambil shabu tersebut,kemudiandatang Komang Tribuana alias Brem datang mengambil shabu tersebutdan Terdakwa menyerahkan paket shabu tersebut, saat itu KomangTribuana alias Brem sempat menggunakan shabu tersebut di rumahTerdakwa kemudian langsung pulang;> Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk Redmi warna gold, 1 (satu)bendel plastik besar, 1 (satu) bendel plastik kecil, 1 (Satu) bungkuspotongan pipet plastic warna ungu

untuk mengambilshabu tersebut,kemudian datang Komang Tribuana alias Brem mengambilHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.shabu tersebut dan Terdakwa menyerahkan paket shabu tersebut, dan saat itu Komang Tribuana alias Brem juga sempat menggunakan shabu tersebut dirumah Terdakwa kemudian langsung pulang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANI Alias JUMALI MALI Alias BREM Alias GUMILANG Alias RENDI Bin KARMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa tindak pidana penipuan yang dipandang berdiri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
DANI Alias JUMALI MALI Alias BREM Alias GUMILANG Alias RENDI Bin KARMO

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kaleng besar roti monde ; 9 (sembilan) bungkus brem ; 4 (empat) bungkus Roti Marie wijen isi perbungkus 22 buah ; 5 (lima) bungkus kacang kapri isi per bungkus 20 buah ;Dikembalikan kepada saksi korban Supriyanto;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : $3 (tiga) kaleng besar roti monde ; 9(sembilan) bungkus brem ; 4(empat) bungkus Roti Marie wijen isi perobungkus 22 buah ; 5 (lima) bungkus kacang kapri isi per bungkus 20 buah ;Dikembalikan kepada saksi korban SUPRIYANTO;4.

Fadhilah Ahmad Ramadhan, pada hari Sabtu tanggal29 Juli 2017 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya dalam masa antaramatahari terobenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2017, bertempat di kios bagian Los Sembako Pasar Plaosan,Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, fe/ahmengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) bungkus besar roti monde, 9 (sembilan)bungkus brem

buah, dan 2 (dua) bungkus besar untiruntir isi per bungkus 25buah dan kemudian barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam kardus ;Bahwa terdakwa selanjutnya memanggul kardus berisi berbagai macammakanan ringan yang diambilnya tersebut sampai di depan Pasar Plaosankemudian terdakwa diamankan oleh saksi Yadi G, saksi Suyadi dan saksiSuwito dan selanjutnya saksi Suwito menghubungi saksi korban Supriyanto ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa : 3 (tiga) bungkus besar rotimonde, 9 (sembilan) bungkus brem

(lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Mot.vBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus besar rotimonde, 9 (sembilan) bungkus brem, 4 (empat) bungkus roti Marie wijen isiper bungkus 22 buah, 5 (lima) bungkus kacang kapri isi per bungkussebanyak 20 buah, dan 2 (dua) bungkus besar untiruntir isi per bungkus 25buah, adalah barangbarang yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Supriyanto tersebuttanpa seijindan

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus besar rotimonde, 9 (sembilan) bungkus brem, 4 (empat) bungkus roti Marie wijen isiper bungkus 22 buah, 5 (lima) bungkus kacang kapri isi per bungkussebanyak 20 buah, dan 2 (dua) bungkus besar untiruntir isi per bungkus 25buah, adalah barangbarang yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Supriyanto tersebuttanpa seijindan sepengetahuan saksi Supriyanto ;Bahwa tidak ada bagian

BREM Via hp dengan mengatakan Bang ada yang maubelanja dan Sdr. BREM menjawabAda, berapa butir dan terdakwamengatakan tiga bang dan Sdr. BREM menjawab ketemu dimana YUNGdan terdakwa mengatakan terserah abang dimana dan Sdr. BREM menjawab dekat simpang pondok daerah kebun PT. Tunggal dan terdakwa mengatakanOk bang dan setelah itu terdakwa pun berangkat menjumpai Sdr. BREMditempat yang disepakati dan setelah bertemu dengan Sdr.

BREM lalu Sadr.BREM menyerahkan 3 (tiga) butir narkotika jenis ekstasi kepada terdakwadengan perjanjian setelah Narkotika jenis ekstasi sebanyak 3 (tiga) butirtersebut laku terjual baru terdakwa membayar uang kepada Sdr. BREM denganharga per butirnya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggatotal harga untuk 3 (tiga) butirnarkotika jenis ekstasi yang harus terdakwa bayaradalah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Brem (DPO)dengan cara terlebih dahulu menghubungi Sdr. Brem Via hp denganmengatakan Bang ada yang mau belanja dan Sdr. Brem menjawa Ada,berapa butir dan Terdakwa mengatakan tiga bang lalu Sdr. Bremmenjawab ketemu dimana yung, lalu Terdakwa mengatakan terserahabang dimana dan Sdr. BREM menjawab dekat simpang pondok daerahkebun PT.

Brem(DPO) dengan cara terlebih dahulu menghubungi Sdr. Brem Via hp denganmengatakan Bang ada yang mau belanja dan Sdr. Brem menjawa Ada,berapa butir dan Terdakwa mengatakan tiga bang lalu Sdr. Bremmenjawab ketemu dimana yung, lalu Terdakwa mengatakan terserahabang dimana dan Sdr. BREM menjawab dekat simpang pondok daerahkebun PT. Tunggal dan Terdakwa mengatakan Ok bang; Hal. 10 dari 19. Put.No.105/Pid.

ZAIN SEGAP Alias ZEN Ak SEGAP oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp200.000,-(dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

dan menjual minuman beralkohol tanpa izin tertulis dari pejabat yang berwenang;

DARMANSYAH di Rt.04 Rw.07 Dusun Santong Desa Dalam Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa dengan maksuduntuk dudukduduk sambil minum brem dan menggunakan ganja, kemudian sekirapukul 16.25 wita terdakwa, saksi ISWANDI KUSUMA dan saksi MUHAMMADHUSNI berkumpul di tempat tersebut, setelah berkumpul selanjutnya saksiMUHAMMAD HUSNI pergi untuk membeli brem di Desa Juran Alas, setelah kuranglebih 20 menit saksi MUHAMMAD HUSNI kembali dengan membawa sebotol bremlalu terdakwa bersama saksi ISWANDI KUSUMA dan saksi

I KADEK ARI SUJANA pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar pukul16.25 wita bertempat di dalam bangunan bekas kios jok di RT. 04 RW. 07 DusunSantong Desa Dalam Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa ;** Bahwa benar sebelum ditangkap terdakwa, bersama saksi ISWANDI KUSUMA dansaksi MUHAMMAD HUSNI sedang berkumpul disebuah bangunan bekas Kios Joksambil mmum Brem (minuman berakohol) ;** Bahwa benar pada saat minum Brem terdakwa mengeluarkan 2 poket ganja keringdari dalam saku celananya lalu mengambil

di DesaJuran Alas, setelah kurang lebih 20 menit saksi MUHAMMAD HUSNI kembali denganmembawa sebotol brem lalu terdakwa bersama saksi ISWANDI KUSUMA dan saksiMUHAMMAD HUSNI duduk melingkar selanjutnya secara bergiliran minum brem,selanjutnya terdakwa mengeluarkan 2 poket ganja kering dari dalam saku celananya lalumengambil sebagian dari ganja tersebut untuk dilinting dengan maksud akan dipergunakandan dicampur dengan tembakau lalu sisanya disimpan dibawah karpet tempat dudukterdakwa, kemudian sebelum

di DesaJuran Alas, setelah kurang lebih 20 menit saksi MUHAMMAD HUSNI kembali denganmembawa sebotol brem lalu terdakwa bersama saksi ISWANDI KUSUMA dan saksiMUHAMMAD HUSNI duduk melingkar selanjutnya secara bergiliran minum brem,selanjutnya terdakwa mengeluarkan 2 poket ganja kering dari dalam saku celananya lalumengambil sebagian dari ganja tersebut untuk dilintng dengan maksud akan dipergunakandan dicampur dengan tembakau lalu sisanya disimpan dibawah karpet tempat dudukterdakwa, kemudian sebelum

500. 000. ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;

ZAIN SEGAP Alias ZEN BiN SEGAP dengan pidana denda sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

.- ((enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;