suamidengan talak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Caesar Brilliyanto

danPenggugat telah mengajukan bukti P.2 yang diakui kebenaranya olehTergugat dan para saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalahorang yang bertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengananak tersebut yang saat ini dipelinara oleh Penggugat selama Penggugatberpisah rumah dengan Tergugat, anak tersebut telah diasuh dengan baikoleh Penggugat. tumbuh sehat sebagaimana layaknya anak seusia dia,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Caesar Brilliyanto

sebagai orang yang tanggungjawab terhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini Sesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkankepada ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanHal 17 dari 21 Hal Put No. 3387/Pdt.G/2018/PA.SbyPenggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) anak yang bernama Caesar Brilliyanto

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfi Reza Brilliyanto bin Rochmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruri Rakasiwi binti Suyib), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah