Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2010
SELASIH HUSADA PRATAMA PADANG; EVIN BRILLYANT, DKK.
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELASIH HUSADA PRATAMA PADANG; EVIN BRILLYANT, DKK.
    EVIN BRILLYANT, beralamat di Pasir Sebelah No.22 RT.002RW.001 Kelurahan Pasie nan Tigo, Kecamatan Kototangah,Padang;2. SYAFRIYENTI, beralamat di Perumahan Jihad Blok D No.8RT.01 RW.X Kelurahan Batang Kabung, KecamatanKototangah;3. SRI HAWAYANTI, beralamat di Jalan Sawahan Dalam IVNo.24;4. SYAFRIDA YANTI, beralamat di Jalan Batang Kabung No.10RT.002 RW.002 Kelurahan Batang Kabuang Gantiang,Kecamatan Kototangah, Padang;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 726 K/Pdt.Sus/20105.
    No. 726 K/Pdt.Sus/2010EVIN BRILLYANT :Uang Pesangon : 7X Rp.988.000, = Rp. 6.916.000,;Uang Penghargaan Masa Kerja :3x Rp.988.000, = Rp. 2.964.000.;= Rp. 9.880.000.;Penggantian Perumahan serta :15%xRp.9.880.000, = Rp. 1.482.000, +Pengobatan dan Perawatan = Rp. 11.362.000,;SYAFRIDA YANTI :Uang Pesangon : 7X Rp.980.500. = Rp. 6.863.500,;Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp.980.500, = Rp. 2.941.500,:+= Rp. 9.805.000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon kepada ParaPenggugat masingmasing sebagai berikut : EVIN BRILLYANT :Uang Pesangon : 7X Rp.988.000, x 50% = Rp. 3.458.000,;Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp.988.000, x 50% = Rp. 1.482.000,;= Rp. 4.940.000,;Penggantian Perumahan serta : 15% x Rp.4.940.000, = Rp. 741.000, +Pengobatan dan Perawatan = Rp. 5.681.000,; SYAFRIDA YANTI :Uang Pesangon : 7x Rp.980.500, x 50% = Rp. 3.431.750,;Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp.980.500, x 50% = Rp. 1.470.750
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 234/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Februari 2010 — IWAN SYAFI'I
133
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan di Kudus pada hari SEN IN WAGE, tanggal 17 - NOPEMBER - 2008 , telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama BRILLYANT GAISYAN AGIYA anak ke-1 dari pasangan suami-isteri dari 1WAN SYAFI'I dan SITI ZULAIKAH ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus
    pada hari-SENIN WAGE, tanggal 17 - NOPEMBER - 2008, telah lahir seorang anak laki-laki--yang bernama BRILLYANT GAISYAN AGIYA anak ke-1 dari pasangan suami isteri IWAN SYAFI'I dan SITI ZULAIKAH , Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus -empat puluh satu ribu rupiah);
    ., yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1. bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Zulaikah telah dilahirkan anaklakilaki pada hari Senin Wage, tanggal 17 Nopember 2008 dan diberi nama Brillyant Gaisyan Agiya ;2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak Pemohonhingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil, oleh kare renanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKepen
    Menyatakan di Kudus pada hari Senin Wage, tanggal 17 Nopember 2008 telahlahir seorang anak lakilaki bernama Brillyant Gaisyan Agiya anak ke1 daripasangan suami isteri Iwan Syafi'l dengan Siti Zulaikah ; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatdalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Senin wage, tanggal 17 Nopember 2008 telah lahir seoranglakilaki yang bernama Brillyant Gaisyan Agiya anak keldari pasangan suami isteri Iwan Syafi'l dan Siti Zulaikah;4.
    Photocopy Surat Kelahiran atas nama Brillyant Gaisyan Agiya yang dibuatKepala Desa Jojo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, No.474.1/48, diberi tanda bukti: ~ P1;2. Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Iwan Syafi,I dengan SitiZulai kah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,No.396/68/ /VII1/2007, diberi tanda bukti: P2 ;3.
    Agiya di Kudus, pada hari Senin Wa ge,tanggal 17 Nopember 2008 melalui melalui kelahiran yang dilakukan di bidan bersalin,kemudian karena kesibukan seharihari dari Pemohon dan Siti Zulaikah isterinya, makakelahiran anak kesatunya, yaitu Brillyant Gaisyan Agiya sampai se sekarang belumdibuatkan akta kelahiran, maka untuk proses dan persyaratan pem buatan AktaKelahiran yang terlambat ini, Pemohon mohon kepada Hakim Peng adilan NegeriKudus untuk memberikan penetapannya ; bahwa atas keterangan saksi
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN LEMBATA Nomor 51/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 3 Februari 2022 —
2.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
PETRUS BRILLYANT PUTRA BETEKENENG ALIAS BRIAN
10833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Petrus Brillyant Putra Betekeneng alias Brian dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    2.REYGA JELINDO, S.H
    Terdakwa:
    PETRUS BRILLYANT PUTRA BETEKENENG ALIAS BRIAN
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Riyadi bin Senun) terhadap Penggugat (Brillyant Meilia Sari binti Mulyadi Al Misiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502175805850007, atasnama Brillyant Meilia Sari (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 10Agustus 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2138 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — NI PUTU PURNAMA SARI VS I MADE DWI INDRAWAN;
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mukapersidangan, yakni: Bukti T1 membuktikan bahwa proyek De Brilyan Villa sebelum dibeli/diambil alin oleh PT Sari Harta Lestari, pembangunannya dikerjakan olehPT Taman Loka bukan dibuat atas nama perseorangan; Bukti T2 membuktikan bahwa proyek pembangunan De Brilyan Villadibuat oleh 2 badan hukum yakni PT Sari Harta Lestari dan PT TamanLoka bukan dibuat atas nama perseorangan; Bukti T6 dan T7 berupa kwitansi dari Sari Harta Lestari (De Briliyant)untuk pembayaran project pembangunan Villa The Brillyant
    persidangan, antaralain menerangkan: Bukti T1 membuktikan bahwa proyek De Brilyan Villa sebelumdibeli/diambil alin oleh PT Sari Harta Lestari, pembangunannyadikerjakan oleh PT Taman Loka bukan dibuat atas nama perseorangan; Bukti T2 membuktikan bahwa proyek pembangunan De Brilyan Villadibuat oleh 2 badan hukum yakni PT Sari Harta Lestari dan PT TamanLoka bukan dibuat atas nama perseorangan; Bukti T6 dan T7 berupa kwitansi dari Sari Harta Lestari (DeBriliyant)untuk pembayaran project pembangunan Villa The Brillyant
    Hal mana pertimbangan Judex Facti tersebut bersifat sepihakdan berat sebelah tanpa memeriksa dan mempertimbangkan bukti T6, T7dan T 8 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi maupun keterangan saksiyang diperiksa di muka persidangan, yakni: Bukti T6 berupa kwitansi pembayaran termin 10% dan 20% projectpembangunan Villa The Brillyant sebesar Rp1.484.700.000,00 yangditerima oleh Ita Mariny dengan mengatasnamakan PT Taman Lokatanggal 26 Januari 2015; Bukti T7 berupa kwitansi dari Sari Harta Lestari (De Briliyant
    Nomor 2138 K/Pdt/201714.15.dapat menilai dan menyesuaikan atas buktibukti yang diperiksa di mukapersidangan dengan hasil pembangunan Villa The Brillyant yang barumencapai kisaran 28,5% hingga 32 % dan kemudian dapat menentukanbahwa uang yang diberikan Pemohon Kasasi sebesarRp1.484.700.000,00 dan Rp500.000.000,00 kepada Termohon Kasasiuntuk pembangunan proyek De Brilyan Villa telah melebihi RAB yakniRp1.410.145.100,00 sehingga tidak ada lagi kewajiban Pemohon Kasasiuntuk membayar kerugian kepada Termohon
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Brillyant Abi Putra Pangestu, lahir tanggal 20072010 dankedua anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Tergugat;4. Bahwa, sejak bulan Pebruari 2019 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkalimengucapkan katakata kasar yang sangat menyakiti hati Penggugat danTergugat seringkali menyepelekan dan tidak menghargai Penggugatselaku isteri;5.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. SELASIH HUSADA PRATAMA vs IRWAN ROSADI, SE, MBA, MM., dkk.
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBA, MM;2 Dian Afriani;3 Nefrida;4 Ermawati;b Perkara No. 09/G/2010/PHI.PDG, pada tingkat Kasasi dikenal denganperkara No. 725 K/Pdt.Sus/2010 yang diajukan oleh masingmasingpekerja, antara lain :1 Syaiful Bahri;2 Eki Susanti;3 Siska Anggraini;4 Yuli Hamdani;5 Eldawati;c Perkara No. 10/G/2010/PHI.PDG, pada tingkat Kasasi dikenal denganperkara No. 726 K/Pdt.Sus/2010 yang diajukan oleh masingmasingpekerja, antara lain :1 Evin Brillyant;Syafriyenti;Sri Hawayanti;Syafrida Yanti;na F&F W NYPatmawati;6
    Evin Brillyant (para Penggugat/TermohonKasasi dalam perkara 10/G/2010 Jo.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2016 —
3529
  • TAMAN LOKA;Foto copy Kwitansi tertanggal 26 Januari 2016, dari Luh PutuPurnama Sari (De Briliyant) untuk pembayaran Termin 10%dan 20% Project Pembangunan Villa The Brillyant (progressbangunan 40 %) senilai Rp.1.484.700.000,; (sesuai denganaslinya);Foto copy Kwitansi tertanggal 26 Januari 2015 dari Sari HartaLestari (De Briliyant) senilai Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran titipan Termin 10% dan 20% ProjectPembangunan Villa The Brillyant (progress bangunan 40 %Rp.1.484.700.000
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Brillyant Elang Dwisandy bin Ikhsak, (Pemohon VII);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.047.000,- ( satu juta empat puluh tujuh ribu rupiah );