Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2016 — DEDI JULIANSYAH ALIAS BRONEK BIN MAHYUDDIN RAJA YAKOB
10220
  • Menyatakan Terdakwa DEDI JULIANSYAH Als BRONEK Bin MAHYUDDIN RAJA YAKOB tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDI JULIANSYAH ALIAS BRONEK BIN MAHYUDDIN RAJA YAKOB
    PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2016/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap DEDI JULIANSYAHALIAS BRONEK BINMAHYUDDIN RAJA YAKOB.Tempat Lahir Takengon.Umur/tanggal lahir 35 tahun / 07 Juli 1980Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Lembaga,Kampung Blang Kolak
    PDM46/Epp.2/TAKNG/04/2016 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa DEDI JULIANSYAH ALIAS BRONEK BIN MAHYUDDIN RAJAYAKOB;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 28 April2016 No.55/Pen.Pid/2016/PNTkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DEDI JULIANSYAHALIAS BRONEK BIN MAHYUDDIN RAJA YAKOB;.
    29 April 2016 No.55/Pen.Pid/2016/PNTkn tentang penetapan hari sidang pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 21 Juni 2016 yang pada pokoknya menuntut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DEDI JULIANSYAH ALIAS BRONEK
    Ridwan Bin Sulaiman mengambil 1 (satu) unit mobil rental merekToyota Avanza warna hitam metalik tahun 2013 nomor Polisi : BK 1395 ZT sertasaksi Dedi Alias Bronek menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang dipinjam dari sdr M. Nur Alias Maknu kepada saksi Ridwan BinIbrahim dan sdr. Ridwan Bin Sulaiman bersamasama dengan Terdakwa, saksiRafian Novan dan sdr. M.
    Menyatakan Terdakwa DEDI JULIANSYAH Als BRONEK BinMAHYUDDIN RAJA YAKOB tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2016 — RAVIAN NOVAN BIN SYARIFUDDIN
688
  • Dedi Juliansyah Alias Bronek Bin Mahyuddin. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    , Terdakwa diajak oleh saksiDedi Alias Bronek dan sdr.
    Bahwa benar berawal bulan September 2015 sar.Ridwan Bin Sulaiman datang kerumah saksi DediAlias Bronek dan menanyakan kepada saksi Dedialias Bronek , "apa Job kita ini sudah mau dekatlebaran, lalu saksi Dedi Alias Bronek menjawab,"pagaimana kalau kita rental mobil terus kitagadaikan";. Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara sdr.Ridwan Bin Sulaiman dengan saksi Dedi AliasBronek, saksi Dedi Alias Bronek lalu menghubungisaksi Ridwan Bin Ibrahim untuk merental mobil;.
    Ridwan Bin Sulaiman datangkerumah saksi Dedi Alias Bronek dan menanyakan kepada saksi Dedi aliasBronek , "apa Job kita ini sudah mau dekat lebaran, lalu saksi Dedi AliasBronek menjawab, "bagaimana kalau kita rental mobil terus kita gadaikan" dansetelah terjadi kesepakatan antara saksi Ridwan Bin Ibrahim dengan saksi DediAlias Bronek, saksi Dedi Alias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil ;Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan sar.Ridwan Bin
    Dedi Juliansyah Alias Bronek, makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan di dalam berkas perkara An.
    Dedi Juliansyah Alias Bronek Bin Mahyuddin.6.
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 18 Juli 2016 — RIDWAN ALS. RIDWAN ULUH KUNING BIN IBRAHIM
6511
  • Dedi Juliansyah Alias Bronek. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dedi Juliansyah Alias Bronek.4.
    Bahwa benar berawal bulan September 2015 sar.Ridwan Bin Sulaiman datang kerumah saksi DediAlias Bronek dan menanyakan kepada saksi Dedialias Bronek , "apa Job kita ini sudah mau dekatlebaran, lalu saksi Dedi Alias Bronek menjawab,"pagaimana kalau kita rental mobil terus kitagadaikan";. Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara sdr.Ridwan Bin Sulaiman dengan saksi Dedi AliasBronek, saksi Dedi Alias Bronek lalu menghubungiTerdakwa untuk merental mobil;.
    Ridwan Bin Sulaiman,saksi Dedi Alias Bronek, sdr. Rafian Novan dan sdr.M. Nur Alias Maknu pergi ke tempat rental milikTerdakwa di Uluh Kuning untuk mengambil mobilrental yang telah disepakati perihal kesepakatansewanya dengan saksi Dedi Alias Bronek ;7. Bahwa benar ketika berada di tempat rental mobilmilik Terdakwa, saksi Dedi Alias Bronek bersamasama dengan sdr.
    Ridwan BinSulaiman, saksi Dedi Alias Bronek, Terdakwa atausdr.
    Dedi Juliansyah Alias Bronek.6.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 April 2016 — RIDWAN BIN SULAIMAN
8210
  • Dedi Alias Bronek (DPO) melakukan rental 1 (satu)unit mobil merek Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2013 nomorPolisi BK 1395 ZT dari saksi Ridwan Bin Ibrahim di tempat rental mobilmilik di Ko. Kemili Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah;e Bahwa setelah sdr. Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M.
    Dedi Alias Bronek (DPO) melakukan rental 1 (satu)unit mobil merek Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2013 nomorPolisi : BK 1395 ZT dari saksi Ridwan Bin Ibrahim di tempat rental mobilmilik saksi di Kp. Kemili Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah;Bahwa setelah sdr. Dedi Alias Bronek merental mobil tersebut, sdr. DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M.
    dan menanyakan kepada saksi Dedi alias Bronek ,"apa Job kita ini sudah mau dekat lebaran, lalu saksi Dedi Alias Bronekmenjawab, "bagaimana kalau kita rental mobil terus kita gadaikan";Bahwa setelah terjadi kKesepakatan antara terdakwa dengan saksi DediAlias Bronek, saksi Dedi Alias Bronek lalu menghubungi saksi RidwanBin Ibrahim untuk merental mobil;Bahwa selanjutnya saksi Dedi alias Bronek dan terdakwa, pergi ke rumahM Nur Alias Maknu untuk meminjam uang guna merental mobil sekaligusmengajak sdr
    Bahwa benar berawal bulan September 2015terdakwa datang kerumah saksi Dedi Alias Bronekdan menanyakan kepada saksi Dedi alias Bronek ,"apa Job kita ini sudah mau dekat lebaran, lalu saksiDedi Alias Bronek menjawab, "bagaimana kalau kitarental mobil terus kita gadaikan";. Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi DediAlias Bronek lalu menghubungi saksi Ridwan BinIbrahim untuk merental mobil;.
    gadaikan" dan setelah terjadi kesepakatanantara terdakwa dengan saksi Dedi Alias Bronek, saksi Dedi Alias Bronek lalumenghubungi saksi Ridwan Bin Ibrahim untuk merental mobil;Menimbang, bahwa benar selanjutnya saksi Dedi alias Bronek danterdakwa, pergi ke rumah M Nur Alias Maknu untuk meminjam uang gunamerental mobil sekaligus mengajak sdr.
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 320/Pid.Sus/An/2014/PN.Idm
Tanggal 4 September 2014 — TARSO Alias PANCAL Bin WARIM dan TASRIM Bin CAWAR
538
  • Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, YangMelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, DenganSengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa bersama sama dengan saksiSUNADI Alias GOPAR Bin CAWAR, saksi TARJONO Alias JAJO BinSADILAH, saksi TARSIDIN Alias BRONEK
    berjalan ke tengah jalan dan mengatakan SOK, SAPA SING WANIGULAT KARO KITA, KITA BELI WEDI KARO WONGCANTIGI (SILAHKAN, SIAPA YANG BERANI TARUNG DENGANSAYA, SAYA TIDAK TAKUT SAMA ORANG CANTIGI) kemudian korbanberjalan mendatangi sekelompok orang yang sedang minum minuman keras dipinggir jalan tepatnya di depan warung kojek tersebut, lalu sekelompok orangtersebut diantaranya para terdakwa bersama sama dengan saksi SUNADI AliasGOPAR Bin CAWAR, saksi TARJONO Alias JAJO Bin SADILAH, saksiTARSIDIN Alias BRONEK
    MASRUN Alias BURET binKARDAKI yang melihat hal tersebut langsung mengejar korban denganmengendarai sepeda motor berboncengan yang kemudian diikuti oleh paraterdakwa, saksi SUNADI Alias GOPAR Bin CAWAR, saksi TARJONO AliasJAJO Bin SADILAH, saksi TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN dansaksi ABDULAH Alias DULAH Bin TARSIM hingga akhirnya korban berhasildikejar dan ditemukan, lalu saksi SUHENDRO Alias HENDRO BinBASIRUDIN memukul dada dan kepala korban secara berulang ulang, lalusaksi SAIDI Alias CATIM bin
    MASRUN Alias BURET binKARDAKI yang melihat hal tersebut langsung mengejar korban denganmengendarai sepeda motor berboncengan yang kemudian diikuti oleh paraterdakwa, saksi SUNADI Alias GOPAR Bin CAWAR, saksi TARJONO AliasJAJO Bin SADILAH, saksi TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN dansaksi ABDULAH Alias DULAH Bin TARSIM hingga akhirnya korban berhasildikejar dan ditemukan, lalu sakst SUHENDRO Alias HENDRO BinBASIRUDIN memukul dada dan kepala korban secara berulang ulang, lalusaksi SAIDI Alias CATIM bin
    MASRUN Alias BURET binKARDAKI yang melihat hal tersebut langsung mengejar korban denganmengendarai sepeda motor berboncengan yang kemudian diikuti oleh paraterdakwa, saksi SUNADI Alias GOPAR Bin CAWAR, saksi TARJONO AliasJAJO Bin SADILAH, saksi TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN dan12saksi ABDULAH Alias DULAH Bin TARSIM hingga akhirnya korban berhasildikejar dan ditemukan, lalu sakst SUHENDRO Alias HENDRO BinBASIRUDIN memukul dada dan kepala korban secara berulang ulang, lalusaksi SAIDI Alias CATIM
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 358 /Pid.B/ 2014/PN.Idm
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Sunadi alias Gopar 2. Tarjono alias Jajo
462
  • TARJONO Alias JAJO Bin SADILAH bersama sama dengansaksi TARSO Alias PANCAL Bin WARIM, saksi TASRIM Bin CAWAR, saksiTARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN, saksi SUHENDRO Alias HENDROBin BASIRUDIN, saksi SAIDI Alias CATIM bin SATIBI dan saksi ABDULAHAlias DULAH Bin TARSIM (yang masing masing penuntutannya diajukansecara terpisah) serta Sdr.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 357 / Pid.B / 2014 / PN.Idm
Tanggal 26 Nopember 2014 — TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN 2. SUHENDRO Alias HENDRO Bin BASIRUDIN 3. SAIDI Alias CATIM Bin SATIBI 4. ABDULLAH Alias DULLAH Bin TARSIM
422
  • TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN, terdakwa 2. SUHENDRO Alias HENDRO Bin BASIRUDIN, terdakwa 3. SAIDI Alias CATIM Bin SATIBI dan terdakwa 4.
    TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN2. SUHENDRO Alias HENDRO Bin BASIRUDIN3. SAIDI Alias CATIM Bin SATIBI4. ABDULLAH Alias DULLAH Bin TARSIM
    TARSIDIN Alias BRONEK BinDARPAN, terdakwa 2. SUHENDRO Alias HENDRO Bin BASIRUDIN,terdakwa 3. SAIDI Alias CATIM Bin SATIBI dan terdakwa 4. ABDULLAHAlias DULLAH Bin TARSIM bersama sama dengan saksi TARSO AliasPANCAL Bin WARIM, saksi TASRIM Bin CAWAR, saksi SUNADI AliasGOPAR Bin CAWAR dan saksi TARJONO Alias JAJO Bin SADILAH (yangmasing masing penuntutannya diajukan secara terpisah) serta Sdr.
    Tarsidin Als Bronek Bin Darfan, 2.Suhendro Alias Hendro Bin Basirudin, 3. Saidi Als Catim Bin Satibi, 4.
    TARSIDIN Alias BRONEK Bin DARPAN, terdakwa 2.SUHENDRO Alias HENDRO Bin BASIRUDIN, terdakwa 3. SAIDI Alias CATIMBin SATIBI dan terdakwa 4.