• Mirayatul Hayati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016, SekiraPukul 17. 00 Wib di Kampung Blang Rakal kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B /2017/PN Str.Bahwa ibu saksi mengatakan pada saat ditelepon oleh ibu saksi, vaginasaya bau busuk dengan menggunakan bahasa aceh Peuko broek danterdakwa mengatakan kepada adek saksi yang bernama M.Igbal dan temanadik saksi yang bernama

  Amar;Bahwa menurut yang saksi dengar juga dari adik saksi terdakwamenyampaikan perkataan kotor dengan mengatakan kepada adik saksitersebut;Bahwa awalnya terdakwa bertanya tentang keberadaan saksi dan adik saksimengatakan sudah pulang ke Bireun, selanjutnya terdakwa mengatakanartis nyan ko bangai that artis nyan paken item ngen peuko broek (denganartis itu ya..ko bodoh kali artis itu... kKenapa dia mau dengan pepek busuk)dan terdakwa menyambung dengan mengatakan..kaka kah nyan peukobroek lon han

  kutem ngen peuko broek...

  2016, SekiraPukul 17. 00 Wib di Kampung Blang Rakal kecamatan Pintu Rime GayoKabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi sendiri yaitu yang bernamaMuhammad igbal dan menyampaikan kepada saksi awalnya mengatakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B /2017/PN Str.pada anak saksi tentang keberadaan saksi Miratul Hayati (saksi korban) daniqgobal menagatakan sudah pulang ke bireun dan selanjutnya terdakwamengatakan Ngen Artis nya ko bangai that artis nyan paken item ngenpeuko broek

  dan saksi MuhammadIqbal yang mengatakan terdakwa iri dan pacar saya hitam sementara saudariMiratul Hayati (saksi korban) putih sehingga terdakwa khilap dan mengatakanVagina saudari Miratul Hayati (busuk);Bahwa terdakwa memperlihatkan foto pacar terdakwa didalam Handponeterdakwa dan saudara Amar teman adik saksi korban mengatakan manacantik pacar abang hitam cantik kak Miratul Hayati (saksi korban) dankemudian terdakwa menjawab dengan menggunakan bahasa aceh Panenawajah jeh putih kadang peuko jeh broek

• Menetapkan sahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Gampong Seukeum Broek, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; -----------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; -----------------------------------------------------------4.

  PU TUS ANNomor : 05/Pdt.G/2011/MS.SgiBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:FITRIANI Binti IBRAHIM, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Seukeum Broek, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

  suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahHal 1 dari 10, Putusan No: 05/Pdt.G/2011/MS.SgiSyariyah Sigli dengan register Nomor: 05/Pdt.G/2011/MS.Sgi, tertanggal 04Januari 2011, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan padatahun 1995 di Gampong Seukeum Broek

  Menetapkan sah nikah Penggugat dengan Tergugat yang terjadi padatahun 1995 di Gampong Seukeum Broek, Kecamatan Pidie, Kabupaten3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M. YAHYA BinZAKARIA) terhadap Penggugat (FITRIANI Binti IBRAHIM);4.

  ABDUL MAJID Bin ISMAIL, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Seukeum Broek, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, menerangkan dibawah sumpah, sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidakada hubungan keluarga dengan mereka;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 1995 dan saksi hadir diwaktu itu;e Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Tgk.Yakob, wali nikahnya Ibrahim (ayah kandung

  Zakaria, sedangkan maharnya Saksitidak ingat lagi; Hal 4 dari 10, Putusan No: 05/Pdt.G/2011/MS.SgiBahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstaus jejaka;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada akta nikahkarena diwaktu itu kondisi Aceh dalam konflik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Gampong Seukeum Broek, Kecamatan Pidie, KabupatenBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, 1 (satu)

• telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Januari2019, tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabanpada secara lisan pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suami istri sah yangmenikah 22 Mai 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di GampongSeukeum Broek

  Irwanda bin Abdul Hamid, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, Jabatan Imam Menasah, bertempattinggal di Gampong Seukeum Broek, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie, saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan kenal Pemohondan Termohon, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 di Gampong Seukeum Broek, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai

  anak; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Gampong Seukeum Broek,, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie selama satu tahun kemudian pindah ke Takengaon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 405/Padt.G/2018/MSSgiBahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan terus menerus sejak satu tahun yang lalu sampaisekarang;Bahwa saksi tahu penyebab terjadi perselisihan anatara Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak dapat melahirkanketurunan;Bahwa setahu

  Nur, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan Petani, Jabatan Keuchik, tempat tinggal di GampongSeukeum Broek, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, saksi adalahtetangga Pemohon dan kenal baik dengan Pemohon maupun denganTermohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 di Gampong Seukeum Broek, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi

  tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggaldi Gampong Seukeum Broek,, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie selama satu tahun kemudian pindah ke Takengaon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan terus menerus sejak satu tahun yang lalu sampaisekarang;Bahwa saksi tahu penyebab terjadi perselisihan anatara Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak dapat melahirkanketurunan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sekitar setahun lebih

• GERRY JANE SENGKEY VAN DEN BROEK, dkk

  Tuan DONALD FREDERIK VAN DEN BROEK, bertempattinggal di Pesona Depok II Blok AJ Nomor 5 RT 01 RW 26Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;6. H. TUTUN AMBADAR cq AHLI WARIS H.

  antara Gerry Jane Sengkey Van Den Broek dan DonaldFrederik Van Den Broek sebagai penjual dengan Rudi Hartono sebagaipembeli yang dibuat di hadapan Siti Komariah Lalo, S.H., Notaris danPPAT di Kota Depok untuk objek bidang tanah milik Nomor 04125/Depok,seluas 7.189 m?

  (tujuh ribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi); Transaksi jual beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/2003 tanggal 1September 2003 antara Gerry Sengkey Van Den Broek dan DonaldFrederik Van Den Broek sebagai penjual dengan Rudi Hartono sebagaipembeli yang dibuat di hadapan Siti Komariah Lalo, S.H., Notaris danPPAT Kota Depok untuk objek bidang tanah Hak Milik Nomor 04140/Depok, seluas 235 m?

  (dua ratus tiga puluh limameter persegi) yang telah berubah dan semula atas nama Gery JaneSengkey Van Den Broek dan Donald Frederik Van Den Broek menjadiatas nama Rudi Hartono;10.Bahwa adanya Akta Jual Beli yang berlaku pula sebagai bukti pelunasan(kwitansi) pembayaran atas transaksi jual beli dan bukti sertifikat yang telahdibalik nama menjadi milik Rudi Hartono, menunjukkan bahwa transaksi jualbeli yang dilakukan oleh Gery Jane Sengkey Van Den Broek dan DonaldFrederik Van Den Broek kepada Rudi

  Nomor 279 PK/Pdt/201511Hartono kepada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Depok adalah telah sahsecara hukum;.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Notaris SitiKomariah Lalo, S.H., Rudi Hartono, Gery Jane Sengkey Van Den Broek,Donald Frederik Van Den Broek dan H.

• Jamin yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2003 di Gampong Alue Bateung Broek, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  kepadamasyarakat pada tanggal 27 April 2016 melalui papan pengumumanMahkamah Syariyah Meulaboh;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan secukupnya. kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II namun terhadap tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah di Gampong AlueBateung Broek

  menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Hal 6 dari 11 Hal Penetapan No. 291/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 2003 di Gampong Alue Bateung Broek

  Jamin yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2003 di Gampong Alue Bateung Broek, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;2.

• Ramli : +186,50 M.Sebelah selatan berbatasan dengan Krueng Broek : + 74,20 M.Sebelah barat berbatasan dengan Krueng Lhok Peuraho : + 186,50M.(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)Hal. 5 dari 19 Hal. Putusan No.105/Pdt.G/2020/MS.Cag9.8.9.9.9.10.9.11.Tanah kebun yang memiliki luas + 10.020 M ?

  yang terletak di DusunBaroh, Gampong Pante Keutapang, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh jaya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah jalan : + 70 M.Sebelah timur berbatasan dengan rumah Fatimah : + 150 M.Sebelah selatan berbatasan dengan Krueng Broek : + 97 M.Sebelah barat berbatasan dengan Meunasah : + 90 M.Ada bangunan rumah.(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)Tanah sawah yang memiliki luas + 4.273,41 M?

  Ramli : +186,50 M.Sebelah selatan berbatasan dengan Krueng Broek : + 74,20 M.Sebelah barat berbatasan dengan Krueng Lhok Peuraho : + 186,50M.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa di JAKARTA, Kota Administrasi JAKARTA PUSAT pada Tanggal 31 DESEMBER 1986 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama RICHARD VAN DEN BROEK karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum MENTENG PULO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat ;

• Memerintahkan Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama RICHARD VAN DEN BROEK ;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh

• Eee Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gampong Alue Bateng Broek, Kecamatan Darul Makmue,Kabupaten Nagan Raya , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II yang merupakan suamiisteri sah dan saksi hadir pada waktu pernikahan dahulu ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

• Daud Ismail sebagai ahli waris berhak untuk melakukan pengurusan sertifikat tanah peninggalan pewaris berupa:

  1. Sebidang tanah seluas 2.929 meter yang terletak di Lamkrungkoeng wilayah Gampong Dayah Mamplam, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar dengan batas-batas:

• Sebelah Timur : Tanah Khamdan
• Sebelah Barat : Tanah Armi Darmi
• Sebelah Utara : Alur/Rawa-Rawa Krueng Broek

• Sebelah Selatan : Tanah Basyirun

  1. Sebidang tanah seluas 6.730 meter yang terletak di Lamkrungkoeng wilayah Gampong Dayah Mamplam, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar dengan batas-batas:

• Sebelah Timur : Tanah Amrizal Darma AR
• Sebelah Barat : Jalan Banda Aceh - Calang
• Sebelah Utara : Alur/Rawa-Rawa Krueng Broek
• Sebelah Selatan : Jalan Perkebunan

• Tanyeung, Meu Lon Ureung Gampong Hana Kujak, KaDua Thon Siteungoh Lon Woe Dari Jawa U Gampong Hana Pernah KungiengUreung Nyan Jak Meudoa Bak Gob, Peu Tajak Red Apa Tidak Bisa SayaNanyak, Saya Sendiri Yang Orang Kampung Tidak Pergi, Sudan Dua TahunSetengah Saya Pulang Dari Jawa Ke Kampung, Tidak Pernah Saya Melihat DiaPergi Samadiah Ke Tempat Orang Lain, Untuk Apa Kita Pergi , Dan KorbanBakhtiar Bin Arahman Menjawab Nyan Masalah Droe Ngeun Awak GampongHana Lon Perle Teupe Lon, Dan Pakeun Raneuh Broek

• dengan Nomor imei 1 : 869730032092894, Nomor Imei 2 : 869730032092886;--------------------------------------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah Kartu garansi handphone Vivo Y83 warna hitam dengan Nomor imei 1 : 869730032092894, Nomor Imei 2 : 869730032092886;---------------------------------------------------------------------------------

Ditetapkan dikembalikan kepada saksi korban SUBHAN BERNARD VAN DEN BROEK