Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN. Sdk
Tanggal 5 Oktober 2016 — BRIJON BRUTU
596
  • BRIJON BRUTU
    SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :BRIJON BRUTU, lakilaki, umur + 38 tahun, lahir di Kuta Kersik 23September 1977, agama Kristen, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Ulu Merah Kecamatan SitelluTali Urang Julu Kabupaten Pakpak Bharat SumateraUtara, dalam hal ini memberikan
Putus : 28-05-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1 / Pdt.G / 2016 / PN. Sdk
Tanggal 28 Mei 2016 — BRIJON BRUTU
538
  • BRIJON BRUTU
    SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :BRIJON BRUTU, lahir 23 September 1977, jenis kelaminlakilaki,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama Kristen,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaUlu Merah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, KabupatenPakpak Bharat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir.Impol Siregar
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 2 Februari 2017 — DEDEK PARASIAN BRUTU Bin POLMA BRUTU (alm);
204
  • Menyatakan terdakwa DEDEK PARASIAN BRUTU Bin POLMA BRUTU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DEDEK PARASIAN BRUTU Bin POLMA BRUTU (alm);
    Menyatakan terdakwa DEDEK PARASIAN BRUTU Bin POLMABRUTU (alm) bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEK PARASIAN BRUTU BinPOLMA BRUTU (alm), dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan6(enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi AMBUN SIMAMORA Anak dari LUTHER SIMAMORA,Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Sabtu tanggal22 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Koperasi SimpanPinjam Sagala Jaya berupa uang simpan pinjam Koperasi Sagala Jayasejumlah Rp.32.899.000, (Tiga Puluh Dua Juta Delapan Rams Sembilan5Puluh Sembilan Rupiah) (tercantum dalam bukti simpan pinjam) yangdilakukan oleh Terdakwa DEDEK PARAS IAN BRUTU Als BRUTU BinPOLMA BRUTU (aim.)
    ;BAhwa benar Terdakwa adalah pegawai Koperasi Simpan Pinjam SagalaJaya yang bertugas sebagai kolektor yang tugas dan tanggung jawabnyaadalah adalah menyalurkan uang pinjaman dari Koperasi kepada nasabah,menagih uang cicilan kepada peminjam dan mencari peminjam bam danmendapat gaji perbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Sam Juta Lima RamsRibu Rupiah);Bahwa benar cara Terdakwa DEDEK PARASIAN BRUTU Als BRUTU BinPOLMA BRUTU (aim.) dalam melakukan penggelapan uang milik KoperasiSimpan Pinjam Sagala Jaya
    Bin POLMA BRUTU (alm.)
Register : 17-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 741/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 2 Oktober 2012 — -SABAR BRUTU, DK
194
  • -- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan bahwa : MAHYUDIN BRUTU, laki-laki, lahir di Aceh, pada tanggal 09Januari1999, anak ke-5 (lima) ;Dari perkawinanSABAR BRUTU (Bapak) dengan LASMA BR PADANG (Ibu ) ;- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;- Membebankan biaya yang timbul
    -SABAR BRUTU, DK
    Alamat DesaPerbulan Kec.Laubaleng, Kab.Karo, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 17September 2012,yang telah di daftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Para Pemohon, bahwa sampai saat ini anak ParaPemohon yang bernama MAHYUDIN BRUTU
    belum mempunyai AkteKelahiran ;Bahwa anak Para Pemohon bernama MAHYUDIN BRUTU, lakilaki, lahir diAceh tanggal O9Januari 1999, dari perkawinan antara SABAR BRUTU(Bapak) dengan LASMA BR PADANG (Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil KabupatenKaro berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telah melampaui bataswaktu (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan dan penerbitanAkte Kelahiran harus berdasarkan
    .471/651/PBL/2012 atas nama Sabar Brutu, telah dilegalisasi dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P4 ;5 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa PerbulanNo.471/651/PBL/2012 atas nama Lasma Br Padang, telah dilegalisasi dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisirserta dibubuhi materai
    secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkaspermohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI 1 :NURDIN BRUTU Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon I ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon IIsecaraAgama Islam pada tanggal 10September 1979;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon
    , lakilaki, yang dilahirkan pada tanggal 09Januari1999di Aceh, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksiNurdin Brutu danMuhamad Ginting adalah tetangga Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatasmaka cukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Para Pemohonguna pengurusan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon pada Kantor Catatan SipilKabupaten Karo ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makaPara Pemohon
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Sabar Brutu
2211
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Marga yang semula tertulis di Akta kelahiran yang tertulis Sabar Brutu menjadi Sabar Damanik pada kutipan Akta kelahiran Nomor 3201 LT 03012019 0515 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil kota Bogor.
    Pemohon:
    Sabar Brutu
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat:
NURWIJAYANTI BRUTU BINTI LASPER BRUTU
Tergugat:
WAHYUDI BIN JAMIL
130
  • Penggugat:
    NURWIJAYANTI BRUTU BINTI LASPER BRUTU
    Tergugat:
    WAHYUDI BIN JAMIL
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 187/PID/2011/PT.MDN
ROSNARIANA BR BRUTU ALS ROS BR SINAGA
206
  • ROSNARIANA BR BRUTU ALS ROS BR SINAGA
    PUTUSANNOMOR : 187/PID/2011/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROSNARIANA BR BRUTU Alias ROS BR SINAGA.Tempat lahir : SidikalangUmur/tg lahir : 39 Tahun / 19 September 1972Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan.
    BRUTU alias ROS br. SINAGA, padahari Senin tanggal 07 Juli 2009 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Juli 2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di Jl.
    BRUTU alias ROS br. SINAGA, padahari Senin tanggal 07 Juli 2009 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Juli 2009, atau setidaktidaknya dalam tahun 12009, bertempat di Jl.
    BRUTU alias ROS Br. SINAGA,bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSNARIANA Br. BRUTU alias ROS Br.SINAGA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;3.
    BRUTU alias ROS Br. SINAGA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;4. Akta Permintaan Banding No.827/Akta.Pid/2010/PNLP. yang dibuat dan ditandatangani oleh : S.
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 34/Pdt.P/2011/PA Mdn
Tanggal 18 April 2011 — Aminullah Brutu bin Mustafa Brutu, dan Anna Mahyar Nasution binti Rasyid Nasution
413
  • Said Arif yang telah meninggal dunia tanggal 21 Maret 2011 adalah sebagai berikut:-Aminullah Brutu bin Mustafa Brutu, sebagai suami-Amira Julia Hasanah Brutu binti Aminullah Brutu, sebagai anak perempuan kandung.-Anna Mahyar Nasution binti Rasyid Nasution, sebaga ibu kandung.3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Aminullah Brutu bin Mustafa Brutu, dan Anna Mahyar Nasution binti Rasyid Nasution
    Aminullah Brutu) bin Mustafa Brutu, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Pak PakBharat, beralamat di Jalan Bilal Nomor 81, KelurahanBrayan Darat , Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,dalam hal ini mewakili anak yang masih dibawah umuryaitu Amira Julia Hasanah Brutu bintiAminullah Brutu, lahir tanggal 21 Maret2011, selanjutnya disebut sebagaiPemohon .2.
    Bahwa ketika almarhumah Julia Anita meninggal duniapadatanggal 21 Maret 2011, ahli waris yangditinggalkan adalah sebagai berikut Aminullah Brutu bin Mustafa Brutu, suami. Amira Julia Hasanah Brutu binti Aminullah Brutu, anakperempuan kandung. Anna Mahyar Nasution, ibu kandung. Bahwa selain para Pemohon tersebut, tidak ada lagiahli waris yang lain dari almarhumah Julia Anita.Hal 2 dari 12 hl.
    Menetapkan ahli waris yang berhak atas = almarhumahJulia Anita yang telah meninggal dunia tanggal 21Maret 2011 adalah sebagai berikut Aminullah Brutu bin Mustafa Brutu, suami. Amira Julia Hasanah Brutu binti Aminullah Brutu,anak perempuan kandung. Anna Mahyar Nasution, itbu kandung;3.
    Bahwa ketika meninggalnya almarhumah Julia Anita,ahli waris yang masih hidup adalah Aminullah Berutubin Mustafa Brutu) (Pemohon ) suami almarhumahHal 8 dari 12 hl. Pen. 34/Pdt.P/2011/PA Md&Julia Anita, Amira Julia Hasanah Brutu bintiAminullah Brutu (anak perempuan kandung) dan AnnaMahyar Nasution binti Rasyid Nasution (Pemohon Il)yang merupakan ibu kandung dari almarhumah JuliaAnita, sedangkan Dr.
    Said Arifyang telah meninggal dunia tanggal 21Maret 2011 adalah sebagai berikut: Aminullah Brutu bin Mustafa Brutu, sebagai suami Amira Julia Hasanah Brutu binti Aminullah ~ Brutu,sebagai anak perempuan kandung. Anna Mahyar Nasution binti Rasyid Nasution, sebagaibu kandung.3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 April 2015 — LIJAN MANIK, DK LAWAN INTAN BRUTU
4721
  • LIJAN MANIK, DK LAWAN INTAN BRUTU
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HARIANTO BRUTU Als UNTUNG Bin ASDIN BRUTU.
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARIANTO BRUTU ALS UNTUNG BIN ASDIN BRUTUtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
    Terdakwa:
    HARIANTO BRUTU Als UNTUNG Bin ASDIN BRUTU.
    KHODIJAH, MM, KepalaRumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Pekanbaru yang menyatakanbahwa pada Urine milik terdakwa atas nama HARIANTO BRUTU AlsUNTUNG Bin ASDIN BRUTU adalah Positif mengandung Narkotikajenis Met Amphetamin dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia
    menerangkan seingat tersangkadidalam 1 satu minggu tersangka membeli narkotika jenis shabukepada Sdr HARIANTO BRUTU Als UNTUNG sebanyak 2sampai 3 kali sehingga tersangka tidak ingat lagi sudah berapakali membelinya sebab tersangka sering membeli NarkotikaJenis Shabu kepada Sdr HARIANTO BRUTU Als UNTUNG danpengakuan sdr OKTAVIANUS HUTAURUK Als JIMMY terakhirhalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Bkn.kali dirinya membeli paket shabu sebanyak 1 (satu) paketdiduga Narkotika Jenis shabu
    pengakuan Sdr OKTAVIANUS HUTAURUK AlsJIMMY bahwasanya dirinya menerangkan seingat tersangkadidalam 1 satu minggu tersangka membeli narkotika jenis shabukepada Sdr HARIANTO BRUTU Als UNTUNG sebanyak 2sampai 3 kali sehingga tersangka tidak ingat lagi sudah berapakali membelinya sebab tersangka sering membeli NarkotikaJenis Shabu kepada Sdr HARIANTO BRUTU Als UNTUNG danpengakuan sdr OKTAVIANUS HUTAURUK Als JIMMY terakhirkali dirinya membeli paket shabu sebanyak 1 (satu) paketdiduga Narkotika Jenis shabu
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya HARIANTO BRUTU ALSUNTUNG BIN ASDIN BRUTU sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selamapersidangan
    Menyatakan Terdakwa HARIANTO BRUTU ALS UNTUNG BIN ASDINBRUTU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Register : 18-09-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 760/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 5 Agustus 2015 — SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU
252
  • Menyatakan Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;----------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------5.
    SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU
    . : PDM460/JKT.BR/04/2015 tanggal 29 Juli 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU,bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114
    No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI alias MORIS BinRISMANTO BRUTU, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu dengan berat netto 0,0987 gram (sisa labkrim 0,0844 gram)dirampas untukdimusnahkan
    alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; 22 nono ne nnn ne nonce nner nnnMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada Permohonannya ; nro nn nono n ne nnnnnenenenensMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PRIMAIR :na Bahwa ia Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU
    No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU,pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2015, sekitar jam 22.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di JalanGarikas Rt.12/16, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, secara tanpa
    Menyatakan Terdakwa SUBANDI alias MORIS Bin RISMANTO BRUTU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI alias MORIS BinRISMANTO BRUTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 514(lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Skl
Tanggal 10 April 2014 — - PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTU
842
  • - Menyatakan Terdakwa PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
    - PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTU
    PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2014/PN.Skl" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTU;Tempat Lahir : Rimo;Umur/tanggal Jahir : 49 tahun /09 Agustus 1964;Jenis Kelamin > Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teuku Umar Desa Jontor, Kec.
    Perkara: PDM04/Epp.2/SKL/02/2014 tertanggal 25 Februari 2014, sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PARNO BRUTU bin. Alm.
    bin.Untung Brutu yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 Wib saksi JamilinSagala datang bersama tukang becak kerumah terdakwa di Jalan T.
    Menyatakan Terdakwa Parno Brutu bin. Untung Brutu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Parno Brutu bin. Untung Brutu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananMenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menyatakan Terdakwa PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana Terhadap diri terdakwa PARNO BRUTU bin. Alm. UNTUNG BERUTUdengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 4 September 2018 — SH MH
Terdakwa:
JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFARED BRUTU
510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFARED BRUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPANYANG DISEBABKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJAsebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
      SH MH
      Terdakwa:
      JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFARED BRUTU
      PUTUSANNomor 403/Pid.B/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFAREDBRUTU;Tempat lahir : Sidikalang (Medan);Umur / tanggallahir : 29 Tahun/ 25 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Bhakti Husada Gg.
      Menyatakan Terdakwa JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFAREDBRUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.
      Bglkepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidanganuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1 (satu) orangterdakwa yang mengaku bernama JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BINALFARED BRUTU dengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan, dan Terdakwa membenarkan kalau dirinyalah yang telahdidakwa oleh Penuntut Umum tersebut, sehingga dengan adanya fakta tersebutdapat dihindari terjadinya kesalahan orang (error
      ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangandiatas Terdakwa JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFAREDBRUTUdisuruh oleh saksi korbanbelanja sayuran ke Curup dan TerdakwaHalaman 11dari15 Putusan Nomor403/Pid.B/2018/PN. Bg!
      Menyatakan Terdakwa JUNI ALASTO BRUTU ALS JUNI BIN ALFAREDBRUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13dari15 Putusan Nomor403/Pid.B/2018/PN. Bg!pidana*PENGGELAPANYANG DISEBABKAN KARENA ADA HUBUNGANKERJAsebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Pti
Tanggal 13 Desember 2017 — Sigit Raharjo alias Brutu bin Sujadi
15937
  • Menyatakan terdakwa Sigit Raharjo alias Brutu bin Sujadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2.
    Sigit Raharjo alias Brutu bin Sujadi
Register : 08-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 99/Pid.B/2022/PN Sim
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Zefan Brutu
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zefan Brutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HARISDIANTO SARAGIH, SH
    Terdakwa:
    Zefan Brutu
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 257/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
AZHAR BRUTU Bin MAWARDI BRUTU
625
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azhar Brutu Bin Mawardi Brutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azhar Brutu Bin Mawardi Brutu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Mitra Petra Sejahtera;
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama Azhar Brutu;

Dikembalikan kepada PT. Mitra Petra Sejahtera melalui Saksi Rudy Chandra;

  • 1 (satu) lembar bon faktur / invoice berwarna biru tanggal 23 Juli 2018 a.n Pembeli CV.
    Penuntut Umum:
    1.DEVI SAFLIANA SH
    2.RIMA EKA PUTRI SH
    Terdakwa:
    AZHAR BRUTU Bin MAWARDI BRUTU
    Nama lengkap : Azhar Brutu Bin Mawardi Brutu;. Tempat lahir : Langsa;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/11 Juli 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ramai Indah, Desa Alue Dua Bakaran Batee,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Eks Karyawan PT.
    Menyatakan Terdakwa AZHAR BRUTU BIN MAWARDI BRUTUbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHAR BRUTU BIN MAWARDIHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN BnaBRUTU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Bin Mawardi Brutu dianggap cakap dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya apabila perbuatannya memenuhi semua unsurdalam pasal ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2.
    Mitra Petra SejahteraCabang Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarslip gaji atas nama Azhar Brutu diketahui Terdakwa setiap bulannya mendapatupah berupa gaji dari PT.
    Menyatakan Terdakwa Azhar Brutu Bin Mawardi Brutu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azhar Brutu Bin Mawardi Brutuoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Bna3.
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2013 — IBRAHIM SIHOTANG bin KABUL SIHOTANG ; NURITA BR BRUTU binti NADDAH
193
  • IBRAHIM SIHOTANG bin KABUL SIHOTANG ; NURITA BR BRUTU binti NADDAH
    103/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara :IBRAHIM SIHOTANG bin KABUL SIHOTANG, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani, Tempat tinggal di JalanTambak Udang RT.08 RW. 04, Desa Mengkapan, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I ;NURITA BR BRUTU
    Bahwa pada tanggal 05 Juni 1997 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Liang Jering, Kecamatan Tanah PinemKabupaten Sidikalang di hadapan Pembantu Pegawai Nikah (P3N) bernamaBAHRI BRUTU ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali Hakim yangbernama BAHRI BRUTU ;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Alam Padang dan Ruan Brutu, denganmas kawin/ mahar sebentuk cincin mas di bayar tunai ;Hal. 1 dari8 hal. Pen.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (IBRAHIM SIHOTANGbin KABUL SIHOTANG) dengan Pemohon IIT (NURITA BR BRUTU bintiNADDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di Dusun LiangJering Kecamatan Tanah Pinem, Sidi Halang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;danMenimbang, bahwa pada hari
    binti Naddah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1997 di Desa LiangJering Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Sidikalang dengan wali nikah walihakim yang bernama Bahri Brutu, dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama Alam Padang dan Ruan Brutu dengan mahar berupa sebentuk cincin masdibayar tunai, di mana pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada halangan menurut syariat Islam danHal. 5 dari8 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBRAHIM SIHOTANG binKABUL SIHOTANG) dengan Pemohon IT (NURITA BR BRUTU bintiNADDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di Desa Liang Jering,Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Sidikalang ;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 11 September 2019 — 1.Saipin berutu bin Mustami Brutu 2.Mainah br Bancin binti Sangkut
6010
  • 1.Saipin berutu bin Mustami Brutu2.Mainah br Bancin binti Sangkut
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/MS.SKkIZENE 2KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Saipin berutu bin Mustami Brutu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Ketanggkuhan Kecamatan Suro Kabupaten AcehSingkil
Register : 08-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 839/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
SURA ADIL BRUTU alias OGAP
195
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sura Adil Brutu alias Ogap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Kharya Saputra, SH
    Terdakwa:
    SURA ADIL BRUTU alias OGAP
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
RAJA HAREPNAS BRUTU Als RAJA Bin TA'ADIN Alm
2112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raja Harepnas Brutu als Raja bin Taadin alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    RAJA HAREPNAS BRUTU Als RAJA Bin TA'ADIN Alm
    Nama lengkap : Raja Harepnas Brutu als Raja bin Taadinalm;2. Tempat lahir : Perawang (Siak/Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/20 Mei 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Pipa Caltex RT 008 RW 001 Kel.Perawang, Kec. Tualang, Kab. Siak/Jl.Suradi Raja RT 008 RW 002 Kel. Perawang,Kec. Tualang, Kab.Siak;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Raja Harepnas Brutu als Raja bin (alm) Taadinterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raja Harepnas Brutu als Raja bin(alm) Taadin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara;3.
    surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Raja Harepnas Brutu als Raja bin Taadin (alm) padahari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Jalan Indah Kiat KelurahanPerawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau di Suatu tempat yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Sakmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurayang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang tanpa
    Menyatakan Terdakwa Raja Harepnas Brutu als Raja bin Taadin alm, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;2.