• Menyatakan Terdakwa FAJRI alias PAJE alias BRUTUS Bin MAKMUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian ", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  FAJRI ALIAS PAJE ALIAS BRUTUS BIN MAKMUR

  Nama Lengkap : FAJRI alias PAJE alias BRUTUS Bin MAKMUR;2. Tempat Lahir : Bonto;3. Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun/13 April 1990;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Desa Bonto, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjalan : Tidak ada;Terdakwa tersebut:e Ditangkap tanggal 2 Desember 2017;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Desember 2017 sampai dengan tanggal 22Desember 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa FAJRI alias PAJE alias BRUTUS Bin MAKMURbersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP seperti tersebut dalam dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI alias PAJE alias BRUTUSBin MAKMUR dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  Perk. : PDM02/Sinjai/Epp.2/01/2018 tanggal 7 Februari 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FAJRI alias PAJE alias BRUTUS Bin MAKMUR, padahari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 15.30 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di depan rumah warga tepatnya di desa talle Kec.

  Pengertian barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyekhukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorangyang bernama FAJRI alias PAJE alias BRUTUS Bin MAKMUR, dan setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah

  Menyatakan Terdakwa FAJRI alias PAJE alias BRUTUS Bin MAKMURtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa Sugeng Widodo alias Brutus bin Suroto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  -Sugeng Widodo alias Brutus bin Suroto

  BRUTUS BIN SUROTO dengan menggunakannomor 085895318798 menelopon saksi SUMARNO awalnya pada saatngobrol di teloon belum mau menjawab identitasnya kemudian terdakwaSUGENG WIDODO ALS. BRUTUS BIN SUROTO memberi petunjukkepada saksi SUMARNO jika ia adalah teman yang sudah lama tidakketemu dan ia memiliki istri janda, akhirnya saksi SUMARNO mencobamenebak dan menyebut nama YUSUF kemudian oleh terdakwa SUGENGWIDODO ALS.

  BRUTUS BIN SUROTO tebakan nama YUSUF tersebut diiyakan dan terdakwa SUGENG WIDODO ALS. BRUTUS BIN SUROTOHalaman 8 dari 63, Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Byl.selanjutnya berpurapura mengaku bernama YUSUF = setelah ituperbincangan antara saksi SUMARNO dengan terdakwa SUGENGWIDODO ALS.

  BRUTUS BINSUROTO yang selanjutnya berpurapura mengaku bernama YUSUFmeminta saksi SUMARNO untuk mengirimkan nomor rekening yangnantinya akan di tansfer uang ke rekening tersebut dan nomor KK (kartukeluarga), bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam16.00 wib terdakwa SUGENG WIDODO ALS.

  BRUTUS BIN SUROTO yang selanjutnyaberpurapura mengaku bernama YUSUF sedang dalam perjalanan ke kotahendak mentransfer uang kepada saksi SUMARNO karena beberapaorang supir yang akan berangkat ke pelabuhan;Bahwa terdakwa SUGENG WIDODO ALS.

  BRUTUS BIN SUROTO yang diduga melakukantindak pidana penipuan turuf pula diamankan barang bukti berupahandphone samsung duos warna putih degan nomor 085895318798; Bahwa ternyata terdakwa SUGENG WIDODO ALS.

• Menyatakan terdakwa DIDIN ALEX RAUFAN Alias BRUTUS Bin SIDIK PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  DIDIN ALEX RAUFAN Alias BRUTUS Bin SIDIK PURNOMO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DIDIN ALEX RAUFANAlias BRUTUS Bin : SIDIK PURNOMO =;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun /01 Januari 1989; Jenis kelaminLakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Prigi,RT.027, RW.006, Desa

  Reg.Perk. : PDM29/TRGAL/03/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU: Bahwa ia terdakwa DIDIN ALEX RAUFAN Alias BRUTUS Bin SIDIKPURNOMO, pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di jalan rayalintas selatan masuk Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalekatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, melakukan penganiayaan (dengan sengaja

  pemeriksaannya sebagaimana dalam Visum Et Repertum No. : 74.3 / 28 /406.054.03.01 / 2012 tanggal 31 Januari 2012 atas nama korban AGUS SUWITO menyebutkanPemeriksaan luar e Leher : luka gores melintang enam centimeter pada leher kanan ; Kesimpulan : ditemukan luka gores melintang panjang enam centemeter padaleher kanan kemungkinan disebabkan oleh persentuhan denganbenda tajam ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ; Atau: Bahwaia terdakwa DIDIN ALEX RAUFAN Alias BRUTUS

  BRUTUS Bin SIDIKPURNOMO bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan , melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIN ALEX RAUFAN Als.BRUTUS Bin SIDIK PURNOMO dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan...............13 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Nopol.

  Menyatakan terdakwa DIDIN ALEX RAUFAN Alias BRUTUS Bin SIDIKPURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIN ALEX RAUFAN AliasBRUTUS Bin SIDIK PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Iwan Setiawan alias Brutus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Setiawan alias Brutus dengan pidana penjaraselamaa 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Penuntut Umum:
  SAHRUR RAHMAN
  Terdakwa:
  IWAN SETIAWAN alias BRUTUS

  Nama lengkap : lwan Setiawan Alias Brutus. Tempat lahir : Bima. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 26 Juni 1991Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : salama Rt 13 Rw 04 Kelurahan Nae KecamatanRasanaaE Barat Kota Bima. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Iwan Setiawan Alias Brutus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020 ;.

  Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN RBIwonnn Perbuatan Terdakwa IWAN SETIAWAN alias BRUTUS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnne Bahwa ia Terdakwa IWAN SETIAWAN alias BRUTUS pada Hari Selasatanggal

  Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.wonnn Perbuatan Terdakwa IWAN SETIAWAN alias BRUTUS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnne Bahwa ia Terdakwa IWAN SETIAWAN alias BRUTUS pada Hari Selasatanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 16.30 Wita atau

  Rahma Indra Pratiwi, Sp.PK telahdilakukan pemeriksaan terhadap sampel urine Terdakwa IWAN SETIAWANalias BRUTUS pada tanggal 4 Februari 2020 dengan hasil Methampetamine(MET1000) : +/Reaktif, Amphetamine (AMP 1000) : +/Reaktif.nonnn Perbuatan Terdakwa IWAN SETIAWAN alias BRUTUS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

  Selanjutnya tentusaja yang dimaksud adalah orang yang dapat atau mampu mempertanggungjawabkan setiap perbuatan atau tindakannya, dimana secara obyektif TerdakwaIWAN SETIAWAN alias BRUTUS dipersidangan telah menunjukan kecakapandan kemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya secara obyektifmempunyai fisik dan psikis yang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa IWAN SETIAWAN alias BRUTUS sebagaimanusia

• Menyatakan Terdakwa I GABRILE Als KANCIL Bin YUNARIUS ADE dan terdakwa II NURDIYANSAH Als BRUTUS Bin Alm SUKIJAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;---------------------------------------3.

  Setlah pintu berhasil di buka kemudian terdakwa MIINURDIYANSAH Alias BRUTUS Bin Alm SUKIJAN masuk ke dalamrumah ;Bahwa kemudian terdakwa I GABRILE Alias KANCIL Bin YUNARIUS ADE ikutmasuk ke dalam rumah.

  NURDIYANSAH als BRUTUS untukpembelian yang pertama yang datang Sdr.

  Dan Setelah pintu berhasil di buka kemudian terdakwa IINURDIYANSAH Alias BRUTUS Bin Alm SUKIJAN masuk ke dalamrumah;Bahwa kemudian terdakwa I GABRILE Alias KANCIL Bin YUNARIUS ADE ikutmasuk ke dalam rumah.

  Dan Setelah pintu berhasil di buka kemudian terdakwa IINURDIYANSAH Alias BRUTUS Bin Alm SUKIJAN masuk ke dalamrumah;23e Bahwa kemudian terdakwa I GABRILE Alias KANCIL Bin YUNARIUS ADE ikutmasuk ke dalam rumah.

  Dan Setelah pintu berhasil di buka kemudianterdakwa II NURDIYANSAH Alias BRUTUS Bin Alm SUKIJAN masuk ke dalam26Bahwa benar kemudian terdakwa I GABRILE Alias KANCIL Bin YUNARIUS ADEikut masuk ke dalam rumah.

• Brutus dan Srr. Johan.

  Brutus; Bahwa sebelum berangkat melakukan pengrusakan sebelumnya terdakwa bersamadengan terdakwa I Fendi, terdakwa II Eddy Frasta, Sdr. Didin als. Brutus, Sdr.Johan, Sdr.

  Bahwa terdakwa ikut dalam konvoi tersebut lalu melakukan pengrusakan tersebutkarena diajak oleh Brutus dan apabila tidak mau maka akan dipukul sehinggaterdakwa takut.

  Brutus; Bahwa sebelum berangkat melakukan pengrusakan sebelumnya terdakwa bersamadengan terdakwa I Fendi, terdakwa II Anton, Sdr. Didin als. Brutus, Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaIRWAN BADARUDDIN, ST alias IWAN alias IWAN BRUTUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ; sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  Alias IWAN Alias IWAN BRUTUS

• Putra AliasUtu Alias Brutus (DPO) lalu Sdr. Putra Alias utu Alias Brutus (DPO) memukul saksikorban, kemudian saksi Sdr. Immang berusaha memisahkan pertengkaran tersebutnamun perkelahian antara saksi korban dan sdr. Putra Alias Utu Alias Brutus (DPO)berlanjut hingga akhirnya terdakwa Alias Alias Ilias membantu sdr. Putra Alias UtuAlias Brutus (DPO) menyerang saksi korban hingga akhirnya saksi korban berlaridan masuk kedalam rumah saksi sdr.

  Putra Alias Utu Alias Brutus (DPO) parang tersebut diambilkembali dan dihantamkan ke arah punggung saksi korban sehingga saksi korbanterkapar jatuh.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Alias Alias llias bersama dengan temantemannya sdr. Putra Alias Utu Alias Brutus (DPO) saksi korban sdr.

  PutraAlias Utu Alias Brutus (DPO) lalu Sdr. Putra Alias utu Alias Brutus (DPO) memukulsaksi sdr. Fadli, sehingga akhirnya terdakwa membantu sdr. Putra Alias Utu AliasBrutus (DPO) menyerang saksi Fadli hingga akhirnya saksi sdr. Fadli berlari danmasuk kedalam rumah saksi korban sdr. Aksan dan menutup pintu rumah, namunterdakwa Alias Alias Ilias, dan sdr.

• li>3 (tiga) bungkus plastik klip bening

• 1 (satu) buah timbangan elektrik
• 1 (satu) buah korek api gas
• 1 (satu) buah rangkaian bong terpasang tabung kaca terdapat sisa narkotika diduga jenis shabu
• 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Redmi warna biru
• Uang kertas Rp.. 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
• 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk OPPO warna hitam

Dipergunakan dalam perkara Iwan Setiawan Alias Brutus

putin bening diduga narkotikajenis shabu dan 1 (satu) lembar plastik klip bening didalamnya berisi serbukkrystal putih bening diduga narkotika jenis shabu adalah narkotika didugajenis shabu milik saksi IWAN SETIAWAN Als BRUTUS yang saksi IWANSETIAWAN Als BRUTUS beli dari sdr.

ARWANSYAH berupa uangkertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar untuk membayar narkotika diduga jenis shabu milik saksi IWANSETIAWAN Als BRUTUS pada Saat itu.Bahwa setelah diintrogasi terhadap saksi IWAN SETIAWAN Als BRUTUS,terdakwa ARWANSYAH, dan terdakwa IMAM BUDI IMPIAN dan mengakuimemang benar narkotika yang di konsumsi oleh saksi IWAN SETIAWANAls BRUTUS, terdakwa ARWANSYAH, dan terdakwa .

Als BRUTUS beli dari sdr.

Bahwa setelah di introgasi terhadap saksi IWAN SETIAWAN Als BRUTUS,terdakwa ARWANSYAH, dan terdakwa IMAM BUDI IMPIAN dan mengakuisaksi IMAM BUDI IMPIAN yang memberikan langsung kepada saksi IWANSETIAWAN Als BRUTUS dihadapan terdakwa . ARWANSYAH berupa uangkertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar untuk membayar narkotika diduga jenis shabu milik saksi IWANSETIAWAN Als BRUTUS pada Saat itu.

dalamlantai kamar mandi kos saksi IWAN SETIAWAN Als BRUTUS tersebut.

• ol>

  1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 79,24 gram dan berat bersih 78,38 gram yang dibungkus dengan plastik klip bertuliskan 100,107;

  1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu-sabu;

  1 (satu) buah timbangan merk Pocket Scale;

  1 (satu) bungkus plastik klip;

  1 (satu) buah dompet bertuliskan Romance Dream;

  1 (satu) lembar baju tangan panjang merk Brutus

  Kemudian terdakwa memasukkan sabu sabuyang masih tersisa ke dalam klip plastik besar dan dimasukkan kembali kedalam dompet bertuliskan POCKET SCALE dan dompet tersebut dimasukkanterdakwa ke dalam baju lengan panjang merk BRUTUS dan bajunyadimasukkan terdakwa ke dalam lemari.

  Selanjutnya saksi FIRDAUS TARIGAN, HARISSAPUTRA dan MUHAMMAD LUTFI bersama rekan rekan Polisi yang lain yanglain langsung melakukan penggeledahan rumah dan dari hasil penggeledahanrumah terdakwa ditemukan 1 klip plastik ukuran besar yang didalamnyaberisikan narkotika sabu sabu dengan berat kotor 79,24 gram dan berat bersih78,38 gram di dalam dompet bertuliskan POCKET SCALE dan dompet tersebutberada dalam kantong baju merk BRUTUS dan di bajunya digantung dalamlemari.

  Kemudian terdakwa memasukkan sabu sabuyang masih tersisa ke dalam klip plastik besar dan menyimpannya ke dalamdompet bertuliskan POCKET SCALE dan dompet tersebut dimasukkanterdakwa ke dalam baju lengan panjang merk BRUTUS dan bajunyadimasukkan terdakwa ke dalam lemari.~ Bahwa tidak lama kemudian datang saksi FIRDAUS TARIGAN,HARIS SAPUTRA dan MUHAMMAD LUTFI bersama rekan rekan Polisi yanglain ke rumah terdakwa.

  Bahwa kemudian saksi FIRDAUS TARIGAN, HARISSAPUTRA dan MUHAMMAD LUTFI bersama rekan rekan Polisi yang lain yanglain langsung melakukan penggeledahan rumah dan dari hasil penggeledahanrumah terdakwa ditemukan 1 klip plastik ukuran besar yang didalamnyaberisikan narkotika sabu sabu dengan berat kotor 79,24 gram dan berat bersih78,38 gram di dalam dompet bertuliskan POCKET SCALE dan dompet tersebutHalaman 7 dari 44 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Bjbberada dalam kantong baju merk BRUTUS dan

  diajukan dipersidangan dan barang bukti tersebut berupa 1 (Satu) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor79,24 gram dan berat bersih 78,38 gram yang dibungkus dengan plastikklip bertuliskan 100,107; 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnyaterdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan merkPocket Scale ditemukan di dalam 1 (satu) buah dompet bertuliskanRomance Dream kemudian disimpan kedalam 1 (satu) lembar baju tanganpanjang merk Brutus

• itu korbansedang mengikuti kegiatan Darma Wanita di Kantor Pengadilan NegeriSalatiga ; 2222222 2222222 n nena enna neee Bahwa pelaku dalam mengambil barangbarang milik korban tanpa seijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;4 Saksi GABRILE Als KANCIL Bin YUNARIUS ADE : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwadimana saksi merupakan istri dari terdakwa e Bahwa saksi dan Sdr.Nurdiansyah Alias Brutus

  Brutus berangkat pagi ;Bahwa saksi bersama dengan Sdr. Nurdiansyah Als.

  Brutus berangkat dari Semarangpagi hari dan saksi berdua memang berniat mau mencuri rumahrumahBahwa saksi bisa mengetahui kalau rumah yang akan diambil barangbarangnya dalamkeadaan kosong yaitu dengan cara saksi mengetuk dulu pintunya, dan kalau tidak adayang menjawab dari dalam berarti rumah tersebutBahwa saksi membuka pintu rumah tersebut dengan memakai obeng untuk membukadan merusak pintu rumah tersebut;Bahwa saksi sebelumnya belum kenal dengan terdakwa ;Bahwa tujuan saksi ke rumah terdakwa adalah

  untuk menjual barangbarang hasil curiantersebut ;Bahwa barangbarang yang dijual oleh saksi kepada terdakwa yaitu berupa 2 (dua)Handycam, (satu) Handphone Blackbarry, (satu) jam tangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;5 Saksi NURDIANSYAH Als BRUTUS Bin Alm SUKLIAN:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwadimana saksi merupakan istri dari terdakwa Bahwa saksi dan Sdr.

  Danny Adang Kurnianda ;Bahwa untuk Handycam terdakwa jual Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) dan HPBlackberry saya jual Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa sebenarnya saya sudah merasa curiga kalau barangbarang tersebutadalah hasil curian, karena kedua orang tersebut yaitu Sdr.Gabrile Alias Kancil dan Sdr.Nurdiansyah Alias Brutus pernah terlibat masalah pencurianBahwa terdakwa mau membeli barangbarang tersebut karena Sdr.Nurdiansyah AliasBrutus masih mempunyai hutang

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Mohammad Bayu Efendi Alias Brutus Bin Parno dan Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Mjk Tanggal 12 Februari 2024 tersebut ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebankan biaya

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD BAYU EFENDI Alias BRUTUS Bin PARNO Diwakili Oleh : WARTININGSIH, SH.,MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI BUDIARTI, SH

• BRUTUS namunsaat hendak berangkat terdakwa membawa sebuah senjata penusukdengan panjang sekitar 23 cm yang terbuat dari moncong ikan yang manasisi dari Senjata penusuk tersebut berduri tajam dan disimpan olehterdakwa di pinggang sebelah kanannyatanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang dengan maksud untuk digunakan menjaga diri apabilaterjadi sesuatu yang membahayakan diri terdakwa Selanjutnya saat telah tiba di rumah saksi BASO GUNAWAN Alias AKO,terdakwa berteriak memanggil saksi BASO GUNAWAN

  LuwuTimur, dengan tujuan untuk meminta saksi Ako mengantarkan saksi kerumah Brutus, namun sesampai dirumah Ako, saksi Sela yang merupakanistri Saksi Ako mengatakan jika saksi Ako sudah tidur, namun pada saat ituTerdakwa tidak percaya sehingga Terdakwa terus berteriak memanggilsaksi Ako, namun tibatiba Ripal datang menghampiri Terdakwa dansempat terjadi pertengkaran yang menyebabkan Ripal jatuh ke tanah dankemudian Ripal memukul kepala Terdakwa dengan menggunakansepotong kayu hingga kepala Terdakwa

  Luwu Timur, dengan tujuan untuk meminta saksiAko mengantarkan saksi ke rumah Brutus, namun sesampai dirumah Ako,saksi Sela yang merupakan istri saksi Ako mengatakan jika saksi Akosudah tidur, namun pada saat itu Terdakwa tidak percaya sehinggaTerdakwa terus berteriak memanggil saksi Ako, namun tibatiba Ripaldatang menghampiri Terdakwa dan sempat terjadi pertengkaran yangmenyebabkan Ripal jatuh ke tanah dan kemudian Ripal memukul kepalaTerdakwa dengan menggunakan sepotong kayu hingga kepala Terdakwamengeluarkan

• Sebanyak 2 (dua)paket ukuran % (seperempat) onstelah terdakwa jual dan serahkankepada BRUTUS (DPO) sehargaRp.36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah), namun uang yangbaru dibayarnya sebanyakRp.8.000.000. (delapan jutarupiah) dan sisanya akandibayarkan apabila shabu itutelah laku dijualnya.

  Sebanyak2 (dua) paket ukuran % (seperempat) ons telah terdakwajual dan serahkan kepada BRUTUS (DPO) sehargaRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), namun uangyang baru dibayarnya sebanyak Rp.8.000.000. (delapan jutarupiah) dan sisanya akan dibayarkan apabila shabu itutelah laku dijualnya.

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Angely Maariwut untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Genesis Brutus Viadolorosa Abuthan;
• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung setelah salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya untuk melaksanakan perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya dan untuk dicatat didalam

• LuwuTimur, dengan tujuan untuk meminta saksi Ako mengantarkan saksi kerumah Brutus ;Bahwa sesampai dirumah Ako, saksi Sela yang merupakan istri saksiAko mengatakan jika saksi Ako sudah tidur, namun pada saat itu saksitidak percaya sehingga saksi terus berteriak memanggil saksi Ako,namun tibatiba Terdakwa datang menghampiri saksi sehingga saksilangsung mendorong Terdakwa dan menyebabkan Terdakwa jatuh ketanah ;Bahwa saat jatuh Terdakwa mengambil sebatang kayu denganpanjang sekitar 184 cm dan memukul

  Luwu Timur, dengan tujuan untuk meminta saksiAko mengantarkan saksi ke rumah Brutus. Sesampai dirumah saksi Ako,saksi Sela yang merupakan istri saksi AKo mengatakan jika saksi Ako sudahtidur, namun pada saat itu saksi Ikbal tidak percaya sehingga saksi Ikbalterus berteriak memanggil saksi Ako.

• ,yang dipakai sebagai dasar peralihan hak atas kedua objek tanah10.bangunan pada kedua sertifikat tersebut di atas, harus dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;Bahwa objek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 888, Surat UkurNomor 168/Setonopande/2004, seluas 67 m2, terletak diKelurahan Setonopande, Kecamatan Kota, Kota Kediri, atas namaSunarto, telah disewakan oleh Tergugat Rekonvensi (SitiNurjatun) kepada orang yang bernama Brutus dan Okky dandigunakan untuk usaha Salon Brutus

• Muhammad Fauzi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastikklip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor79,24 gram dan berat bersih 78,38 gram yang dibungkus dengan plastik klipbertuliskan 100,107; 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapatsisa narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) buah timbangan merk Pocket Scale;1 (satu) bungkus plastik klip; 1 (Satu) buah dompet bertuliskan RomanceDream; 1 (satu) lembar baju tangan panjang merk Brutus warna abuabu; 2(

  ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi adalah 1 (satu) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 79,24gram dan berat bersih 78,38 gram yang dibungkus dengan plastik klipbertuliskan 100,107; 1 (Satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapatsisa narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) buah timbangan merk PocketScale; 1 (satu) bungkus plastik klip; 1 (Satu) buah dompet bertuliskanRomance Dream; 1 (Satu) lembar baju tangan panjang merk Brutus

• mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor seberat 79,24 gram dan berat bersihseberat 78,38 gram yang di bungkus dengan plastik klip bertuliskan100,107, 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnyaterdapat sisa narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) buah timbanganmerek POCKET SCALE, 1 (Satu) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buahdompet bertuliskan Romanric Dream, 1 (Satu) lembar baju tanganpanjang merek BRUTUS

  klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor seberat 79,24 gram dan berat bersihseberat 78,38 gram yang di bungkus dengan plastik klip bertuliskan100,107, 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnyaterdapat sisa narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu) buah timbanganHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Bjbmerek POCKET SCALE, 1 (Satu) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buahdompet bertuliskan Romanric Dream, 1 (satu) lembar baju tanganpanjang merek BRUTUS

• Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuli 2007 di Brutus Holland Bakery alun alunKab. Banyumas dan hubungan sebagai pacar namuntidak ada hubungan keluarga.. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2007sekira pukul 18.00 Wib Saksi ditelepon olehTerdakwa ~~ untuk datang ke rumah Terdakwa,kemudian Saksi datang ke rumah dinas' Terdakwadan sekira pukul 18.30 Wib Saksi bersamaTerdakwa pergi ke rumah Sdri.