Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 17 Februari 2014 — WILLY BRODUS Anak ATHIAM
3814
  • Menyatakan terdakwa WILLY BRODUS Anak ATHIAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ,;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa WILLY BRODUS Anak ATHIAM.- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan gagang kayu warna hitam, panjang sekitar 1 (satu) meter, serta sarungnya dari bahan kayu warna coklat muda panjang sekitar 60 (enam puluh) Centimeter. Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi 6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    WILLY BRODUS Anak ATHIAM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap WILLY BRODUS AnakATHIAM ;Tempat lahir Pemangkat;Umur/Tanggal Lahir 21 Tahun / 24 Agustus 1992;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Rt.004 Rw.002 Dusun GersikDesa Semparuk KecamatanSemparuk KabupatenSambas;Agama Budha;Pekerjaan
    sejaktanggal 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 11 Maret 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inie Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memperhatikan dan menilai barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 2722222 22 n nn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa WILLY BRODUS
    Anak ATHIAM telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Ketiga yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 ( tujuh ) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau,e 1 (satu) helai celana pendek warna biru.Dikembalikan kepada Terdakwa WILLY BRODUS
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan/ Pledoi dari Terdakwa dan Penasehat hukumnyayang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum serta Duplik dari Terdakwa,masingmasing disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada tuntutanhukum dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa WILLY BRODUS
    Zaenal dirumahnya dan memberitahu bahwa Sdr.Rizal Arianto dirawat di Rumah sakit umum Pemangkat karena telahdibacok dengan senjata tajam oleh terdakwa Welly Brodus ;e Bahwa kemudian esuk harinya sekira jam 10.00 saksi diantar oleh sdr.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 20 Nopember 2014 — WILLY BRODUS SETIAWAN
11647
  • WILLY BRODUS SETIAWAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WILLY BRODUS SETIAWAN.Tempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /20 Juli 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Arif Rahman Hakim No.80 Rt 04 Rw O1Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres,Kota
    Hakim;Penetapan Ketua Majelis Nomor : 175/Pen.Pid/2014/ PN.Skt, tanggal 04September 2014 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM40/SKRTA/EPP.2/08/2014, tertanggal : 4 Nopember 2014,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa WILLY BRODUS
    muda, 1 (satu) BH warna putih bintikhitam merah muda, (satu) potong celana dalam warna putih, masingmasing dikembalikan kepada saksi Meina Mawarni;1 (satu) unit jam tangan merk EDIFICE CASIO warna silver, dirampasuntuk dimusnahkan;41 (satu) lembar Surat Keputusan Dikpora Nomor : 4311.34/1574/ PNF/2011,tanggal 1 April 2011, 1 (satu) unit DVR merk Glenz warna hitam, 2 (dua)unit DVR merk Orbit warna silver dan 2 (dua) kursi kayu, masingmasingdikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa WILLY BRODUS
    ;Bahwa antara Terdakwa dan saksi MEINA serta orang tua saksi MEINAtelah saling memaafkan dan saksi MEINA telah mencabut laporannyasebagaimana bukti terlampir dalam pembelaan ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas Penasihat Hukum Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa WILLY BRODUS SETIAWAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar Pasal 290 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan dan surat tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan
    Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa WILLY BRODUS SETIAWAN dalam kemampuan,kedudukan dan martabatnya;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.
Register : 13-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Rtg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Terdakwa -WILLY BRODUS RIRIN Alias WILI
1210
  • Terdakwa-WILLY BRODUS RIRIN Alias WILI
Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 117_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 7 Februari 2017 — KAREL FAUTINGILYANAN aliasKACE WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI
6823
  • Menyatakan terdakwa I KAREL FAUTINGILYANAN alias KACE danterdakwa II WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KAREL FAUTINGILYANAN alias KACE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    KAREL FAUTINGILYANAN aliasKACE WILLI BRODUS TALUBUN aliasWILLI
Register : 28-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
WILI BRODUS KEVI OBEHETAN
4117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WILI BRODUS KEVI OBEHETAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

    Terdakwa:
    WILI BRODUS KEVI OBEHETAN
    Nama Lengkap : WILI BRODUS KEVI OBEHETAN;. Tempat Lahir : Batuna;. Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 9 Februari 1996;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : RT. 017 / RW. 008, Desa Tunbaun, KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang;. Agama : Katolik;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap bedasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP. Kap/69/X1/2019/Polres Kupang tanggal 20 November 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa WILI BRODUS KEVI OBEHETAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut terhadap korban DEBORA ADRIANA PELLOsebagaimana dakwaan Penuntut Umum yakni Pasal 76 D Jo.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILI BRODUS KEVIOBEHETAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa WILI BRODUS KEVI OBEHETAN pada tanggal 9November 2019 sekitar jam 22.00 WITA dan pada tanggal 17 November 2019atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain
    Menyatakan Terdakwa WILI BRODUS KEVI OBEHETAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : WILLY BRODUS Diwakili Oleh : THEO JULIUS SAPUTRA, SH
Terbanding/Penggugat : YOSINTA
1234
  • Pembanding/Tergugat : WILLY BRODUS Diwakili Oleh : THEO JULIUS SAPUTRA, SH
    Terbanding/Penggugat : YOSINTA
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : WILI BRODUS SUHENDRA Diwakili Oleh : IKE FLORENSI SORAYA SH
Terbanding/Penggugat : JUWITA
13747
  • Menyatakan perkawinan antara Terbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2011 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 6108CPK1910201103158 tertanggal 20 Oktober 2011 atas nama Wili Brodus Suhendra dengan Juwita yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Landak, Ngabang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3.
Pembanding/Tergugat : WILI BRODUS SUHENDRA Diwakili Oleh : IKE FLORENSI SORAYA SH
Terbanding/Penggugat : JUWITA
PUTUSANNomor 4/PDT/2021/PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:WILI BRODUS SUHENDRA, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanBUMN, beralamat Jalan Danau Sentarum Perum SentarumMandiri B.13 Rt.003 Rw.038 Kel..
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 2011 sebagaimana tercatat dalam Akta PerkawinanNomor 6108CPK1910201103158 tertanggal 20 Oktober 2011 atas namaWili Brodus Suhendra dengan Juwita yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Landak, Ngabang, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan Hak asuh kepada Penggugat terhadap 2 (dua) oranganakanak masingmasing:I.
Menyatakan perkawinan antara Terbanding/Penggugat denganPembanding/Tergugat pada tanggal 15 Oktober 2011 sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 6108CPK1910201103158tertanggal 20 Oktober 2011 atas nama Wili Brodus Suhendra denganJuwita yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabuapten Landak, Ngabang, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3. Menyatakan hak asuh kepada Terbanding/Penggugat terhadap 2(dua) orang anakanak masingmasing:I.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2018/PT SMR
Tanggal 11 April 2018 — Nama : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG anak dari WELLY BRODUS LUNG ED; Tempat lahir : Tering Lama; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun /10 Oktober 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Devung Ajau Tering Lama RT. 03 Kel. Tering Lama, Kec. Tering, Kab. Kutai Barat; Agama : Katholik. Pekerjaan : Swasta.
7046
  • Nama : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG anak dari WELLY BRODUS LUNG ED;Tempat lahir : Tering Lama;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun /10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Devung Ajau Tering Lama RT. 03 Kel. Tering Lama, Kec. Tering, Kab. Kutai Barat;Agama : Katholik. Pekerjaan : Swasta.
    PUTUSANNomor 47/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANGanak dari WELLY BRODUS LUNGED;Tempat lahir : Tering Lama;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun /10 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Kemudian berdasarkanpengakuan dari Saksi ALUISIUS LINGKAI Anak Dari TONG bahwa obatjenis LL tersebut dibeli dari terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTENAWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED dengan hargaRp.500.000,.
    OKTAVIANUS VAN BASTENAWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo Pasal 106 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuaiDakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    DariWELLY BRODUS LUNG ED;Kontra Memori Banding dari Terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTENAWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED yang diterima olehALFAN MUFRODY, SH./Panitera Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal12 Maret 2018Relas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Pembanding RIYANPERMANA/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kutai BaratNomor : 178/Pid.Sus/2017/PN.Sdw yang dibuat oleh BUDIYANTOWISNU WARDANA, SE.
    Maka pidanapenjara yang dijatuhkan belumlah setimpal dengan perbuatannya sertabelum dapat memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat dan sudahsepantasnyalah halhal tersebut menjadi pertimbangan bagi MajelisHakim dalam menjatuhkan pidana bagi Terdakwa OKTAVIANUS VANBASTEN AWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED.
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 103/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.BRODUS NATRO
2.HENDRO NATRO
3.DUSCE RONALDO MAIYA
3116

  • Terdakwa:
    1.BRODUS NATRO
    2.HENDRO NATRO
    3.DUSCE RONALDO MAIYA
    NATRO alias DUS, sehinggaanak kandumg Terdakwa BRODUS NATRO yang bernama Merlin, berteriakdari depan rumahnya yang ditujukan kepada saksi korban BERNAD TATUHEYalias BERI dengan Kalimat lakilaki muka perkosa, muka biadap semerlapyang saat itu berteriak ada didengar oleh orang banyak di kKompleks KampungTengah;wonn Bahwa selanjutnya mendengar ledakan atau teriakan anak ddariTerdakwa BRODUS NATRO alias DUS dimaksud, saksi korban pun membalasdengan mengeluarkan kalimat lubang puki, ose bilang beta perkosa
    Setelan bembalas teriakan tersebut saksi korbanBERNAD TATUHEY alias BERI kembali ketempat duduk semula dekat jalansetapak kompleks kampung tengah, dan jeda waktu sekitar 30 menit tibatibadatanglah Terdakwa BRODUS NATRO, Terdakwa Il. HENDRO NATRO,Terdakwa III.
    ,BRODUS NATRO alias DUS melakukan penganiayaan kepadasaksi Korban dengan menggunakan kepalan tangan kiri yang di ayunkansebanyak 1 kali kena pipi kiri wajah saksi korban, saat itu tubuh saksi korbanjatuh ditempat duduk dengan posisi menyamping ke kanan dan diikuti oleh.>.
    saksi korban tidak menerima tawaran damai untuk memberikan uangpengobatan;Menimbang, bahwa paraTerdakwa yaitu Terdakwa BRODUS NATROalias DUS dan Terdakwa II HENDRO NATRO alias HENDRO serta Terdakwa IIIDUSCE alias DUSCE dipersidangan telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:I.
Register : 29-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 127/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
MAICKEL WUGAJE
4819
  • BETERA mendorong sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kedua tangan menuju kearah jalan raya, danbegitu tiba di jalan Raya, WILLY BRODUS BETERA langsung menyalakan /menghidupkan sepada motor milik saksi korban tersebut lalu WILLYBRODUS BETERA naik keatas sepeda motor dan mengendarainya sambalmembonceng terdakwa menuju kearah Komplek Kokoda dengan maksuduntuk dimiliki dan digunakan untuk keperluan sehari hari terdakwa danWILLY BRODUS BETERA (DPO);> Bahwa akibat dari perbuatan
    BETERA mendorong sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kedua tangan menuju kearah jalan raya, danbegitu tiba di jalan Raya, WILLY BRODUS BETERA langsung menyalakan /menghidupkan sepada motor milik saksi korban tersebut lalu WILLYBRODUS BETERA naik keatas sepeda motor dan mengendarainya sambalmembonceng terdakwa menuju kearah Komplek Kokoda dengan maksuduntuk dimiliki dan digunakan untuk keperluan sehari hari terdakwa danWILLY BRODUS BETERA (DPO).> Bahwa akibat dari perbuatan
    motor, dan pada saat itu, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) berjalan menuju kearah jalan Rawa IndahKm,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong dan pada saat di Jalan RawaIndah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunan rumah yangsedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkirditeras depan banguan rumah tersebut dan begitu melihat
    , dan begituberada didekat motor milik korban tersebut, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) mendapatkan Kunci motor milikkorban tersebut masih terpasang ditempat kuncinya motor tersebut makasaat itu, terdakwa bersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA(DPO) lansung mendorong motor milik korban tersebut denganmenggunakan kedua tangan menuju kearah jalan raya, dan begitu tiba dijalan Raya, saudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) langsung menyalakan/ menghidupkan motor milik korban tersebut
    berjalanmenuju kearah jalan Rawa Indah Km,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong danpada saat di Jalan Rawa Indah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwabersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunanrumah yang sedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkirditeras depan banguan rumah tersebut dan begitu melihat motor milik korbantersebut, terdakwa bersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA
Register : 29-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 127/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
MAICKEL WUGAJE
4827
  • BETERA mendorong sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kedua tangan menuju kearah jalan raya, danbegitu tiba di jalan Raya, WILLY BRODUS BETERA langsung menyalakan /menghidupkan sepada motor milik saksi korban tersebut lalu WILLYBRODUS BETERA naik keatas sepeda motor dan mengendarainya sambalmembonceng terdakwa menuju kearah Komplek Kokoda dengan maksuduntuk dimiliki dan digunakan untuk keperluan sehari hari terdakwa danWILLY BRODUS BETERA (DPO);> Bahwa akibat dari perbuatan
    BETERA mendorong sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan menggunakan kedua tangan menuju kearah jalan raya, danbegitu tiba di jalan Raya, WILLY BRODUS BETERA langsung menyalakan /menghidupkan sepada motor milik saksi korban tersebut lalu WILLYBRODUS BETERA naik keatas sepeda motor dan mengendarainya sambalmembonceng terdakwa menuju kearah Komplek Kokoda dengan maksuduntuk dimiliki dan digunakan untuk keperluan sehari hari terdakwa danWILLY BRODUS BETERA (DPO).> Bahwa akibat dari perbuatan
    motor, dan pada saat itu, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) berjalan menuju kearah jalan Rawa IndahKm,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong dan pada saat di Jalan RawaIndah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunan rumah yangsedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengan saudaraWILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkirditeras depan banguan rumah tersebut dan begitu melihat
    , dan begituberada didekat motor milik korban tersebut, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) mendapatkan Kunci motor milikkorban tersebut masih terpasang ditempat kuncinya motor tersebut makasaat itu, terdakwa bersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA(DPO) lansung mendorong motor milik korban tersebut denganmenggunakan kedua tangan menuju kearah jalan raya, dan begitu tiba dijalan Raya, saudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) langsung menyalakan/ menghidupkan motor milik korban tersebut
    berjalanmenuju kearah jalan Rawa Indah Km,9 Kelurahan Sawagumu Kota Sorong danpada saat di Jalan Rawa Indah tersebut yaitu sekitar Pukul. 03.00 Wit, terdakwabersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melewati bangunanrumah yang sedang di bangun dan pada saat itulah, terdakwa bersama dengansaudara WILLY BRODUS BETERA (DPO) melihat motor milik korban, terparkirditeras depan banguan rumah tersebut dan begitu melihat motor milik korbantersebut, terdakwa bersama dengan saudara WILLY BRODUS BETERA
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 13 Februari 2018 —
Terdakwa:
OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED
5129
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000,-

    Terdakwa:
    OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED
    PUTUSANNomor 178/Pid.Sus /2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak DariWELLY BRODUS LUNG ED;Tempat lahir : Tering Lama;U mu r/tanggal lahir : 26 tahun/ 10 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
    Kutai Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : Swasta;Bahwa Terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANG Anak DariWELLY BRODUS LUNG ED di tangkap tanggal 10 Oktober 2017 dan ditahandalam Rumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30Oktober 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017;3.
    OKTAVIANUS VAN BASTEN AWANGAnak Dari WELLY BRODUS LUNG ED, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Sdwsediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai Dakwaan Primair PenuntutUmum.2.
    Kemudian berdasarkanpengakuan dari Saksi ALUISIUS LINGKAI Anak Dari TONG bahwa obatjenis LL tersebut dibeli dari terdakwa OKTAVIANUS VAN BASTENAWANG Anak Dari WELLY BRODUS LUNG ED dengan hargaRp.500.000,.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 29 April 2019 — Terdakwa
5921
  • LimTjhun Djan beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 4 (empat) buah pecahan body belakang sepeda motor warna merah;
  • 1 (satu) buah KAP depan motor warna biru;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WILI BRODUS JIROT;

6. Menetapkan membebani Anak Septian Rianto Als Pian Anak Ono, dan Anak Riko Bin Sapii untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi WILI BRODUS JIROT, yang identitasnya sebagaimana dalam BAP,di bawah sumpah menurut agama Katholik di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik Saksi telahhilang saat itu hari Minggu tanggal 24 Maret 2019, sekira jam 11.30Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN BekWib, Saksi mendapatkan kabar Via Telpon
Saksi MARGARETA ATI, yang identitasnya sebagaimana dalam BAP, dibawah sumpah menurut agama Katholik di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi istri saksi Will BRODUS JIROT;Bahwa Sepeda Motor miliknya hilang terjadi pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2019, sekira malam yang mana sebelum hilang Sepeda Motortersebut diparkir didepan teras rumah Saksi di Dsn.
Saksi ADIT Als MAK TORA Anak ASAN, yang identitasnya sebagaimanadalam BAP, di bawah sumpah menurut agama Kristen di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya perkarapencurian Sepeda Motor milik Saksi Wili BRODUS JIROT tersebutnamun berdasarkan informasi yang Saksi dengar dari keponakan SaksiWili BRODUS JIROT yang bernama Sdri.
Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar, Anak dan Anak XXXX dengan cara masuk kedalam halamanrumah saksi Wili BRODUS JIROT kemudian mendorong motor dan selanjutnyamenggunakan kunci palsu untuk menghidupkan motor tersebut;Halaman 12 dari 15
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Type V 110 ZHE tahun 1999,Warna Merah, Noka: MH34NSOOBW419305, Nomor Mesin: 4WH100921, Nomor Polisi KB 4787 CN; 1 (Satu) buah STNK Yamaha Type V 110 ZHE Tahun 1999, An.LimTjhun Djan beserta 1 (Satu) buah kunci kontak; 4 (empat) buah pecahan body belakang sepeda motor warnamerah; 1 (Satu) buah KAP depan motor warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WILI BRODUS JIROT;5.
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
69109
  • Willy Brodus Fernando Paulo (Saksi II)digundul kemudian Praka Hendra Rolobessy (TerdakwaIX) = memukul Sdr. Willy Brodus Fernando Paulo(Saksi Il) kembali dengan sebilah bambu yaitudibagian perut sebanyak 2 (dua) kali dikepalasebanyak satu kali dan dipunggung sebanyak 5 (lima)kali,selanjutnya Sdr.
    Willi Brodus Fernando Paulo (Saksi Il) datangbersama ibunya, kemudian kami disuruh keluar dariKapela , sedangkan Sdr. Willi Brodus Fernando Paulo54(Saksi Il) disuruh masuk kedalam Kapela, selanjutnyaSaksi mendengar suara orang dipukul dan mendengar Sadr.Willi Brodus Fernando Paulo (Saksi II) berkata Aduhampun dan juga mendengar suara tangisan, namun padasaat kami disuruh membersihkan rumput suara Sdr.
    Wili Brodus Paulo(Saksi Il), Sdr.
    Wili Brodus Paulo (Saksi Il), kemudian sekirapukul 05.30 Wita Saksi dari dalam Kapela melihat Sadr.Heriyanto Mali (Saksi V) dan Sdr.
    Brodus dibawa di bawa keYonif 744/Syb.2.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 23-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 61-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2011
Tanggal 28 September 2011 — SAMUEL SALAWONO Praka/310103141911281 cs 1 orang
6320
  • Willy Brodus Fernando Paulo(SaksiIl) dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dan ketika itu merekaberbicara kepada Ibu Sdr. Willy Brodus Fernando Paulo (SaksiII) dan memintaSdr. Willy Brodus Fernando Paulo (SaksiIl) dibawa ke Markas Yonif 744/Sybuntuk dibina, namun ibu Sdr. Willy Brodus Fernando Paulo (SaksiII) hanya diamsaja, selanjutnya Sdr.
    Willy Brodus Fernandp Pauli (SaksiII)ditempeleng oleh Prada Paul Montero (TerdakwaxIll) dengan menggunakankedua telapak tangannya pada bagian pipi kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kaliserta memukul kepala Sdr. Willy Brodus Fernando Paulo (SaksiII) denganmenggunakan batu, selanjutnya Praka Samuel Salawono (TerdakwaVI)meremas.....meremasremas dengan kuat pipi Sdr.
    Willi Brodus FernandoPaulo (saksiIl) kembali dengan sebilah bambu yaitu di bagian perut sebanyak 2(dua) kali di Kepala sebanyak satu kali dan di punggung sebanyak 5 (lima) kali,selanjutnya Sdr.
    Willi Brodus Fernando Paulo (saksiII) dibawa oleh PrakaBartolomeus Djawa (terdakwaVIl) masuk ke dalam Kapela Yonif 744/Syb yangberada di belakang Pos penjagaan Provost, setelah berada di dalam Kapela Sadr.Willy Brodus Fernando Paulo (SaksiIl) diperintahkan berdoa dan bertobat,setelah itu Praka Bartolomeus Djawa (TerdakwaVIl) memukul Sdr. Willi BrodusFernando Paulo (saksiIl) dengan menggunakan sebilah bambu pada bagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali lalu Sdr.
    Willi Brodus Fernando Paulo (saksiII)diperintahkan untuk merenungi perbuatannya Sdr. Willi Brodus Fernando Paulo(saksiIl) sambil berlutut di dalam Kapela.t. Bahwa sekira pukul 11.30 Wita Sdr. Cosme Tilman (Saksil) dipanggil oleh Praka Samuel Salawono (TerdakwaVl) di bengkel Om TheoTobu lalu Sdr. Cosme Tilman(Saksil) ditanya "Cos, jujur ya abang mau tanyakau antar pakaian dan makanan ke Toni Moik di SMP 3" lalu Sdr.
Register : 28-01-2018 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64 / Pid.Sus / 2017 / PN Jap
Tanggal 4 April 2017 — Marthen Waicang
2911
  • ./2017/PN Jap.Kabupaten Jayapura, terdakwa lalu membuat minuman keras local jenis Balloatau Cap Tikus (CT) bersama dengan iparnya saudara Welly Brodus Tuamisdan Herman Tuamis yang dibuat atas permintaan terdakwa ; Bahwa cara terdakwa membuat minuman tersebut yaitu dengan cara terlebihdahulu terdakwa siapkan air putih sebanyak 5 liter kemudian dimasukkankedalam ember, lalu terdakwa memasukkan Gula yang kemudian diaduksampai larut, setelah itu terdakwa memasukkan Fermifan, lalu bahanbahanyang sudah
    Sus./2017/PN Jap.keras local jenis ballo atau Cap Tikus (CT), 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 literyang berisikan minuman keras jenis Ballo atau Capt Tikus (CT, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sedang berada dirumahnya di Kampung Yakotim Distrik NamblongKabupaten Jayapura, terdakwa lalu membuat minuman keras local jenis Balloatau Cap Tikus (CT) bersama dengan iparnya saudara Welly Brodus Tuamisdan
    Bahwa, yang membuat minuman keras jenis ballo tersebut adalah Terdakwasendiuri dan dibantu oleh saudara ipar Terdakwa Welly Brodus Tuamis sertaHerman Tuamis atas permintaan Terdakwa sendiri; Bahwa, Terdakwa membuat minuman keras tersebut dirumah Terdakwa, diKampung Yakotim, Distrik Namblong, Kabupaten Jayapura; Bahwa, Terdakwa membuat minuman keras tersebut dengan cara terlebih dahuluTerdakwa siapkan air putin sebanyak 5(lima) liter kemudian Terdakwa masukkanair putin tersebut kedalam ember kemudian
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara membuat minuman keras jenis ballo / CTini adalah adalah Marthen Waicang;Bahwa, benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 sekitar pukul 20.00 Wit di Kampung Yakotim, Distrik Namblong, KabupatenJayapura;Bahwa, benar yang membuat minuman keras jenis ballo tersebut adalah Terdakwasendiri dan dibantu oleh saudara ipar Terdakwa yakni Welly Brodus
    sipelaku, dimana niatatau kehendak tersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenardisadari dan menyadari pula akan akibat yang timbul dari perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara membuat dan menjualminuman keras jenis ballo / CT ini adalah adalah Marthen Waicang, dimanakejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekitar pukul 20.00 Wit di Kampung Yakotim, Distrik Namblong, KabupatenJayapura, yang dibantu oleh saudara ipar Terdakwa yakni Welly Brodus
Register : 28-01-2018 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 91/ Pid.Sus / 2017 / PN Jap
Tanggal 29 Maret 2017 — Martin Pulingkareng
8027
  • ./2017/PN Jap.Kabupaten Jayapura, terdakwa lalu membuat minuman keras local jenis Balloatau Cap Tikus (CT) bersama dengan iparnya saudara Welly Brodus Tuamisdan Herman Tuamis yang dibuat atas permintaan terdakwa ; Bahwa cara terdakwa membuat minuman tersebut yaitu dengan cara terlebihdahulu terdakwa siapkan air putih sebanyak 5 liter kemudian dimasukkankedalam ember, lalu terdakwa memasukkan Gula yang kemudian diaduksampai larut, setelah itu terdakwa memasukkan Fermifan, lalu bahanbahanyang sudah
    : 64/Pid Sus./2017/PN Jap.keras local jenis ballo atau Cap Tikus (CT), 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 literyang berisikan minuman keras jenis Ballo atau Capt Tikus (CT, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sedang berada dirumahnya di Kampung Yakotim Distrik NamblongKabupaten Jayapura, terdakwa lalu membuat minuman keras local jenis Balloatau Cap Tikus (CT) bersama dengan iparnya saudara Welly Brodus
    Bahwa, yang membuat minuman keras jenis ballo tersebut adalah Terdakwasendiuri dan dibantu oleh saudara ipar Terdakwa Welly Brodus Tuamis sertaHerman Tuamis atas permintaan Terdakwa sendiri; Bahwa, Terdakwa membuat minuman keras tersebut dirumah Terdakwa, diKampung Yakotim, Distrik Namblong, Kabupaten Jayapura; Bahwa, Terdakwa membuat minuman keras tersebut dengan cara terlebih dahuluTerdakwa siapkan air putin sebanyak 5(lima) liter kemudian Terdakwa masukkanair putin tersebut kKedalam ember kemudian
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara membuat minuman keras jenis ballo / CTini adalah adalah Marthen Waicang;Bahwa, benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 sekitar pukul 20.00 Wit di Kampung Yakotim, Distrik Namblong, KabupatenJayapura;Bahwa, benar yang membuat minuman keras jenis ballo tersebut adalah Terdakwasendiri dan dibantu oleh saudara ipar Terdakwa yakni Welly Brodus
    sipelaku, dimana niatatau kehendak tersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenardisadari dan menyadari pula akan akibat yang timbul dari perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara membuat dan menjualminuman keras jenis ballo / CT ini adalah adalah Marthen Waicang, dimanakejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekitar pukul 20.00 Wit di Kampung Yakotim, Distrik Namblong, KabupatenJayapura, yang dibantu oleh saudara ipar Terdakwa yakni Welly Brodus
Putus : 10-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 107/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 10 September 2012 — PIDANA-WILLIBRODUS ROBI BASIK-BASIK Alias MILLI
3615
  • Menyatakan Terdakwa WILLI BRODUS ROBI BASIKBASIK Alias WILLIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang telah kamidakwakan yaitu melanggar Pasal 35 layat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILLI BRODUS ROBIBASIKBASIK Alias WILLI selama : 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan; 3.
    Perkara : PDM104/Mrk/Epp.2/07/2012 tertanggal 27 Juli 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WILLI BRODUS ROBI BASIKBASIK Alias WILLI, pada hariMinggu tanggal 08 April 2012 sekitar Jam 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April tahun 2012, bertempat di Jalan Mopah Lama Kabupaten Merauke atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriMerauke, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi YULIANUS INYO BASIKBASIK.Perbuatan tersebut
    Menyatakan Terdakwa WILLI BRODUS ROBI BASIKBASIK Alias WILLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
Register : 26-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 43/Pid.Sus/2022/PN Bek
Tanggal 14 Juli 2022 —
Terdakwa:
WELLY BRODUS Alias WELI Anak TALIS
6816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Welly Brodus alias Weli anak Talis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    WELLY BRODUS Alias WELI Anak TALIS
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 24/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
VERONICA D. LETOATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
17365
  • Bahwa akibat perbuatan tergugat menerbitkan objek sengketa yakniSertifikat Hak Milik Nomor: 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 11November2014,Dengan Luas 17.410 M2, Gambar Situasi Nomor : 274/Labuan Bajo/Tahun 2014 tanggal 23April2014 atas nama Wili Brodus Sarto Wajongyang sudah dialinkan atas nama Sardjono Sani berdasarkan akta jualbeli PPAT. CarolinaDesiani Djerabu, SH.,M.Kn.
    Bahwa surat keputusan Tergugat a quo bersifat Individualkarena tidak ditujukan kepada umum, tetapi berwujud dannyatanyata secara tegas menyebut nama atas namaWilibrodus Sarto Wajong yang pada tahun 2015 beralihkepemilikannya kepada Sardjono Sani, dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,tanggal11November2014, Dengan Luas 17.410M2, Gambar SituasiNomor : 274/Labuan Bajo/ Tahun 2014 tanggal 23April2014atas nama Wili Brodus Sarto Wajong
    Bahwa atas penerbitan objek sengketa oleh Tergugat yaitu SertifikatHak Milik Nomor : 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 11November2014, Dengan Luas17.410M2, Gambar Situasi Nomor : 274/Labuan Bajo/ Tahun 2014tanggal 23April2014 atas nama Wili Brodus Sarto Wajong yang sudahdialihnkan atas nama Sardjono Sani berdasarkan akta jual beliPPAT.CarolinaDesiani Djerabu, SH.
    Bahwa Tergugat tidak cermat, tidak prosedural dalam hal PenerbitanObjek Sengketa dan melanggar tata aturan perundangundangan yangberlaku yang mengakibatkan Tergugat menerbitkan Objek SengketaSertifikat Hak Milik Nomor : 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 11November2014,Dengan Luas 17.410M2, Gambar Situasi Nomor : 274/Labuan Bajo/Tahun 2014 tanggal 23April2014 atas nama Wili Brodus Sarto Wajongyang sudah dialihkan atas nama Sardjono Sani berdasarkan akta
    Mewajibkan Tergugat untuk mencoret dari daftar Buku Tanah Sertifikat HakMilik Nomor: 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 11November2014, Dengan Luas17.410M2, Gambar Situasi Nomor : 274/Labuan Bajo/ Tahun 2014 tanggal23April2014 atas nama Wili Brodus Sarto Wajong yang sudah dialihkan atasnama Sardjono Sani berdasarkan akta jual beli PPAT. CarolinaDesianiDjerabu, SH.,M.Kn.Nomor : 51/2014 tanggal 18Desember 2014;4.