Ditemukan 92 data
531 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT LENTERALESTARI BUANARAYA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 128/PDT/2021/PT SBY., tanggal 18 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 475/Pdt.G/2020/PN Sby., tanggal 10 November 2020
PT LENTERALESTARI BUANARAYALawanPT XINGYUN INDONESIA
63 — 16
Lenteralestari Buanaraya
LENTERALESTARI BUANARAYA, beralamat di JI.
Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di DesaJatirejo, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto sebagaimanadalam SHGB No.6 tanggal surat ukur 05012014 Surat ukurNo.103/Jatirejo/2014, Nama persil NIB : 12.11.01.10.00180, Luas :4.562 m2, tercatat atas nama PT.Lenteralestari Buanaraya.3.2.
Suratukur No.1 ; Nama persil NIB : 00001 No.35 S Ill, Luas : 3.540 m2,tercatat atas nama PT Lenteralestari Buanaraya.3.4. Sebidang Tanah dan Bangunan milik Tergugat yang terletak di JalanJatirejo, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto sebagaimanaternyata dalam SHGB No.4; tanggal surat ukur 1311998; Surat ukurNo.2; Nama persil NIB : 00002 No.34 S Ill; luas : 3.675 m2; tercatatatas nama PT Lenteralestari Buanaraya.3.5. Sebidang Tanah dan Bangunan Sdr.
Lenteralestari Buanaraya, yakniAndrian Listyo ; Bahwa saksi bekerja di PT. LENTERALESTARI BUANARAYA dari 2015sampai 2019 di bagian proses cetak; Bahwa mesin produksi terkait dengan proses cetak, potong & oven sudahsesuai standar dan dalam keadaan baik; Bahwa benar adanya komplain Aluminium Pasta di tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui Aluminium Pasta tersebut dari Penggugat karenatertera pada tulisan di sak / Kemasan;Halaman 23 Putusan Nomor : 475/Padt.G/2020/PN.
LENTERALESTARI BUANARAYA sudah berhenti operasionalsejak bulan Maret 2020;OEN TAY TJAY, memberikan keterangan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi kenal dengan ANDRIAN LISTYO selaku Direktur di PT.LENTERALESTARI BUANARAYA;Bahwa saksi bekerja di PT.
136 — 48
Lenteralestari Buanaraya
PT GRAHA MERAHPUTIH PERSADA
Termohon:
PT LENTERALESTARI BUANARAYA
66 — 6
Pemohon:
PT GRAHA MERAHPUTIH PERSADA
Termohon:
PT LENTERALESTARI BUANARAYA
Terbanding/Penggugat : PT. XINGYUN INDONESIA
118 — 78
Lenteralestari Buanaraya Diwakili Oleh : Andy Soemarjono., SH., MH
Terbanding/Penggugat : PT. XINGYUN INDONESIALENTERALESTARI BUANARAYA, beralamat di JI.
Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak diDesa Jatirejo, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokertosebagaimana dalam SHGB No.6 tanggal surat ukur 05012014Surat ukur No.103/Jatirejo/2014, Nama persil NIB12.11.01.10.00180, Luas : 4.562 m2, tercatat atas namaPT.Lenteralestari Buanaraya.3.2.
Surat ukur No.1 ; Nama persil NIB : 00001 No.35 S Ill,Luas : 3.540 m2, tercatat atas nama PT Lenteralestari Buanaraya.3.4. Sebidang Tanah dan Bangunan milik Tergugat yang terletak diJalan Jatirejo, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokertosebagaimana ternyata dalam SHGB No.4; tanggal surat ukur 1311998; Surat ukur No.2; Nama persil NIB : 00002 No.34 S Ill; luas :3.675 m2; tercatat atas nama PT Lenteralestari Buanaraya.3.5. Sebidang Tanah dan Bangunan Sdr.
23 — 12
Fauzan Shodiq, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BuanaRaya Gang Buana Loka, Banjar / Lingkungan Merta Buana,Desa/Kelurahan Padang Sambian Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon II;3. M. Ardiansyah binti M. Fauzan Shodiq, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan.
BuanaRaya Gang Buana Loka, Banjar / Lingkungan Merta Buana,Desa/Kelurahan Padang Sambian Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon IIP;4. Qurrotul Aini Shodiquna binti M.
Fauzan Shodig, umur 22 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan BuanaRaya Gang Buana Loka, Banjar / Lingkungan Merta Buana,Desa/Kelurahan Padang Sambian Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonan yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Gede Wahyu Adyatmika
22 — 20
BuanaRaya Denpasar kemudian masuk ke gang Merta Buana. Pada saatterdakwa diberhentikan, terdakwa membuang sesuatu dan jatuh di atasrumput pinggir gang.
BuanaRaya, Denpasar kemudian masuk ke gang Merta Buana. Pada saat terdakwadiberhentikan, terdakwa membuang sesuatu dan jatuh di atas rumput pinggirgang.
BuanaRaya, sehingga terdakwa menyimpan 9 (sembilan) paket kristal bening(shabu) dalm saku celana kiri terdakwa sedangkan paketan shabu berupapotongan pipet hitam terdakwa simpan pada lubang kusen pintu kamar tidurterdakwa dan tas belanja dan isi yang lainnya terdakwa sembunyikan didalam lemari pakaian di belakang tumpukan pakaian.
BuanaRaya.
BuanaRaya Gg. Buana Merta Br. Merta Buana, Kel. Padangsambian Kkelod,Kec.
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
1.Dana Eko Adi Prasetyo
2.Didik Dwi Hermawan
18 — 10
BuanaRaya, JI.
BuanaRaya yang terdakwa curi adalah motor Scoopy warna hitam coklat(beige) sekitar jam 02.30 wita, yang kedua terdakwa mencuri di Jl.Dewi Krisna Kuta yang terdakwa curi adalah Satria FU 150cc warnamerah hitam sekitar pukul 03.30 wita, yang ketiga Kawasaki Ninjawarna merah di JI.Kelan Kedonganan sekitar jam 03.00 wita. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwaDIDIK DWI HERMAWAN dan hasilnya terdakwa bagi berdua. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang pertama di JI.
BuanaRaya yang terdakwa curi adalah motor Scoopy warna hitam coklat(beige) sekitar jam 02.30 wita dengan cara mendorong pake motorMio dengan kaki kiri setelan terdakwa DIDIK DWI HERMAWANmengeluarkan motor dari dalam parkir kost. Kemudian yang keduaJI.
26 — 22
BuanaRaya Gg. Bunga No.4 ,Denpasar karena menguasai barangterlarang berupa narkotika golongan berupa kristal beningmengandung metemfetamina seberat 12,31 gram dan 5(lima)butir tablet warna krem mengandung MDMA seberat 1,33gram ;Benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa jugaada teman saksi yang bernama Muhamad saripan dan saksijuga di tangkap oleh petugas satuan narkoba Polrestadenpasar;Hal 11 dari 24 halaman Put.Perk.
BuanaRaya Gg.
BuanaRaya Gg. Bunga No.4 ,Denpasar karena menguasai barangterlarang berupa narkotika golongan berupa kristal beningmengandung metemfetamina seberat 12,31 gram dan 5(lima)butir tablet warna krem mengandung MDMA seberat 1,33gram ;e Benar saksi Suryadi Benar pada hari sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekira pukul 14.30 Wita saksi mengambiltempelan di JI.
LIUS PURBA
16 — 7
TARIGAN JugaMeninggalkan Harta Bersama Dengan Pemohon Yakni SebidangTanah Dan Bangunan Yang Terletak Di Komplek Perumahan BuanaRaya, Bougenville No.122 RT/RW 001/023 Kel.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.SAENAL, SE Bin SALAHUDDIN
2.SYALDI TRI JULIANTO, SE Bin SYAMSUL BAHRI
74 — 7
saksi INDRIANI WIRAWAN, SE(Akuntin) mengecek beberapa lembar Performa Invoice yaitu :1. 1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 23 Februari 2019 (salesSYALDI TRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.17.631.900, (PT.IKIMakassar);2. 1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 13 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.24.057.000, (AD Bekamdan VIIIWirabuana);3. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 19 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.50.490.000, (CV Kartina BuanaRaya
JULIANTO diperlinatkan 8 (delapan) lembarPerforma Invoice dan membenarkan yaitu :1.1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 23 Februari 2019 (salesSYALDI TRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.17.631.900, (PT.IKIMakassar) ;2. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 13 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.24.057.000, (AD Bekamdan VIIIWirabuana) ;3. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 19 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.50.490.000, (CV Kartina BuanaRaya
Bahwa terdakwa kenal 8 (delapan) lembar Performa Invoice yangdiperlihatkan yaitu :1.1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 23 Februari 2019 (salesSYALDI TRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.17.631.900, (PT.IKIMakassar) ;2. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 13 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.24.057.000, (AD Bekamdan VIIIWirabuana) ;3. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 19 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.50.490.000, (CV Kartina BuanaRaya
Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 23 Februari 2019 (salesSYALDI TRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.17.631.900, (PT.IKIMakassar) ;1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 13 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.24.057.000, (AD Bekamdan VIIIWirabuana) ;1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 19 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.50.490.000, (CV Kartina BuanaRaya) ;1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 25 Maret
146 — 64
Pahlawan Revolusi No. 255 Ternate;Bahwa di masa awalawal pernikahan PENGGUGAT turut andil dalamperkembangan industri bisnis Tergugat dalam bentuk usaha toko BUANARAYA den bekerja bersama di toko tersebut;Bahwa pada awalnya terjadi pertengkaran dikarenakan distorsi pemikirandari pihak TERGUGAT kepada pihak PENGGUGAT terkait tupoksi kerjayang mengakibatkan pihak PENGGUGAT memutuskan untuk berhenti daripekerjaan tersebut;Bahwa dari awal pernikahan benihbenih pertengkaran terus bermunculandikarenakan
;Bahwa di masa awalawal pernikahan PENGGUGAT turut andil dalammengembangkan bisnis TERGUGAT dalam bentuk usaha toko BUANARAYA dengan bekerja bersama di toko tersebut;Bahwa keadaan rumah tangga mulai tidak harmonis sekitar tahun 2016atau suatu waktu di tahun itu.
Saksi Novianti;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah perceraian antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi lebih dulu kenal dengan Tergugat pada tahun 2013 karenasaksi bekerja di Toko Buana Raya milik Tergugat lalu pada tahun 2015Tergugat menikah dengan Penggugat sehingga dari situlah saksimengenal Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Toko BuanaRaya di Kel.
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
1.Sigit Subandi
2.Ruben Fernando Marpaung
20 — 16
BuanaRaya, Gang Buana Giri No. 6, Banjar Buana Desa, Desa Padang Sambian,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas informasi tersebut.Setelah tiba di depan rumah di JI.
SIGIT SUBANDI, pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian dariKantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali, pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019, pukul 20.00 Wita bertempat di depan rumah di Jalan BuanaRaya, Gang Buana Giri No. 6 Br.
motor menuju alamat tersebut, Sesampai di alamattempat paket sabu ditempel, kemudian terdakwa RUBEN FERNANDOMARPAUNG turun dari motor dan mencaricari paket sabu tersebut, ketikasedang mencari tersebut para terdakwa dihampiri oleh beberapa orangmasyarakat setempat lalu terdakwa lari menggunakan sepeda motor;Page 16 of 25Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Dps" Bahwa benar tidak lama kemudian yaitu sekitar pukul 20.00 Wita., terdakwakembali lagi ke alamat tersebut, lalu sesampai di depan rumah di Jalan BuanaRaya
7 — 3
Advokat, beralamat BuanaRaya Perum Taman Buana Permai Blok C No.10Padangsambian, Denpasar Barat, KotaDenpasar, berdasarkan surat kuasa No.05/5KPDT/SPS/LOW/2014 tertanggal 10 Febnruari2014 (terlampir), untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT: MELAWAN ;TERGUGAT, Perempuan, umur + 33 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Denpasar Timur, Kota Denpasar,Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ; 202222020 Setelah membaca surat surat perkara yang bersangkutan
Advokat yang beralamat di Kantor BuanaRaya Perum Taman Buana Permai Blok C No. 10 PadangsambianDenpasar Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2014, sedangkan pihak Tergugat telah datang menghadap sendiriGIPGISIDANGEN fseess eee ereMenimbang bahwa berdasarkan pasal 130 HIR/145 R$.Bg danberdasarkan SEMA MARI Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, melaluiMediatornya Hakim yang bernama ACHMAD PETTEN SILI.SH.MH. akantetapi
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelayaran Nasional Bina BuanaRaya (PT. BBR) telah melakukan pengangkutan batubara tersebut dan telahsampai di daerah tujuan masingmasing sesuai kesepakatan pertama yaknibatubara seberat 4.500 metrik ton telah sandar di Pelabuhan Cirebon, JawaBarat dan kesepakatan kedua yakni batubara seberat 7.500 metrik ton telahtiba di Pelabuhan Muara Satui, Kalimantan Selatan. Akan tetapi keduamuatan tersebut belum dapat dibongkar dikarenakan Terdakwa dari PT.Transuta Lintas Samudera (PT.
Pelayaran Nasional Bina BuanaRaya (PT. BBR) telah melakukan pengangkutan batubara tersebut dan telahsampai di daerah tujuan masingmasing sesuai kesepakatan pertama yaknibatubara seberat 4.500 metrik ton telah sandar di Pelabuhan Cirebon, JawaBarat dan kesepakatan kedua yakni batubara seberat 7.500 metrik ton telahtiba di Pelahuhan Muara Satui, Kalimantan Selatan Akan tetani kedua muatantersebut belum dapat dibongkar dikarenakan Terdakwa dari PT. TransutaLintas Samudera (PT.
Pelayaran Nasional Bina BuanaRaya tertanggal 16 Mei 2014 diberi tanda T5, foto copy Surat PeringatanPenyelesaian Hutang kepada Terdakwa tertanggal 30 Mei 2014 diberi tandaT9, foto copy Surat Perjanjian Angkutan Laut No. 037/SPAL/BEMASMBA/IV/2014 tertanggal 23 April 2014 antara Terdakwa dengan HartonoHal. 15 dari 24 hal. Put.
Pelayaran Nasional Bina BuanaRaya (PT.
PT Lenteralestari Buanaraya
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
3.PT Xingyun Indonesia
108 — 23
Penggugat:
PT Lenteralestari Buanaraya
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
3.PT Xingyun Indonesia
26 — 8
Tanggal 8 Maret 2014 mengorder 2 HP Samsung GTC3262 Black seharga Rp.940.000, 1 HP Samsung GTC3262 ceramic white seharga Rp. 480.000, satu HPSamsung GTS5360 metalic grey galaxy seharga Rp. 805.000, dua HP Samsung6GTS5360 pure white seharga Rp. 1.610.000, atas nama palapa cell jalan Buanaraya Denpasar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko BTC Mobile Phone mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 79.149.000, (tujun puluh sembilan juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa
Tanggal 8 Maret 2014 mengorder 2 HP Samsung GTC3262 Black seharga Rp.940.000, 1 HP Samsung GTC3262 ceramic white seharga Rp. 480.000, satu HPSamsung GTS5360 metalic grey galaxy seharga Rp. 805.000, dua HP SamsungGTS5360 pure white seharga Rp. 1.610.000, atas nama palapa cell jalan Buanaraya Denpasar.
20 — 9
P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:SURYADI, Lakilaki, Lahir di Denpasar, tanggal 07 Januari 1968,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BuanaRaya Gg.
1.I Gusti Agung Jana Nuraga
2.Anak Agung Putu Wiwik Sugiantari
14 — 5
ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ; GUSTI AGUNG JANA NURAGA :LakiLaki, Warganegara Indonesia, TempatTanggal Lahir Denpasar 20 Oktober 1980, NIK 5171012010800002, AgamaHindu, Pekerjaan Pegawai Swasta ;ANAK AGUNG PUTU WIWIK SUGIANTARI : Perempuan , Warganegara IndonesiaTempat Tanggal Lahir Denpasar 09 Januari 1981, NIK 51710349001810001,Agama Hindu, Pekerjaan Dosen PNS, Keduanya beralamat di Jalan BuanaRaya
Pembanding/Tergugat II : Konni Djaja Sari Diwakili Oleh : Konni Djaja Sari
Terbanding/Penggugat : Budiarsa Sastrawinata
55 — 42
Surabaya Timur Ujung, RT009/RW 002, Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini dipersidangan tingkat banding memberikan kuasa kepada Togi B.Aritonang, S.H. dan Kawan, Para Advokat dan PenasihatHukum pada TBA Law Firm, TB Aritonang, SH & Associates,Legal Consultant & Advocates yang berkantor di Jalan BuanaRaya Blok B1/#, Pondok Cikunir Indah, Jatibening, Bekasi17412, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TURUTTERBANDING semula Tergugat II;LAWANBudiarsa