Ditemukan 10 data
Terdakwa:
BUASRI
12 — 5
,MH
Terdakwa:
BUASRI
Ir. Yunus Triyonggo, MM
Tergugat:
Sri Rejeki alias Asri Rejeki alias Asri
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
85 — 37
YUNUS TRIYONGGO, M.M.kepada ASRI REJEKI, tanggal 29 Februari 2012; Bahwa saksi pernah melihat bukti P3 berupa aplikasitransfer/pengiriman uang untuk pelunasan pembelian rumah milik BuASRI dari Ir. YUNUS TRIYONGGO, M.M. sebesar Rp. 125.000.000,00(seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.
lima jutarupiah), dibayar 2 kali yang pertama sejumlah Rp. 450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah) dibayarkan kepada Bu Asri,sedangkan pelunasannya ditransfer melalui rekening Ssuami saksi yangbernama Pramono melalui bank Muamalat sejumlah Rp. 125.000.000,00(Sseratus dua puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi membeli tanah dan bangunan milik Bu Asri tersebutseharga berapa saksi lupa, tetapi sudah lunas dan uangnya untukmelunasi hutang Bu Asri di bank, sehingga tanah dan bangunan milik BuAsri
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkara Nomor :795/ Pdt.G/2023/PA.Bn;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jafril bin Ruslan) terhadap Penggugat (Nurlan binti Buasri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOEDEWO bin P.MURATI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (BUASRI binti P.BUATI) di depan siding Pengadilan Agama Lumajang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (Delapan
8 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI Bin SAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUASRI Binti MARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu
13 — 0
dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkanoleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebih mengenaldan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yang berperkara sertapasang surutnya romantika perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Tumi Fatmawati binti Suman/Buasri
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSAENI bin MUJAM (alm)) terhadap Penggugat (BUASRI binti BUKIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
21 — 9
BUASRI binti H. ABD SALAM umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kelurahan Patokan KabupatenProbolinggo, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon karena saksi adalah sebagai Ibu kandungTermohon,Page 14 of 27 Putusan 1603/Padt.G/2020/PA.krs.
18 — 6
Mutiara Cemerlang Abdi dalam buku letter C ;Saksi BUASRI, S.Pd :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi menunjukkan bukti Letter C No.815 atas namaSemani 8B.
66 — 33
Saat pencairan kredit yang Rp.2,5 Milyarterdakwa sudah mutasi ke Palu dan posisi terdakwa digantikan oleh buAsri Manggarsih;Bahwa jabatan RM masuk ke dalam departemen/bagian Bisnis, dimanaRM dalam proses kredit berperan sejak awal dan pertengahan proseskredit.