Menyatakan sah perkawinan antara Suyuti bin Buddu dengan Hasria binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2015 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Suyuti bin Buddu-Hasria binti Yusuf

MAUDU alias Dg BUDDU Bin SIDENG

PUTUSANNomor : 1303 K/Pid/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAUDU alias Dg BUDDU Bin SIDENG;Tempat lahir : Bantaeng ;Umur/Tanggallahir : 48 tahun/28 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kasisang, Desa Bonto Loe,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak

BUDDU Bin SIDENG pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2012, bertempat diKampung Kasisang, Desa Bonito Loe, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi

BUDDU Bin SIDENG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaanPenuntut Umum ;Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;Hal 2 dari 6 hal Put.No.1303 K/Pid/2013.4.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2003, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh orang tuakandung Pemohon II dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.Bgibernama Kila dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaYamin Djafar Buddu bin Djafar Buddu dan Samsudin bin Dudik Basodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai

Yamin Djafar Buddu bin Djafar Buddu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah TetanggaPara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal08 Mei 2003; Bahwa yang menikahkan para Pemohon

sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah TetanggaPara Pemohon;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 08 Mei 2003;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Rauf Laode Dade, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Kila ,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah saksi danYamin Djafar Buddu

bin Djafar Buddu;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa selama menikah

Syahida bin Masykur Syahida dan Suriati binti Kila adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal08 Mei 2003 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yang bernamaRauf Laode Dade dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kila, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasingbernama bernama Yamin Djafar Buddu bin Dyjafar Buddu danSamsudin bin Dudik Baso serta pemberian mahar oleh mempelai priakepada

Bulukumba;Benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakamencuri karet, karena pada saat itu saksi hanyaberada di kantor dan nanti setelah kejadianbaru dilaporkan kepada saksi;Benar anggota security yang menangkap terdakwayakni saksi Irwan Bin Buddu Samsa, Zainul BinH.Muthalib dan saksi Sanusi Yunus Bin Siama(masingmasing Security PT.Lonsum) ; Benarbanyaknya karet yang dicuri terdakwa sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram danjenisnya karet putih;Benar terdakwa mengambil karet milim PT.

BASRI yakni tidak jadi bukan = ataskemauannya.Bahwa la memberikan keterangan tidak lain daripada sebenarnya.2 SaksiIRWAN Bin BUDDU SAMSA, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Benar saksi mengerti dimintai keterangandipersidangan sehubungan dengan adanyapencuriankaret milik PT.Lonsum Balambessi yang dilakukanoleh terdakwa ;Benar saksi adalah anggota security PT.

IRWANBIN BUDDU SAMSA 3. SAINUL BIN H. MUTHALIB, 4.

Bonggong, Baha Bin Bate dan Jumading BinPataning memasuki areal perkebunan karet tlaluterdakwa mulai mengambil getah karet dari pohonnyalalu dikumpulkan kedalam meber dan setelah emberpenuh dengan getah karet lalu dipindahlan kedalamkarung plastik yang dibawa/dipegang oleh JumadingBin Pataning sebagai penampungan dan begitu puladengan Sudi Bin Bonggong, Baha Bin Ratf menpumnulkangetah karet lump ke kantong plastik lalumemindahkannya ke dalam karung dengan temantemannyaditemukan oleh saksi Irwan Bin Buddu

ritun di arealperkebunan karet lalu terdakwa bersama temantemannyayang masih DPO berusaha melarikan diri denganterlebih dahulu membuang 2 (dua) buah karung plastikyang berisi karet Lump dan terdakwa berhasilditangkap ketika bersembunyi dibawa pohon karetkemudian terdakwa bersama 2 (dua) buah karung yangberisi karet diamankan dan diserahkan ke pihak yangberwenang untuk diproses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Bahwa dari keterangan saksi Syamsuddin.M bin Mido,saksi Irwan Bin Buddu

Tempe Kab.Wajo.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan lelaki Buddu maka lelaki Buddu memberikan 1sachet Narkotika jenis sabusabu secara CumaCuma kemudian terdakwa simpan didalamsebuah pembungkus rokok merk.urban yang dibungkus dengan sachet kosong beningdidalam saku celana terdakwa bagian belakang dengan tujuan untuk di gunakan sendiridan setelah keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 witaterdakwa di geledah dan diperiksa akhirnya anggota sat Res Narkoba Polres Wajomenemukan

A qusBin Hasanuddin Marebening didalam saku celana terdakwa bagian belakang akhirnya terdakwa bersamadengan barang buktinya di amankan di Polres Wajo.Bahwa barang bukti berupa 1 sachet Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,0360 gramyang disimpan didalam pembungkus rokok merk urban didalam yang ditemukan didalamsaku celana terdakwa yang dibungkus dengan sachet kosong bening diakui oleh olehterdakwa adalah milik terdakwa yang diperoleh dari lelaki Buddu secara gratis dan tidakmemliki surat izin yang

A qusBin Hasanuddin MareBahwa sebelum kejadian yakni pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 terdakwa AGUSTIHASAN ALIAS AGUS BIN HASANUDDIN MADE terdakwa bertemu dengan lelaki Buddu(yang masih DPO) di Tugu Ikan yang terletak di Cappawetigeng Kec. Tempe Kab.

Wajo.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan lelaki Buddu maka lelaki Buddu memberikan 1sachet Narkotika jenis sabusabu secara CumaCuma kemudian terdakwa simpan didalamsebuah pembungkus rokok merk.urban yang dibungkus dengan sachet kosong beningdidalam saku celana terdakwa bagian belakang dengan tujuan untuk di gunakan sendiridan setelah keesohkan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 witaterdakwa di geledah dan diperiksa akhirnya anggota sat Res Narkoba Polres Wajomenemukan 1 sachet

Marausa binti Buddu) dengan Abd. Latif bin Lapa yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Buddu, dengan maskawin berupasebidang tanah, dan disaksikan oleh H. Djintang dan H. Sodding sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Malauwe yang bernamaHammadeng;3. Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, Abd. Latif bin Lapatidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan,dan selama menikah antara Pemohon dengan ayah Termohon, Abd.

Latif bin Lapa pada tahun 1959 di Malauwe, KelurahanTuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Ek Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon saatitu adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Buddu; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganAbd. Latif bin Lapa adalah imam kampung Malauwe yang bernamaHammadeng, disaksikan oleh H. Djintang dan H.

Latif bin Lapa pada tahun 1959 di Malauwe, KelurahanTuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Buddu, dengan mas kawin berupa sebidangtanah, disaksikan oleh H. Djintang dan H.

Latif bin Lapa adalah suami istriyang menikah pada tahun 1959 di Malauwe, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, dinikahkan secara Islam oleh imamkampung Malauwe yang bernama Hammadeng;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon yang bernama Buddu, dengan disaksikan oleh H.

Latif bin Lapa), wali nikah (ayah kandungPemohon yang bernama Buddu), dua orang saksi (H. Djintang dan H.

PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nai bin Buddu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tolitoli Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Hj. Jawiah binti H.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nai bin Buddu) dengan Pemohon Il(Hj. Jawiah binti H.

Nai bin Buddu, Nomor 7308020205083727 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 21 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Nai bin Buddu);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Jawiah binti H. Malla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Malla;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nai bin Buddu) dengan Pemohon Il(Hj. Jawiah binti H. Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1980 diDesa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Nomor.KK.21.11.4/PW.00/129/XV/2014 tertanggal 10 Nopember 2014, karena Imamyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama setempat,sehingga sampai saat ini, para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh ImamDesa Pajukukang yang bernama Guru Maming dengan maskawin berupaEmas 2 gram dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Yaji bin Buddu

berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan Pemohon Il adalah saudarasaksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Februari1983 di Borong Kalukua, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa Pajukukang yang bernama Guru Maming; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yaji bin Buddu

saksi adalah saudara Pemohon dan Pemohon Il adalah iparsaksi; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan;Salinan Penetapan nomor 59/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 27 Februari 1983 diBorong Kalukua, Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Pajukukangyang bernama Guru Maming;Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yaji bin Buddu

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Baharuddin bin Baddu, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 27 Februari 1983 di Borong Kalukua,Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkanoleh Imam Desa Pajukukang yang bernama Guru Maming, dan wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yaji bin Buddu

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Pajukukangyang bernama Guru Maming, dan Wali dalam pernikahan para PemohonSalinan Penetapan nomor 59/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yaji bin Buddu, dan saksidalam pernikahan para Pemohon adalah Baharuddin bin Baddu dan Lajjibin Yaji serta mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah emas 2 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai

Menyatakan terdakwa Baddu als Buddu bin Pangaja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 115 /Pid/B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap : Baddu alias Buddu bin Pangaja ;Tempat Lahir : Batulohe ;Umur atau tanggal lahir :50 tahun/ 31 Desember 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Batukarambu Desa Batulohe KecamatanBulukumpaKabupaten Bulukumba ;Agama : Islam ;

Menyatakan terdakwa Baddu als Buddu bin Pangaja bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perkara : PDM45/R.4.22/08/2014 tertanggal 27Agustus 2014 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Baddu als Buddu bin Pangaja, pada hari Minggutanggal 13 April 2014 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014, bertempat di Dusun Batulohe KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba telahmelakukan penganiayaan terhadap Basri Balo bin Massiara, yang

menguraikannya dalam pembuktian unsure pasal yangdidakwakan.Menimbang dalam dakwaan Penuntut Umum, terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primair.Menimbang bahwa uraian dari unsurunsur dimaksud adalah :Mengenai unsur Barang siapa:Unsur Barang siapa ialah menyangkut subyek hukum dari orang atau pihakyang telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan.Bahwa dalam perkara ini terdakwa Baddu als Buddu

Menyatakan terdakwa Baddu als Buddu bin Pangaja terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Yamin Djafar Buddu bin Djafar Buddu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan aparat desa, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, KecamatanBanggail, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal05 Maret 2004; Bahwa yang menikahkan para Pemohon

dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Maret 2004 di Desa TinakinLaut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, namun belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakansah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama YaminDjafar Buddu

bin Djafar Buddu dan Hasman bin Cobo Abdullah;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175R.Bg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Nahing bin Hasing, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman Dusun Bola Patti Desa LeppangengKecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Sinami binti Buddu, umur 41 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nahing bin Hasing) dengan Pemohon Il(Sinami binti Buddu) yang terjadi pada tanggal 08 April 1998 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nahing bin Hasing) dengan Pemohon Il(Sinami binti Buddu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di DesaLeppangeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Dra. Hj.

Yamin Djafar Buddu bin Djafar Buddu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal28 September 2011; Bahwa yang menikahkan para

dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 28 September 2011 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama YaminDjafar Buddu

bin Djafar Buddu dan Yuswanto bin Yunus;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buddu bin Latappe ) dengan Pemohon II (Hj. Duharia binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1992 di Desa Patika, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Buddu bin Latappe) dengan Pemohon II (Hj. Duharia binti Patang) yang dilaksanakan di DesaPatika, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 13 Mei1992;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buddu bin Latappe ) denganPemohon II (Hj. Duharia binti Patang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1992 di Desa Patika, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;3.

BUDDU, S.E., 2. H. RIDWAN BASNAPAL, S.E., 2. H. RIDWAN BASNAPAL, S.E., (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOLAKA TIMUR (T)

BUDDU, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Ladongi, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur;2. H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Parmin bin Buddu) dengan Pemohon II (Pihati binti Masing) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1993 di Desa Langara Iwawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA Una.Beare able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Parmin Bin Buddu, tempat tanggal lahir Saponda, 05 Desember 1972, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Langara Tanjung Batu, KecamatanWawonii

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parmin Bin Buddu) denganPemohon Il (Pihati Binti Masing) yang dilangsungkan pada Tanggal, 03Januari 1993 di Desa Langara lWwawo, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe(sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parmin bin Buddu) denganPemohon Il (Pihati binti Masing) yang dilangsungkan pada tanggal 03Januari 1993 di Desa Langara lwawo Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di KecamatanPituriase, pada tanggal 28 Agustus 1998; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Dandan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Ngalam; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Buddu danBahari:Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 461/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kecamatan Pituriase,pada tanggal 28 Agustus 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Dandan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidyang bernama Ngalam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Buddu

; sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Muh Buddu;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmadi bin Buto) terhadap Penggugat (Kariyati S binti Buddu);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);