Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BUDIANNOR Als BUDI Bin RUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

pidana:- terdakwa : MUHAMMAD BUDIANNOR Als BUDI Bin RUSTAM - JPU: AKHMAD ROZANI, SH

1PUTUSANNomor 1341/Pid.B/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD BUDIANNOR Als BUDI Bin RUSTAM ;Tempat lahir : Kandangan (Kab. HSSKalsel) ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 12 Pebruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BUDIANNOR Als BUDI Bin RUSTAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan melanggar pasal 365 ayat (1)KUHPidana sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BUDIANNOR AlsBUDI Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bagian tubuh yang lainnya tidak ada kelainan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaian8antara satu dengan yang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD BUDIANNOR Als. BUD! Bin RUSTAMpada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2013, bertempat di JI.

Djisman Samosir, S.H., penerbit Sinar Baru Bandung, Cet.I, 1983,hal.149) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD BUDIANNOR Als. BUDI Bin RUSTAMpada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2013, bertempat di JI. Perdagangan tepatnya didepan Komplek Bumi Indah Lestari Il, Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BUDIANNOR Als BUDI Bin RUSTAM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMALUL KHAIR bin BUDIANNOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
KAMALUL KHAIR Bin BUDIANNOR

Menyatakan Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah dan Terdakwa Syaifurrahman als. Ipur bin Annang Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiannor als.

1.BUDIANNOR Alias GOMBLOH Bin KASRIANSYAH2.SYAIFURRAHMAN Alias IPUR Bin ANNANG SYAMSUDIN

Terdakwa BUDIANNOR pulang, datang kemudian Saksi WAHYU LCBERNADY Bin SUGENG WAHYUDI bersama dengan Saksi MUHAMIKURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF (keduannya angSatresnarkoba Polres Tanah Laut) kemudian mengamankanTerdakwa beserta barang bukti untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa BUDIANNOR sudah 3 (tiga) kali membeli Narkjenis sabu kepada Sdr.

Jdengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta Rupiah);Bahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah menjelaTerdakwa Syaifurrahman als. lpur bin Annang Syamsudin memkTerdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah untuk menyeranarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr. Jihing;Bahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah menjelamembeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Jdengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta Rupiah);Bahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah menjelaTerdakwa Syaifurrahman als. lpur bin Annang Syamsudin memkTerdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah untuk menyeraBahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah menjelamembeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Jihing;Bahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah mernarkotika jenis sabu dari Sdr. Udin warga Banjarmasin dengan kurang lebih 5 (lima) gram dengan harga Rp5.000.000,00 (limaRupiah) pada tanggal 7 Januari 2021 sekitar jam 14.00 WITA;Bahwa Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin Kasriansyah sudah 3 (kali membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Budiannor als. Gombloh bin KasriansyahTerdakwa Syaifurrahman als. Ipur bin Annang Syamsudin telah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelaktPermufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiannor als.

MENETAPKA N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon I (Abdurrahman bin Masrani) dan Pemohon II (Maisarah binti Abdullah) untuk menikahkan anaknya yang bernama Norhalimah binti Abdurrahman) dengan seorang laki-laki yang bernama Budiannor bin Arbain;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (Abdurrahmanbin Masrani) dan Pemohon II (Maisarah binti Abdullah) untuk menikahkananaknya yang bernama Norhalimah binti Abdurrahman) dengan seoranglakilaki yang bernama Budiannor bin Arbain;3.

bin Arbain berumur 25 tahun;Bahwa, antara Norhalimah binti Abdurrahman dengan Budiannor binArbain tidak ada hubungan darah dan sesusuan yang dapatmengakibatkan tidak sahnya perkawinan;Bahwa, Norhalimah binti Abdurrahman berstatus perawan dan tidakdalam lamaran orang lain, begitu pula Budiannor bin Arbain berstatusperjaka;Bahwa, mereka berdua saling mencintai dan hubungan mereka sudahsangat erat bahkan anak Pemohon telah hamil 3 (tiga) bulan dan tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan mereka

;Bahwa, orang tua masingmasing merestui rencana pernikahan mereka;Bahwa, Budiannor bin Arbain sudah bekerja sebagai penjaga toko,dengan penghasilan setiap bulannya Rp4.000.000 (empat juta rupiah)sehingga mampu untuk menafkahi calon istrinya;Bahwa, kebiasaan seharihari Norhalimah binti Abdurrahman sepertilayaknya orang dewasa, dan sudah sanggup untuk membina rumahtangga;Mastika binti Aslan, tempat tanggal lahir, Paharangan, 2741967, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru, tempat tinggal di RT.

Bahwa, antara Norhalimah binti Abdurrahman dengan Budiannor binArbain tidak ada hubungan darah dan sesusuan yang dapatmengakibatkan tidak sahnya perkawinan; Bahwa, Norhalimah binti Abdurrahman berstatus perawan dan tidakdalam lamaran orang lain, begitu pula Budiannor bin Arbain berstatusperjaka; Bahwa, mereka berdua saling mencintai dan hubungan mereka sudahsangat erat bahkan anak Pemohon telah hamil 3 (tiga) bulan dan tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan mereka; Bahwa, orang tua masingmasing

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (Abdurrahmanbin Masrani) dan Pemohon II (Maisarah binti Abdullah) untuk menikahkananaknya yang bernama Norhalimah binti Abdurrahman) dengan seoranglakilaki yang bernama Budiannor bin Arbain;Hal 13 dari 15 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Negr.3.

Perintis Kemerdekaan RT006 RW III Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Muhammad Budiannor bin Suyatno; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, karena

M.Syarkawi Desa Matang Ginalon RT 07 RW iil, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah kakek dari calon istri dari anak Pemohonyang bernama Muhammad Budiannor bin Suyatno; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Muhammad Budiannor bin Suyatno tersebut; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan inikarena Pemohon bermaksud menikahkan anaknya, akan tetapi ditolak oleh

Reserse Narkoba polda Kalsel diantaranyasaksi DEWAN dan saksi BUDIANNOR sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwadapat menyediakan narkotika jenis sabu sabu, kemudlan petugasberhasil menghubungi terdakwa dengan rnakud berpura puramemesan sabu sabu dan waktu itu tempat yang disepakati untukmelakukan pertemuan yaitu di Pinggir Jalan Km 4,5 depan parkirsepeda motor HBI Kota Banjarmasin, selanjutnya petugaslangsuqgg mendatangi ketempat yang telah disepakati dansesampainya

Saksi DEWAN, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul15.30 wita, bertempat di pinggir Jalan Km, 4,5 depan parkir sepedamotor HBI Kota Banjarmasin, saksi dan rekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan narkotika.e Bahwa benar saksi dan saksi BUDIANNOR Bin RIDUANsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa bisa menyediakan narkotika jenissabusabu,e Bahwa benar kemudian saksi

Saksi BUDIANNOR, dibawah sumpah menerangkan :11Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul15.30 wita, bertempat di pinggir Jalan Km, 4,5 depan parkir sepedamotor HBI Kota Banjarmasin, saksi dan rekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan narkotika.Bahwa benar saksi dan saksi BUDIANNOR Bin RIDUANsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa bisa menyediakan narkotika jenissabusabu,Bahwa benar kemudian saksi

AbdulKarim dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Anang Mulyadi bin Gusti Budiannor, tempat tanggallahir, Banjarmasin tanggal 19 Desember 1960, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman Jalan RajawalliRt. 003/RW. 011, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya.Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0076/Pat.P/2016/PA Pik Suyanto bin Djumadi, tempat tanggal lahir, Solo tanggal23 juli 1958, Agama Islam, pendiidkan SMA, pekerjaan Sopir

Anang Mulyadi binti Gusti Budiannor, tempat tanggal lahir, Banjarmasin19 Desember 1960, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempattinggal JI.

Abdul Karim.), ada ijab kabul, ada dua orang saksi(Anang Mulyadi bin Gusti Budiannor dan Suyanto bin Djumadi), maharnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dandilaksanakan berdasarkan dan dengan tata cara Agama Islam;Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti bahwa pada saat pernikahanPemohon berstatus jejaka dalam usia 56 tahun dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 31 tahun, sebelum menikah tidak ada hubungan nasabatau Susuan, tidak sebagai mahram, tidak ada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budiannor bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Herni binti H. Iberamsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Ahmadi dan Budiannor;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Danish Ganjavi binti Muliadi lahir di Martapura pada tanggal19 November 2018;6.

Budiannor ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiannor bin Damanhuri) terhadapPenggugat (Eva Sasmita binti Supian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh