Mulus Budiano Anak Gatot Sudarmanto.lawanEnniy Ruliantin Anak Suprijatno.

Budiano dengan nomer kontrak 0813.13.105983 tertanggal 03 Februari 2014 1 (satu) lembar Print Out History Pembayaran nasabah Atas Nama Sdr. Burhanudin dengan nomer kontrak 0813.13.111858 tertanggal 23 Desember 2013- 2 (dua) lembar foto copy surat perjanjian Masa Training No. 004/HRDGA-SPK/ SKW/VI/ 2013 antara PT ADIRA FINANCE yang diwakili Sdr. Imran A. MUCHSIN dan Sdr. JUMANI atas nama pribadi tertanggal 10 Juni 2103.Dikembalikan kepada PT.

Pada saat itu saksi Liu Zefrinus (karyawan Dealer Pak Usu MotorSekura) menyerahkan uang setoran pembayaran angsuran pembelian sepeda motor atasnama nasabah Timo, Buharnudin, Maspudin, Andika, Angga, Hermanto, Toni, Rii,Mawardi, Usman, Wiwin Rindari dan Budiano kepada terdakwa selaku petugas deb colektorPT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawang RO. Sambas.

e Uang setoran Bulan Desember 2013 nasabah atas nama Usman Rp. 785.000, (tujuhratus delapan puluh lima ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Wiwin Rindari Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Andika Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Maspudin Rp. 665.000, (enamratus enam puluh lima ribu rupiah)e Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Budiano

nasabah atas nama Usman sebesarRp. 785.000, (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)h Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Wiwin Rindarisebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)15i Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Andika sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)j Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Maspudin sebesarRp. 665.000, (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)k Uang setoran Bulan Januari 2014 nasabah atas nama Budiano

rupiah), Hermanto sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), Angga sebesar Rp. 472.000, (empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah), Mawardi sebesar Rp. 585.000, (lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), Usman sebesar Rp. 785.000, (tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah), Wiwin Rindari sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluhribu rupiah), Andika sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Maspudin sebesar Rp. 665.000, (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), Budiano

rupiah), Hermanto sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), Angga sebesar Rp. 472.000, (empat ratustujuh puluh dua ribu rupiah), Mawardi sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah), Usman sebesar Rp. 785.000, (tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah), Wiwin Rindari sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah),Andika sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Maspudin sebesarRp. 665.000, (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah), Budiano

Eko Budiano, SH. MHmasing masing selaku Hakim Anggota dan didampingi olehLusiah Saragih, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti, yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDrs. Tata Sutayuga, SHHakim AnggotattdDrs. Mahmud HD, MHDrs. Eko Budiano, SH.

Eko budiano, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu dihadiri oleh TurchamunIchwanuddin, S.H. sebagai Panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota Ketua majelis ttdtid Drs. Eko budiano, S.H., M.H.Hj. Munifah Djam/an, S.H. Hakim anggota IIPanitera pengganti ttdtid Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H. Turchamun Ichwanuddin, S.H.

Eko Budiano, SH. MHmasing masing selaku HakimAnggota dan didampingi oleh Lusiah Saragih S.Ag.M.H sebagaiPanitera Pengganti, yang pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kuasa Pemohon ;Ketua Majelis,TtdDrs. Tata Sutayuga, SHHakim AnggotaTtdTtdDrs. H. Mahmud HD. MHDrs. Eko Budiano, SH.

sebuahjaket warna merah, saksi menyatakan potongan kabel tersebut miliksaksi sedangkan mengenai jaket saksi tidak tahu siapa pemiliknya.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa keterangan saksi didepan penyidik benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Klistiyo Puguh Santoso bin Muklistersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan keterangan saksi DIOAGUSTA PUTRA bin BUDIANO

dan saksi CATUR PRASETYO bin AGUSTHOLIB sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik masingmasing tanggal 8Februari 2013 serta keterangan saksi OKI WIDYANTO bin WIDO SISWOROsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tanggal 15 Februari 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi keterangan saksi DIO AGUSTA PUTRA bin BUDIANO e Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 04.00WIB ketika saksi bersama Catur Prasetyo dan keempat orang temanlainnya sedang dudukduduk di

Pengambilan (pencurian) itu sudah dapat dikatakan selesaiapabila barang tersebut sudah pindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Klistiyo Puguh Santoso binMuklis, saksi Dio Agusta Putra bin Budiano, saksi Catur Prasetyo bin Agus Tholib,saksi Oki Widyanto bin Wido Sisworo dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu denganlainnya dan terbukti bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam03.30 WIB terdakwa

MH dan Drs.Eko Budiano, SH. MH masing masing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh AsisHidayanti SH sebagai Panitera Sidang, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon ;Ketua Majelis,7Drs. Tata Sutayuga, SHHakim AnggotaDrs. H. Mahmud HD. MH Drs. Eko Budiano, SH.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Keterangan petugas P3N yang ditanda tangani oleh Sdr BUDIANO ,S.Sos 18 April 2010 yang menerangkan JUSTER P PAKPAHAN dengan JUNIASARI telah menikah agar tetap terlampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Barang bukti berupa:e 1 lembar surat keterangan petugas P3N Sdr BUDIANO ,S.Sos yangmenerangkan pernikahan antara JUSTER P PAKPAHAN denganJUNIASARI terlampir dalam berkas perkara ;4.

PigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 44ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamKeluarga;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyakan sudahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan, Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :e 1 lembar Surat Keterangan petugas P3N Sdr BUDIANO ,S.Sos. tanggal 18April 2010, yang menerangkan pernikahan antara JUSTER P PAKPAHANdengan JUNIASARI ;Menimbang, bahwa

Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan kota ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar Surat Keteranganpetugas P3N yang ditanda tangani oleh Sdr BUDIANO ,S.Sos 18 April2010 yang menerangkan JUSTER P PAKPAHAN dengan JUNIASARItelah menikah agar tetap terlampirkan dalam berkas perkara ini ;6.

YULIANI VIVAWATI 2.HARI BUDIANO 3. YUNITASUPANTI ;Menimbang, Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan sesuaidengan keterangan penyidik , yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.e Bahwa benar penangkapan tersebut pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 sekitar jam 12.00 wib bertempat di JI.

Barang bukti berupa: 1 lembar surat keterangan petugas P3N Sdr BUDIANO, S.Sos yangmenerangkan pernikahan antara JUSTER P PAKPAHAN denganJUNIASARI terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor965/Pid.B/2014./PN.Plg tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JUSTER P.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan petugasP3N yang ditanda tangani oleh Sdr BUDIANO, S.Sos 18 April 2010 yangmenerangkan JUSTER P PAKPAHAN dengan JUNIASARI telah menikahagar tetap terlampirkan dalam berkas perkara ini ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 146/PID/2014/PT PLG tanggal 19 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDY ARIANTO BIN BUDIANO) terhadap Penggugat (NITA KUSUMA WARDHANI BINTI WAHONO);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu

hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa Penyidik dan keterangan diBAP adalah benar ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selain saksi penuntut umum juga telah mengajukanbukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 09/VER/RM/X/16 tanggal 22Oktober 2016 yang di tanda tangani oleh Dr Arga Budiano

.19580818 198203 1 005 13 Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya :PANITERAPENGADILAN AGAMA BAWEANNip.19580818 198203 1 005ACHMAD HAKIM, SH.AMAR PUTUSANNomor Perkara =: 377/Pdt.G/2014/PA.TgtTanggal Putus : 21 Oktober 201414MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(DIMAS PREMADI bin ARIEF BUDIANO

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;

3 Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Edy Supriyanto bin Sahudi ) terhadap Penggugat (Atik Rumantik Alias Atik Utami binti Budiano);

4.

LUSTERSINURAT,PAHALA SAGALA, dan PERISMANLUMBAN TORUAN berinisiatifuntuk bermain judi dirumah Terdakwa, karena isteri terdakwasedang tidak berada dirumah maka terdakwa mengijinkan merekabermain judi dengan batas waktu + 2 ( dua ) jam selanjutnyaTerdakwa mencarikan 2 ( dua) buah kartu remi dan wmemberikankepada mereka selanjutnya mereka bermain judi kartu' remi dirumahTerdakwa dimana setiap game yang selesai dimainkan Terdakwamendapat uang Rp 1.000, yang dimasukkan kedalam toples,selanjutnya saksi ANDIANTO BUDIANO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(DIMAS PREMADI bin ARIEF BUDIANO)terhadap Penggugat (ANGGUN ASRIHERMAWAN alias ANGGUN ASTRYHIRMAWAN binti BING HERMAWAN) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

kemudian niat untukmencuri ayam dan menunggu di pinggir jalan raya; Bahwa telah sepakat yang masuk adalah Terdakwa 1 Antoro danTerdakwa 2 Sigit Budiono sedangkan Terdakwa 3 Andik dan Terdakwa 4 MohRafly Reza Fahleyi menunggu dijalan raya kemudian Terdakwa 1 Antoro danTerdakwa 2 Sigit Budiono Bahwa setelah berselang satu jam Terdakwa 1 Antoro dan Terdakwa 2Sigit Budiono keluar dengan membawa 3 tabung gas yang dibawa Terdakwa1 Antoro 1 tabung gas dan dibawa Terdakwa 2 Sigit Budiano 2 tabung gas; Bahwa

dan menunggu di pinggir jalan raya; Bahwa telah sepakat yang masuk adalah Terdakwa 1 Antoro danTerdakwa 2 Sigit Budiono sedangkan Terdakwa 3 Andik dan Terdakwa 4 MohHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN BywRafly Reza Fahleyi menunggu dijalan raya kemudian Terdakwa 1 Antoro danTerdakwa 2 Sigit Budiono Bahwa setelah berselang satu jam Terdakwa 1 Antoro dan Terdakwa 2Sigit Budiono keluar dengan membawa 3 tabung gas yang dibawa Terdakwa1 Antoro 1 tabung gas dan dibawa Terdakwa 2 Sigit Budiano

Saksi Susy Budiano, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah mantan sopir saksi;hal. 6 dari 17 hal putusan perkara pidana Nomor 681/Pid.B/2016/PN DpsBahwa terdakwa lebih kurang ada 8 tahun sebagai sopir saksi, danlebih kurang 3 tahun yang lalu terdakwa sudah berhenti sebagaisopir saksi;Bahwa saksi kehilangan mobil Yaris tahun 2015 warna putih, tanggal24 Mei 2016;Bahwa saksi menaruh mobil didepan rumah, dan kunci mobil saksitaruh didepan ruang makan, waktu kejadian

Pntpn No.XXXX/Pdt.P/2017/PA BTMMenimbang, bahwa permohonan kedua Pemohon yang diajukan telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka MajelisHakim berpendapat permohonan kedua Pemohon tersebut secara formildapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahkedua Pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anak yangbernama Arsyfa Ahza Dinata binti Budiano, lahir di pada tanggal 28Nopember 2015 dan karena disamping kedua Pemohon belum