Ditemukan 12 data
I WAYAN BUDIKA
11 — 5
Pemohon:
I WAYAN BUDIKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama :LWAYAN BUDIKA Lakilaki, Umur 49 tahun, Agama Hindu, Kewarga negaraanIndonesia, Pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kauhan, Desa Tinggarsari, Keamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng, yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasahukumnya bernama PUTU ANGGAR SATRIAKUSUMA,SH.
1.I Made Budika
2.Ni Putu Yuni Sunetri
7 — 2
Pemohon:
1.I Made Budika
2.Ni Putu Yuni Sunetri
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Gede Budika Alias Demu
67 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gede Budika Alias Demu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Gede Budika Alias DemuMenyatakan terdakwa GEDE BUDIKA Als DEMU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Sor.ATAUKedua Bahwa terdakwa GEDE BUDIKA Als DEMU, pada hari Senin, tanggal 19Pebruari 2018 sekitar jam 19.00 wita atau pada suatu waktu pada bulanPebruari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempatdi Depan Tugu Pahlawan, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah menyalahgunakanNarkotika golongan jenis Metamfetamina (Sabu) bagi diri sendiri
Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wita,kemudian saksi menghubungi GEDE BUDIKA Alias DEMU dengan mengakusebagai GEDE ARDIKA dengan cara menagih janji pada saat GEDE BUDIKAalias DEMU mengajak untuk mengkonsumsi bersamasama, dan ternyata direspon oleh saksi GEDE BUDIKA alias DEMU yang rencananya paket shabutersebut akan di konsumsi bersamasama di tugu pahlawan Desa Bondalem,Kec. Tejakula, Kab. Buleleng.
Buleleng.Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 17.00 wita,kemudian saksi menghubungi GEDE BUDIKA Alias DEMU dengan mengakusebagai GEDE ARDIKA dengan cara menagih janji pada saat GEDE BUDIKAalias DEMU mengajak untuk mengkonsumsi bersamasama, dan ternyata direspon oleh saksi GEDE BUDIKA alias DEMU yang rencananya paket shabutersebut akan di konsumsi bersamasama di tugu pahlawan Desa Bondalem,Kec. Tejakula, Kab.
Menyatakan Terdakwa Gede Budika Alias Demu tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
I KETUT KINDRA, SH
Terdakwa:
Komang Sutrisma Alias Mang Ima
64 — 22
diBanjar Dinas Jro Kuta, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, Menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada awalnya petugas Sat Narkoba Polres Buleleng telah melakukanpenangkapan terhadap GEDE BUDIKA
0,31 gram bruttoatau 0,08 gram netto, Kode G 0,31 gram brutto atau 0,08 gram netto, Kode H 0,30gram brutto atau 0,07 gram netto, Kode 0,34 gram brutto atau 0,08 gram netto,Kode J 0,24 gram brutto atau 0,08 gram netto, Kode K 0,30 gram brutto atau 0,07gram netto; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dari PUTU (DPO) beralamatDenpasar sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa bagi menjadi 12 (dua belas) paket termasuk 1 (Satu) paket yang terdakwajual kepada GEDE BUDIKA
Sor.memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya petugas Sat Narkoba Polres Buleleng telah melakukanpenangkapan terhadap GEDE BUDIKA Als DEMU (terdakwa dalam penuntutanterpisah) kedapatan membawa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabusabu, yang diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli sebesar Rp. 500.000,(lima Ratus ribu rupiah), kemudian Sat Narkoba Polres Buleleng melakukanpengembangan
Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dari PUTU (DPO) beralamatDenpasar sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa bagi menjadi 12 (dua belas) paket termasuk 1 (Satu) paket yang terdakwajual kepada GEDE BUDIKA Als DEMU, sisanya terdakwa masukkan disebuah botolbekas redoxon dan simpan diteras depan rumah rencana terdakwa jual danpergunakan sendiri.
Saksi Gede Budika Alias Demu menerangkan :Bahwa saksi pernah membeli shabu dari terdakwa pada Hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekira pukul 18.30 wita dengan cara datang langsung dirumahnya Banjar Dinas Jro Kuta, Desa Bondalem, Kec.
18 — 5
SAKSI I GEDE BUDIKA memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman / tetangga ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan saksi juga kenal denganistrinya yang bernama TANTI serta dua orang anak Pemohon yang bernamaTHOMAS ( lakilaki ) dan MARY ( perempuan ) ; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon, Pemohon ke Pengadilan karena adamau memperbaiki nama orangtua Pemohon karena terdapat kesalahan /tertukar urutannya dimana
bermaksud mengajukan perubahan / perbaikan nama orangtua( bapak ) Pemohon dari semula bernama RUFFO ANDRIKUS ABAST diperbaikimenjadi RUFFO ABAST ANDRIKUS ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yangtelah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangan dalampenetapan dan 2 (dua) orang saksi yaitu I GEDE BUDIKA
18 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'isughro Tergugat (Budika bin Nurdin) terhadap Penggugat (Fadilah Rizki Saputri binti Dayat) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Su 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal (i (i 77es, oi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Budika;Hal. 4 dari 13 Hal.
Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang bisa dijadikannafkah untuk Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mencari Tergugat;2. nr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci ises, ci bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Budika;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sesaat setelah
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budika Artana bin Ketut Jro Dar) terhadap Penggugat (Maryah binti Romelih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus
Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Budika Artana bin Ketut Jro Dar)dan Penggugat (Maryah binti Romelih) di persidangan Pengadilan AgamaJakarta Selatan;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budika Artana bin Ketut JroDar) terhadap Penggugat (Maryah binti Romelih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
84 — 53
Budika Jaya 8.453.100,00 0,00 5.865.020,009 18Apr06 Terima deposit dari PT. Multi Lintas Expresindo 14.896.875,00 0,00 20.761.895,0010 25Apr06 Pinjaman deposit penyewa 0,00 12.750.000,00 8.011.895,0011 27Mar06 Terima deposit dari PT. Pilar Bumi Mas 6.841.050,00 0,00 14.852.945,0012 01May06 Deposit dari PT. Vartha Schemelab Indonesia 3.234.480,00 0,00 18.087.425,0013 01May06 Terima deposit dari PT. Inda Tes International 6.836.880,00 0,00 24.924.305,00Indo14 18May06 Terima deposit dari PT.
Budika Jaya Atief 06Apr06 21.596.500 21.596.500 215 PT. Estimaco GlobalPerdana Erie M. Indra 07Sep06 2.471.250 2.471.250 Z16 PT. Pilar BumiMas Sistiyanto 01Mei06 32.685.855 32.685.855 17 PT. DeltaFortuna Forwardes Tony 19Juni06 16.216.200 13.642.200 2.574.00018 CV. Mitra Anugrah Sekawan Nuke 11Apr06 17.042.400 17.042.400 19 PT. Insani Cater Tata 13Sep06 8.298.750 8.298.75020 PT. Multi Lintas Expresindo Boy Zayadi OMei06 24.705.292 24.705.292 21 PT.
32 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budika bin Rolep) terhadap Penggugat (Sri Erliana binti Alimin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
77 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budika Arief 06Apr06 21.596.500 21.596.500 Jaya15 PT. Erie M. 07Sep06 2.471.250 2.471.250 Estimaco IndraGlobal Perdana 16 PT. Pilar Sisriyanto 01Mei06 32.685.855 32.685.855 Bumi Mas17 PT. Delta Tony 19Juni06 16.216.200 13.642.200 2.574.000FortunaForwardes18 CV. Mitra Nuke 11Apr06 17.042.400 17.042.400 AnugrahSekawan19 PT. Insani Tata 13Sep06 8.298.750 8.298.750Cater20 PT. Multi Boy Zayadi01Mei06 24.705.292 24.705.292 LintasExpresindo21 PT. Luku = Hendri 01Okt06 4.365.000 4.365.000 Soft22 PT.
Budika 8.453.100,00/0,00 5.865.020,Jaya 009 18Apr06 Terima deposit dari PT. Multi 14.896.875,00,00 20.761.89Lintas Expresindo 0 5,0010 25Apr06 Pinjaman deposit penyewa 0,00 12.750.000, 8.011.895,00 0011 27Mar06 Terima deposit dari PT. Pilar 6.841.050,00 0,00 14.852.94Bumi Mas 5,0012 01May06 Deposit dari PT. Vartha 3.234.480,00 0,00 18.087.42Schemelab Indonesia 5,0013 01May06 Terima deposit dari PT. Inda Tes 6.836.880,00 0,00 24.924.30International Indo 5,0014 18May06 Terima deposit dari PT.
Arief 06Apr06 21.596.5 21.596.5 Budika 00 00Jaya15 PT. Erie M. Indra 07Sep06 2.471.25 2.471.25 Estimaco 0 0GlobalPerdana16 PT. Pilar Sisriyanto 01Mei06 32.685.8 32.685.8 Bumi 55 55Mas17 PT. Tony 19Juni06 16.216.2 13.642.2 2.574.00Delta 00 00 0FortunaForwardes18 CV. Nuke 11Apr06 17.042.4 17.042.4 Mitra 00 00AnugrahSekawan19 PT. Tata 13Sep06 8.298.75 8.298.75Insani 0 0Cater Hal. 13 dari 51 hal. Put. Nomor 1766 K/Pid.Sus/2014 20 PT.
Arief 06Apr06 21.596.5 21.596.5 Budika 00 00Jaya15 PT. Erie M. Indra 07Sep06 2.471.25 2.471.25 Estimaco 0 0GlobalPerdana16 PT. Pilar Sisriyanto 01Mei06 32.685.8 32.685.8 Bumi 55 55Mas17 PT. Tony 19Juni06 16.216.2 13.642.2 2.574.00Delta 00 00 0FortunaForwardes18 CV. Nuke 11Apr06 17.042.4 17.042.4 Mitra 00 00AnugrahSekawan19 PT. Tata 13Sep06 8.298.75 8.298.75Insani 0 0Cater20 PT. Boy Zayadi 01Mei06 24.705.2 24.705.2 Multi 92 92LintasExpresindo21 PT.
Saksi Ahdi Sukandi Alias Adi Bin Ingi Sukardi sebagai Marketing di sebuahperusahaan PT Budika Jaya kemudian menyewa ruangan pada Gedung PIC diJakarta sejak April tahun 2006 sampai dengan Juni tahun 2006 ;d. Saksi Alfian Haliamsyah Alias Bin Halim Muhammad Halim sebagai penyewasejak 19 Juni tahun 2006 sampai dengan Juni 2011 menerangkan bahwa saksitidak mempunyai bukti pembayaran Sewa ruangan Gedung PIC di Jakarta ;e.
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budika bin Kiming) dengan Pemohon II (Ariati binti Kartison) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 1996 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan; ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
16 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Efindi bin Yamani) dengan Pemohon II (Yesika binti Budika) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 26 Februari 2016 di RT.03 RW. 02 No. 12 Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun utara Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal