Menyatakan Terdakwa Bela Budito bin (Alm) Toto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bela Budito bin (Alm) Toto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa Bela Budito bin (Alm) Toto

Menyatakan terdakwa I SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm) terdakwa II SUGI HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa III MARSONO Bin MITRO PAWIRO dan terdakwa IV SULISTIYANTO Bin WONOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm), DKK

B / 2014/PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :I Nama lengkap : SETTYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm).Tempat Lahir : Magelang.Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 28 April 1963.Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Pring Asri Rt. 03 Rw. 26 Desa Gunung Pring,Kecamatan.

MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim, tentang Hari dan tanggal persidangan dalamperkara ini ;Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawah sumpahserta keterangan para Terdakwa dipersidangan;ini ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :14Menyatakan para terdakwa I SETTYANTO Als ROSID Bin BUDITO

lebih lanjut.Bahwa posisi para terdakwa pada saat itu sedang duduk di dalam poskamlingberalaskan tikar sedang bermain judi remi yang mana terdakwa III Marsono BinMitro Prawiro sedang mengumpulkan kartu yang akan dikocok untuk dibagikankepada para pemain yang lain yaitu terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV danterdakwa III sendiri yang mana pada saat itu di depan terdakwa III Marsono BinMitro terdapat uang sebesar Rp. 51.000, (ima puluh satu ribu rupiah), didepanterdakwa I Setiyanto Als Rosid Bin Budito

(Alm) terdakwaII SUGI HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa IIT MARSONO BinMITRO PAWIRO dan terdakwa IV SULISTTYANTO Bin WONOREJOmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwan Penuntutumum;Bahwa terdakwa I SETTYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm) terdakwaII SUGI HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa IIT MARSONO BinMITRO PAWIRO dan terdakwa ITV SULISTITYANTO Bin WONOREJOdalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik;Bahwa terdakwa I SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BELA BUDITO bin TOTO BUDITO) terhadap Penggugat (WIWI SUPRAPTI binti TASWAN) dengan 'iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah); --------

Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Perum GriyaSatria Mandalatama Blok II/A No. 32 KaranglewasKidul, Purwokerto, dengan Surat Kuasa tertanggal09 Juni 2011, sebagai "Penggugat"; MELAWANBELA BUDITO bin TOTO BUDITO (Almarhun), umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diRT.O1 RW. 01 Kampung Ciselang KecamatanSukahayu Kabupaten Cianjur, Jawa Barat, sebagai"Te@rgugat"; 22222 on nnn ne nonePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; 222m nono enn nenTelah

Menetapkan jatuhnya thalak satu dari Tergugat BELA BUDITO bin TOTOBUDITO kepada WIWI SUPRAPTI binti TASWAN dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah); 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BELA BUDITO bin TOTOBUDITO) terhadap Penggugat (WIWI SUPRAPTI binti TASWAN) denganwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 11 Desember 2014 Nomor 181 / Pid.B / 2014 / PN.Mkd. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa I SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm)

   Pembanding/Jaksa Penuntut : Fitri Rachmawati, SH
   Terbanding/Terdakwa : SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm)
   Terbanding/Terdakwa : SUGI HARTONO Bin JOYO PAWIRO (Alm)
   Terbanding/Terdakwa : MARSONO Bin MITRO PAWIRO
   Terbanding/Terdakwa : SULISTIYANTO Bin WONOREJO

   KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO

   Perk : PDM 21 / MUKID /1014,Para Terdakwa di dakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :seveaeees Bahwa ia para terdakwa SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm)terdakwa II SUG HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa III MARSONO BinMITRO PAWIRO dan terdakwa IV SULISTIYANTO Bin WONOREJO pada hariMinggu tanggal 14 September 2014 skj 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2014, bertempat di dalamPoskamling Dusun Tegalarum Desa Tamanagung Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang

   2014/PT.SMG.> Bahwa posisi para terdakwa pada saat itu sedang duduk di dalamposkamling beralaskan tikar sedang bermain judi remi yang manaterdakwa III Marsono Bin Mitro Prawiro sedang mengumpulkan kartuyang akan dikocok untuk dibagikan kepada para pemain yang lain yaituterdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV dan terdakwa III sendiri yang manapada saat itu di depan terdakwa IIl Marsono Bin Mitro terdapat uangsebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah), didepan terdakwa Setiyanto Als Rosid Bin Budito

   Menyatakan terdakwa SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm)terdakwa II SUG HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa III MARSONOBin MITRO PAWIRO dan terdakwa IV SULISTIYANTO Bin WONOREJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

   Menyatakan terdakwa SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm)terdakwa Il SUG! HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa IllMARSONO Bin MITRO PAWIRO dan terdakwa IV SULISTIYANTO BinWONOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan ;3.

BudiTO (Keb. Lama) ;1 (satu) lembar legalisir Faktur No. 0093086 tanggal 28 November 2006 an.Budi TO (Keb. Lama) ;1 (satu) lembar legalisir Faktur No. 0089068 tanggal 30 Oktober 2006 an.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supardiyanto bin Kariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumariah Nurlina binti Budito) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1141000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu

SETIYONO bin BUDITO, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi sebagaiAyah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 yang hinggasekarang selama 3 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak