Menyatakan terdakwa BUDIYARTO WIBOWOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan kota;5.

berupa : - 1 ( satu) buah buku Raport SD atas nama ZIKRI SEPTIAN DWI LAKSONO dari SDN 07 Kabupaten Kuningan;- 1 (satu) buahKTP atas nama NINING ANINGSIH (ASLI) yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Ujungberung Kota Bandung ;Di kembalikan kepada saksi Nining Aningsih;- 1 (satu) bundel surat pengakuan hutang Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Bandung A.H.Nasution model SH-03/KRETAP bermeterai Rp.6000,- Nomor B-466/354/10/2012 No.SKPP : B.571/534/102012 No.Pangkat/CIP BE57258 atas nama BUDIYARTO

BUDIYARTO WIBOWO

Menyatakan terdakwa BUDIYARTO WIBOWOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan ~bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan Surat ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BUDIYARTO WIBOWOdenganpidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi masa tahanan kota yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa ditahan didalam Rutan;3.

sangat membutuhkan uang untuk operasi penyakitnyamenderita batu empedu pada Rumah Sakit AlIslam dan mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan menyesali atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara.PDM310/BDUNG/03/2015tertanggal 17 Maret 2015 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa BUDIYARTO

Nasution Kota Bandung sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), akibat perbuatan Terdakwa saksiNINING ANINGSIH mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal266 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDIYARTO WIBOWO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi di bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya

PangkatKomisaris Polisi, NRP 64040145, Jabatan PS Kepala Sub Bidang DokumenPalsu Forensik/Periksa pada Bidang Dokumen dan Uang Palsu ForensikPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal, dalam kesimpulannyabahwa 2 (dua) buah tanda tangan NINING ANINGSIH dalam 1 (satu)eksamplar surat pengakuan hutang Bank BRI (Persero) Tok Kantor CabangBandung A.H.Nasution model SH03/KRETAP bermeterai Rp.6000, NomorB466/354/10/2012 No.SKPP : B.571/534/102012 No.Pangkat/CIP BE57258atas nama BUDIYARTO WIBOWO dan

Menyatakan terdakwa BUDIYARTO WIBOWOiltelahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan kota;5.

BUDIYARTO WIBOWO

PUTUSANNomor 1007 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIYARTO WIBOWO;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 05 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Babakan Batawi VV Nomor 60 RT.03 RW.08Kelurahan Pasirwangi, KecamatanUjungberung, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa pernah ditahan

Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Budiyarto Wibowo, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi di bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada tahun2012, bertempat di Bank BRI Cabang Bandung, JI.

No. 1007 K/PID/2016Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, awalnyaTerdakwa Budiyarto Wibowo mengajukan kredit ke Bank BRI CabangBandung, JI. A.H.

No. 1007 K/PID/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 07 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDIYARTO WIBOWO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsukan Surat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIYARTO WIBOWO denganpidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi

Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 377/Pid.B/2015/PN.Bdg, tanggal 28 Mei 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BUDIYARTO WIBOWO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali (wakil) dari anak bernama Tri Kurniyawati yang lahir di Purworejo pada tanggal 25 Februari 2006 dan Dony Permana lahir di Purworejo pada tanggal 17 September 2007, dalam hal melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menandatangani segala surat surat yang berkaitan dengan Penjaminan terhadap sebidang tanah beserta bangunan rumah sebagaimana SHM No 338 tersebut beratas nama Kusro Budiyarto

Pemohon:
KUSRO BUDIYARTO

ARI BUDI HIDAYAT Bin BUDIYARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ARI BUDI HIDAYAT Bin BUDIYARTO;Tempat lahir : Margorejo;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 16 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Rt.02/05, Kelurahan Margorejo,Kec.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih tertanggal 20 Maret 2012 No.Reg.Perkara:PDM16/GS/03/2012,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto pada hari Senintanggal 18 Januari 2012 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari pada tahun 2011 bertempat dibelakang rumah Suryadi (yang perkaranya diajukan secara terpisah ) diLingkungan VI Rt. 25 Kelurahan Margo Rejo Kecamatan Metro SelatanKota Metro

:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti :Bahan/Daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto

:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :Bahan/Daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto

Menyatakan Terdakwa ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual narkotika golongan jenis ganja sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ARI BUDI HIDAYATbin BUDIYARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus/ amplop ganja kering seberat 5,66 gram yangdisisihkan seberat 3,06 gram dipergunakan untuk penelitian ke BNN,dirampas untuk dimusnahkan4.

lalu terdakwa memberikannyakepada saksi Suryadi, selain itu terdakwa juga merupakan tulangpunggung keluarga yang memiliki 1 (satu) orang anak yang masih kecil;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang padapokoknya tetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwayang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto

Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :Bahan/ daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto

Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :Bahan/ daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto

dengan saksi Jepri yang masih keluarga terdakwa;15Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menjual ganja, tetapi dulusaksi pernah memakai ganja;Bahwa saksi sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui penasihat hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO

Menyatakan Terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJO SETIO WIBOWO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkan barang yang tidak sesuai mutu, tingkatan , komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label, atau keterangan barang tersebut serta menawarkan atau membuat pernyataan yang tidak benar atau menyesatkan dengan tawaran potongan harga atau hadiah menarik yang ditawarkan;--

Pidana;DEBI BUDIYARTO Als. RONI Bin SARIJO WIBOWO (Alm)

PUTUSANNomor : 502/Pid.Sus/2015/PN.SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapDEBI BUDIYARTO AlsRONI Bin SARIJO SETIOWIBOWO (ALM) Tempat lahir BantulUmur/ Tgl. Lahir 34 tahun / 20 Juni 1981Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/Kewng.

Menyatakan terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJOSETIO WIBOWO (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha adalah setiap orangperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukummaupun bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia, baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi ,dilarang memproduksi dan /atau

terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi; n2 m2 enn n nnn nnnnnnnennnnsMenimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula j22Menimbang, bahwa atas replik Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini didakwa oleh Penuntut UmumsebagaiaDakwananKESATU : Bahwa terdakwa DEBI BUDIYARTO

faber Castell yang terdakwa jual tidak sesuai dengan standar /mutu barang produk faber castell yang asili .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Mufidmengalami kerugian total kurang lebih Ap. 523.000, (lima ratusdupuh tiga ribu rupiah).sonene= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal1 angka 3 jo pasal 8 ayat (1) huruf e jo psi 10 huruf djo pasal 62 ayat (1) undangUndang RI nomor 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa DEBI BUDIYARTO

Menyatakan Terdakwa DEBI BUDIYARTO Als RONI Bin SARIJOSETIO WIBOWO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memperdagangkanbarangyang tidak sesuaimutu, tingkatan. komposisi, prosespengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label, atau keterangan barangtersebutserta menawarkan ataumembuatpernyataan yangtidak benar atau menyesatkan dengan tawaran potongan hargaatau hadiah menarik yang ditawarkan ; Menjatuhkan pidana terhadap

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
Teguh Santoso

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
RENDI HENDRAWAN BIN SUMARDI

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG SUGIH ; ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No.3503/2012/S.1327.Tah.Sus/PP/2012/MA.tanggal 19 Nopember 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalamRumah Tahanan Negara selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 20 Nopember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karena didakwa :KESATUBahwa Terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto pada hari Senin tanggal 18Januari 2012 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti :Bahan/Daun tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto

Menyatakan Terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Narkotika golongan jenis Ganja sebagaimana dalamHal.9 dari 14 hal. Put. No.2232 K/Pid.Sus/2012.dakwaan Kesatu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus/amplop ganja kering seberat 5,66 gram yangdisisihkan seberat 3,06 gram dipergunakan untuk penelitian ke BNN.Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar Terdakwa Ari Budi Hidayat bin Budiyarto supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.96/Pid.B/2012/PN.GS, tanggal 15 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.4.5.Menyatakan Terdakwa ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO

Menyatakan Terdakwa ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika golongan 1 jenis ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 bulan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
KIKO ARIYADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYARTO SH MH
Terdakwa:
KIKI ANGGI WIJAYA

Adapun cara permainan Judi jenis kyu kyudengan kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukandengan cara ADI WINARTO Alias AUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain)bersama sama dengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkas perkara lain), YATNO(DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTO Alias MOGOL (DPO),SUYANTO Alias IAN (DPO) duduk melingkar pada tikar yang sudah terdakwasediakan dengan saling berhadapan kemudian setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) buahkartu domino dari

Pada saat permainanjudi remi tersebut berlangsung datang petugas Kepolisian lalu menangkap terdakwaDWI YULIANTORO Bin MULYONO bersama sama dengan ADI WINARTO AliasAUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain) bersama sama dengan BUDIYARTO(terdakwa dalam berkas perkara lain), dan dibawa ke Polres Karanganyar untuk diprosessedangkan YATNO (DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTOAlias MOGOL (DPO), SUYANTO Alias IAN (DPO) berhasil melarikan diri.

Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh terdakwa dengan menyediakan tempat / sarana sertafasilitas dalam permainan judi jenis kyu kyu yang dilakukan oleh ADIWINARTO Alias AUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain) bersama sama dengan BUDIYARTO (terdakwa dalam berkas perkara lain), YATNO(DPO), NUR KHOLIS (DPO), SAHLAN (DPO), DARYANTO AliasMOGOL (DPO), SUYANTO Alias IAN (DPO) yaitu menyediakan ruangandapur rumahnya serta tikar sebagai alas dalam permainan judi jenis kyu

Bahwa untuk terdakwadalam 1 (satu) kali permainan berjalan mendapatkan uang cuk atau upahsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan tidak adaijin pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi2 : BUDIYARTO Alias BUDI Bin PATMO SENTONO,Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira jam 01.30 Wibbertempat di dapur rumah milik terdakwa DWI YULIANTORO BinMULYONO yang beralamat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IQBAL MAULANA Bin ANDRE BUDIYARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dalam hal perbarengan beberapa perbuatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan

,MH
Terdakwa:
IQBAL MAULANA Bin ANDRE BUDIYARTO