Arsyad S bin Buduali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dumastin binti Saebo) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.

Bin BUDUALI

Yuslan bin Buduali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lalohao KecamatanWonggeduku Kabupaten Konawe, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0428/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon adalah sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaYuslan bin Buduali dan Nasrudin bin Mardi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yuslan bin Buduali dengan Pemohon II, Risnawati binti Rahima yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 1995 di Desa Lalohao Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.0.,(nol rupiah);

PENETAPANNomor 0434/Padt.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:Yuslan Bin Buduali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Lalohao, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;danRisnawati Binti Rahima

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yuslan Bin Buduali) denganPemohon Il (Risnawati Binti Rahima) yang dilangsungkan pada tanggal07 Februari 1995 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku4.

Yuslan bin Buduali, 45 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSabda bin Sapana dan Yuslan bin Buduali;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Saharudin bin Buduali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bahoruru, KecamatanHal. 3 dari 11 Hal.

Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen BadilagMahkamah Agung Tahun 2013, huruf (f) angka (11) halaman 143, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan dari pihak lain;him 5 dari 9 him Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il secara bersamasama di depan persidangan telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Nurlian binti BuduAli

Saharudin bin Buduali, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bahoruru,Hal. 3 dari 11 Hal.

Arsyad Bin Buduali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dumastin Binti Saebo) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

leluhurnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat maka baik pihak Penggugat maupun pihak Tergugat harus dapatmembuktikan dalildaliinya masingmasing, sebagaimana menurut ketentuanPasal 283 RBg, Pasal 1865 KUHPerdata, yang berbunyi: "Barang siapa yangmenyatakan mempunyai suatu hak atau menyebutkan suatu kejadian gunameneguhkan haknya atau untuk menyangkal hak orang lain maka harusmembuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu; Menimbang, bahwa kecuali Saksi Buduali

yang merupakan saksiPenggugat, dari seluruh saksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksi ParaTergugat tidak ada satu pun yang pernah hidup sezaman dengan Laeru, Sumuri,La Orota dan Biowila, dimana Saksi Buduali yang mengenal Laeru tidak pernahmelihat langsung kuburan Laeru sampai dengan Penggugat menunjukkanKUDUIAN 20.0... cece eee ee cee eens 29 29 kuburan yang menurut Penggugat adalah kuburan Laeru, sehingga dengandemikian keseluruhan saksi tersebut tidak dapat mengetahui secara pasti siapasebenarnya