BUGIANA vsDrs.H.ABD.RADJAB, Dkk

PUTUSANNomor 1920 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.BUGIANA, bertempat tinggal di JI.

terdapat milik Penggugat seluas 2.413.8 meterpersegi dengan ukuran 27 meter x 89,4 meter dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : H.Adji Syarifah J; Sebelah Timur : Garis Sempadan Sungai; Sebelah Selatan : Saprudin; Sebelah Barat : HS.Zainal Alydrus;Bahwa terhadap lokasi tanah tersebut dari tahun 1983 telah dikelola olehmasingmasing yaitu Penggugat (Bugiana), H.Adji Syarifah Juhairiah dan HMYusuf Sayuti sesuai dengan luas dan panjang penempatan yang diberi izin olehPT.

dari tanah tersebut telah Tergugat jual kepadaTergugat II sehingga Tergugat II juga harus dihukum untuk membayar dan ataumengembalikan milik Penggugat secara kosong dan seketika;Bahwa dengan urutanurutan perbuatan Tergugat yaitu mengusahakandan atau melakukan perbuatan yang tidak sepantasnya dilakukan oleh mantanPejabat, telah mensertifikatkan tanah milik Penggugat menjadi milik Tergugat walaupun ada keberatan dari pihak PT.Inhutani Unit Balikpapan dan keberatandari masyarakat yaitu, Penggugat (Bugiana

Inhutani (Persero) Unit Balikpapan, melainkan kebenaran gormal hanya sebagian bersebelahan batastanah;Bahwa kekaburan dan ketidakjelasan gugatan Penggugat juga terlihatdan terbaca kembali dari dalildalil poin 6,7,8 dan poin 9 dalam gugatanPenggugat tersebut poin 6 khususnya pengakuan Penggugat yaitu (Bugiana), H.Asji Syarifah Juhariah dan HM. Yusuf Satuti sesuai luas dan panjang diberi izinpenempatan oleh PT. Inhutani dan kemudian poin 7 sekaligus mengelola laut/sungai, dikatakan milik PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut BUGIANA;2. Menghukum Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000. (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 oleh PROF. DR. ABDULGANI ABDULLAH, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, GUST! AGUNG SUMANATHA, SH.,MH., danDR.

BUGIANA,L A W A N :1. Drs.H.ABD.RADJAB2. H.SAHABUDIN3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofil bin Sobali) terhadap Penggugat (Bugiana binti Dg. Mallongi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sofil bin Sobali)terhadap Penggugat (Bugiana binti Dg. Mallongi);3.

WipSulawesi Tennggara, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, Rudihartono bin Baba, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun TanahCellae, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Bugiana binti Dg.Mallongi sedangkan Tergugat bernama Sofil bin

WipSaksi 2, Maria binti Ali Tholib, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TanahCellae, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Bugiana binti Dg.Mallongi karena Penggugat adalah tante saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofil bin Sobali)terhadap Penggugat (Bugiana binti Dg. Mallongi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijal bin Kamaruddin) kepada Penggugat (Bugiana binti Sainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah ).

Andi Bugiana binti H. Andi Mongkona, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin Ill,Salinan Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalRT.002, RW. 05, No. 9, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

Memberi izin kepada Pemohon (Rijal bin Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bugiana binti Sainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar:
2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat;
2.2.