Ilyas telah membelidari terdakwa;Bahwa saksi Ihwan Fausi Bin Bugini tidak pernah memberikan izinkepada terdakwa untuk menjual pohon karet yang sudah di sadap ataudideres sejak tahun 2012 sebanyak 500 batang yang berada di diLahan seluas 6.312 M2 milik saksi Ihwan Fausi Bin Bugini dan akibatperbuatan terdakwa, saksi Ihwan Fausi Bin Bugini kehilangan kayu Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 200/ Pid. / 2021 /PT TJKpohon Karet dan apabila di taksir mengalami kerugian kurang lebihsebesar 30.000.000

Ilyas untuk menawarkan kayu pohonkaret sebanyak 500 batang yang berada di Lahan seluas 6.312 M2milik saksi Ihwan Fausi Bin Bugini berdasarkan sertifikat kepemilikantanah No. 08.04.21.07.1.00633 An. Ihwan Fausi yang diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa, dan saat ditanyakan oleh saksi M.

Ilyas telah membelidari terdakwa; Bahwa saksi Ihwan Fausi Bin Bugini tidak pernah memberikan izinkepada terdakwa untuk menebang atau menjual batang pohon karetyang sudah di sadap atau dideres oleh saksi Ihawan fausi sejak tahun2012 sebanyak 500 batang yang berada di Lahan seluas 6.312 M2 miliksaksi Ihwan Fausi Bin Bugini dan akibat perbuatan terdakwa, pohonkaret milik saksi Ihwan Fausi menjadi rusak dan tidak dapat disadap lagidan apabila di taksir mengalami kerugian kurang lebih sebesar30.000.000

Lampung Utara(Tetap terlampir dalam berkas perkara) 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang(Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fauzi Bin Bugini) 1 (Satu) unit mesin chainsaw(Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kotabumi telah menjatuhkanputusan Nomor: 285/Pid.B/2021/PN.Kbu., tanggal 7 Desember 2021 yangamarnya sebagai berikut:1.

Lampung Utara;Tetap terlampir dalam berkas. 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang;Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fausi Bin Bugini. 1(satu) unit mesin chainsaw;Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak.6.

Ilyas telah membelidari terdakwa;Bahwa saksi Ihwan Fausi Bin Bugini tidak pernah memberikan izinkepada terdakwa untuk menjual pohon karet yang sudah di sadap ataudideres sejak tahun 2012 sebanyak 500 batang yang berada di diLahan seluas 6.312 M2 milik saksi Ihwan Fausi Bin Bugini dan akibatperbuatan terdakwa, saksi Ihwan Fausi Bin Bugini kehilangan kayu Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 200/ Pid. / 2021 /PT TJKpohon Karet dan apabila di taksir mengalami kerugian kurang lebihsebesar 30.000.000

Ilyas untuk menawarkan kayu pohonkaret sebanyak 500 batang yang berada di Lahan seluas 6.312 M2milik saksi Ihwan Fausi Bin Bugini berdasarkan sertifikat kepemilikantanah No. 08.04.21.07.1.00633 An. Ihwan Fausi yang diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa, dan saat ditanyakan oleh saksi M.

Ilyas telah membelidari terdakwa; Bahwa saksi Ihwan Fausi Bin Bugini tidak pernah memberikan izinkepada terdakwa untuk menebang atau menjual batang pohon karetyang sudah di sadap atau dideres oleh saksi Ihawan fausi sejak tahun2012 sebanyak 500 batang yang berada di Lahan seluas 6.312 M2 miliksaksi Ihwan Fausi Bin Bugini dan akibat perbuatan terdakwa, pohonkaret milik saksi Ihwan Fausi menjadi rusak dan tidak dapat disadap lagidan apabila di taksir mengalami kerugian kurang lebih sebesar30.000.000

Lampung Utara(Tetap terlampir dalam berkas perkara) 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang(Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fauzi Bin Bugini) 1 (Satu) unit mesin chainsaw(Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kotabumi telah menjatuhkanputusan Nomor: 285/Pid.B/2021/PN.Kbu., tanggal 7 Desember 2021 yangamarnya sebagai berikut:1.

Lampung Utara;Tetap terlampir dalam berkas. 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang;Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fausi Bin Bugini. 1(satu) unit mesin chainsaw;Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak.6.

BUGINI BIN MUSIDI, Terdakwa III. RASID BiN AMBO SAKA, Terdakwa IV. SAPARI BIN MARYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena dari dakwan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. EDI HANDOKO Bin ISKANDAR, Terdakwa II. BUGINI BIN MUSIDI, Terdakwa III. RASID BiN AMBO SAKA, Terdakwa IV.

tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanSUKARDI Bin PANGATMadiun Jawa Timur49 tahun / 06 Juni 1964LakilakiIndonesiaDusun IV Kampung Bringin Jayakecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung TengahIslamTaniSD ( Tidak tamat)BUGINI

BUGINI Bin MUSIDI, terdakwa III. RASID BiN AMBO SAKA danterdakwa IV. SAPARI Bin MARYONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa terdakwa I. SUKARDI Bin PANGAT, terdakwa II.BUGINI Bin MUSIDI, terdakwa III.

BUGINI Bin MUSIDI, terdakwa III. RASID BiN AMBO SAKAdan terdakwa IV. SAPARI Bin MARYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayapara terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebsar Rp. 1.666.000, (satu juta enam ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ; dan 2 (dua) set kartu remi warna biru ; 1 (satu) buah tikar sebagai alas.

Permainan judi kartu remi tersebutmenggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuksetiap game atau menang;Bahwa terdakwa I 1 SUKARDI BIN PANGAT, terdakwa II BUGINI BINMUSIDI, terdakwa III RASID BIN AMBO SAKA, dan terdakwa IV SAPARIBIN MARYONO serta TANTRI AJENG (DPO) tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang pada saat melakukan permainan judi jenis Remitersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat

Permainan judi kartu remu tersebutmenggunakan taruhan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuksetiap game atau menang ;Bahwa terdakwa I I SUKARDI BIN PANGAT, terdakwa II BUGINI BINMUSIDI, terdakwa III RASID BIN AMBO SAKA, dan terdakwa IV SAPARIBIN MARYONO serta TANTRI AJENG (DPO) tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang pada saat melakukan permainan judi jenis Remitersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugini bin Bugini) terhadap Penggugat (Marina Kristiana binti Maryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Triyono bin Isnianto) terhadap Penggugat (Eti Purnamasari binti Bugini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang;

Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fausi Bin Bugini.

• 1 (satu) unit mesin chainsaw;

Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 5 (lima) potong kayu karet bekas di tebang;

Dikembalikan kepada saksi Ihwan Fausi Bin Bugini.

• 1 (satu) unit mesin chainsaw;

Dikembalikan kepada saksi Aming Bin Saprak.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);