Menyatakan Terdakwa Muslimin Buhim Alias Jimmy Bin Buhim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;
2.

berlogo GARDA berwarna orange bermotif kotak-kotak;
- 1 (satu) Buah Buku Laporan Data Pemasukan dan Keuangan TPI Wameo bulan Januari sampai dengan Desember 2017;
- 1 (satu) bundel outner warna merah berisi Laporan SP2D belanja rutin Maintenance UPTD TPI Wameo pada Dinas Perikanan Kota Baubau TA. 2017 berikut dengan pertanggungjawabannya;
- 1 (satu) buah map snelhekter warna hijau berisi fotocopy kwitansi Penyerahan uang dari bendahara pengeluaran Dinas Perikanan kepada MUSLIMIN BUHIM

Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM

Perk. : PDS01/BAU/Ft.1/09/2020, tertanggal 30 September 2020, adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAPrimatr:Bahwa Terdakwa Muslimin Buhim alias Jimmy Bin Buhim selakuPenanggung Jawab/Petugas Cold Storage Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD)Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Wameo Kota Baubau Tahun 2017 pada DinasKelautan dan Perikanan Kota Baubau berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Perikanan Kota Baubau Nomor 07 Tahun 2017 tanggal 09 Januari 2017Tentang Penunjukan Petugas Pengelola UPTDTPI Wameo Kota

Jumlah Kerugian Rp.304.137.000,00Keuangan Negara, yaitu3) 4) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.Subsidair:Bahwa Terdakwa Muslimin Buhim alias Jimmy Bin Buhim selakuPenanggung Jawab/Petugas Cold

Jumlah Kerugian Rp.304.137.000,00 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Muslimin Buhim alias Jimmy Bin Buhim selakuPenanggung Jawab/Petugas Cold Storage Unit Pelaksana Teknis Dinas

Alias JIMMY Bin BUHIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PERTAMA Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY Bin BUHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Subsidatr;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda

Bahwa dalam faktafakta yang telah terungkap dalampersidangan terhadap Terdakwa MUSLIMIN BUHIM alias JIMMY Bin BUHIMseharusnya dalam putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kendari memutus perkara atas nama Terdakwa MUSLIMINBUHIM Alias JIMMY Bin BUHIM dengan Pasal 8 jo Pasal 18 ayat (1) huruf bUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, dengan unsurunsur sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY Bin BUHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan PERTAMA Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PERTAMA Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY Bin BUHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam

Terdakwa:
MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM

KdiSaksi tidak pernah melihat dasar pengangkatan Terdakwa MUSLIMIN BUHIM aliasJIMY sebagai penanggung jawab pengelolaan retribusi Jasa Cold Storage TPIlWameo, akan tetapi informasi yang beredar di masyarakat terutama pada sesamapengguna jasa retribusi cold storage bahwa Terdakwa MUSLIMIN BUHIM aliasJIMY sudah ditunjuk dari Dinas Perikanan Kota Baubau untuk menjadi pengelola /penanggungjawab di Cold Storage TPI Wameo.Seingat saksi selama tahun 2017 Terdakwa MUSLIMIN BUHIM ada 7 (tujuh) kalidalam waktu

Kontrol saksi sebagai bendahara terkait pembayaran adalah notanota yangdibawakan oleh penanggungjawab UPTD TPI Wameo tahun 2017 yakni TerdakwaMUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY. Setahu saksi, secara aturan tidak diperbolehkan membelanjakan langsung hasilretribusi. Saksi selalu menyampaikan hal tersebut kepada penanggungjawab UPTD TPIWameo tahun 2017 yakni Terdakwa MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY.

Bahwa terdakwa MUSLIMIN BUHIM alias JIMMY Bin BUHIM adalah seorangWiraswasta yang telah bertindak sebagai Penanggung Jawab/Petugas Cold StorageUnit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Wameo KotaBaubau Tahun 2017 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Baubau;2.

Bahwa terdakwa MUSLIMIN BUHIM alias JIMMY Bin BUHIM adalah seorangWiraswasta yang telah bertindak sebagai Penanggung Jawab/Petugas Cold StorageUPTDTPI Wameo Kota Baubau Tahun 2017 pada Dinas Kelautan dan Perikanan KotaBaubau;2.

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY Bin BUHIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan PERTAMA Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PERTAMA Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY Bin BUHIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan PERTAMA Subsidair;Halaman 78 dari 81 halaman Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2020/PN. kKdiMenjatuhkan pidana kepada

Abu Buhim S bin La Zani) yang dilangsungkan pada tahun 1953, yang dilaksanakan dalam Wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara;

Abu Buhim S bin La Zani adalah H. Ismail dan H. Muiz; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani adalah 32 Boka, menurut adat Buton,dibayar tunal; Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawandalam usia 14 tahun, sedangkan H. Abu Buhim S bin La Zanibersatus Jejaka dalam usia 16 tahun;= Bahwa antara Pemohon dan H.

Abu Buhim S bin La Zanitidak memiliki hubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidakmemiliki hubungan yang dapat menjadi penghalang/laranganmenikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan H. Abu Buhim Sbin La Zani beragama Islam dan tetap beragama Islam sampaisekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa Pemohon dan H.

Abu Buhim S bin La Zani hanyasekali menikah sampai sekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin LaZani telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak; Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

Abu Buhim S bin La Zani hanyasekali menikah sampai sekarang dan tidak pernah bercerail; Bahwa perikahan Pemohon dan H. Abu Buhim S bin LaZani telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak; Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

Rokok 92 sebanyak 55 bungkus, rokok joget 4 pak, rokok gudang garam merah 6 bungkus, rokok clas mild 4 bungkus, rokok jarum 25 bungkus, rokok surya pro mild 3 bungkus, rokok sampoerna 1 bungkus, rokok in mild 23 bungkus, rokok surya 10 bungkus, 1 buah senter, Baterai merk ABC, 1 buah canting beras dan 1 buah kantong plastic warna putih yang berisikan : 1 buah topi warna coklat, 3 pak rokok 92, 1 buah busi, 3 bungkus kuku bima, 3 renteng sampoh clear, 6 bungkus rokok 92 putih dikembalikan kepada Buhim

Bin SUJARI selanjutnya terdakwa DARWINAls WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBin SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR langsung pergi menuju ke warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang

WAK PET Bin SANI bersamasama TAM BinSANI dan SAMSU lagsung mengikat korban BUHIM Bin SUJARI dan saksiKHOIRUL ANAM dengan menggunakan tali pelastik selanjutnya RUDI HARTONOBin KODIR dan SAMSU memeriksawarung dan langsung mengmbil barangbarang milik koroban BUHIM Bin SUJARI yang berada di dalam warung yaituberupa Rokok 92 sebanyak 55 bungkus, rokok joged 4 pak, rokok gudang garammerah 6 bungkus, rokok clas mild 4 bungkus, rokok djarum 25 bungkus, rokoksurya pro mild 3 bungkus, rokok sampoerna 1 bungkus

BUHIM Bin SUJARI, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sektar jam 21.00 Wibdirumah saksi tepatnya di Dusun Il Desa Buana Murti Kec. Pulau RimauKab.

KHOIRUL ANAM, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sektar jam 21.00 Wibsaksi sedang bertamu dirumah dirumah saksi korban BUHIM Bin SUJARIHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.tepatnya di Dusun Il Desa Buana Murti Kec. Pulau Rimau Kab.

Bin SUJARI selanjutnya terdakwa DARWIN Als WINAls PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBin SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR langsung pergi menuju kewarung milik korban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkanROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDIHARTONO Bin KODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu adakorban BUHIM Bin SUJARI

Bin SUJARI selanjutnya terdakwa DARWINAls WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBin SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR langsung pergi menuju ke warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang

WAK PET Bin SANI bersamasama TAM BinSANI dan SAMSU lagsung mengikat korban BUHIM Bin SUJARI dan saksiKHOIRUL ANAM dengan menggunakan tali pelastik selanjutnya RUDI HARTONOBin KODIR dan SAMSU memeriksawarung dan langsung mengmbil barangbarang milik koroban BUHIM Bin SUJARI yang berada di dalam warung yaituberupa Rokok 92 sebanyak 55 bungkus, rokok joged 4 pak, rokok gudang garammerah 6 bungkus, rokok clas mild 4 bungkus, rokok djarum 25 bungkus, rokoksurya pro mild 3 bungkus, rokok sampoerna 1 bungkus

BUHIM Bin SUJARI, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sektar jam 21.00 Wibdirumah saksi tepatnya di Dusun Il Desa Buana Murti Kec. Pulau RimauKab.

KHOIRUL ANAM, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sektar jam 21.00 Wibsaksi sedang bertamu dirumah dirumah saksi korban BUHIM Bin SUJARIHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.tepatnya di Dusun Il Desa Buana Murti Kec. Pulau Rimau Kab.

Bin SUJARI selanjutnya terdakwa DARWIN Als WINAls PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAMBin SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR langsung pergi menuju kewarung milik korban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkanROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDIHARTONO Bin KODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu adakorban BUHIM Bin SUJARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ahmat Riadi als Mu'im als Buhim Bin Pa'at tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
AHMAT RIADI Als MU'IM Als BUHIM Bin PA'AT

Hafid Bin Supyan dan Terdakwa 2 Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Moh.

Hafid Bin Supyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2 Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu

HAFID Bin SUPYAN
2.AHMAT RIADI Als MU'IM Als BUHIM Bin PA'AT

HAFID Bin SUPYAN;: Sumenep;: 48 Tahun/12 Maret 1972;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Paotaber, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep;: Islam;: Petani;: AHMAT RIADI Alias MUIM Alias BUHIM Bin PAYAT;: Sumenep;: 31 Tahun/15 November 1988;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Garuk, Desa Jabaan, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep;: Islam;: Petani;Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:A,2.Penyidik, sejak tanggal 27 Juni 2020 sampai dengan

Hafid Bin Supyan bersamasama denganTerdakwa II Anmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Moh.

Hafid Bin Supyanselama 1 (Satu) Tahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandan kepada Terdakwa Il Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin PaatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smpselama 3 (tiga) tahun dengan perintah untuk segera ditahan setelah pidanaterdahulu selesai dijalani;3.

Hafid Bin Supyan bersamasama denganTerdakwa II Anmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat, pada hari Jumattanggal 13 Desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Desa Jabaan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep tepatnya di Balai Desa Jabaan Kecamatan MandingKabupaten Sumenep atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan

Hafid Bin Supyan dan Terdakwa 2 AhmatRiadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa 1 Moh. Hafid Bin Supyan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Hafid Bin Supyan dan Terdakwa 2 Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Moh.

Hafid Bin Supyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2 Ahmat Riadi Alias Muim Alias Buhim Bin Paat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

HAFID Bin SUPYAN
2.AHMAT RIADI Als MU'IM Als BUHIM Bin PA'AT

BUHIM Bin PA'AT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

BUHIM Bin PA'AT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

BUHIM Bin PA'AT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

BUHIM Bin PA'AT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

BuHim 3 dari 20 hlm Putusan No. 556/Padt.G/2019/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : i, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan JRe Sebagaimana, tanggal 11 Mei 2005. Alat buktisurat tersebut telah a/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 1181/Pdt.G/2021/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0547/30/IX/2017, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, tanggal 08 September 2017. Alat buktisurat tersebut telah a/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

BuHim 3 dari 19 hlm Putusan No. 64/Pdt.G/2021/PA.Smadlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 286/31/V/2004, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, tanggal 10 Mei 2004. Alat bukti Surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 902/Padt.G/2020/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 105/105/1/2015, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, tanggal 30 Januari 2015.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Drs Makmur, Spd bin A Buhim) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Narto Sayono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

BuHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 194/Pdt.G/2021/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 176/06/VII/2005, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota/Kab Surabaya ProvinsiJawaTimur, tanggal 08 Juli 2005. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 1756/Pdt.G/2020/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 849/84/IX/2005, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda, tanggal 21 September 2005.

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 198/Pdt.G/2021/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 911/152/X/1990, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur, tanggal 26 Oktober 1990. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparatdan diberi kode (P);Bukti Saksi1.

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 211/Pdt.G/2021/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 939/81/VIII/2009, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, tanggal 22 Agustus2009. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.

BuHim 3 dari 11 hlm Putusan No. 1553/Pdt.G/2021/PA.Smdlkti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX26405690002, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan XXX, KotaSamarinda, tanggal 26 November 1990. Alat bukti surat tersebut telah adinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.