Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN bin (alm) BAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YUSUF SETIAWAN bin (alm) BAHIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUSUF SETIAWAN BIN BAHIM

bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Bdg1.Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN bin (alm) BAHIM

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :wonae Bahwa ia terdakwa YUSUIF SETIAWAN bin (alm) BAHIM pada hari Senintanggal 02 Juni 2018 sekitar jam 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2018 bertempat di gedung Poliklinik Rehabilitasi MedikRSHS Kelurahan Pasteur , Kecamatan Sukajadi, atau setidaktidaknya pada

bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang keterangannya bersesuaian satu sama lainnya dan apabila dihubungkandengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :v Bahwa terdakwa YUSUF SETIAWAN bin (alm) BAHIM

Menyatakan Terdakwa YUSUF SETIAWAN bin (alm) BAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YUSUF SETIAWANbin (alm) BAHIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa IYEP SUGANDA alias KUMIS bin BAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ".- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

-Iyep Suganda alias Kumis bin Bahim ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengailiperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : lyep Suganda alias Kumis bin Bahim ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tgl.lahir : 21 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa IYEP SUGANDA alias KUMIS bin BAHIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Permainan judi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.4.000.

PerkPDM/07/Cimah/01/2012, sebagai berikut:DAKWAAN :Primer:Bahwa terdakwa IYEP SUGANDA Alias KUMIS Bin BAHIM (Alm),pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2011,bertempat di Kampung Sukamanah Desa Sukamanah KecamatanPaseh Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUH Pidana.Subsidair :Bahwa terdakwa IYEP SUGANDA Alias KUMIS Bin BAHIM (Alm),pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2011,bertempat di Kampung Sukamanah Desa Sukamanah KecamatanPaseh Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, menggunakan kesempatan main

untukmemberantas perjudian; HALHAL YANG MERINGANKAN Terdakwa berlaku sopan dipersidangan , menyesali perbuatannyadan belum pernah dihukum;11Menimbang, bahwa karena para terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 303 ayat (1 ke KUHP dan pasalpasal lain dalamUndang undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serts peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YEP SUGANDA alias KUMIS bin BAHIM

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi Alias BAHIM., telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi Alias BAHIM, selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi Alias BAHIM., membayar uang pengganti sebesar Rp.119.740.000,- (seratus sembilanbelas juta tujuhratus empatpuluh ribu rupiah ) jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

Alias BAHIM

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.PiAlias BAHIM, selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp.200.000.000,(Dua Ratus Juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.. Menetapkan agar terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi Alias BAHIM.

SAHUPALA, S.Pi.alias BAHIM bersama saksi TAUFIK SIAPU, SH, mengajukan proposaltertanggal 7 Februari 2013 yang ditandatangani oleh terdakwa IBRAHIMSAHUPALA, S.Pi. alias BAHIM dan Sekretaris Panwaslu KabupatenPulau Morotai (saksi Guntur Sudirman) kepada Bupati Kabupaten PulauMorotai dengan tembusan Kepala DPPKAD Kabupaten Pulau Morotaiuntuk biaya Operasional Panwaslu Kabupaten Pulau Morotai sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),Proposal yang diajukan oleh terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi.

menerima uang sebesarsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan menandatanganikwitansi pencairan dana tersebut diatas.Bahwa terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi. alias BAHIM menerimauang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), selanjutnyaterdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi. alias BAHIM memberikan uangsebesar Rp.5.000.000.

seni mautanya ini,seni dengar kata dana Bansos so cair tiga ratus juta, namundi jawab oleh terdakwa BAHIM belumselain itu saksi SMSkepada terdakwa BAHIM juga menanyakan dana bansos tapiselalu di jawab oleh terdakwa BAHIM belum setelah itusaksi menelepon saksi GUNTUR selaku Sekretaris kakabeta dengar dana bansos so cair to kemudian pak Gunturbilang beta seng tau setelah itu saksi telepon saksi USMANTAE selaku bendahara Pak Us Pak Us so dengar danabansos so cair tiga ratus juta?

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi Alias BAHIM., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana korupsi secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam dakwaan .. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IBRAHIM SAHUPALA,S.Pi Alias BAHIM, selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULMADO BAHIM Alias JUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULMADO BAHIM Alias JUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat), pidana denda

Terdakwa:
JULMADO BAHIM alias JUL

Nama lengkap : Juimado Bahim Alias Jul. Tempat lahir : Sanana Kab. Kepulauan Sulabesi;. Umur/Tanggal lahir : 26/5 September 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan 4 Lr.8 Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Julmado Bahim Alias Jul ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 2018 ;.

Menyatakan terdakwa JULMADO BAHIM Alias JUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal132 Ayat (1) jo Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULMADO BAHIM Alias JULdengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000(Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) bulan;4.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa JULMADO BAHIM alias JUL bersama dengan saksiHAMJA. MS.

Menyatakan Terdakwa JULMADO BAHIM Alias JUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2018/PN MksPemufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2.

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Enjan Bin Bahim ) terhadap Penggugat (Eneng Nuraeni Binti H Yusuf ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; 5.

Penggugat:
Eneng Nuraeni Binti H Yusuf
Tergugat:
Enjan Bin Bahim

Bojong Mangu Rt.001 Rw.001 Desa Medal KrisnaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanEnjan Bin Bahim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enjan Bin Bahim )terhadap Penggugat (Eneng Nuraeni Binti H Yusuf);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Enjan Bin Bahim)terhadap Penggugat (Eneng Nuraeni Binti H. Yusuf);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF

BAHIM Bin.

Menyatakan terdakwa BERAHIM Als BAHIM Bin (Alm) YUSUF tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa BERAHIM Als BAHIM Bin (Alm) YUSUF daridakwaan Primaltr.3.

Menyatakan terdakwa BERAHIM Als BAHIM Bin (Alm) YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERAHIM Als BAHIM Bin (Alm)YUSUF dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.5.

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) yang sewaktu ditanya identitasnyasebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;2.

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa BERAHIM Als. BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan subsidatr;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM alias BAHIM Bin SUMUH BATIN MAAT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
IBRAHIM als BAHIM bin SUMUH BATIN MAAT alm

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF

UCI (Alm), Terdakwa 2 NURYADI Bin BAHIM dan Terdakwa 3 NURDIN Als KAMBEW Bin BAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

UCI.Alm
2.NURYADI Bin BAHIM.
3.NURDIN Als KAMBEW Bin BAHIM.

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF

BAHIM Bin. YUSUF (Alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BERAHIM Als BAHIM Bin AlmYUSUF

Bin Nahil yang pada saat itu sedang dalam keadaan sepi, timbulniat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah saksi Bahim tersebut.Kemudian tanpa seijin dari saksi Bahim selaku pemilik rumah, terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi Bahim dengan cara mendorong pintu dapur rumah saki Bahim yangdalam keadaan terkunci sehingga rusak dan akhirnya terbuka, kemudian setelah sampaididalam rumah, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Bahim, terdakwa langsungmembuka lemari pakaian

Bin Nahil yang pada saat itu sedang dalam keadaan sepi, timbulniat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah saksi Bahim tersebut.Kemudian tanpa seijin dari saksi Bahim selaku pemilik rumah, terdakwa langsung masukkedalam rumah saksi Bahim dengan cara mendorong pintu dapur rumah saki Bahim hinggaterbuka, kemudian setelah sampai didalam rumah, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuandari saksi Bahim, terdakwa langsung membuka lemari pakaian yang ada didalam rumahsaksi Bahim dan mengambil

Bin Nahil diDesa Pondok Labu Rt. 03 Rw. 02, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, pada saat itu sedang dalam keadaan sepi, timbul niat terdakwauntuk mengambil barang yang ada di dalam rumah saksi Bahim tersebut ;Bahwa cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi Bahim dengan caralangsung mendorong keras pintu dapur rumah saksi Bahim yang dalamkeadaan terkunci, sehingga rusak dan akhirnya terbuka ;Bahwa kemudian setelah sampai didalam rumah, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari saksi Bahim

mengambil barang yang ada di dalamrumah saksi Bahim tersebut.

Cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi Bahim adalahdengan cara langsung mendorong keras pintu dapur rumah saksi Bahim yang dalamkeadaan terkunci, sehingga rusak dan akhirnya terbuka.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidin bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Sahas binti Bahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994 di Desa Keban Jati Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sidin bin Hasanuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Keban Jati KecamatanUlu Manna , selanjutnya disebut Pemohon ;Sahas binti Bahim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Bahim bin Senalip dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah : Mashur dan Yudirman.3.Bahwa, maskawin adalah berupa berupa uang Rp.10.000,00 dibayartunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0139/Pdt.P/2016/PA Mna.4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sidin bin Hasanuddindengan Pemohon II Sahas binti Bahim yang dilaksanakan tanggal 11Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No 0139/Pdt.P/2016/PA Mna.Februari 1994 di Desa Keban Jati Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0139/Pdt.P/2016/PA Mna.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohontelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Para Pemohon yang pada pokoknya adalah para saksimenyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 11 Februari 1994 di Desa Keban Jati Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bahim dengan mas kawin berupaberupa uang Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidin bin Hasanuddin)dengan Pemohon II (Sahas binti Bahim) yang dilaksanakan pada tanggal11 Februari 1994 di Desa Keban Jati Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
3. Menyatakan Akta Jual Beli Sertifikat Hak Milik No. 425 atas nama Bahim Effendi tanggal 30 September 1980 yang dibeli oleh Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
4. Menyatakan tanah seluas 562 m2 atas nama Bahim Effendi yang beralamat di Jalan Suprapto Selatan dengan

Sertifikat Hak Milik No. 425 tanggal 30 September 1980 dengan gambar tanah No. 69 Tahun 1979 adalah sah milik Penggugat;

Pelindo (Persero)
Tergugat:
BAHIM EFFENDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR

Bumi RayaInvestindo Desa Sungai Bahim Kec. Pulau Laut Selatan kab Kotabaru. yangmelakukan terdakwa dan terdakwa Ildan yang menjadi korban adalah perkebunankelapa sawit PT. PT. Bumi Raya Investindo Desa Sungai Bahim ;Bahwa barang yang di ambil adalah tandan buah sawit .Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang di gunakan oleh terdakwa I, Il, Ill danterdakwa IV ;Bahwa PT.

BumiRaya Investindo Desa Sungai Bahim Kec. Pulau Laut Selatan Kab. Kotabaru.Bahwa yang memanen adalah terdakwa sendiri bersama terdakwa BUSRA,HARI RAKHMAN dan RUDI dan korbannya adalah perkebunan kelapa sawitPT. PT. Bumi Raya Investindo Desa Sungai Bahim Kec. Pulau Laut SelatanKab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Lastori Bin Wahab Lastori) dengan Pemohon II (Fatima Hadad Binti Bahim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Anwar Lastori Bin Wahab Lastori, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fatima Hadad Binti Bahim, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN179/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Anwar Lastori Bin Wahab Lastori, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Fatima Hadad Binti Bahim

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 22 Februari 2002 dihadapan Wali Nikah Bahim Hadad danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai dan disaksikanHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2016/PA MORTBoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Amirudin Sibilo danJakaria Lastori, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Lastori BinWahab Lastori) dengan Pemohon Il (Fatima Hadad Binti Bahim) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

bahrun Sibilo, 66 tahun Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat Tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 22 Februari 2002di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bahim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Lastori Bin WahabLastori) dengan Pemohon Il (Fatima Hadad Binti Bahim) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Februari 2002 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

1986;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Pasangkayu untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No : XIII / Enam ratus dua puluh tiga / IS / VIII / 88 pada tanggal Delapan Belas Agustus tahun seribu sembilan ratus Delapan puluh delapan, tercatat
di Sungai Bahim

Kutipan Akta Kelahiran No: XIII/Enam Ratus Dua Puluh Tiga/IS/VIII/88 yangtertulis bahwa di SUNGAI BAHIM pada tanggal Enam Belas Januari tahunseribu sembilan ratus Delapan puluh enam telah lahir seorang anak lakilakiyang diberi nama HAJAR H dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2019/PN.PKYKab.Majene tertanggal 18 Agustus seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan;b. KTP No: 7605031601860001, an.HAJAR H lahir Apoang 31121986;c.

Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran No: XIII/ Enam Ratus Dua PuluhTiga/IS/VIII/88 yang tertulis bahwa di SUNGAI BAHIM pada tanggal EnamBelas Januari tahun seribu) sembilan ratus Delapan puluh enamdiubah/diperbaiki menjadi bahwa di APOANG pada tanggal Tiga Puluh SatuDesember tahun seribu sembilan ratus Delapan puluh enam telah lahir seoranganak lakilaki bernama HAJAR H anak ketiga dari ayah HALANG dan ibuJALIA;4.

Pemohon dimana Kartu Keluarga yangada pada saat itu hanya tertera tahun lahir dari Pemohon yaitu lahir pada1986, sehingga pada ljazah STTB SD dan jjazahijazan Pemohonselanjutnya hanya tertera tahun lahir dari Pemohon; Bahwa pada tahun 2017 Pemohon mengajukan pengurusan KTP elektronik,dan pihak Catatan Sipil berinisiatif untuk mencantumkan tanggal lahirPemohon yakni tanggal 31 Desember 1986 ketika data diri yang diajukanPemohon hanya mencantumkan tahun kelahirannya; Bahwa Pemohon lahir di Sungai Bahim

adalahsebagaiman diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahiryang tertera dalam KTP, Kartu Keluarga, dan ljazah STTB SD Pemohon adalahorang yang sama yaitu Pemohon sehingga diperbaiki dan disatukan namanyamenjadi HAJAR H, tempat tanggal lahir di Apoang pada tanggal 31 DesemberHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2019/PN.PKY1986 dan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertera lahir diSungai Bahim

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Nakertrans Kabupaten Pasangkayu untuk memperbaiki dan mencantumkandalam daftar kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranNo : XIII / Enam ratus dua puluh tiga / 1S / VIII / 88 pada tanggal Delapan BelasAgustus tahun seribu sembilan ratus Delapan puluh delapan, tercatat"di Sungai Bahim pada tanggal Enam belas januari tahun seribu sembilan ratusDelapan puluh enam telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau apabila majlis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon dalamsidang terbuka untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan dan tambahan keterangan bahwa ParaPemohon dinikahkan oleh seorang Ustadz bernama Bahim dengan

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2010 di Kabupaten Bekasi secara sir; Bahwa saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan tersebut yangdilaksanakan di rumah Ustadz bernama Bahim; Bahwa proses akad nikah dan ijab kabul dipimpin langsung olehseorang Ustadz Bahim dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Ade Rigwan, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia

Saksi tersebut mengaku sebagai kakak iparPemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Oktober2010 di Kabupaten Bekasi dan dilakukan secara siri; Bahwa pernikahan siri itu dilakukan karena Pemohon Il telahhamil 2 bulan; Bahwa saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan tersebut; Bahwa akad nikah dipimpin langsung oleh Ustadz Bahim denganwali nikah

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 23 oktober 2010 yang dilaksanakan di KecamatanBojongmangu, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorangUstadz bernama Bahim