Ditemukan 12 data
76 — 22
saksi Popi Harianto dan saksi Okta Rega Pratama ( semuanya Anggota Polisi )sedang melakukan patroli diwilayah jalan lintas sumatera kelurahan pasar muara Beliti kecMuara beliti kab musi Rawas,kemudian saksi Ryan Anggariawan,saksi Poipi Harianti dan saksiOkta Rega Pratama (Semuanya anggota Polisi ) melihat gerak gerik mencurigakan dari terdakwalalu saksi Ryan Anggariawan,saksi Popi Harianto dan saksi Rega Pratama Melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa didapati dipinggang sebelah kiri 1 (satu ) builah
saksi Popi Harianto dan saksi Okta Rega Pratama ( semuanya Anggota Polisi )sedang melakukan patroli diwilayah jalan lintas sumatera kelurahan pasar muara Beliti kecMuara beliti kab musi Rawas,kemudian saksi Ryan Anggariawan,saksi Poipi Harianti dan saksiOkta Rega Pratama (Semuanya anggota Polisi ) melihat gerak gerik mencurigakan dari terdakwalalu saksi Ryan Anggariawan,saksi Popi Harianto dan saksi Rega Pratama Melakukan3penggeledahan terhadap terdakwa didapati dipinggang sebelah kiri 1 (satu ) builah
23 — 7
, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Ari Yusnidar Lubis Alias Yus pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wib bertemu dengan Agus SalimSiregar Alias Agus (terdakwa didalam perkara terpisah) di Kafe ColokDesa Selat Besar Kecamatan Builah Hilir Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa Ari Yusnidar Lubis Alias Yus langsungmembeli sabu sebanyak sebanyak sebanyak 2 bungkus kecil narkotikaJenis sabu dalam plastik klip
, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa Ari Yusnidar Lubis Alias Yus pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wib bertemu dengan Agus SalimSiregar Alias Agus (terdakwa didalam perkara terpisah) di Kafe ColokDesa Selat Besar Kecamatan Builah Hilir Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa Ari Yusnidar Lubis Alias Yus langsungmembeli sabu sebanyak sebanyak sebanyak 2 bungkus kecil narkotikaJenis sabu dalam plastik klip
, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis ganja seberat 0,60 (nol komaenam puluh) gram. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Ari Yusnidar Lubis Alias Yus pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar pukul 21.30 Wib bertemu dengan Agus SalimSiregar Alias Agus (terdakwa didalam perkara terpisah) di Kafe ColokDesa Selat Besar Kecamatan Builah
sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Memiliki, menyimpan, men i menyediakanNarkotikGolongan dalam bentuk bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dariketerangan' saksisaksi dan keterangan terdakwa dan salingberhubungan maka diperoleh fakta hukum yakni bahwa terdakwa AriYusnidar Lubis Alias Yus pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013sekitar pukul 21.30 Wib bertemu dengan Agus Salim Siregar Alias Agus(terdakwa didalam perkara terpisah) di Kafe Colok Desa Selat BesarKecamatan Builah
Menanam, memiliki, menyimpan, menNarkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dariketerangan' saksisaksi dan keterangan terdakwa dan salingberhubungan maka diperoleh fakta hukum yakni bahwa terdakwa AriYusnidar Lubis Alias Yus pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013sekitar pukul 21.30 Wib bertemu dengan Agus Salim Siregar Alias Agus(terdakwa didalam perkara terpisah) di Kafe Colok Desa Selat BesarKecamatan Builah Hilir Kabupaten Labuhan Batu ;Menimbang
331 — 5
Ketapang, Kalimantan Barat;e Bahwa sebelumnya saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengangkut kayumilik dari terdakwa jenis Meranti dari daerah Desa Lembah Hijau II, Kec.Nanga Tayab, Kab, Ketapang, akan dibawa ke Kota Ketapang sebanyak 80batang dengan volumenya 8,5728 M3;Bahwa saksi tidak dapat menunjukan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,FAKO serta DKO;Bahwa pada saat saksi mengangkut kayukayu miliknyaterdakwa tersebut,saksi ditemani oleh saksi MUHIB BUILAH sebagai kenek truck, dan yangmenyetir truk
saksi belum sempat dibayar upah perahnya oleh terdakwa sebagaipemilik kayu, oleh karena kayu yang dibawa oleh saksi belum sampaiketempat tujuan yaitu di Ketapang;Bahwa truck yang saksi bawa itu adalah miliknya terdakwa, dan saksi hanyadibayar untuk membawanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukannya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi keempat yaitu MUHIB BUILAH
AlsMUHIB Bin IBRAHIMtelah dipanggil secara layak dan sah oleh Penuntut Umum, akantetapi saksi tersebut tidak dapat dihadirkan di persidangan, sehingga Penuntut Umummemohon agar keterangan saksi keempat tersebut yang telah diberikan di depanpenyidik dibacakan di persidangan, dan atas persetujuan dari terdakwa, kemudianMajelis Hakim memerintahkan Penuntut untuk membacakan keterangan saksi keempattersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut :4 Saksi :MUHIB BUILAH Als MUHIB Bin IBRAHIM.Bahwa saksi pernah
Ketapang, dengan cara terdakwa membelinya dariseseorang yang bernama SUPAR;e Bahwa saksi MUHAMMAD SOBIR mengangkut kayu tersebut tidak adadilengkapi derngan dokumen yang sah seperti Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, FAKO maupun DKO;e Bahwa pada saat saksi MUHAMMAD SOBIR mengangkut kayu tersebut,ditruck ada saksi Muhib Builah sebagai kernet truck tersebut;e Bahwa saksi MUHAMMAD SOBIR belum sempat dibayar upah perahnyaoleh terdakwa sebagai pemilik kayu, karena kayu yang dibawa oleh saksiMUHAMMAD
365 — 9
Ketapang, dengan cara saksi membelinya dari seseorangyang bernama SUPAR;Bahwa kayukayu milik saksi yang diangkut oleh terdakwa tersebut tidak adadilengkapi dengan Bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, FAKO maupun DKO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap saksi keempat yaitu MUHIB BUILAH AlsMUHIB Bin IBRAHIMtelah
dipanggil secara layak dan sah oleh Penuntut Umum, akantetapi saksi tersebut tidak dapat dihadirkan di persidangan, sehingga Penuntut Umummemohon agar keterangan saksi keempat tersebut yang telah diberikan di depanpenyidik dibacakan di persidangan, dan atas persetujuan dari terdakwa, kemudianMajelis Hakim memerintahkan Penuntut untuk membacakan keterangan saksi keempattersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut :4 Saksi :MUHIB BUILAH Als MUHIB Bin IBRAHIM.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik
Muhib Builah sebagai kenektruck, dan yang menyetir truk pengangkut kayu tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa belum sempat dibayar upah perahnya oleh saksi Siswantosebagai pemilik kayu, oleh karena kayu yang dibawa oleh terdakwa belumsampai ketempat tujuan yaitu di Ketapang;Bahwa truck yang terdakwa bawa itu adalah miliknya saksi Siswanto, danterdakwa hanya menerima pembayaran upah angkutnya saja;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukannya dipersidangan;Menimbang, bahwadi persidangan
272/Pid.Sus/2014/PN.Ktpe Bahwa terdakwa mengangkut kayu jenis meranti milik saksi Siswanto dariDesa Lembah Hijau II, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang danakan terdakwa angkut ke Kota Ketapang sebanyak 80 (delapan puluh)batang dengan jumlah volume 8,5728 M3;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tidak ada dilengkapi derngandokumen yang sah seperti Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, FAKOmaupun DKO;e Bahwa pada saat terdakwa mengangkut kayu tersebut, terdakwa ditemanioleh saksi Muhib Builah
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Anton Sujarwo Bin Abdul Roni
74 — 7
Bahwa ketika digeledah ditemukan 1 (satu) builah senjata tajam jenis golokyang saya letakkan diata sepeda motor milik saya . Bahwa benar senjata tajam jenis golok tersebut adalah milik saya yang sayagunakan untuk jaga diri. Bahwa benar saya tidak ada izin dari pihak yang berwajib dalam memilikisenjata tajam tersebut.
Bahwa ketika digeledah ditemukan 1 (satu) builah senjata tajam jenis golokyang terdakwa letakkan diata sepeda motor milik saya . Bahwa benar senjata tajam jenis golok tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa gunakan untuk jaga diri. Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajib dalammemiliki senjata tajam tersebut.
10 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 bulan, kemudianmerantau ke teluk panji selama 5 tahun kemudian kembali kerumahHalaman 1 dari 9 Putusan No.563/Pdt.G/2015/PA.Rapbersama Dusun Sidorejo 2 Desa Meranti, Kecamatan Builah Hulukabupaten Labuhanbatu sampai berpisah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak :3.1.
49 — 8
,saksi Popi Harianto dan saksi Okta Rega Pratama ( semuanya AnggotaPolisi ) sedang melakukan patroli diwilayah jalan lintas sumatera kelurahan pasar muara Belitikec Muara beliti kab musi Rawas,kemudian saksi Ryan Anggariawan,saksi Poipi Harianti dansaksi Okta Rega Pratama (Semuanya anggota Polisi ) melihat gerak gerik mencurigakan dariterdakwa lalu saksi Ryan Anggariawan,saksi Popi Harianto dan saksi Rega PratamaMelakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapati dipinggang sebelah kiri 1 (satu )builah
19 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW; 1 (satu) lembar STNKmobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW ; 2 (dua) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 120cm; 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90cm. 1 (satu) buah gunting pemotong besi berwarna hijau ukuran besar; 1 (satu) builah obeng belah; 1 (satu) buah tas sandang; 3 (tiga) buah topi warna hitam; 2 (dua) buah topi warna biru; 5 (lima buah
keterangan saksi saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW;e 1 (satu) lembar STNKmobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW ;e = 2(dua) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 120cm;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90cm.e 1 (satu) buah gunting pemotong besi berwarna hijau ukuran besar;e 1 (satu) builah
tahanan,maka Para Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan Majelismenentukan sebagai berikut :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW;e 1 (satu) lembar STNKmobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW ;e 2 (dua) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 120cm;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90cm.e 1 (satu) buah gunting pemotong besi berwarna hijau ukuran besar;e 1 (satu) builah
MULYADI (Alm) beradadalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW;e 1 (satu) lembar STNKmobil Mitsubishi Triton No.Pol KT 8772 AW ;e 2 (dua) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 120cm;e 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 90cm.e 1 (satu) buah gunting pemotong besi berwarna hijau ukuran besar;e 1 (satu) builah
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA BIN TENGKU ABDUL RAHMAN
95 — 18
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) batang kayu yang panjangnya kurang lebih 1 meter;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang yang panjangnya kurang lebih 1 (satu) meter;
- 1 (satu) builah senjata tajam jenis pisau yang panjangnya kurang lebih 25 cm;
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ANANG BIN EVI
20 — 0
memakai kekuatan bersama-sama kepada orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG BIN EVI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) builah
21 — 2
umumnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanyamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari podana yang dijatuhkan ;16Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara dari penyidikhingga persidangan terdakwa ditahan maka penahanan tersebut tetap dipertahankan hinggaperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa : 1 (satu) builah
82 — 37
pembunuhan adalah Ahmad Soleh sedangkan 3pelaku lainnya sebanyak 3 (tiga) orang masih DPO ;; Bahwa selain pengakuan terdakwa ada bukti lain yang menunjang bahwa bukan terdakwapelakunya adalah noda darah yang ada di clurit yanag dibawa oleh terdakwa tidak identikdengan darah korban, dan itu juga didukung oleh pengakuan terdakwa bahwa darah yangada di clurit terdakwa adalah darah ayam ; Bahwa senjata tajam yang disita dalam peristiwa pembunuhantersebut ada 3 buah yaitu bilah clurit milik terdakwa, 1 builah