Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 726/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 24 September 2007 — BUJARI BIN SAHMAN VS HJ. RUKANAH BINTI H.M FATAH
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Bujari Bin Sahman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Hj. Rukanah Binti H.M Fatah) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 500.000,-(Lima ratus ribu rupiah) ;------------5.
    BUJARI BIN SAHMAN VS HJ. RUKANAH BINTI H.M FATAH
Register : 01-05-2006 — Putus : 31-05-2006 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 384/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 31 Mei 2006 — BUJARI BIN SAHMAN vs Hj. RUKANAH BINTI H. ABDUL FATAH
120
  • BUJARI BIN SAHMAN vs Hj. RUKANAH BINTI H. ABDUL FATAH
Register : 13-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 26 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : Susilo Bin Bujari
Terbanding/Penuntut Umum : FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
156
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa SUSILO Bin BUJARI dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Jpa, tanggal 16 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan masa
    Pembanding/Terdakwa : Susilo Bin Bujari
    Terbanding/Penuntut Umum : FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Register : 17-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 104/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Susilo Bin Bujari
2937
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUSILO Bin BUJARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa SUSILO Bin BUJARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika

    Terdakwa:
    Susilo Bin Bujari
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
5312
  • Menetapkan Almarhum Taher Suara bin Suara Bujari telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 01 Juli 1983;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Taher Suara bin Suara Bujari adalah :
    • Maryam Suara binti Suara Bujari, (sebagai saudara kandung/adik dari Pewaris);
  • Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Haila Suara binti Suara Bujari sebagai berikut:
    • Yusuf Samad bin Samad, (sebagai Ponakan/anak
      dari Kakak kandung Pewaris yang bernama Haila Suara binti Suara Bujari);
    • Ati Samad bintiSamad (sebagai Ponakan/anak dari Kakak kandung Pewaris yang bernama Haila Suara binti Suara Bujari);
    • A.
      Bujari);
  • Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Hj.
    Asia Suara binti Suara Bujari);
  • Hanifa Husain binti Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adik kandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);
  • Usman Husin, SE bin Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adik kandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);
  • Nafisa Husain,S.Pdi binti Husain (sebagai Ponakan/anak dari adik kandung Pewaris yang bernama Hj.
    Asia Suara binti Suara Bujari);
  • Amina Husain binti Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adik kandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);
  • Mardia Husain, ST binti Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adik kandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari)
  • M. Ilham Husain bin Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adik kandung Pewaris yang bernama Hj.
    Bahwa Ayah dan Ibu kandung dari Almarhum Pewaris (Taher Suara binSuara Bujari) telah meninggal dunia lebih dahulu;4. Bahwa Almarhum Taher Suara bin Suara Bujari, mempunyai 4 orangsaudara kandung yang telah meninggal dunia bernama:4.1.
    Menetapkan Almarhum Taher Suara bin Suara Bujari telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 01 Juli 1983;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Taher Suara bin Suara Bujariadalah :3.1. Maryam Suara binti Suara Bujari, (sebagai Saudara kandung/adikdari Pewaris);4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Haila Suara bintiSuara Bujari sebagai berikut:4.1.
    Asia Suara binti Suara Bujari);6.7.Amina Husain binti Husain, (Sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);6.8. Mardia Husain, ST binti Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari)6.9.M. Ilham Husain bin Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);6.10.
    Asia Suara binti Suara Bujari);7.
    Asia Suara binti Suara Bujari);6.7.Amina Husain binti Husain, (Sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);6.8. Mardia Husain, ST binti Husain, (sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari)6.9.M. Ilham Husain bin Husain, (Sebagai Ponakan/anak dari adikkandung Pewaris yang bernama Hj. Asia Suara binti Suara Bujari);Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.34/Pat.P/2021/PA.SS6.10.
Register : 13-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1107/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 19 Desember 2012 — WAKIDAH
253
  • bernama; ------------------------------1) MOHAMAD SHOFIYUL UMAM, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 11 Oktober 1993, Umur 19 (sembilan belas) tahun; --2) FARICHA NOR HIDAYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 25 Nopember 2000, Umur 12 (dua belas) tahun;--------Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual sebagian yaitu seluas + 72 M2 atas Tanah Hak Milik yang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.3419 atas nama BUJARI
    Bahwa semasa pernikahan Pemohon tersebut disamping telahdikaruniai 2 (dua) orang anak juga memiliki tanah yang terteradalam Sertipikat Hak Milik No.3419 atas nama BUJARI (AlmarhumSuami Pemohon) Luas 175 M2, Surat Ukur No.763/Mjn/2001,terletak di Desa Mijen Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus; 3.
    Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.3419, atas nama BUJARI, Luas 175M2, terletak di Dukuh Krajan Desa Mijen Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, diberi.
    Anakanak Pemohon dalampernikahannya dengan BUJARI adalah sebagai= Anak Pertama bernama MOHAMAD SHOFIYULUMAM sekarang usianya 19 (Sembilan belas)tahun;= Anak Kedua bernama FARICHA NOR HIDAYAH,sekarang umurnya Umur 12 Tahun;Bahwa benar setahu Saksi kedua anak Pemohontersebut memang belumBahwa benar Saksi tahu, tujuan Pemohon menjualtanah Hak Milik No.3419 atas nama BUJARI(Almarhum Suami Pemohon) Luas 175 M2, Surat UkurNo.763/Mjn/2001, terletak di Desa Mijen KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus adalah
    pada tanggal 11 Juni 1992 dan Suami Pemohon tersebut(BUJARI) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2000 karenaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, terbukti bahwa daripernikahan Pemohon dengan Suaminya BUJARI, Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang belum dewasa= Anak Pertama bernama MOHAMAD SHOFIYULUMAM sekarang usianya 19 (Sembilan belas)tahun;= Anak Kedua bernama FARICHA NOR HIDAYAH,sekarang umurnya Umur 12 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, danP7
    terbukti selain dari pernikahan Pemohon dengan BUJARI telahdilahirkan 2 (dua) orang anak, almarhum Suami Pemohon/ BUJARI jugameninggalkan harta warisan berupa tanah yang telah bersertipikat=> No.3419, atas nama atas nama BUJARI (AlmarhumSuami Pemohon) Luas 175 M2, Surat Ukur No.763/Mjn/2001, terletak di Desa Mijen KecamatanKaliwungu KabupatenMenimbang, bahwa Buktibukti Surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang yang diajukan oleh Pemohonyaitu SUTRIMAN dan SUTIKNO
Register : 29-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 742/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3834
  • SITI MARIYATI binti BUJARI, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI, Cendrawasih No. 65 RT.004 RW.006, KelurahanCipayung, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, selanjutnya disebut Pemohon ;2. ..., UmMur... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
    Kutipan Akta Kematian Nomor :3674KM040320200013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tertanggal 16 Juli2020 dan dalam keadaan beragama islam;BahwaAyah Kandung ROSIDI Bin KASMAN yang bernama KASMAN telah meninggalterlebin dahulu pada 25 April 1986 dan Ibu Kandung ROSIDI Bin KASMANyang bernama SUMANAH telah meninggal pada 9 November 2010;Bahwa,ROSIDI Bin KASMAN hidupnya menikah dengan Perempuan yang bernamaSITI MARIYATI binti BUJARI
    Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, sebagaimana tertuang padaBuku Kutipan Nikah Nomor : 224/55/VI/83 dan telah dikaruniai 3 orang anak,yang bernama:Istiqomah Binti Rosidi, Perempuan, Lahir di Kudus, Tanggal 26 Juni 1984;FatkhurRusdianto Bin Rosidi, Lakilaki, lahir di Kudus, Tanggal 15 Agustus 1986;SismayaAfliani Binti Rosidi, Perempuan, Lahir di Kudus, Tanggal 29 Mei 1993;Bahwa,dengan meninggalnya Pewaris ROSIDI Bin KASMAN maka ahli waris daripewaris adalah: SitiMariyati Binti Bujari
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Almarhum ROSIDI Bin KASMAN (Pewaris) telah meninggalpada tanggal 14 Februari 2020 sebagaimana tertuang di dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 3674KM040320200013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantentertanggal 16 Juli 2020 dan dalam keadaan beragama islam;Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari Almarhnum ROSIDIBin KASMAN (Pewaris) adalah:3.1 Siti Mariyati Binti Bujari
Register : 16-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 25 Agustus 2016 — - SAJAN Dkk
638
  • ., tanggal 16 Februari 2016, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus pernah hidup sepasangsuami istri antara KAWUL EKO WIDJOJO dan BUJARI yang semasa hidupnyadikaruniai tiga orang anak yaitu bernama SUMAJI, NASIRIN dan SAJAN;Bahwa NASIRIN telah meninggal dunia dan mempunyai lima orang anak yangbernama SRI HANDAYANI, AMBARWATI UTAMI, NING SUGIARTI, DIDIKSUGIARTO dan TOMI PRABOWO;Dengan demikian SUMAJI, SAJAN, SRI HANDAYANI, AMBARWATI
    Nomor 37/1989 yang beralamat DesaJepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus Tertanggal 15 Juli 1989, diberitanda P17;Fotokopi Surat Keterangan Pemerintah Desa Jepang Kecamatan MejoboKabupaten Kudus yangh menerangkan bahwa ibu Kawul dalam pernikahannyadengan Bujari telah meninggalkan Ahli Waris sesuai dengan yang tercantum dalamSurat pernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa Jepang bapak Indarto, STTertanggal 05 Oktober 2015, diberi tanda P18;Fotokopi Surat Kuasa yang menerangkan bahwa bapak Fauzan
    Bahwa saksi tahu Ibu Kawul ketika saksi masih kecil;bahwa setahu saksi Ibu Kawul mempunyai suami atas nama Bapak Bujari;bahwa setahu saksi Bapak Bujari sudah meninggal;bahwa berdasarkan cerita bapak saksi Ibu Kawul mempunyai 3 (tiga) orang anak,yang bernama Sunaji,Ngasirin dan Sajan;bahwa anak Ibu Kawul yang saksi tahu ada (satu) orang yang meninggal atas namaNgasirin;bahwa saksi tidak tahu Pak Sajan punya anak berapa;bahwa Pak Sunaji mempunyai (satu) orang anak yang bernama Narti;bahwa setahu saksi
    Solichin;bahwa saksi kenal juga Ibu Kawul yang suaminya bernama Pak Bujari;bahwa Ibu Kawul dan Pak Bujari mempunyai anak tiga orang, masingmasingbernama Sumaji,Nasirin dan Sajan;bahwa Ibu Kawul dan Pak Bujari mempunyai tanah dibelakang rumahnya danluasanya + 470 m? sejak tahun 1956;bahwa setahu saksi yang membeli tanah Ibu Kawul adalah Pak Sakman seluas + 470m? pada tahun 1956 dan yang menjadi saksi jual beli tersebut adalah ayah saksi;bahwa setahu saksi H.
    formil harus dinyatakan telah terbukti SUMAJI, SAJAN, SRI HANDAYANI,AMBARWATI UTAMI, NING SUGIARTI DIDIK SUGIARTO dan TOMIPRABOWO merupakan para ahli waris dari almarhum KAWUL EKO WIDJOJO dariperkawinannya dengan BUJARI (almarhum), namun petitum Para Penggugat untukmenyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat SUMAJI, SAJAN, SRIHANDAYANI, AMBARWATI UTAMI dan NING SUGIARTI saja adalah para ahliwaris almarhumah KAWUL EKO WIDJOJO bertentangan dengan fakta hukum dan alatbukti surat P18 dimana secara
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Sumadji bin Bujari adalah wali adlol;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);bu ).

    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sumadji bin Bujari adalah waliadhal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 84. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan wali Pemohon yang bernamaSumadji bin Bujari telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidak datangmenghadap di muka sidang.
    memperkuatkeengganannya untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3 dan P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah seorang janda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata Pemohon adalahjanda cerai dari Wawan Nugroho, yang merupakan mantan suami danberdasarkan permohonan ini menjadi calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan keterangansaksisaksi di dalam sidang telah ternyata bahwa ayah Pemohon yangbernama Sumadji bin Bujari
    adalah wali nikah Pemohon, dan kewaliannya itutidak ada halangan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan keterangansaksisaksi yang menyatakan bahwa wali Pemohon (Sumadji bin Bujari) tidakmau menjadi wali tanpa alasan yang jelas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan keengganan wali Pemohon untuk menjadi wali pernikahanPemohon dengan calon suaminya (Wawan Nugroho bin Suhardi) tersebutbukanlah merupakan alasan yang sah menurut hukum, dan antara keduanyatidak ada halangan
    Oleh karena itu, ayah kandung Pemohonyaitu Sumadji bin Bujari dapat dinyatakan sebagai wali yang adlol;Menimbang, berdasarkan yang dipertimbangkan tersebut di atas, dansesuai dengan pasal 18 ayat (4) Peraturan Menteri Agama RI nomor : 11tahun 2007 jo. Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam serta sesuai dalil nash darikitab Hadits Subulus Salam juz III hal 117 yang berbunyi:lopril ls ULalgrlSisleds o dbs CrS bl polos!
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0494/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
221
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUJARI bin MUSTAFA ) dengan Pemohon II ( TIMINA binti AMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari 1991 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;------------------------ 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.
    PENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv@RU sp2RU> tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :BUJARI bin MUSTAFA, umur 43 tahun (Bangkalan, 16 Oktober 1969), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Langgali Desa Banyuning Laok, Kecamatan Geger
    Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus surat nikah dan akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini 5Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I ( BUJARI
    Bujari dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526061610690004 tanggal78Agustus 2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Timina dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatn Sipil, Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526067006770002 tanggal 7Agustus 2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.3d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BUJARI bin MUSTAFA )dengan Pemohon II ( TIMINA binti AMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal Pebruari 1991 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Bangkalan ;4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus Pembuatan KartuKeluarga para Pemohon, karena nama orang tua Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :232/04/VI/136/I11/82, Tanggal O01 Juni 1982, tertulis Suparman binMadwijaya, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No: AL6630017134, tertulis dengan nama Suparman bin Mad Wijaya;Bahwa nama orang tua Pemohon II Siti Sutariyatun binti Akh Bujari
    binti Achmad Budjari dan untuk seterusnya nama orang tuaPemohon II yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaituSiti Sutariyatun binti Achmad Budjari;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mengurus Pembuatan KartuKeluarga para Pemohon, karena nama orang tua Pemohon II yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluargapara Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No232/04/V1/136/II1/82, Tanggal 01 Juni 1982, tertulis Siti Sutariyatun bintiAkh Bujari
    Suparman bin Madwijaya, dannama orang tua Pemohon II Siti Sutariyatun binti Akh Bujari B A, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 232/04/V1I/136/III/82, Tanggal 01 Juni1982, dirubah menjadi nama orang tua Pemohon Suparman bin MadWijaya, dan Nama orang tua Pemohon II Siti Sutariyatun binti AchmadBudjari, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga paraPemohon;3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • ROFIAH binti Ahmadi Bujari, lahir Kudus 25 Maret 1957,agama Islampekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan SD,bertempat tinggal di KotaSemarang;5. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal, perjanjian perkawinan tidak ada;6. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pemohon yang hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).
    SUKISNO, lahir,lahir Madiun 03 Oktober 1952,wargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempatkediaman di Kota Semarang,sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 21 tahun,dengan orangtua kandung Pemohon II Ayah bernamaKARSAN SUSANTO bin YUSUP,tempat kediaman di Kota Semarang,lbubernama ROFIAH binti AHMADI BUJARI,lahir Kudus 25 Maret 1957,agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKota Semarang;8.
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Hartono bin Bujari, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Desa Piji Rt. 06 Rw. 03Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJuli 2010, dan setelah perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun bersama di rumah orangtua Penggugat dan
    Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Hartono bin Bujari
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kusnandar bin Parno) terhadap Penggugat (Luluk Aminatur Rohmah binti Bujari) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 196/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Rokhim bin Bujari) terhadap Penggugat (Suntini binti Sandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA BATANG Nomor 746/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sohidin bin Bujari) terhadap Penggugat (Puji Wijayanti binti Buwang Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 11-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • menghadap ke persidangan, sementara Tergugat datang menghadap,sehingga verskot biaya perkara telah habis;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Wakil Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah mengirimkan suratTeguran kepada Penggugat dengan suratnya nomor W7Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.AGMA3/1017/HK.05/10/2017 tanggal 20 Oktober 2017 agar Pemohon menafotajh verskotbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama satu bujari
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Agus Supriyadi bin Sampri Siswo Harjono) kepada Penggugat (Sulasih binti Bujari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3219/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Ahmad) terhadap Penggugat (Fiqriyatul Hasanah binti Imam Bujari);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Anis Sulfuat bin Bujari)terhadap Penggugat (Candra Indah Rias binti Tasnoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);