Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas nama Abdizar Al Hanan Bukayer, lahir di Toli-Toli pada tanggal 24 September 2013,

4. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak, yang pertama bernama ABIDZAR AL HANAN BUKAYER yang berumur 6 Tahun dan anak yang kedua bernamaAZLANALMAUZA BUKAYER yang berumur 2 Tahun.3. Bahwa Tergugat telah membawa lari Secara paksa anak pertama;4. Bahwa karena Tergugat telah membawa lari anak pertamanya secarapaksa, maka PENGGUGAT tidak dapat lagi bertemu dengan anak pertamanya;5.

Penggugat dan Tergugat pada tahun2018 di Pengadilan Agana Palu, selanjutnya saksi menerangkan Penggugatdengan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak lakilaki masingmasing bernama Abidzar Al Hanan Bukayer,berumur 6 tahun dan Azlan Al Maulida Bukayer, berumur 2 tahun, dan saksimenerangkan bahwa anak pertama bernama Abidzar Al Hanan Bukayer tinggalbersama Tergugat di ToliToli tanpa persetujuan Penggugat dan menerangkanbahwa anak kedua bernama Azlan Al Mauza

Maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkanperceraian di Pengadilan Agama Palu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Abidzar Al Hanan Bukayer, berumur 6 tahun dan Azlan AlMauza Bukayer, berumur 2 tahun, Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang pertama atas nama AbidzarAl Hanan Bukayer, berumur 6 tahun tinggal bersama Tergugat di Toli Toll ; Bahwa anak Penggugat

di Pengadilan AgamaPalu pada tahun 2018; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 orang anak laki.lakimasingmasing bernama Abidzar Al Hanan Bukayer, berumur 6 tahun danAzlan Al Mauza Bukayer, berumur 2 tahun, dengan demikian keduanyabelum mumayyiz; Bahwa anak bernama Abidzar Al Hanan Bukayer berada dalampenguasaan Tergugat menyebabkan Penggugat sulit menemui anaknyatersebut dan sulit mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut Bahwa anak bernama Azlan Al Mauza Bukayer berada dalam penguasaanPenggugat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas namaAbdizar Al Hanan Bukayer, lahir di ToliToli pada tanggal 24 September20S,4. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat, bernama Abidzar Al Hanan Bukayer lahir di ToliToli pada tanggal 24 September 2013 dan Azlan Al Mauza Bukayer lahir di Palu pada tanggal 15 November 2017;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua orang anaknya yang tersebut pada diktum angka 3 di atas sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;

5.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap kedua orang anak masing-masing bernama Abidzar Al Hanan Bukayer dan Azlan Al Mauza Bukayer sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah kenaikan sepuluh persen setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau mampu hidup mandiri;

6.

., maka permohonanbanding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding di dalam gugatannyamengajukan gugatan tentang hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Abidzar Al Hanan Bukayer yang dalam penguasaanTergugat/Terbanding dan Azlan Al Mauza Bukayer dalam penguasaanPenggugat/Pembanding agar ditetapbkan keduanya berada di bawah asuhanPenggugat/Pembanding dan membebankan semua biaya yang timbul selamaperkara ini berlangsung kepada Tergugat;Menimbang, bahwa

setelah meneliti salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMakassar, ternyata Pengadilan Agama Makassar hanya mengabulkan danmenetapkan hak asuh anak satu orang anak yaitu anak pertama bernama Abidzar AlHanan Bukayer yang berumur 6 tahun sedangkan anak yang kedua bernama Azlan AlMauza Bukayer yang berumur 2 tahun dinyatakan tidak dapat diterima denganHal 3 dari 11 hal.

tidak jelas dan tidak beralasan sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklard), bahwa dalam gugatan Pembanding telah dinyatakan bahwa dari hasil perkawinanPembanding dengan Terbanding telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Abidzar Al Hanan Bukayer (anak pertama) umur 6 (enam) tahundan Azlan Al Mauza Bukayer (anak kedua) umur 2 (dua) tahun dan kedua anaktersebut belum dewasa; bahwa gugatan hak asuh ini diajukan oleh Penggugat/Pembanding karenaTergugat

Menyatakan hak asuh atas anak pertama yang bernama Abidzar Al HananBukayer dan anak kedua bernama Azlan Al Mauza Bukayer dalam pengasuhanPembanding;5.

No.3/Pdt.G/2021/PTA Mks.Tergugat/Terbanding telah dikarunial 2 (dua) orang anak, bernama Abidzar AlHanan Bukayer umur 6 tahun dan Azlan Al Mauza Bukayer umur 2 (dua) tahun,Tergugat/Terbanding telah membawa lari secara paksa anak pertama bernamaAbidzar Al Hanan Bukayer sehingga tidak dapat bertemu lagi anak pertamanyatersebut, bahwa Tergugat/Terbanding sering bersikap kasar kepadaPenggugat/Pembanding selama masa pernikahannya dan Tergugat/Terbandingselalu mengkomsumsi narkoba sehingga tidak layak

Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK Unit Malosong
Tergugat:
1.RUMIATI BUKAYER
2.MOH. RUSLI MANGGE

RUMIATI BUKAYER, lahir di Tolitoli tanggal 30 Agustus 1968, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Malatuang Nomor 21 Kelurahan TuweleyKecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. MOH.

Rumiati Bukayer sebagaimana dimaksud dalam surat kuasamenjual agunan;7. Bahwa Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menyatakan sepakatuntuk mengakhiri Perkara Perdata Nomor: 1/Pdt.G.S/2020/PN Tli danmemohon Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli agar Hasil KesepakatanPerdamaian ini dikukuhkan dalam AKTA PERDAMAIAN;Setelah kesepakatan dibacakan dihadapan kedua belah pihak makamasingmasing menyetujui seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Halaman 2 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Djufrie bin Ali) terhadap Penggugat (Fadlun binti Salim Bukayer);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)

Simon; Timur berbatas dengan Mahmud Bukayer; Selatan berbatas dengan M.

Simon; Timur dengan Mahmud Bukayer; Selatan dengan M. Magania; Barat dengan Jalan Raya;Adapun objek yang kedua adalah tanah/bangunan yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara dengan Lea Pasla Nimot; Timur dengan tanah Lea Pasla Nimot; Selatan dengan tanah/pondok Lea Pasla Nimot;Halaman 12 dari 18 hal. Put.

Simon; Timur dengan Mahmud Bukayer; Selatan dengan M. Magania; Barat dengan Jalan Raya;Adapun objek yang kedua adalah tanah/bangunan yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara dengan Lea Pasla Nimot; Timur dengan tanah Lea Pasla Nimot; Selatan dengan tanah/pondok Lea Pasla Nimot; Barat dengan saluran air;Kedua objek sengketa yang didalilkan sebagai harta warisan Lea PaslaNimot quod non oleh Para Penggugat tidak jelas dalam surat gugat yangHalaman 13 dari 18 hal. Put.