Ditemukan 6 data
256 — 47
Drs.Daniel Sutan Makmur melawan PT.Bank Bukopn Cabang Padang, Cs
PUTUSANNO. 82/Pdt.G/BPSK/2012/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan keberatan antara :Drs.Daniel Sutan Makmur, beralamat J.Puskesmas No.10 Jati Parak Salai Padang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan;Melawan1 PT.Bank Bukopn Cabang Padang, beralamat Jl.Sudirman Padang sebagai TermohonKeberatan I;2 PT.PLN
HJ. Suryani
Tergugat:
PT. Bank Bukopin
24 — 11
Bank Bukopn, Tbk cabang Denpasar Bali, alamat Jalan Dewi Sartika No. 01ABC Dauh Puri Klod Denpasar Bali, dalam hal ini menyerahkan kuasakepada Nyoman Gede Saswita dan Nyoman Agus Pitmantara adalahkaryawan PT.
189 — 43
PT.Word TradingCoorpe Ration (Watraco) adalaheks debitur (pihak yang menjaminkan tanahSHM 48 ) ke PT.Bank Bukopin (tergugat IT);PT .Berdikari Niaga Utama dahutu bemama PT Word Trading Coorperation(Watraco) yang diwaki oe&h Randy Nasch bertindak untuk dan atas nama IdrsDjafri dan Ny,Djohra untuk melakukan pelepasan hak SHM 48 ke pihakYayasan Kesejahteraan Karyawan PT.Bank Bukopin;Dengan tidak diakukannya PT,Berdkari Niaga Utama dahuuu bemama PT.WordTrading Coorperation (Watraco) iu berarti PT.Bank Bukopn
demi hukum tidakharus diikut sertakan selaku pihak dalam perkara ini, namun karena PT.BankBukopn demi tidak harus dikut sertakan selaku phak dalam perkara injnamunkarena PT.Bank Bukopn ( Pemberi Kredtikreditur)dikutkan selaku phak daamperkara dam perkara ini maka otomats phak PT.Berdkari Niaga Utama dahuubemama PT.Word Trading Corporation Watraco selaku Debtur mutfak dikutsertakan pula dalam perkara inf1.2.
14 — 3
,;Bahwa untuk memberikan kesenangan pada Penggugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi menuntut mutah Rp. 25.000.000,;Bahwa Tergugat Rekonpensi telah menggunakan uang kifayah harusdikembalikan sebesar Rp. 1.150.000,;Bahwa mempunyai tabungan Rp. 800.000, harus bagi dua;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi memberikan jawaban sebagai berikut;1.Bahwa benar Tergugat Rekonpensi meminjam sertifikat rumah milk PenggugatRekonpensi sebagai jaminan hutang di Bank Bukopn
81 — 123
beras dan apabila desa sudahlunas saksi buat permohonan untuk pendistribusian beras berupa MI diajukanpada Pimpinan Jumlah tonasenya , jumlah desanya, jumlah kecamatannyasetelah di ACC dan diperiksa oleh pimpinan baru dibuatkan DO , apabila DOselesai dan biaya Oprasional sudah diterima baru nenuju gudang denganmembawa truk dan siap dikirim ke desadesa, setelah dikirim kedesa ada yangsudah membayar baru bulan berikutnya siap dikirim lagi, Hasil HBP yangdisetorkan oleh desadesa disetorkan lagi ke BUKOPN
166 — 52
HADI SUYANTO;; Bahwa Saksi tidak pernah menerima KTP, KK, Surat/Akta Nikah, SuratKematian untuk Dokument yang asli, melainkan Saksi menerima Fotokopian saja, dan saat di BANK BUKOPIN hanya menunjukan sajaDokument KTP, KK, Surat/Akta Nikah, Surat Kematian menurut pihakBANK BUKOPN aslinya;Bahwa benar yang telah memberikan kuasa pada Surat Kuasa Pemberian Hak Tanggungan (SKMHT) Peringkat Pertama (I) No.14/2011, Tgl 15 September 2011 pemberi kuasa Sdr. NUR ENISUNDARTI dan penerima kuasa PT.