Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : GINAYA AZURA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Sumpak, pada tanggal 11 Januari 2011, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : BUKRAN dan SURIANI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

BUKRAN

Bukran, NIK.5202093112830140, tanggal 02 Juli 2012, diberitanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi ABDUL HAKIM.2 Saksi H.

AZURA pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : GINAYAAZURA, yang lahir pada tanggal 17 Januari 2011 di Sumpak anak ke1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama BUKRAN

tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : GINAYA AZURA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sumpak, pada tanggal 11 Januari 2011, anak ke1,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : BUKRAN

Pemohon:
Bukran

BUKRAN Alias BUKU dan Terdakwa II. MURUDI Alias RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Terdakwa BUKRAN alias BUKU, dkk

BUKRAN Alias BUKU karena merupakan lIpar darisaksi, dan saksi juga tinggal bertetangga dengan Lk. BUKRAN Alias BUKU yangmana rumah saksi dengan rumah Lk. BUKRAN Alias BUKU hanya berjaraksekitar 30 (tiga puluh) meter ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 April 2014, sekitar jam 19.30 wita, Lk.BUKRAN Alias BUKU berada dirumah saksi, karena rumah Lk. BUKRAN AliasBUKU dengan rumah saksi hanya berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter,sehingga Lk.

BUKRAN Alias BUKU sering datang kerumah saksi ;Bahwa Pada wakiu itu Lk. BUKRAN Alias BUKU berada dirumah saksi mulaisekitar jam 19.30 wita sampai dengan jam 21.00 wita ;Bahwa setelah pulang dari rumah saksi pada waktu itu, saksi tidak mengetahuilagi kemana tujuan Lk. BUKRAN Alias BUKU ;.

Tersangka Bukran alias Buku dkk tertanggal31 Mei 2014 ; Bahwa Bukran alias Buku dan Murudi alias Rudi yang merencanakanpengambilan sapi ; Bahwa Bukran alias Buku juga menjanjikan akan memberi uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) apabila berhasil mengambil sapi ;. Saksi OBET : Bahwa saksi membantah telah melakukan pencurian ternak sapi di DesaKalawara Kec. Gumbasa Kab.

kepada Kejaksaan ; Bahwa Bukran alias Buku dan Murudi alias Rudi secara bersama samamerencanakan pencurian di Desa Kalawara, dimana para Terdakwa menjanjikanPutusan No. 91/Pid.B/2014/PN.Dgl.

Alias Buku menerangkan kalau padamalam kejadian berada di rumah saksi Azman Alias Papa Rauf yang dibenarkan olehsaksi namun hanya dari jam 19.30 Wita sampai dengan jam 21.00 Wita dan waktuselanjutnya sampai dengan kejadian pada jam 01.30 Wita saksi tidak menegetahuiTerdakwa Bukran Alias Buku berada dimana ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Bukran membantah terlibat melakukanpencurian namun Terdakwa tidak dapat meyakinkan majelis atas bantahannya tersebut,dan dimana Terdakwa Bukran sendiri telah

- BUKRAN, DKKMELAWAN- INAQ SAPARUDIN, DKK

BUKRAN, DKK VS INAQ SAPARUDIN, DKK

OPUTUSANNomor 3579 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:a PF ON >BUKRAN;INAQ SAMSUL;SUMENAH;ZULPAEDI;REHANAH;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Bengkung, DesaKarang Baru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timurdalam hal ini memberi kuasa kepada Mansyur, S.H.

yang didapat dari orangtuanya Amaq Dahim, tercatat dalam PipilNomor 2668, luas 0.500 ha, Percil Nomor 78, yang diperoleh berdasarkan JualBeli pada tanggal 20 Agustus 1980 dari Amaq Maesum dan menguasainyahingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Selong dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Bukran

BUKRAN,2. INAQ SAMSUL, 3. SUMENAH, 4. ZULPAEDI, dan 5. REHANAHtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 Maret 2017 oleh Dr. Yakup Ginting.,S.H.,C.N.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukran bin Mapulung) dengan Pemohon II (Naharia binti Napi), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1989, di Pinrang, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

BUKRAN bin MAPULUNG dengan NAHARIA binti NAPI

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukran

JALI Bin BUKRAN

PUTUSANNomor : 146/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 22+ 222 o nnn nnn on nnn nnn nn nnn non ne neNama lengkap : MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Als.JALI Bin BUKRAN. Tempat lahir : Kotabaru . Umur atau tanggallahir : 24 tahun/04 Agustus 1989.

JALI Bin BUKRAN, serta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal15 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: 222 9 nnn one een1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Als.

JALI Bin BUKRAN berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah)Subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan;; 0202o22o =3.

JALIBin BUKRAN pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 23.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan TitianBeringin Ds. Rampa Rt.05 Kec. Pulau Laut Utara Kab.

JALI Bin BUKRAN dengan cara membeliseharga Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) pada hari Senin tanggal 07April 2014 sekira pukul 20.00 WITA di rumah terdakwa;; 3. Bahwabenar selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumah terdakwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014sekira pukul 23.00 WITA di JI. Titian Beringin Rt.05 Gg. Sempit Ds.Rampa Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru.

LALU MUHIBBAN Bin MAMIQ BUKRAN /Kuasa Insedentil, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Lombok Tengah;Semuanya beralamat di Dusun Jorong Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi-saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Lalu Bukran Efendy bin Mamiq Bukran meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2014;c. 3. Menyatakan hukum Hj. Baiq Masrah binti H. Lalu Abdul Hamid meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2014;d. 4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Lalu Bukran Efendy bin Mamiq Bukran masing-masing bernama:e. 4.1. Lalu Muhibbah bin Mamiq Bukran;f. 4.2. Baiq Reni, Perempuan;g. 4.3. Baiq Hindun binti Mamiq Bukran;h. 4.4. Baiq Rohani binti Mamiq Bukran;i. 4.5.

Baiq Sarwiti binti Mamiq Bukran;j. 4.6. Baiq Enik binti Mamiq Bukran;k. 4.7. Baiq Zaenb binti Mamiq Bukran;m. 5. Menetapkan ahli waris Alamarhumah Hj. Baiq Masrah bernama Lalu Sutan bin H. Lalu Abdul Hamid;n. H. Lalu Abdul Hamid;o. 6. Membebankan kepada Para Pemohon/Kuasanya untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 257.000.-(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

LALU MUHIBBAN Bin MAMIQ BUKRAN /Kuasa Insedentil

Lalu Bukran Efendy bin Mamiq Bukran danAlmarhumah Hj. Baiq Masrah binti H. Lalu Abdul Hamid ; Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, mohon agar Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaPraya untuk segera menyidangkan perkara ini dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan hukum H.Lalu Bukran Efendy bin Mamiq Bukran meninggalduniai pada tanggal 25 Oktober 2014 ;3. Menyatakan hukum Hj.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Lalu Bukran Efendy bin MamiqBukran masingmasing bernama :4.1. Lalu Muhibban bin Mamigq Bukran ; 4.2. Baiq Reni, perempuan ; 4.3. Baiq Hindun binti Mamiq Bukran ;4.4. Baiq Rohani binti Mamiq Bukran ;4.5. Baiq Sarwiti binti Mamiq Bukran ;4.6. Baiq Enik binti Mamiq Bukran ;4.7. Baiq Zaenabbinti Mamiq Bukran ; 5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. Baiq Masrah bernama Lalu6.

Lalu Bukran Efendy binMamiq Bukran meninggal dunia, dengan meninggalkan seorang ibu kandungbernama Baiq Reni (Pemohon 2) dan 6 orang saudara kandung, yaitu :3.1. Lalu Muhibban bin Mamiq Bukran ; 3.2. Baigq Reni, perempuan ; 3.3, Baiq Hindun binti Mamiq Bukran ;3.4. Baiq Rohani binti Mamiq Bukran ;3.5. Baiq Sarwiti binti Mamiq Bukran ;3.6. Baig Enik binti Mamig Bukran ;3.7. Baiq Zaenab binti Mamiq Bukran ;4. Bahwa isteri almarhum yang bernama Hj.

Menyatakan hukum H.Lalu Bukran Efendy bin Mamiq Bukran meninggaldunia pada tanggal 25 Oktober 2014 ;3. Menyatakan hukum Hj. Baiq Masrah binti H.Lalu Abdul Hamid meninggaldunia pada tanggal 10 Agustus 2014 4. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Lalu Bukran Efendy bin MamiqBukran masingmasing bernama : 4.1. Lalu Muhibban bin Mamiq Bukran ;4.2. Baiq Reni, perempuan ;4.3. Baigq Hindun binti Mamigq Bukran ;4.4. Baiq Rohani binti Mamiq Bukran ;4.5 Baiq Sarwiti binti Mamiq Bukran ;4.5.

Baiq Enik binti Mamiq Bukran ;4.6. Baiq Zaenab binti Mamiq Bukran ;5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. Baiq Masrah bernama LaluSultan bin H. Lalu Abdul Hamid; 6.

BUKRAN Alias H. SAFWAN, dk vs REHAN

Terbanding/Terdakwa : BUKRAN Als H. BUKRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bukran Alias H.

Bukran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
BUKRAN Als H. BUKRAN

1.Suhaemi bin Bukran2.Sumerah dan Patemah

ABDILLAH) dengan Tergugat ( BUKRAN Bin AMAQ SAPRI) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Mesoran, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; -----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUKRAN Bin AMAQ SAPRI) terhadap Penggugat ( LEMAH Binti H. ABDILLAH) ; -------------------------------------------------4.

ABDILLAH-BUKRAN BIN AMAQ SAPRI

HAJI MUHAMMAD ; BUKRAN

MAJID, DK VS BUKRAN bin ABD. MAJID, DK

BUKRAN bin ABD. MAJID, bertempat tinggal diSemayam, Kelurahan Semayam, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;2. ZAKIYAH binti ABD. MAJID, bertempat tinggal diTiwugalih, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding;Dan1. ZAINUDDIN bin ABD. MAJID, bertempat tinggal di BatuBangke, Kelurahan Semayam, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;2. H.

Haeriah) meninggal tahun1990 dengan meninggalkan 7 orang anak masingmasing:3.1 HAERIAH (Perempuan), Tergugat 1;3.2 SETIATUN (Perempuan), telah meninggal dalam keadaan putung;3.3 FAESAL (lakilaki), Tergugat 2 ;3.4 ZAKIAH (Perempuan), Penggugat 2;3.5 BUKRAN (lakilaki) Penggugat 1 ;3.6 ZAETUN (Perempuan) Tergugat 3;3.7 ZAENUDDIN (Lakilaki) Turut Tergugat 1;Bahwa Almarhum Abd.

ZAKIAH (Perempuan);3.1.4 BUKRAN (lakilaki) :3.1.5 ZAETUN (Perempuan) ;3.1.6 ZAENUDDIN (Lakilaki) ;3.2 Harta warisan almarhum Abd. Majid dan almarhum Hj. Haeriah;3.2.1 Tanah kebun di Orong Perbawa, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, pipil No. 1082,persil 86 B, klas III, luas 0.130 Ha, dengan batasbatas;Sebelah Utara :Sawah Lalu Cowok;Sebelah Selatan : Sawah Haji Wardan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan/Rumah MamiqJael dan sawah H.

Haeriahyang belum dibagi sesuai hukum Islam dan wajib dibagi kepadaseluruh ahli warisnya yang berhak, dan terhadap harta yangdikuasai masingmasing dan atau telah habis maka diperhitungkanterhadap bagian haknya;3.3 Bagian masing masing ahli warissebagai berikut :3.3.1 HAERIAH (Perempuan) = 1/9 bagian;3.3.2 FAESAL (lakilaki) = 2/9 bagian;3.3.3 ZAKIAH (Perempuan) = 1/9 bagian;3.3.4 BUKRAN (lakilaki) = 2/9 bagian;3.3.5 ZAETUN (Perempuan) = 1/9 bagian;3.3.6 ZAENUDDIN (anak lakilaki) = 2/9 bagian;Dari

BUKRAN, dkk PARA PEMBANDING MelawanINAQ SAPARUDIN, dkk PARA TERBANDING

BUKRAN, Umur + 57 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan TNI:2. INAQ SAMSUL, Umur + 65 tahun, agama islam, pekerjaan tani;3. SUMENAH, Umur + 45 tahun, agama islam, pekerjaan tani;4. ZULPAEDI, Umur + 37 tahun, agama islam, pekerjaan tani;5.

Menyatakan Terdakwa MAJID bin BUKRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
MAJID Bin BUKRAN

Nama lengkap : MAJID bin BUKRAN;. Tempat lahir : Muara Pasir;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/10 Januari 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT 001, Desa Harapan Baru, Kec. Kuaro, Kab.Paser, Kalimantan Timur;. Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada 9 April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April2021;2.

Menyatakan Terdakwa MAJID Bin BUKRAN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa MAJID Bin BUKRANselama 15 (lima belas) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

faktor kesalahan sdr.ILHAM bin HADRAT yang berselingkuh dengan istri Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN TgtSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MAJID Bin BUKRAN

tulang padakepala koma punggung koma anggota gerak atas dan anggota gerak bawahakibat persentuhan dengan benda tajam titik Hal tersebut diatas dapatmenyebabkan kematian tanpa mengesampingkan penyebab kematian lainkoma penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam titik Perkiraan waktu kematian adalah kurang dari dua belasjam sebelum pemeriksaan titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa MAJID Bin BUKRAN

Menyatakan Terdakwa MAJID bin BUKRAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BUKRAN Bin MAHDAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Izin menjual minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumarno
Terdakwa:
BUKRAN Bin MAHDAN

Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Kutipan catatan sidangPengadilan Negeridalam tindak pidanaringan(Pasal 209 KUHAP)Nomor 1/Pid.C/2021/PN BonCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBontang Kelas Il yang mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUKRAN Bin MAHDAN;Tempat Lahir : Selong;Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 15 Juni 1968;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

memilki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual barang bukti berupa minuman beralkohol tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratersebut telah cukup dan Hakim akan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN BonPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara BUKRAN

Menyatakan Terdakwa BUKRAN Bin MAHDAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa Izin menjual minuman beralkohol;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 30 (tiga puluh) hari;3.

Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
AGUS MULYONO ALS AGUS AK BUKRAN HUSAIN

Menyatakan terdakwa AGUS MULYONO ALS AGUS AK BUKRAN HUSAINbersalah tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu sabu sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

perbuatannya,dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS MULYONO ALS AGUS AK BUKRAN

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa AGUS MULYONOALS AGUS AK BUKRAN HUSAIN yang identitasnya sudah jelas diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan danselama pemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umumsecara baik dan lancar.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULYONO ALS AGUSAK BUKRAN HUSAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Sbwdenda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAJJAH MASNAH, DKK (AHLI WARIS DARI TANWIR (ALM)) VS BAIQ RUKMAH dan HAJI HASAN BUKRAN

Pagutan, Kota Mataram, dalam hal inimemberi kuasa kepada MAHSAN, S.H, dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Nauningan 49, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat II/Pembanding;lawanBAIQ RUKMAH, bertempat tinggal di Jalan Melur Nomor 13Lingkungan Gomong Lama, Kelurahan Mataram Barat, KecamatanMataram, Kodya Mataram;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/T erbanding;danHAJI HASAN BUKRAN

Hasan Bukran bukan pada Tergugat II/Tanwir;Bahwa hutang Penggugat pada Tergugat telah terbukti dibayar tetapiTergugat telah menjual/menyerahkan tanah jaminan kepada Tergugat Ilsehingga tidak sah/perbuatan melawan hukum;Bahwa karenanya alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasanpermohonan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67(a) s.d.